Langaton vai langallinen yhteys kotiin

[FISH_JONES]

Terve!

Muutto tulossa vm 1963 kerrostaloon, tämä meinaa myös sitä että siirryn ilmaisen kuituyhteyden piiristä joko kaapelin tai langattoman mobiililaajakaistan piiriin. Samaan asuntoon muuttaa opiskeleva puolisoni.

Katselin että Telia tarjoaa 4G 50M laitenettiä edullisesti (10,14 €/kk), onko mitään järkeä lähteä tuollaista hommaamaan kun kaapelikin olisi saatavilla? Tekeekö 4G-yhteyksillä vieläkään mitään? Halvin kaapelivaihtoehto on DNA:n tarjoama 200M 26,99 €, joku vanha kaapeliboksi mulla on varastossa mutta en tiedä onko yhteensopiva, joten molemmissa tapauksissa tulisi varmaan hommata uusi laite.

Kotona tulee harvakseltaan pelailtua mitään, joten nettiä tarvitsen pääasiassa internetin selaamiseen ja etätöihin. Välillä saatan warettaa joitakin sarjoja tai elokuvia, joten HD-laadun Netflixille ei ole myöskään tarvetta. Täten toi 50M lienee vallan riittävä, kunhan vain on riittävän stabiili ettei kesken päivän tarvitse lähteä toimistolle.

Kiitti!

 

[Mco]

Terve!

Muutto tulossa vm 1963 kerrostaloon, tämä meinaa myös sitä että siirryn ilmaisen kuituyhteyden piiristä joko kaapelin tai langattoman mobiililaajakaistan piiriin. Samaan asuntoon muuttaa opiskeleva puolisoni.

Katselin että Telia tarjoaa 4G 50M laitenettiä edullisesti (10,14 €/kk), onko mitään järkeä lähteä tuollaista hommaamaan kun kaapelikin olisi saatavilla? Tekeekö 4G-yhteyksillä vieläkään mitään? Halvin kaapelivaihtoehto on DNA:n tarjoama 200M 26,99 €, joku vanha kaapeliboksi mulla on varastossa mutta en tiedä onko yhteensopiva, joten molemmissa tapauksissa tulisi varmaan hommata uusi laite.

Kotona tulee harvakseltaan pelailtua mitään, joten nettiä tarvitsen pääasiassa internetin selaamiseen ja etätöihin. Välillä saatan warettaa joitakin sarjoja tai elokuvia, joten HD-laadun Netflixille ei ole myöskään tarvetta. Täten toi 50M lienee vallan riittävä, kunhan vain on riittävän stabiili ettei kesken päivän tarvitse lähteä toimistolle.

Kiitti!

Langaton yhteyskapasiteetti on aina jaettua, joten toimivuus riippuu aina käyttöpaikasta. Tuollainen halpa ja hidas liittymä priorisoidaan kaistanjaossa alimpaan luokkaan. En lähtisi sillä mitään etätyöpalavereja säännöllisessä käytössä yrittämään.

 

[King Im Jo]

Terve!

Muutto tulossa vm 1963 kerrostaloon, tämä meinaa myös sitä että siirryn ilmaisen kuituyhteyden piiristä joko kaapelin tai langattoman mobiililaajakaistan piiriin. Samaan asuntoon muuttaa opiskeleva puolisoni.

Katselin että Telia tarjoaa 4G 50M laitenettiä edullisesti (10,14 €/kk), onko mitään järkeä lähteä tuollaista hommaamaan kun kaapelikin olisi saatavilla? Tekeekö 4G-yhteyksillä vieläkään mitään? Halvin kaapelivaihtoehto on DNA:n tarjoama 200M 26,99 €, joku vanha kaapeliboksi mulla on varastossa mutta en tiedä onko yhteensopiva, joten molemmissa tapauksissa tulisi varmaan hommata uusi laite.

Kotona tulee harvakseltaan pelailtua mitään, joten nettiä tarvitsen pääasiassa internetin selaamiseen ja etätöihin. Välillä saatan warettaa joitakin sarjoja tai elokuvia, joten HD-laadun Netflixille ei ole myöskään tarvetta. Täten toi 50M lienee vallan riittävä, kunhan vain on riittävän stabiili ettei kesken päivän tarvitse lähteä toimistolle.

Kiitti!

Omakohtaisten kokemuksien perusteella voin ainoastaan suositella kaapelia, tai mikä vaan kiinteä yhteys on tarjolla.
Vähänkin huono yhteys 4g/5g niin nettiselailu on ihan perseestä, puhumattakaan sitä kun joku streamaspalvelu bufferoi minuutin tai pari ennen kun alkaa tulla laadulla sarja tai leffa.

 

[Pakana]

Tuo johtuu niin paikasta että kukaan ei voi sanoa.

Jos alueella on hyvät langalliset yhteydet, niin yleensä 4G rokkaa silloin hienosti, ja myös päinastoin.

4G yleinen toimivuus on kuitenkin helppo testata ihan kännykän netin jaolla (siis useamman päivän käyttää sitä), jos se toimii kännykällä hyvin, se toimii 4g reitittimelläkin hyvin. Jos se pykii luurilla, se paranee kunnollisella reitittimellä, mutta en lähtisi, jos langallinen on tarjolla.