Lampun asennus niin, ettei talo pala

[Alensia]

Heps, liitteenä on kuvat pistokkeesta, parista eri lampusta sekä käytettävissä olevista pistotulpista. Elikkä, niin että idioottikin älyää, kuinka nämä kytketään? Toisessa lampussa kaksi johtoa, ei värikoodattuja johtoja mutta merkintöjen "S" ja "R" oletan tarkoittavan sinistä ja ruskeaa. Toisessa taas kolme johtoa joista yksi teipattu syystä tai toisesta.

 

[Baldrick]

Sininen siniseen ja ruskea ruskeaan? Eikä tuolla taida loppupeleissä toiminnan kannalta olla juuri väliä edes kummin päin laitat, kunhan et maajohtoa laita väärin(keltavihreä).

 

[Alensia]

Sininen siniseen ja ruskea ruskeaan? Eikä tuolla taida loppupeleissä toiminnan kannalta olla juuri väliä edes kummin päin laitat, kunhan et maajohtoa laita väärin(keltavihreä).

Kyllä kyllä, lähinnä mietin että tuon kaksijohtoisen lampun tapauksessa jätänkö vaan kytkemättä keltavihreän vai pitääkö sille tehdä jotain? Ja tuossa toisessa mietityttää miksi se on teipattu pois, onkohan ollut kytkettynä joskus johonkin liitäntään missä on vai sininen ja ruskea tms.

Lähinnä haen tässä varmistusta (ja mielenrauhaa) itseäni asiaan vihkiytyneemmiltä onhan noita tullut joskus kyllä asennettua mutta silloin ollut yksinkertaisesti sininen ja ruskea johto katosta -> sokeripalalla lampun johtoihin.

 

[ississ]

Kyllä kyllä, lähinnä mietin että tuon kaksijohtoisen lampun tapauksessa jätänkö vaan kytkemättä keltavihreän vai pitääkö sille tehdä jotain? Ja tuossa toisessa mietityttää miksi se on teipattu pois, onkohan ollut kytkettynä joskus johonkin liitäntään missä on vai sininen ja ruskea tms.

Lähinnä haen tässä varmistusta (ja mielenrauhaa) itseäni asiaan vihkiytyneemmiltä onhan noita tullut joskus kyllä asennettua mutta silloin ollut yksinkertaisesti sininen ja ruskea johto katosta -> sokeripalalla lampun johtoihin.

Tuo jossa on 2 valkoista johtoa on ilmeisesti muovikuorella?
Siinä tapauksessa pistokejohdon kevi jää kytkemättä mutta kannattaa silti käyttää 3- osaista sokeripalaa tai 3 erillistä liitintä eikä teippiä.

Se toinen jossa kevi on teipattu on varmaan ollut rasiassa jossa ei ole maata. Kytke pistokejohdon keviin.
Tai vielä parempi jos pistokejohto on tarpeeksi pitkä niin suoraan sinne lampussa olevaan sokeripalaan, värit samaan järjestykseen kuin nyt. Kevi menee yleensä sokeripalasta peltiliuskalla runkoon (ja toisten järjestyksellä ei lampussa ole oikeasti väliä).

 

[SShadow]

Jos haluaa viimeisen päälle hyvin niin sininen kytketään lampunkannan kierreosaan. Näin vaihejohdin on viimeisenä siltä varalta jos joku työntää sormen lampunkantaan. Käytännönmerkitystä ei ole muuten, harvoin sinne kantaan pääsee sormea tökkimään ja poltin on aina hyvä vaihtaa sillä ajatuksella ettei johtimet ole kytketty em. tavalla.

Jos ei halua käyttää ruuvimeisseliä niin sokeripalan voi korvata rasialiittimellä, esim.
RASIALIITIN WAGO 221 2-OS 5KPL
Näitä siis tarvitsee 3 kpl, linkin paketissa 5 kpl

 

[expl]

Löytyisiköhän täältä tietäjää seuraavaan ongelmaan:

Pitäisi asentaa yksi valaisin, mutta ongelmaksi on muodostunut johtojen epästandardilta vaikuttavat värit.

Valaisimessa on kolme johtoa, jotka ovat harmaita/läpinäkyviä väriltään. Yksi on täysin harmaa/läpinäkyvä, yhdessä on lisäksi vihreä raita ja yhdessä sininen raita. Valmistajalta sain nyt sellaisen ohjeistuksen, että todennäköisesti vihreäraitainen olisi maa (mutta keltaista johtimessa ei silti ole), sininen olisi nolla ja harmaa olisi vaihe.

Kuulostaaki tämä järkevältä? Onko ajatusta, millä voisi varmistua, ettei mene kytkemään maata väärin?

 

[TunTuri]

Kuvat:
- johdoista
- mahd liittimistä
- valaisimen arvokilvestä (missä jännitteet ym)
- mikä valaisin (merkki, malli)

Äkkiseltään voisi arvailla olevan juuri noin, että vihreäraitainen suojamaa, sininen nolla ja harmaa vaihe. Kuitekin suomessakin näkyy myynnissä esim. nemaväreillä olevia, joissa on kokovihreä suojamaa, harmaa tai valkoinen nolla ja musta tai punainen vaihe.

Valaisinstandardin IEC/EN 60598-1 clause 3.2.12 kyllä sallii poikkeavia värejä, kunhan ne on sitten neuvottu asennusohjeissa. Clause 5.3.1 kuitekin kieltää värien vihreä ja keltainen käyttämisen missään muussa kuin maadoitusliitännässä.

Edit:

Kuulostaaki tämä järkevältä? Onko ajatusta, millä voisi varmistua, ettei mene kytkemään maata väärin?

Koitappa piipata yleismittarilla valaisimen maalamattomaan runkoon, esim johonkin kiinnitysruuviin...

 

[expl]

Kuvat:
- johdoista
- mahd liittimistä
- valaisimen arvokilvestä (missä jännitteet ym)
- mikä valaisin (merkki, malli)

Äkkiseltään voisi arvailla olevan juuri noin, että vihreäraitainen suojamaa, sininen nolla ja harmaa vaihe. Kuitekin suomessakin näkyy myynnissä esim. nemaväreillä olevia, joissa on kokovihreä suojamaa, harmaa tai valkoinen nolla ja musta tai punainen vaihe.

Valaisinstandardin IEC/EN 60598-1 clause 3.2.12 kyllä sallii poikkeavia värejä, kunhan ne on sitten neuvottu asennusohjeissa. Clause 5.3.1 kuitekin kieltää värien vihreä ja keltainen käyttämisen missään muussa kuin maadoitusliitännässä.

Edit:

Koitappa piipata yleismittarilla valaisimen maalamattomaan runkoon, esim johonkin kiinnitysruuviin...

Kiitokset näistä. Tuo tietysti kuulostaisi hyvältä, josko vihreää ei muussa kuin maassa sopisi käyttää, niin ei ihan hirveän pahasti pitäisi metsään mennä.

Valaisin tosiaan siis Globo Lightningin 63115-4 kattokruunu. Katossa maadoitettu pistoke, johon tarkoitus liittää pistotulpalla, jonka johtimissa normivärit (kevi, sin, rus).

Ohessa vielä kuvat johtimista ja valaisimen kilvestä. Johdinkuvassa tuon punaisen lappusen takana valaisimen kaksipaikkainen oma sokeripala, jossa vain L ja N merkinnät, joten siitäkään ei juuri apua ole.

 

[TunTuri]

Tuo maajohto näyttää vähän vaaralliselta, noin pitkälti kuorittu ja on sitten eka johto joka on vedossa jos ripustus pettää. Lisäksi tuo ripustus näyttää myös suht hepposalta. Katsoin vähän asennusohjetta, niin tuossa valaisimessa pitäs olla mukana sokeripala, näinköhän jääny edellisen asennuksen kattoon se sitten.

Mitä itse tekisin:
- Yleismittarilla mittaisin maadoituksen jatkuvuuden
- Asentaisin tuohon jonkin liitinrimaratkaisun (aka sokeripala), joka on tuossa rungossa kiinni, esim juurikin tuossa missä on tuo punainen teippi.
- Tähän liitinrimaan sitten valaisinpistoke kiinni

Tuo sivulta "päätapin" jenkoihin painava kiristysruuvi esim ei ole mielestäni riittävä tapa tuon ripustuskoukun pysymisen varmistamiseen, mielenkiintoista olisi nähdä että minkälainen tuo on ollut alunperin.

 

[ississ]

Kiitokset näistä. Tuo tietysti kuulostaisi hyvältä, josko vihreää ei muussa kuin maassa sopisi käyttää, niin ei ihan hirveän pahasti pitäisi metsään mennä.

Valaisin tosiaan siis Globo Lightningin 63115-4 kattokruunu. Katossa maadoitettu pistoke, johon tarkoitus liittää pistotulpalla, jonka johtimissa normivärit (kevi, sin, rus).

Ohessa vielä kuvat johtimista ja valaisimen kilvestä. Johdinkuvassa tuon punaisen lappusen takana valaisimen kaksipaikkainen oma sokeripala, jossa vain L ja N merkinnät, joten siitäkään ei juuri apua ole.

Tuo sivulta "päätapin" jenkoihin painava kiristysruuvi esim ei ole mielestäni riittävä tapa tuon ripustuskoukun pysymisen varmistamiseen, mielenkiintoista olisi nähdä että minkälainen tuo on ollut alunperin.

Yleensä tuo sivsta oleva ruuvi on vain lukitus sille ettei varsinainen koukku pääse helposti kiertymään.
Siinä pellinpalassa pitäisi siis olla kierre joka oikeasti kantaa painon. Yhtä monesti se on melko väljä eli ei kannata kiristää liikaa.

Jos vaan mahtuu niin vaihda sen alkuperäisen sokeripalan tilalle uusi johon menee 3 johtoa. Siihen alakautta lampun omat johdot ja ylöspäin pistokkeellinen johto.

 

[expl]

Tuo maajohto näyttää vähän vaaralliselta, noin pitkälti kuorittu ja on sitten eka johto joka on vedossa jos ripustus pettää. Lisäksi tuo ripustus näyttää myös suht hepposalta. Katsoin vähän asennusohjetta, niin tuossa valaisimessa pitäs olla mukana sokeripala, näinköhän jääny edellisen asennuksen kattoon se sitten.

Mitä itse tekisin:
- Yleismittarilla mittaisin maadoituksen jatkuvuuden
- Asentaisin tuohon jonkin liitinrimaratkaisun (aka sokeripala), joka on tuossa rungossa kiinni, esim juurikin tuossa missä on tuo punainen teippi.
- Tähän liitinrimaan sitten valaisinpistoke kiinni

Tuo sivulta "päätapin" jenkoihin painava kiristysruuvi esim ei ole mielestäni riittävä tapa tuon ripustuskoukun pysymisen varmistamiseen, mielenkiintoista olisi nähdä että minkälainen tuo on ollut alunperin.

Yleensä tuo sivsta oleva ruuvi on vain lukitus sille ettei varsinainen koukku pääse helposti kiertymään.
Siinä pellinpalassa pitäisi siis olla kierre joka oikeasti kantaa painon. Yhtä monesti se on melko väljä eli ei kannata kiristää liikaa.

Jos vaan mahtuu niin vaihda sen alkuperäisen sokeripalan tilalle uusi johon menee 3 johtoa. Siihen alakautta lampun omat johdot ja ylöspäin pistokkeellinen johto.

Jeps, näillä ohjeille eteenpäin. Näyttäisi olevan ihan vaihdettavissa tuo sokeripala isompaan, mikä lieneekin varsin järkevää. Tuota pitkää maadoitusjohtoa hieman itsekin ihmettelin.

Tosiaan tuo kiristysruuvi estää vain tuota koukkua pyörimästä, itsessään tuossa koukkuosassa on toki kierteet, joilla se on kiinni ilman kiristysruuviakin. Kie

 

[mikajh]

mielenkiintoista olisi nähdä että minkälainen tuo on ollut alunperin.

Kuuluisikohan tuo mutteri olla yläpuolella tuolla välissä sillä kohtaa, mihin kiristysruuvi nyt tökkää. Silloin tuo tuntuisi järkevämmältä.

Lisäksi ei kai olisi haittaa laittaa toistakin kelta-vihreää suojamaata tuon ripustuskoukun jommasta kummasta merkitystä reiästä siihen pistokkeeseen

 

[ississ]

Kuuluisikohan tuo mutteri olla yläpuolella tuolla välissä sillä kohtaa, mihin kiristysruuvi nyt tökkää. Silloin tuo tuntuisi järkevämmältä.

Lisäksi ei kai olisi haittaa laittaa toistakin kelta-vihreää suojamaata tuon ripustuskoukun jommasta kummasta merkitystä reiästä siihen pistokkeeseen

Kuvan perusteella mutteri pitää sen sokeripalan lätkän paikallaan. Vielä ei ole tullut vadtaan lamppua jossa mutteri olisi niin hankalassa välissä kuin tuolla koukun sisällä.

 

[mikajh]

Kuvan perusteella mutteri pitää sen sokeripalan lätkän paikallaan. Vielä ei ole tullut vadtaan lamppua jossa mutteri olisi niin hankalassa välissä kuin tuolla koukun sisällä.

Hankala, mutta turvallinen vs helppo ja turvaton.
Turvallisuusmielessä lampun ei pitäisi valahtaa irti tuosta koukusta, jossa ehkä ensimmäisenä irtoaa johdon puituuden (lyhyyden) perusteella suojamaadoitus, ja ehkä viimeisenä vaihejohto

 

[TunTuri]

jees, ja noin pitkälti kuorittuna tuo tulis feilaamaan 60598-1:n testin 4.78 joka ottaa kantaa irroneeseen johdinpäähän. Nythän mahd. liitinrimalta irronnut maadoitusliittimen johdin ylttää tavoittamaan samalla liitinrimalla olevan vaihejohdon, jolloin voi sanoa että tuo valaisin on nyt modattu standardin ja täten CE-merkinnän vastaiseksi. Vähän remonttia siis vaatis tuo että siitä sais taas määräysten mukaisen.

 

[Kkokki]

Nuo kaksi johdinta kytket sokeripalan kautta, kevi suoraan keviin liittimen kanssa. Laitat keviteippiä tai kutistesukan kuoritulle matkalle. Tietenkin jättäen pään vapaaksi kontaktille.

Suosittelisin kumminkin ottamaan paikalle henkilön jolla on tietotaitoa asiasta. Eihän tuo kytkentä ole vaikeaa mutta esim L ja N ristiinlaittaminen tuo jännitteen valaisimen kannan reunoille josta saa sähköiskun huomattavasti helpommin kuin kannan pohjasta.