Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Tuo kommentti tuolta saattaisi selittää paljon:
Edit: taisin ymmärtää väärin
Kuka oikeasti tuonne haluaa sijoittaa miljoonan per tonttiin? Kun tuolla löytyisi muutamaan kymmeneen tuhanteen tonttimaata ja saisi sentään omaksi tontin. Ja parhaimmillaan myyty eurolla tontteja.
Tässä vielä kuvana se sanamuoto:
Pankkitakaus yritykselle
Jossain muualla päin maailmaa päättäjät haistaisivat koijauksen, mutta antaisivat mennä, jos vaan saisivat
omaan taskuun pienen "välityspalkkion" rahoista. Koska suomalaiset ovat rehtiä kansaa, niin täältä koijari saanee tuon 10 miljoonaa ns. puhtaana käteen
Et sitten lukenut ensimmäistä viestiä pidemmälle..
Eihän tuossa niin sanota. Kyllähän tuosta selvästi ilmenee, että Lampinen sai asiakirjat valtuutettuna nähtäväkseen. Todennäköisesti niistä ei ole kuitenkaan annettu valtuutetuille kopioita. Lampinen valittelee tuossa sitä, että salassapidon vuoksi hän ei voinut tiedustella ulkopuolisilta näkemystä sopimusehdoista ja muista asiakirjoista ilmenevistä seikoista.Ohessa vielä osa vasemmiston Arto Lampisen kantaa, josta näkyy, että olennaisia asioita on salattu kaupunginvaltuustoltajo ennen äänestystä.
Kunnallisvalituksen voi tehdä kunnan jäsen. Oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille voi tietenkin kannella kuka tahansa, mutta toisin kuin kunnallisvalituksen tutkivalla hallinto-oikeudella, kanteluviranomaisella ei ole toimivaltaa kumota kunnan päätöstä eikä kieltää sen täytäntöönpanoa.
Koska suomi, byrokratia ja idiotismi + korruptio jne. Kuinka sanatarkkoja noiden kanteluiden tai mitä termiä käytetään, - pitää olla? Jos tavan tallaaja ottaa yhteyttä kyseisiin tahoihin maallikkopohjalta, niin meneekö metsään suoriltaan jos parilla lauseella ilmaisee tyytymättömyyden. Vai pitääkö hankkia asianajaja ja varautua henkilökohtaiseen konkurssiin? Noin yleisesti ja miksei tähänkin viitaten, koska voi olla että kaikki ei ole ihan sitä mieltä että tämä case on legit.
Ei kantelun tekemiseen lainopillista tietämystä vaadita. Harvemmin niiden tekemiseen asianajajaa käytetään. Oikean terminilogian hallitsemista ja oikeudellisten kysymysten ymmärtämistä tärkeämpää on kuvata olennaiset epäkohdat selkeästi ja riittävän yksityiskohtaisesti. Sekavan tajunnanvirran suoltaminen tai muutaman yleisluonteisen perustelemattoman väitteen esittäminen ei ole koskaan hyvä strategia.
Välillisesti näin varmuudella onkin, kun vilppi-mänttiläläiset maakuntasarjan huijarit pörsäilevät kunnan rahoja. Jopa riippumatta siitä, saako lopulta koijariluigi sentin jeniä kupattua. Pelkkään suunnitteluun on jo haaskattu persaukisen kuolevan kaupungin varoja, ja mitä enemmän se kurjistuu, sitä enemmän on jatkossa tarvetta valtion rahoitukselle peruspalvelujen kustessa.
Mänttä-Vilppulassa on luultavasti tätä projektia pohdittaessa luultu (ja varmaan edelleen luullaan), ettei me nyt missään perähikiässä asustella ja joku oikeasti haluaa ja näkee järkeväksi sijoittaa neljännesmiljardin omaan kuningaskuntaan. Ehtiköhän tuo pieni päättäjäsakki jo katselemaan itselleen parhaat tonttipaikat
Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko tämän järjettömyyden pelkkään valmisteluun on jo hukattu veronmaksajien rahoja..
Mitään isompaa infraa siellä tuskin on, mutta ainakin lentokoneasentajakoulutuksen tilat sinne on jo rakennettu (Sassintie 29)
No tavallaan näin onkin. Kaupunki on kuitenkin edes teoriassa elinkelpoisen kokoinen, ei täysin peräpersiössä, eikä täten automaattisesti kuoleva. Ne mikromunataajamat mörön perseessä ovat vielä paria pykälää karseammassa jamassa ja niihin verrattuna MV on ihan kaupunki. Edellä luonnehdin sitä muistaakseni sammuvaksi tai kuolevaksi sillä perusteella, että suunta on nyt ja lähitulevaisuudessa alaspäin(elinkeinorakenteeseenkin liittyen) ja talous varmasta niin kuralla, että sen korjaamiseksi tarvitaan merkittäviä toimia - valtakunnallisellakin tasolla, jotta tarvittavat muutokset ovat edes laillisia. Paremmin siellä silti menee kuin jossain 50% tai 70% pienemmässä kääpiökunnassa, vaikka se ei kutistuisikaan juuri nyt.
Eli tämä huijari voi ottaa lainaa mihin tahansa tarkoitukseen käyttäen MV:n Escrow-rahaa vakuutena. Kun konkurssi tapahtuu ja lainaa ei makseta takaisin, Escrow-rahat menevät lainan myöntäneelle pankille. Siististi tämä tehdään siten, että kyseiset huijarit ostavat lainarahalla palveluita sekä maksavat isoa palkkaa itselleen.
En nyt ihan usko, että nykyisillä tiedoilla 100 miljoonaa mistään jonkinlaiset selvitysjärjestelmät omaavasta Eurooppalaisesta pankista irtoaa, mutta siltikin vaikka italialaisilla olisi tosiaan vain laillisesti olemassa oleva osakeyhtiö sekä nyt tuo 10 miljoonan takaus suomalaiselta kunnalta, niin eiköhän jo noillakin meriiteillä jonkinlaista lainaa ole mahdollista saada. Jotain 100 miljoonaa varten ainakin toivottavasti myös sille pankille pitäisi pystyä esittämään jonkinlaisia läpimeneviä todisteita yhtiön jo valmiiksi suuresta olemassa olevasta varallisuudesta.
Siis onko tosiaan näin, että valitus hallinto-oikeuteen estää tuon 10 miljoonan escrow-takauksen ja pysäyttää 100 miljoonan takauksen?
Ja jos näin on niin kerro ihmeessä miten homma toimii ennenkuin Luigi varastaa massit. Ihan kaverin puolesta kyselen
Kyllähän tällaisesta pitäisi saada kunnolla kovaa eikä pelkästään jotain nimellistä omakotitalon hintaa ulosottoon. Jos nyt vaikka 8 vuotta päivästä päivään alkajaisiksi.
Eihän tämä nyt ensimmäinen kerta ole, vastaavia on lähimenneisyydessä ollut muitakin. Toistaiseksi kukaan ei ole joutunut mihinkään vastuuseen. Vaikka samat varoitusmerkit ovat olleet ilmassa alusta alkaen, mutta ei ole hidastanut toimintaa
No ei pidä alkuunsakkaan paikkaansa, älä jaksa jauhaa paskaa. Vaikkapa Sunny Car Centerin kiemunki 400 ke ulosottoonEihän tämä nyt ensimmäinen kerta ole, vastaavia on lähimenneisyydessä ollut muitakin. Toistaiseksi kukaan ei ole joutunut mihinkään vastuuseen. Vaikka samat varoitusmerkit ovat olleet ilmassa alusta alkaen, mutta ei ole hidastanut toimintaa
Aa.. tuota en tiennyt tai muistanut edes. Ritaluoma taitaa olla kateissa edelleen, en ole seurannut käänteitä aikoihin.
Kyllä täytyy sanoa että jos tuonne rakennetaan kesällä 2020 edes hiekkalinna niin olen yllättynyt.
Eipä mitään, itse seuraan melkein otsikkotasolla näitä. Mutta hyviä havaintoja on porukka tehnyt täällä, kun kaivettu esiin domainit päivämäärineen ja vaikka mitä. Viranomaiset, virkamiehet vatuloisi tälläisen kanssa monta vuotta ennenkun uskaltaisi sanoa yhtään mitään.
Näin se taitaa olla, poliittista päätöksistä ei vastuuseen joudu, koska - yllätys, yllätys - poliitikot laatii säännöt. Eihän ne itselleen vastuuta säädä.
