Läppärin web-kameran peittäminen

[Blokki]

Olen nähnyt parin tutun läppärissä teipin webkameran päällä. Itsellä siinä kohtaa kyllä naurussa ollut pidättelemeistä "Vähän harhaluuloista" omasta mielestäni. Ei opiskelijan elämä voi niin kiinnostavaa olla (tässä tilanteessa)

Luulis, ettei nyt kovin helposti joutuisi tällaisen webkamera vakoilun kohteeksi jos kone ajantasalla, suojaukset käytössä, lataile nyt ihan kaikkee mitä tarjotaan jne.
Onhan näitä tapauksia tosin kyllä suomessakin ollut, mutta luulisi olevan harvinaisia ja suurin syy näihinkin löytyy todennäköisesti koneen käyttäjästä (?)
Pisti asia niin kovasti mietityttämää, että pitää oikeen täällä kysyä harrastaako tosiaan monikin tätä touhua, kun en aiheesta keskustelua löytänyt?

 

[Hernari]

Itellä ollut teippi aina kameran päällä (eli n.2 vuotta). Vaikka olen kameran poistanut käytöstä biosissa, niin koen fyysisen esteen olevan varmin ratkaisu.
Siitä kuinka helposti tai miten joku ulkopuolinen tuohon web-kameraan pääsisi käsiksi en osaa sanoa mitään, mutta sen verran foliohattu kiristää päässä etten ota turhia riskejä. Ja jos joku siitä naurut saa niin onpahan jotai hyötyä.

Huomasin myös syksyllä jenkeissä käydessäni JFK kentällä oli tullivirkailijoiden thinkpadeissä teipit web-kameran päällä eli ei kai se ihan huuhaata ole.

Tähän liittyen kannattaa tsiigata Black Mirror sarjan s3e3 siinä on löydetty opiskelijan elämästä paljonkin kiinnostavaa. (Muutenki hyvä sarja joka kannattaa tsekata.)

 

[Ormu]

En ole itsekään teippaillut. Rikollisten touhuilta suojautumiseen riittävät normaalit tietoturvakäytännöt, eikä kameran urkkiminen liene kovin yleistä muutenkaan. Tiedustelupalveluita tuskin rivikansalainen kiinnostaa, ja toisaalta ne saavat mielenkiintoisempaa tietoa todennäköisesti muualta kuin kamerasta.

Jos olisi tarvetta moiselle "suojautumiselle", en myöskään teippailisi vaan katkaisisin kameran johdot tai heivaisin koko kameran menemään. Samalla lähtisi myös mikrofoni.


Tullivirkailijat ja heidän työnsä ovat ihan potentiaalinen vakoilukohde sekä rikollisille että vieraan vallan tiedustelupalveluille, joten tuossa tapauksessa teippaamisen ymmärtää vähän paremmin.


Kannettavien valmistajat voisivat tietysti hankaloittaa vakoilua. Kameran merkkivalo pitäisi toteuttaa niin, että sitä ei saa pois päältä kameran toimiessa. Lisäksi kameran eteen voisi tehdä luukun, jolloin se olisi normaalisti aina peitettynä. Mikrofonille mekaaninen kytkin, jolla sen voi erottaa fyysisesti koneen äänipiiristä.

 

[jos]

"F-Securen tutkimuspäälikkö Mikko Hyppönen estää salakatselun pitämällä tietokoneensa web-kameran päällä laastaria."
Tiedätkö, mitä mobiililaitteesi kamera tekee? Näin tietoturvaguru suojautuu salakatselulta

Hyppönen ei tietysti ole mikään "perushenkilö", mutta missä menee sitten raja? ainakin jos olet poliittisesti aktiivinen, saatat olla vakoilun kohde. Itse olen ottanut pois käytöstä webkameran ja mikrofonin laitehallinnasta, mutta nämä tuskin on riittäviä keinoja jos CIA tai vastaava taho välttämättä haluaa katsoa/kuunnella.

 

[Fenring]

Edellisessä työkoneessani pidin tarralappua kameran päällä, mutta syynä oli enempi se, ettei tuo kamera ala kuvaamaan työpistettä skype/sametime palaverin aikana turhaan, ellei kysessä ollut videoneuvottelu. Läppäri oli tällöin kakkosnäyttönä ja auki koko ajan. Nyt läppärin kansi on koko ajan kiinni, niin minulle on ihan sama vaikka se kuvaisi touchpädiä koko ajan.

Kotiläppärissä en ole jaksanut ruveta teippailemaan, jos joku alkaa minun hitaan 3G yhteyden yli kuvailemaan videokuvaa, niin voi olla aika hyödytöntä.

Muistaakseni jonkun uutisen mukaan ajurin poistaminen ei riittänyt, kamera oli mahdollista aktivoida etänä ilman ajuria. Tosin alkaa olemaan aika epätodennäköistä, että joku tuollaista perusjampalle alkaa tekemään ilman mitään hyvää motiivia.

 

[Asiantuntija]

Olen teipannut jokaisen läppärini kamerat ja kännykän etukamerankin. Pala paperia ja läpinäkyvää teippiä päälle. Mustalla laitteella käytän mustaa paperia niin ei hypi silmille.

 

[HarriS]

Omassa koneessa on arduinon kitin mukana tullut hacked-tarra peittämässä näkyvyyttä. Lähinnä sen takia ettei huvita omaa rumaa naamaa katella jos se vahingossa joskus menisi päälle.

 

[Kautium]

Olen nähnyt parin tutun läppärissä teipin webkameran päällä. Itsellä siinä kohtaa kyllä naurussa ollut pidättelemeistä "Vähän harhaluuloista" omasta mielestäni. Ei opiskelijan elämä voi niin kiinnostavaa olla (tässä tilanteessa)

Luulis, ettei nyt kovin helposti joutuisi tällaisen webkamera vakoilun kohteeksi jos kone ajantasalla, suojaukset käytössä, lataile nyt ihan kaikkee mitä tarjotaan jne.
Onhan näitä tapauksia tosin kyllä suomessakin ollut, mutta luulisi olevan harvinaisia ja suurin syy näihinkin löytyy todennäköisesti koneen käyttäjästä (?)
Pisti asia niin kovasti mietityttämää, että pitää oikeen täällä kysyä harrastaako tosiaan monikin tätä touhua, kun en aiheesta keskustelua löytänyt?

Ei se elämä kiinnostavaa välttämättä ole, mutta yhtenä esimerkkinä vaikka sellainen, että olisihan se aika noloa päätyä jonnekin liveleakiin kun on harrastamassa omaa kivaa koneella.

Töissä verkkoa tietoturvamielessä skannaillessa tulee aina välillä vastaan milloin mitäkin purkkia, johon liitetty kamera tuuttaa käyttäjän tietämättä kaiken julkisesti saataville, tai korkeintaan oletustunnuksilla jne. Siihen sitten vielä päälle ne todelliset ongelmat, eli hakkerointi kameraan jonkin haittaohjelman avulla.

Kyllä minä koen tuon ihan todelliseksi ongelmaksi, vaikka en foliojuttuihin erityisen taipuvainen olekaan.

 

[k0tival0]

Koska en käytä ko. kameraa mihinkään, ja koska kyseessä on mahdollinen tietoturva- ja yksityisyysriski joka kuitenkin on pysyvästi ja luotettavasti estettävissä 10 sekunnissa, niin itse pistän sen teipin, ihan vain varmuuden vuoksi.

 

[CalEpitan]

Koska en käytä ko. kameraa mihinkään, ja koska kyseessä on mahdollinen tietoturva- ja yksityisyysriski joka kuitenkin on pysyvästi ja luotettavasti estettävissä 10 sekunnissa, niin itse pistän sen teipin, ihan vain varmuuden vuoksi.

Sama täällä. Maalarinteipin pala ollut 2 vuotta macbookin webcam päällä koska en kyseistä kameraa tavitse mihinkään.

En jaksa googlailla mutta hiljattain tuota varten oli joku erillinen härpäkekin myynnissä ettei tarvitse enää teippailla.

 

[angle]

Entäs mikrofonin käyttö ilman lupaa?

 

[Blokki]

Tähän liittyen kannattaa tsiigata Black Mirror sarjan s3e3 siinä on löydetty opiskelijan elämästä paljonkin kiinnostavaa. (Muutenki hyvä sarja joka kannattaa tsekata.)

Kyseisen sarjan kyllä katsonut ja sama tuli mieleen kun teipin näin

Ja kyllä varmasti aihetta onkin se webkamera peittää jos sellaisessa työssä on, missä siitä jotain tietoturva haittaa tulisi esimerkiksi nyt nämä Hernarin mainitsemat tullivirkailija, ja varmati jenkeistä näitä kiinnostavia vakoilun kohteita löytyy vähän eri mittakaavalla kuin suomessa.

Jos tätä ny matemaattisesti lähtee ajattelemaan niin tuntuu silti erittäin epätodennäköiseltä, että omaa läppärin kameraa käyttäisi joku muu kuin minä, ja jos näin tapahtuisi tuntisin itseni kyllä lottovoittajaksi.
Tuossa nopeasti googlettelin läppäreiden myynneistä niin keskimäärin läppäreitä myydään 300miljardilla/vuosi, sitten tähän vielä päälle tabletit niin ollaan ihan hyvän kokoisissa kappalemäärissä. Eli luulisi, että näitten joukosta löytyisi ehkä vähän mielenkiintoisempaa seurattavaa, kuin meikäläinen.


Topicin pääaiheesee liittyen, teipit näköjään on melko yleisiä myös täällä ja täytyy nyt varmaan tämän kirjotuksen jälkeen koputtaa puuta, ettei omaa naamaa tuolta liveleaksista tulevaisuudesa löydy!

 

[Obi-Lan]

Olen tuuminut asian niin, että huomaamaton pääsy kameraan vaatisi sen verran laajan pääsyn koneeseen, että sitten on muitakin ongelmia, esim mikki tai kaikki kama mitä koneella on.

Tullivirkailijoilla voi olla myös se, että esimies saattaa kytätä hallintaohjelmiston tms kautta.

 

[Ormu]

Entäs mikrofonin käyttö ilman lupaa?

Mikrofoni on mielestäni jopa suurempi uhka kuin kamera. Sitä kautta voi saada arkaluonteisempaa tietoa eikä sen käyttö ole rajoittunut kapeaan sektoriin kuten kameralla. Mikrofonia ei myöskään teippaamalla saa pois käytöstä, vaan täydellinen mykistäminen vaatii käytännössä mikin rikkomisen tai fyysisen erottamisen koneen emolevystä.

 

[Pertti Kosunen]

Foliohattu päässä täytyy myös kaiuttimet kytkeä irti ettei niitä käytetä mikrofonina.

 

[Ormu]

Foliohattu päässä täytyy myös kaiuttimet kytkeä irti ettei niitä käytetä mikrofonina.

Onko jonkun (läppäri)emolevyn analoginen kaiutinlähtö tai ylipäätään mikään äänilähtö tosiaan toteutettu niin, että sen saisi softatempulla muutettua tuloksi? Jos ei asiasta ole mitään viitteitä niin tämän luokan folioinnit voitaneen jättää tämän ketjun ulkopuolelle.

 

[Pertti Kosunen]

Ääninpiirin firmwarea muokkaamalla tai vuotovirtoja vahvistamalla saattaisi onnistua.

 

[Asiantuntija]

Onko jonkun (läppäri)emolevyn analoginen kaiutinlähtö tai ylipäätään mikään äänilähtö tosiaan toteutettu niin, että sen saisi softatempulla muutettua tuloksi? Jos ei asiasta ole mitään viitteitä niin tämän luokan folioinnit voitaneen jättää tämän ketjun ulkopuolelle.

No tuo tulisi parhaassakin tapauksessa olemaan lähes käyttökelvoton epäherkkä mikki.

 

[Gize]

Teipattu on

Ottaisin mielelläni läppärin missä ei edes ole kameraa tai mikrofonia.

 

[jjs]

Sen jälkeen kun yhden kerran läppärin kameran valo syttyi palamaan vaikka mikään käyttämäni ohjelma ei kameraa käyttänyt, purin näytön kehystä sen verran auki että irrotin kamerasta johdon.

Samalla tutkin tuota lenovon kameraa, ja siinä on ledi kytketty niin, että jos kameralle tulee käyttöjännite niin tuo ledi syttyy. Eli täysin salaa tuolla ei ainakan pysty kuvaamaan.

 

[hasanen]

Jos tätä ny matemaattisesti lähtee ajattelemaan niin tuntuu silti erittäin epätodennäköiseltä, että omaa läppärin kameraa käyttäisi joku muu kuin minä, ja jos näin tapahtuisi tuntisin itseni kyllä lottovoittajaksi.
Tuossa nopeasti googlettelin läppäreiden myynneistä niin keskimäärin läppäreitä myydään 300miljardilla/vuosi, sitten tähän vielä päälle tabletit niin ollaan ihan hyvän kokoisissa kappalemäärissä. Eli luulisi, että näitten joukosta löytyisi ehkä vähän mielenkiintoisempaa seurattavaa, kuin meikäläinen.

Tästä jokunen päivä/viikko sitten puolisollekin puhuin, että kun kyse ei ole enää siitä oletko juuri sinä kohteena mielenkiintoinen matti meikäläisenä. Meitä tavallisia käyttäjiä kohtaan tulevat hyökkäykset on aika pitkälle automatisoitu (oma mutu, ei faktaa), sinne mennään mihin päästään ja jota ei ole riittävästi suojattu.

En tiedä, onko web-kameran kautta kuvien ottamiseen vielä mitään automatisoituja scriptejä, mutta miksi ei olisi? Siihen kun lisää jo nykypäivän algoritmit jotka osaavat tunnistaa kuvista kaikennäköistä, niin eiköhän tuosta joku saisi hyvin automatisoitua botnetin, jossa kohteen kameran kauttta otetaan esim 5sek välein kuva ja yritetään tunnistaa esim alastomuutta yms.

 

[rane58]

Mikrofoni ja kamera kytketty pois käytöstä ja varmuudeksi tarra kameran linssin päällä....

 

[Derion]

Miks ei valmistajat tee luukkua sinne jolla kameran saa suojaan. Muutenki kamera ja mikki läppärissä on jotain turhaa kuraa.

 

[Zombies]

Miks ei valmistajat tee luukkua sinne jolla kameran saa suojaan. Muutenki kamera ja mikki läppärissä on jotain turhaa kuraa.

Meikällä on jo vähän vanhempi läppäri,Asus N73SV ja tässä on luukku minkä voi vetää kameran eteen eli kyllä jotkut valmistajat tekevät noita,lienee kuitenkin harvinaista,kustannuksiahan tuokin valmistukseen tuo.

 

[telepappi]

Itse olen kokenut nämä käteviksi. Istuvat ainakin kelvollisesti Thinkpad X1:een ja Macbook Airiin.

 

[Kaiser Soze]

Olen nähnyt parin tutun läppärissä teipin webkameran päällä. Itsellä siinä kohtaa kyllä naurussa ollut pidättelemeistä "Vähän harhaluuloista" omasta mielestäni. Ei opiskelijan elämä voi niin kiinnostavaa olla (tässä tilanteessa)

Luulis, ettei nyt kovin helposti joutuisi tällaisen webkamera vakoilun kohteeksi jos kone ajantasalla, suojaukset käytössä, lataile nyt ihan kaikkee mitä tarjotaan jne.
Onhan näitä tapauksia tosin kyllä suomessakin ollut, mutta luulisi olevan harvinaisia ja suurin syy näihinkin löytyy todennäköisesti koneen käyttäjästä (?)
Pisti asia niin kovasti mietityttämää, että pitää oikeen täällä kysyä harrastaako tosiaan monikin tätä touhua, kun en aiheesta keskustelua löytänyt?

No älä nyt mene sanomaan. Omatkin taitoni riittävät ihmisten vakoiluun(en suosittele yrittämään, vitun laitonta). Ehdottomasti kannattaa suosia pöytäkoneita ja jos läppäriä on pakko käyttää niin poistaa fyysisesti kamerat ja mikrofonit.

 

[VierasTalo]

Mut takas asiaan eli saako mistää kannettavia joissa ei ole web kameraa? Tai mikkiä? Sormenjälkien lukijaa, TPM piirejä? Kameran luukku on ok jos jostain löytyy mut kunnon folio edition kelpaisi

Ainakin Lenovolta suoraan ThinkPadeja ostettaessa voi valita haluaako koneeseen lainkaan mikkiä, kameraa, smartcard-lukijaa tai sormenjälkilukijaa. dTPM-piiri on pakollisena mukana, kaiken muun voi jättää pois ja säästää samalla rahaakin.

 

[Kaiser Soze]

Onko ihan pakko tuoda tätä vitun kuvalauta paskaa tännekin?


Mut takas asiaan eli saako mistää kannettavia joissa ei ole web kameraa? Tai mikkiä? Sormenjälkien lukijaa, TPM piirejä? Kameran luukku on ok jos jostain löytyy mut kunnon folio edition kelpaisi

Eli mitä paskaa? Ei ole kohteliasta tuoda tänne asiapuolelle tollasta.

Eiköhän se ole parempi fyysisesti poistaa noi haluamastaan läppäristä. Toki Windowsia ei saa asentaa jos on yksityisyydestään huolestunut.