Kysymyksiä&Vastauksia (Pieniä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mika!
  • Aloitettu Aloitettu
Aiheuttaako muille suljettujen kuulokkeiden (esim. omani Beyerdynamic DT 770 Pro) käyttö korvavaikun ekstra tuotanota/irtoamista?

Eilen oli pelisessio ja tänään, kuten aina pelisession jälkeen, alkoi korvakäytävää kutista ja kun sormenpään työnsi niin pitkälle korvakäytävään kun se ongelmitta menee ja ravisti, niin sormenpäähän oli tarttunut taas melkonen "mörkö" ("mörkö" kun miettii sen kokoa vs. korvakäytävä).

Korvat hikoilee ja kosteus ei pääse pois, niin varmasti sitä vaikkua pehmittää.
 
Korvat hikoilee ja kosteus ei pääse pois, niin varmasti sitä vaikkua pehmittää.
Korvakäytävän hikoilu ilmeisesti jonkin verran saattaa kiihdyttää vaikun tuotantoa, vaikkuhan on muistaakseni kuollutta ihosolukkoa, talirauhasten eritettä ja jotain muuta ainesta. Itselläni ei suljetut kuulokkeet aiheuta lisääntynyttä vaikun tuotantoa mutta olemassaolevat vaikut kyllä muuttuvat nihkeäksi kun korvat hikoavat ja se tuntuu välillä siltä että sitä vaikkua olisi moninkertainen määrä. Tosin, itse käytän noita omia suljettuja luureja vain ehkä puolesta tunnista tuntiin kerrallaan niin ei kerkiä korvat vielä paljoa hikoamaan. Aikanaan kun joutui helteellä olemaan työmaalla kuulosuojaimet päässä tuntikausia niin tuntui että korvista olisi valunut litrakaupalla vaikkua, se ei kyllä ollut järin miellyttävä tunne.
 
@juhaa ja @Hyrava Ihmetyttää tuon nopeus, jos se on todellakin tuosta hikoilusta kiinni. Ja ne korvaan tungettavat "tulppakuulokkeet", ja muut korvakäytävän tukkivat kuulokkeet esim. AirPads, luulis olevan todella pahoja kun ne blokkaa täysin sen korvavahan/-vaikun poistumisen korvakäytävästä. Oon muistaakseni lukenu parikin uutista (en siis mitään tutkimusta) tuosta "tulppakuulokkeiden" käytöstä.

Niinjoo ja korvavaikulla tarkoitan omassa tapauksessa sitä tumman oranssia/ruskeaa suht paksua tavaraa (= on ollut korvassa suht pitkään), en mitään väritöntä "paksua" hikeä :).
 
@juhaa ja @Hyrava Ihmetyttää tuon nopeus, jos se on todellakin tuosta hikoilusta kiinni. Ja ne korvaan tungettavat "tulppakuulokkeet", ja muut korvakäytävän tukkivat kuulokkeet esim. AirPads, luulis olevan todella pahoja kun ne blokkaa täysin sen korvavahan/-vaikun poistumisen korvakäytävästä. Oon muistaakseni lukenu parikin uutista (en siis mitään tutkimusta) tuosta "tulppakuulokkeiden" käytöstä.

Niinjoo ja korvavaikulla tarkoitan omassa tapauksessa sitä tumman oranssia/ruskeaa suht paksua tavaraa (= on ollut korvassa suht pitkään), en mitään väritöntä "paksua" hikeä :).
Itse en pysty käyttämään ollenkaan mitään noita "AirPods" -tyyliliä plugikuulokkeita, tuntuu että korvakäytävät hikoavat ja vaikku puskisi koko tulpat korvista pihalle (vaikka näin ei oikeasti tapahdukaan). Samoin itse koitan välttää korvatulppien käyttöä kun ne tuntuvat epämiellyttäviltä ja pidemmässä käytössä tulpan päässä on "kilo" vaikkua kun ottaa pois korvista. Toki noita tulppia on joskus "pakko" vaan käyttää kun on aavistus kuulonalenemaa joillakin taajuuksilla ja kun satunnaisesti käy ampumaradalla (jonkun tutun kanssa huviksi paukuttelemassa, omia aselupia ei ole) niin mielellään käyttää tuplasuojausta ettei ainakaan kuulovaurio pahentuisi sen takia.
 
@juhaa ja @Hyrava Ihmetyttää tuon nopeus, jos se on todellakin tuosta hikoilusta kiinni. Ja ne korvaan tungettavat "tulppakuulokkeet", ja muut korvakäytävän tukkivat kuulokkeet esim. AirPads, luulis olevan todella pahoja kun ne blokkaa täysin sen korvavahan/-vaikun poistumisen korvakäytävästä. Oon muistaakseni lukenu parikin uutista (en siis mitään tutkimusta) tuosta "tulppakuulokkeiden" käytöstä.

Niinjoo ja korvavaikulla tarkoitan omassa tapauksessa sitä tumman oranssia/ruskeaa suht paksua tavaraa (= on ollut korvassa suht pitkään), en mitään väritöntä "paksua" hikeä :).
Itsellä tulee jo lyhyellä korvatulppien, tai in-ear kuulokkeitten käytöllä tulppiin/kuulokkeisiin oranssia paksua vaikkua huomattava määrä, vaikka olisin korvat puhdistanut nestemäisellä puhdisteella (esim. audispray).
 
Itsellä tulee jo lyhyellä korvatulppien, tai in-ear kuulokkeitten käytöllä tulppiin/kuulokkeisiin oranssia paksua vaikkua huomattava määrä, vaikka olisin korvat puhdistanut nestemäisellä puhdisteella (esim. audispray).

Onko noista korvan pesunesteistä apua? Valettujen kuulosuojaimien mukana tuli purkki tuollaista, mutta en ole kokeillut kun olen skeptinen toimivuuden kanssa. Tosin omakohtaisesti sitä vaikkua ei nyt synny mitään tolkuttomia määriä.
 
Onko noista korvan pesunesteistä apua? Valettujen kuulosuojaimien mukana tuli purkki tuollaista, mutta en ole kokeillut kun olen skeptinen toimivuuden kanssa. Tosin omakohtaisesti sitä vaikkua ei nyt synny mitään tolkuttomia määriä.
Itse en ole kokeillut kun en ole vaikkua vielä todennut niin suureksi ongelmaksi, muutama tuttu on noita koittanut ja osa kehuu niitä että ovat loistavia tuotteita, osa taas sanoo ettei ole oikein mitään apua. Riippuu varmaan minkälaista oma vaikku on koostumukseltaan, siinä on ilmeisesti aika paljon yksilökohtaisia eroja ja wikipediakin näyttää sanovan että riippuu geeneistä tuo rakenne.
 
Suurimmalla osalla ihmisistä korvakäytävät pysyvät puhtaana. Johtuen muodosta. Osalla (itsellä) taas se vaikku jää muhimaan sinne.
Jos on taipumusta korvien tukkeutumiseen niin ekana lääkäriin. Itse olen nyt viimeisen 15 vuotta huuhdellut isolla ruiskulla (100ml) pari-kolme kertaa vuoteen. Nuo pehmike-"lääkkeet" jne. on imo ihan turhia.
Joku hoitaja siis silloin reilu viisitoista vuotta sitten sanoi, kun ramppasin lääkärillä, joka pisteli korvakäytävään jotain pehmennysaineita ja jollain imurilla yritti niitä puhdistaa, että mitäs jos ihan huuhdeltaisiin? Sitten se huuhteli ja opin samalla itsekkin miten.

Ja nyt kukaan ei mene sitten huuhtelemaan omia korvakäytäviä! Käykää lääkärillä/hoitajalla joka näyttää miten se tapahtuu.

Edit. 100ml ruisku
 
Viimeksi muokattu:
Vieläkös nykypäivänä kännyköiden pitää antaa mennä tyhjäksi välillä, vai onko se jo vanhentunutta ajattelua? Aikoinaanhan sitä suositeltiin että luurin akun annetaan mennä ihan tyhjäksi välillä.
 
Vieläkös nykypäivänä kännyköiden pitää antaa mennä tyhjäksi välillä, vai onko se jo vanhentunutta ajattelua? Aikoinaanhan sitä suositeltiin että luurin akun annetaan mennä ihan tyhjäksi välillä.
Nykytiedon mukaan taitaa olla pahinta myrkkyä akulle.
 
Nykytiedon mukaan taitaa olla pahinta myrkkyä akulle.
Sen muistelisin jostain lukeneeni, että että ei ole enään hyötyä siitä jos antaa mennä tyhjäksi. Mutta toi oli uus tieto että siitä olisi jotain haittaa sille.

Edit: Tuli nettiä kaiveltua ja näköjään tossa muutama vuosi sitten on alettu suosittelemaan että akkua ei kannattaisi päästää alle 20-30% ja muutamassa paikassa oli sitten vielä että yli 80% ei kannata ladata.
 
Viimeksi muokattu:
Kyse on yksinkertaisesti akun rakenteesta. Litiumakkuja ei saa päästää tyhjäksi. Alipurkautumissuojaton litiumakku voi olla kerrasta vainaa jos pääsee tyhjäksi. NiMH-akut taas kärsivät jos niitä ei tyhjennä säännöllisesti täysin tyhjäksi.

Mitään muutoksia suosituksiin ei ole tullut, vaan samoilla ohjeilla on menty edelliset 20v.
 
Vieläkös nykypäivänä kännyköiden pitää antaa mennä tyhjäksi välillä, vai onko se jo vanhentunutta ajattelua? Aikoinaanhan sitä suositeltiin että luurin akun annetaan mennä ihan tyhjäksi välillä.
Nykysuositus on että kun on n.30% jäljellä niin ladataan, eikä täyteen asti vaan mielellään sinne 80% asti.

Tohon korva-asiaan…

Itsellä ei ikinä mitään ongelmia korvien kanssa, käytän ihan pumpulipuikkoa vaan, sillä ollaan se liki 40v tonne sörkitty kerran päivässä ilman ongelmia.
Sen lisäksi että sillä pääsee nirvanaan- eli tuntuu helvatan hyvälle, se putsaa parhaiten, eikä tule tilanteita missä muut ihmiset NÄKEE että sulla on korva täynnä vaikkua :sick::eek:
Kyllä, olen usean pumpulipuikkoja vastaan puhuvan korvassa oikeasti nähnyt ihan sieltä metrin päästä sitä keltaista mömmöä, yök oikeesti.

Se pumpuli on täysin turvallinen kunhan et ole idiootti ja yritä porata aivoihin asti sillä :D
 
Viimeksi muokattu:
Nykysuositus on että kun on n.30% jäljellä niin ladataan, eikä täyteen asti vaan mielellään sinne 80% asti.

Tohon korva-asiaan…

Itsellä ei ikinä mitään ongelmia korvien kanssa, käytän ihan pumpulipuikkoa vaan, sillä ollaan se liki 40v tonne sörkitty kerran päivässä ilman ongelmia.
Sen lisäksi että sillä pääsee nirvanaan- eli tuntuu helvatan hyvälle, se putsaa parhaiten, eikä tule tilanteita missä muut ihmiset NÄKEE että sulla on korva täynnä vaikkua :sick::eek:
Kyllä, olen usean pumpulipuikkoja vastaan puhuvan korvassa oikeasti nähnyt ihan sieltä metrin päästä sitä keltaista mömmöä, yök oikeesti.

Se pumpuli on täysin turvallinen kunhan et ole idiootti ja yritä porata aivoihin asti sillä :D
Se pumpulipuikko on täysin turvallinen kunhan et työnnä sitä korvaasi. Kaivat vaikka nenää ennemin sillä.

No vitsit vitsinä. Se että siulla on laajat korvakäytävät ja putsailet niitä puikolla ei tarkoita että muiden sitä kannattaa tehdä. Vaikka siihen puikkoon tarttuu jonnii verran vaikkua niin loppujen lopuksi työnnät vaan syvemmälle korvaan niitä paskoja.
 
Se pumpulipuikko on täysin turvallinen kunhan et työnnä sitä korvaasi. Kaivat vaikka nenää ennemin sillä.

No vitsit vitsinä. Se että siulla on laajat korvakäytävät ja putsailet niitä puikolla ei tarkoita että muiden sitä kannattaa tehdä. Vaikka siihen puikkoon tarttuu jonnii verran vaikkua niin loppujen lopuksi työnnät vaan syvemmälle korvaan niitä paskoja.
Ei kyllä pidä paikkaansa.
Mulla on aina lääkärissä sanottu että on puhtaat korvakäytävät, meinaatko jos olisin sen 40v jynssännyt sitä paskaa vaan alaspäin että näin olisi?
Se pumpulihan ei toimi niinkuin wc pumppu, koska eihän se edes ota joka puolelle korvakäytävää kiinni kun tunget sen korvaasi jonka JÄLKEEN painat sitä valitsemaasi sivua vasten ja pyörittelet ja vedät ulos, se nimenomaan saa sitä mömmöä ulos eikä paina sisään.

Ehkä sulla on kapea korvakäytävä koska se on täynnä mömmöjä…
 
Ei kyllä pidä paikkaansa.
Mulla on aina lääkärissä sanottu että on puhtaat korvakäytävät, meinaatko jos olisin sen 40v jynssännyt sitä paskaa vaan alaspäin että näin olisi?
Se pumpulihan ei toimi niinkuin wc pumppu, koska eihän se edes ota joka puolelle korvakäytävää kiinni kun tunget sen korvaasi jonka JÄLKEEN painat sitä valitsemaasi sivua vasten ja pyörittelet ja vedät ulos, se nimenomaan saa sitä mömmöä ulos eikä paina sisään.

Ehkä sulla on kapea korvakäytävä koska se on täynnä mömmöjä…
Ihme vänkäämistä. Mielipidettäsi vastassa on vaatimattomasti koko lääketiedekunta. Meinaatko ettei tätä asiaa ole tutkittu, ja että tällainen suositus on tuulesta temmattu, ja etteikö vaha työntyisi syvemmälle korvaan puikolla tökkimällä, koska Sinä olet eri mieltä? Kannattaa katsoa anatomisia kuvia Googlesta korvan rakenteesta, ja miten se puikko siellä käyttäytyy.
 
Itsehän huljuttelen aina suihkussa korvat kunnolla, ei tarvi lapioida onkaloita tikuilla.
 
Suihkussa reilusti vettä korviin ja suihkun jälkeen topsipuikolla korvan kuivaus. Ei ikinä korvatulehdusta tai isoa määrää vaikkua korvissa.
 
Suurimmalla osalla ihmisistä korvakäytävät pysyvät puhtaana. Johtuen muodosta. Osalla (itsellä) taas se vaikku jää muhimaan sinne.
Jos on taipumusta korvien tukkeutumiseen niin ekana lääkäriin. Itse olen nyt viimeisen 15 vuotta huuhdellut isolla ruiskulla (100ml) pari-kolme kertaa vuoteen. Nuo pehmike-"lääkkeet" jne. on imo ihan turhia.
Joku hoitaja siis silloin reilu viisitoista vuotta sitten sanoi, kun ramppasin lääkärillä, joka pisteli korvakäytävään jotain pehmennysaineita ja jollain imurilla yritti niitä puhdistaa, että mitäs jos ihan huuhdeltaisiin? Sitten se huuhteli ja opin samalla itsekkin miten.

Ja nyt kukaan ei mene sitten huuhtelemaan omia korvakäytäviä! Käykää lääkärillä/hoitajalla joka näyttää miten se tapahtuu.

Edit. 100ml ruisku


Kyllä sitä remowaxia kannattaa käyttää päivä pari ja siihen perään sitten huuhdella. Toki huuhtelemalla voi olla vaikea saada vaikkuja pois jos se koko käytävä on aivan tukossa, siihen taas auttaa kun hoitsu tökkää korvaimulla siihen vahatulppaan ensin reiän (tai paikkakohtaisesti lääkäri, jos hoitsut ei uskalla/saa korvaimua käyttää) ja sitten huuhtelee.

Huuhdellahan korvat voi tosiaan itsekkin kunhan joku on ensin vilkaissut ettei ole reikää tärykalvossa
 
Kauanko on turvallista kahden henkilön nukkua pakussa olettaen että kaikki ovet ja ikkunat on kii ettei happi lopu? Onhan auton oma puhallin auki ulos ja takakontin ilmanpoistot auki mutta eihän niin ilmaliiku jos ei tuule kunnolla.
 
Kauanko on turvallista kahden henkilön nukkua pakussa olettaen että kaikki ovet ja ikkunat on kii ettei happi lopu? Onhan auton oma puhallin auki ulos ja takakontin ilmanpoistot auki mutta eihän niin ilmaliiku jos ei tuule kunnolla.
Ei autot ole ilmatiiviitä.
 
Kauanko on turvallista kahden henkilön nukkua pakussa olettaen että kaikki ovet ja ikkunat on kii ettei happi lopu? Onhan auton oma puhallin auki ulos ja takakontin ilmanpoistot auki mutta eihän niin ilmaliiku jos ei tuule kunnolla.
Varmaan niin kauan, ku olette kuivalla maalla.
Ei oo ei mut silti aika huonosti hengittäviä
Totta se on iha homeessa, jos siellä ei ilma kierrä?
 
Kauanko on turvallista kahden henkilön nukkua pakussa olettaen että kaikki ovet ja ikkunat on kii ettei happi lopu? Onhan auton oma puhallin auki ulos ja takakontin ilmanpoistot auki mutta eihän niin ilmaliiku jos ei tuule kunnolla.
Voitte ihan huoletta yön nukkua autossa. Ei se ilma lopu kesken.
 
Kauanko on turvallista kahden henkilön nukkua pakussa olettaen että kaikki ovet ja ikkunat on kii ettei happi lopu? Onhan auton oma puhallin auki ulos ja takakontin ilmanpoistot auki mutta eihän niin ilmaliiku jos ei tuule kunnolla.

Onhan noita etuikkunoihin asennettavia, en osaa sanoa härpäkkeen nimeä - mutta voi jättää ikkunat rakoselleen ja se tupakkamuovin näköisessä on kai joku verkko ettei itikat ja muut tule sisälle. Kaverilla on portterissa sellaiset, mutta en oo lähempää tarkastellut. Tää siis niin että väliseinää ei ole.
 
Onhan noita etuikkunoihin asennettavia, en osaa sanoa härpäkkeen nimeä - mutta voi jättää ikkunat rakoselleen ja se tupakkamuovin näköisessä on kai joku verkko ettei itikat ja muut tule sisälle. Kaverilla on portterissa sellaiset, mutta en oo lähempää tarkastellut. Tää siis niin että väliseinää ei ole.
Tuuliohjain?
 
Eikös Saksan markkinoille tarkoitettu elektroniikka ole täysin ok myös Suomessa? Siis samat pistorasiat jne käytössä molemmissa maissa?
 
Täällä meidän kylällä joku on hypännyt junan alle, taas. En osaa sanoa jääkö henkiin, mutta siitä tuli mieleen, että eikö siinä ole ns.riskinä että ei kuolekaan siihen yritykseen? Tullut siis kateltua aika paljon videoklippejä netistä noista junan alle jäänneistä, että aika paska homma kun puolikkaana tajuu että elossa vielä ollaan..
 
Täällä meidän kylällä joku on hypännyt junan alle, taas. En osaa sanoa jääkö henkiin, mutta siitä tuli mieleen, että eikö siinä ole ns.riskinä että ei kuolekaan siihen yritykseen? Tullut siis kateltua aika paljon videoklippejä netistä noista junan alle jäänneistä, että aika paska homma kun puolikkaana tajuu että elossa vielä ollaan..

Kai siinä sen verran pitäisi suunnitella, että pää tai kaula kiskolle niin ettei muu kroppa häiritse suoritusta. Tietysti jos valitsee vaikka intercityn ja suoran missä varmasti kulkee sen 200kmh niin vaikka siinä keskellä raiteita seisoisi niin eiköhän se olisi aika varma kuolema. Tietysti voi varmistella jatkot huimalla määrällä lääkkeitä ja muita kemikaaleja mitä ei lanssiporukka heti huomaa. Näin siis jos käy todellakin niin huonosti että selviää jotenkin hengissä. Ja elvytyskielto mukaan, tai niin että se varmasti löytyy.
 
Täällä meidän kylällä joku on hypännyt junan alle, taas. En osaa sanoa jääkö henkiin, mutta siitä tuli mieleen, että eikö siinä ole ns.riskinä että ei kuolekaan siihen yritykseen? Tullut siis kateltua aika paljon videoklippejä netistä noista junan alle jäänneistä, että aika paska homma kun puolikkaana tajuu että elossa vielä ollaan..
Suattaapi ehtiä jarrutteleen, jos huonon paikan valitsee. Asemaa lähestyessä muutenki jo hitaampi vauhti, jolloin eloonjäämismahikset lisääntyy, vaikka huonot ne on aina.
 
Suattaapi ehtiä jarrutteleen, jos huonon paikan valitsee. Asemaa lähestyessä muutenki jo hitaampi vauhti, jolloin eloonjäämismahikset lisääntyy, vaikka huonot ne on aina.

Tuli nyt vielä mieleen että yks kaveri on entinen ruumiskuski, jotain kyselin työstä mistä ei voi paljoakaan kertoa. Mutta mainitsi että junan alle jääneet on hankalia kun sitä palapeliä saa koota aika tarkkaan että kaikki osat raadosta löytyyy.

Hitaastihan nuo junat pysähtyy kuitenkin.
 
Miksi jotkin haluaa reddit linkit old. versiona ja eivät halua tehdä tunnareita sinne? Ainakin puhelinselaajalle old. on ihan perseestä.
 
Miksi jotkin haluaa reddit linkit old. versiona ja eivät halua tehdä tunnareita sinne? Ainakin puhelinselaajalle old. on ihan perseestä.
se "old" on ainoo oikee versio, imo. "uutta" redditttiä viitti ees käyttää. Mut lisäksi se ei estä foorumisoftaakaan näyttämästä metatietoja, joita uusi ei jostain syystä jaa. Lisäksi "uusi" reddit ei näytä k-18 sisältöä kirjautumattomille. Keskustelu on käynnissä toisaalla alkaen tästä:

Jälkimmäiseen kysymykseesi, haluatko tehdä tunnarit joka sivustolle vain, notta näät jonku linkin sisällön, ku sen jakaja ei vaivautunu kertoon sitä? Retorinen kyssäri, en odota vastausta.
 
Viimeksi muokattu:
Löytyykö täältä tietoa mistä voi katsella menneitä säätietoja. Lähinnä ukkonen kyseessä paikkakunnittain ja jos vielä tuntien tarkkuudella paikkakuntakohtaisesti? Viikon sisään tieto riittää.

Foreca, ilmatieteenlaitos katseltu ja googlailtu vaikka millä, mutta ei löydy.

Uutta yritystä kun ei tuolla toisessa ketjussa ole mitään eloa.
 
Löytyykö täältä tietoa mistä voi katsella menneitä säätietoja. Lähinnä ukkonen kyseessä paikkakunnittain ja jos vielä tuntien tarkkuudella paikkakuntakohtaisesti? Viikon sisään tieto riittää.

Foreca, ilmatieteenlaitos katseltu ja googlailtu vaikka millä, mutta ei löydy.

Uutta yritystä kun ei tuolla toisessa ketjussa ole mitään eloa.
FMI-salamapaikantimien havainnot - Avoin data kartan oikee yläkulma historiahaku.
Jos ukkosen iskut siis kelpaa.
 
se "old" on ainoo oikee versio, imo. "uutta" redditttiä viitti ees käyttää. Mut lisäksi se ei estä foorumisoftaakaan näyttämästä metatietoja, joita uusi ei jostain syystä jaa. Lisäksi "uusi" reddit ei näytä k-18 sisältöä kirjautumattomille. Keskustelu on käynnissä toisaalla alkaen tästä:

Jälkimmäiseen kysymykseesi, haluatko tehdä tunnarit joka sivustolle vain, notta näät jonku linkin sisällön, ku sen jakaja ei vaivautunu kertoon sitä? Retorinen kyssäri, en odota vastausta.

Reddit nyt twitterin ohella sen verran iso että miksipä sinne ei tunnareita tekis. Ei kyllä tule muuta paikkaa edes mieleen mihin pitää olla tunnarit että näkee linkin sisällön. Eri asia sitten nämä maksumuuri sisällöt.
 
Mielenkiinnosta haluaisin katsoa historiaa mikä on ollut aikaisempien viikkojen lottorivin voittorivi. Ihan vaan vaikka listattuna allekkain kaikki voittorivit.

Onko sellaista sivua? Sen verran olen näköjään huono etsimään tietoa, etten löytänyt.
 
Mielenkiinnosta haluaisin katsoa historiaa mikä on ollut aikaisempien viikkojen lottorivin voittorivi. Ihan vaan vaikka listattuna allekkain kaikki voittorivit.

Onko sellaista sivua? Sen verran olen näköjään huono etsimään tietoa, etten löytänyt.
Ainakin aikaisemmin (5-10v sitten) on ollut tuollainen sivu jossa on ollut voittorivit listattuna. Olikohan jossain veikkauksen sivujen uumenissa.
 
No muistelin itsekin, mutta en nyt vaan löytänyt. Löytääkö joku muu?

Teoriassa ajattelisin, että tuo tarkennettu haku, mutta nykyteknologialla yli 12 riviä tekstiä on liikaa. Tämä kirjoitus nyt lähinnä, ettei muiden tarvitse kokeilla.

"Hakemasi aikaväli on liian pitkä. Rajaa haku enintään 12 viikon aikavälille. "
 
Teoriassa ajattelisin, että tuo tarkennettu haku, mutta nykyteknologialla yli 12 riviä tekstiä on liikaa. Tämä kirjoitus nyt lähinnä, ettei muiden tarvitse kokeilla.

"Hakemasi aikaväli on liian pitkä. Rajaa haku enintään 12 viikon aikavälille. "
Siitä vaan sitten skriptaamaan tuo jotenkin että saa haettua kaikki historian lottorivit. :D Ainakin 1980-luvulle asti tuo haku tuntuu menevän, pidemmälle menneisyyteen en kokeillut.

Tosiaan googlella ei ainakaan ole kovin helppoa löytää noita rivejä, kaikilla hakusanoilla tuntuu tulevan vaan jotain kasinosivustoja + pari veikkauksen sivua + wikipedia.
 
Ei kai siinä ole mitään vesiämpäriä tai muuta seisovaa vettä jossa sikiävät?
Edellisessä Tiede-lehdessä oli juttua, että ihmisiä pistävät hyttyset sikiävät maassa, paikoissa joihin sulamisvedet jäävät lillumaan. Vesiämpäreissä yms. elävät Suomessa esiintyvät hyttyslajit eivät olisi kiinnostuneita ihmisistä vaan esim linnuista.
 
Siitä vaan sitten skriptaamaan tuo jotenkin että saa haettua kaikki historian lottorivit. :D Ainakin 1980-luvulle asti tuo haku tuntuu menevän, pidemmälle menneisyyteen en kokeillut.

Tosiaan googlella ei ainakaan ole kovin helppoa löytää noita rivejä, kaikilla hakusanoilla tuntuu tulevan vaan jotain kasinosivustoja + pari veikkauksen sivua + wikipedia.

Vähän hanurista tuo veikkauksen sivu. Näyttäähän se tulokset vuodesta 1971 lähtien, mutta katoppa siitä sitten manuaalisesti erikseen joka viikon numerot.

Itsekin oon löytänyt joskus sivuston missä näkyy koko historian rivit järjestyksessään alusta loppuun. Siis joskus vuosia sitten, enkä löydä samaa itsekään enää.
 
Osaako joku sanoa mistä löytyisi ainakin eilen radio citylta tullut tarina, missä joku heidän juontajista kertoo sarkastista tarinaa miten vaimo laittaa mökillä tekemään jos jonkunlaista hommaa ja kieltää mieheltä kaikkea. Kestää noin 5-10min. Vähän random kysymys mutta haluisin kuunnella tuon uudestaan. Oli aika hauska pätkä.
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 176
Viestejä
4 421 877
Jäsenet
73 297
Uusin jäsen
Kanezki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom