Tuo 4 Bar oli siis lukema, jonka pyörän pumppu antoi kalvopainesäiliön paineeksi. Oli alle 2 kun veden tulo loppui, joten pumppasin sen tuohon neljään.
Virrat on päällä, kävin vielä uudestaan tsekkaamassa sähkökaapilla sulakkeet.
Laskin paineet hiukan alle 2 bar jonka muistelen olleen pumpun käyntiinlähtöpaine kun joskus tuota seurailin taloon muuttamisen jälkeen. Ei kuitenkaan tapahdu mitään.
Ei vaikuta paineisiin mitenkään, kylppärin hana on ollut tuossa kokoajan auki mutta mitään ei tapahdu.
Noh, silloin aika vahva veikkaus on kaikesta huolimatta se että jossain paisarin ja hanan välillä on sulku kiinni tai putki tukossa.
Siis kalvopaisuntasäiliön vastapaineen pitää olla pienempi, kuin pumpun käyntiinlähtöpaine. Laske se vaikka 1 bariin nyt aluksi kokeeksi, niin ei jää siitä kiinni. Täsmällisen oikea vastapaine löytynee kalvopaisuntaäiliön valmistajan ohjeista, tai tarrasta säiliön kyljessä. Onko siinä säiliössä erillistä painemittaria?
Ei kai uppopumppuun erikseen tarvitse siemenvettä laskea...
Googlettelin näitä ja asennusohjeissa käskettiin laittamaan paikkaan, jossa mahdolliset viemärin hajut ei haittaa. Lieneekö varteenotettava skenaario vai pelkkä liioiteltu varotoimenpide? Törmäsin myös vedettömään hajulukkoon, joka toimii samalla alipaineventtiilinä (wavin hepvo). Onkohan noista mihinkään?
Laskin paineet 1.4 bar joka on kalvopainesäiliön esipaineasetus, ei siltikään alkanut tapahtumaan mitään. Nyt alkaa jo epäilyttää ettei vaan pumppu olisi mennyt paskaksi, jos veden vähettyä on moottori kärähtänyt.
Vedenpaineelle on tosiaan oma mittarinsa, jossa paine pyöreä 0. Ja naksahduksen kyllä kuulee kun pumppu lähtee päälle, nyt ei mitään sellaista ole siis kuulunut. No, ehkä se pitää vaihdella pumppu sitten seuraavaksi. Oishan tuo kätevästi hoitunut tuossa tänään kun kaivourakoitsija oli päivän sen kaivon kanssa touhuamassa, mutta eipä käynyt sitten mielessä.
Trippi on tuossa kytkimessä keskiasennossa, eli ilmeisesti siis on lauennut? Reset tapahtuisi tämän mukaan offille vääntämällä, mutta ei tosiaan tapahdu siitäkään mitään. Vasemmassa alareunassa on "Test" jossa mustaa osaa voi liu'uttaa vasemmalle, mutta testikään ei tee mitään.
Pumpun sulakkeet (kolmivaihe) nappasin virrattomaksi viikonloppuna kun vesi kävi vähiin, välttääkseni just sitä että pumppu ei pyörisi tyhjää. Laitoin virrat takaisin tänään kun kaivourakoitsija lähti tiluksilta.
Joo se voi olla että pitää huomenna kysäistä naapurin sähkömiestä paikalle ja soittaa myös kaivourakoitsijalle ja kysellä ovatko irroitelleet piuhoja tai muuta
Sehän käsittääkseni se suojakytkin laukeaa, jos yksi vaiheista pimenee. Jos ne sulakkeet on ollut kolme erillistä sulaketta eikä yksi kytkin, joka kääntää kaikki pois kerralla, niin oiskohan se suojakytkin voinut laueta tästä? Ja nyt sitä ei vaan jostain syystä saa resetoitua.
Ei ole tullut testattua, mutta ostoslistalla on ollut jo jonkin aikaa ja vähän on noita tullu jo tutkailtuakin. Ihan hyvältä kuulostaisi tuo säästö, itsellä ei tuo hinta omalla kaivolla merkitse, mutta kun vesi on tosiaan vähissä ja säästää pitää niin tuossa olisi yksi hyvä säästökohde. Jotain kickstarterin kiinatuotoksiakin katsoin, mutta ne ei kyllä näyttäneet muilta kuin turhilta rimpuloilta.
tosin taitaisi se tehdä painetta vaikka pyörisi väärään suuntaankin.
Pumppu on Marina SCM 4-F 1100W, joka oli spekseiltään suurin piirtein sama kuin vanha rikkimennyt Ebaran pumppu. Nostokorkeudet ym pitäisi riittää hyvinkin.
Kaivohuollon yhteydessä kaivo pumpattiin tyhjäksi, kun tehtiin kaivon desinfiointi ja saumojen tiivistykset samalla. Kaivourakoitsija löi vanhan pumpun sisään mutta sitä ei voinut veden vähyyden takia silloin testata. Kun alettiin testaa, huomattiin että pumppu on rikki, jonka jälkeen vaihdettiin pumppu naapurin valtuutetun sähkömiehen kanssa joka teki sähköliitännät ja moottorinsuojakytkimen vaihdot ym. Vaiheet tsekattiin kaksi kertaa kun huomattiin että vettä ei tule, mutta silloin vedenpinta kaivossa oli vielä sen verran alhaalla ettei testailtu sen enempää ettei pala uusikin pumppu kiinni veden vähyyden takia.Eikö muka pumpun asentanut taho testannut toimintaa? Vai ranetitko itse? Vaiheet väärin ja pumppu pyörii väärään suuntaan?
Jaa-a, nyt täytyy sanoa ettei ole mitään tietoa mistä tuo takaiskuventtiili löytyisi. Pumpussa ei käsittääkseni sitä ainakaan vakiona ollut.
Olin itse vaihtamassa tuota pumppua ja ruuvaamassa letkua irti vanhasta pumpusta, siinä ei ollut minkäänlaista erillistä takaiskuventtiiliä välissä. Lyötiin vaan uudet hamput ja rasvat väliin ja kiinnitettiin uuteen pumppuun.
Suojakorkit tuli onneksi otettua poisOnhan sulla nyt alunperin ollut joku hana/venttiili auki sieltä pumpulta tulevan putken päästä jotta ilma pääsee pois ja pumpun sisälle vettä?
Jos pumpun perässä on suljettu järjestelmä niin periaatteessa on mahdollista että vaikka pumpun kaivoon upottaa, sen sisään jää ilmatasku eikä se mitään silloin pumppaa. Avaa se pumpulta lähtevän putken/letkun toinen pää ja kaada sinne pumppuunpäin menevään putkeen vaikka pari 10l ämpäriä vettä niin saat tämän asian varmistettua.
Sama ongelma voi tulla ihan perus uppopumpullakin kun sen lätäkköön/järveen heittää, sen jälkeen sitä saa aina hetken narusta ravistella että lähtee toimimaan.
Ja onhan siitä uudesta pumpusta ostettu ne suojakorkit pois asennuksen yhteydessä?
Tuota ilmataskua minäkin mietin, kun ei nyt enää muutakaan ajatusta tule mistä tuo voisi johtua. Varsinkin kun edellinen pumppu ilmeisesti ehti hörsiä sitä ilmaa sieltä ennen kuin tajuttiin laittaa se pois päältä veden loputtua.
Ei ST*NA. IMO menee kyllä täysin vesiautokuskin/-firman piikkiin. Pitäshän sen nyt olla oletusarvosta, että mihinkään kaivoon ei mitään paskavettä aleta syöttää ennen kuin on kahteen kertaan varmistettu mikä kaivo on kyseessä.Tämä lanka menee jo kohta henkilökohtaiseksi blogiksi, joten lopetan viestitulvan tähän, mutta vielä on mainittava uusi käänne vesijärjestelmäongelmassa. Tänään kävi vielä LVI-asentaja tsekkaamassa tilannetta eikä hänkään keksinyt järjestelmästä vikaa, joten pääteltiin että vedenpinta kaivossa on kuitenkin sen verran alhaalla ettei pumppu saa riittävästi painetta. Tilasi yhteistyöyritykseltä vesiautolla siihen vettä, että saa testattua pumpun ja sitä kautta järjestelmän toimivuuden. Eipä mitään, auto pihaan ja letku kaivoon.
Tässä vaiheessa sitten kuuluu kysymys, että "niin minkäslainen kaivo tämä olikaan?". Kommunikaatiokatkoksen vuoksi vedentuojalle ei sitten oltu mainittu, että kyse on talousvesikaivosta joten hän oli lyönyt sitten viemäreissä uineen paskaletkun juomakaivoon ja kerkesi heittää sinne kuutiollisen vettä, samalla sotkien kaivon pohjan kalkit ja hiekat veteen. Ei testattu pumppua ei, ja nyt on kaivon pohjalla kuutiollinen paskavettä ja ties mitkä kolibakteerit.
Se on varmaan entinen kaivo sitten se, vedet on imeytyny jo ympäröivään maaperään ja aletaan seuraavaksi varmaan miettimään että kuka maksaa uuden kaivon ja mihin kohti pihaa se laitetaan.
Voi helv............. Nyt on kyllä kaiken huippu, ei voi muuta kommentoida. Mutta älä lopeta viestitulvaa, kyllä kiinnostaa että saatiinko homma lopulta toimimaan. Kiltautteles kunnan terveystarkastajalle ja kysy tuosta desinfiointisuunnitelmasta, että onko soiva suunnitelma. Kyllähän paska maaperässä puhdistuu ajan kanssa itsestään, ei siinä mitään, mutta ottaisin kyllä asiantuntijan mielipiteen tuosta silti.Tämä lanka menee jo kohta henkilökohtaiseksi blogiksi, joten lopetan viestitulvan tähän, mutta vielä on mainittava uusi käänne vesijärjestelmäongelmassa. Tänään kävi vielä LVI-asentaja tsekkaamassa tilannetta eikä hänkään keksinyt järjestelmästä vikaa, joten pääteltiin että vedenpinta kaivossa on kuitenkin sen verran alhaalla ettei pumppu saa riittävästi painetta. Tilasi yhteistyöyritykseltä vesiautolla siihen vettä, että saa testattua pumpun ja sitä kautta järjestelmän toimivuuden. Eipä mitään, auto pihaan ja letku kaivoon.
Tässä vaiheessa sitten kuuluu kysymys, että "niin minkäslainen kaivo tämä olikaan?". Kommunikaatiokatkoksen vuoksi vedentuojalle ei sitten oltu mainittu, että kyse on talousvesikaivosta joten hän oli lyönyt sitten viemäreissä uineen paskaletkun juomakaivoon ja kerkesi heittää sinne kuutiollisen vettä, samalla sotkien kaivon pohjan kalkit ja hiekat veteen. Ei testattu pumppua ei, ja nyt on kaivon pohjalla kuutiollinen paskavettä ja ties mitkä kolibakteerit.
Se on varmaan entinen kaivo sitten se, vedet on imeytyny jo ympäröivään maaperään ja aletaan seuraavaksi varmaan miettimään että kuka maksaa uuden kaivon ja mihin kohti pihaa se laitetaan.
EDIT: Saatiin firman esimies kiinni, joka ehdotti että heidän puolesta tulee kaivonputsaus ja desinfiointi sekä pohjan korjaus ja korjausten jälkeen testataan laboratoriossa vedet ja kaivo on siihen asti käyttökiellossa. En nyt oikein silti luottaisi tuohon, koska jos maaperään on valunut paskavettä niin se paskavesi bakteereineen tihkuu sieltä vähitellen joka tapauksessa kaivoon ja kaivo on paskan ympäröimä. Siinä ei yksi puhdas laboratoriotulos auta mitään.
Tässä yritän ko. pomolle soitella mutta ei vastaa puhelimeen... Tätä nimittäin meinasin itsekin, ihan turha alkaa enää mylläämään sitä kaivoa.
Täs on nyt joku asia multa varmaan jääny lukematta, kun kyllähän se selvii ihan kaivoon kurkkaamalla onko se pumpun imu vedenpinnan alapuolella vai ei, ihan ilman päättelyitä. Toki nythän se asia on sit ihan paskanhailee. (pun intended)
Eipä näyttäny ammattitaito riittävän siihen hommaan...
Nii, kovin se vesisukuaan mainosti totisella naamalla kun kävi tuossa illasta vielä myönnyttelemässä ja toi neljä 7l tonkkaa vettä lähi-Salesta (20km päästä)Mitä se sillä taikavarvulla koetti todistaa? Että kaivo oli alunperinkin huonossa paikassa, joten tehtiinkin oikeastaan palvelus kun paskannettiin sinne? Aika uskomatonta touhua tuolta firmalta, ihan joka suhteessa.
Kerro vaan, kunnianloukkausta ei voi firmaa kohtaan tehdä.
Uskokoon kuka mihinkin haluaa, mutta ehkä en jotain taikavarputyyppejä halua hoitamaan kaivojani.Kerro vaan, kunnianloukkausta ei voi firmaa kohtaan tehdä.
Karvan verran sekopäistä touhua tuommoinen kepin kanssa kaivon paikan haku
