TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jos rationaalisesti ajattelee niin kyllä, mutta ei avioliitto ole enää mikään lapsiselviö kuten aikoinaan.
Ei ole, mutta onko se avioliiton puute , tiedostamaton tai tiedostettu syy siihen että lapsellisen perheen perustaminen lykkääntyy. Avioliitossa se kynnyksen luulisi olevan alempi.
Hyvää pohdintaa.
www.hs.fi
Pidän tätä uskottavana. Suomi kaupungistuu siitä huolimatta, että esimerkiksi Kepu ei sitä halua tai edes tajua sen tapahtuvan.
/img-s3.ilcdn.fi/0d7ccfe25f1869edcdb33ce0fea2f93113106c44c0e053116fb9679076d00822.jpg)
www.iltalehti.fi
yle.fi
www.hs.fi
Ongelma vaan on siinä, että Suomen korkea verotus, kielivaatimukset, kankea byrokratia ja korkea hintataso saavat oikeat huippuosaajat karttamaan tätä maata. Samalla taas avokätinen sosiaaliturva vetää puoleensa "huippuosaajia" kuten somalialaisia koneinsinöörejä. Tähän kun lisää sen, että jotakuinkin kaikki puolueet persuja lukuunottamatta tulkisevat perustuslain 19. pykälää niin, että se tarkoittaa sosiaaliturvan tarjoamista tarvittaessa koko maailmalle, niin eihän lopputuloksena voi olla kuin hyvinvointivaltion rapautuminen.
Selvää on, että mennyt aika, jolloin monissa maaseutukunnissa/taajamissa oli koulu, terveydenhoitajan tai lääkärin vastaanotto, nimismies, mahdollisesti apteekki plus muut yhteiskuntaan olennaisesti kuuluvat palvelut kuten kauppa, pankki, posti ja huoltoasema, ei enää palaa ellei kaupunkiin muuttanut väki palaa takaisin maaseudulle ja maa muutu taas agraariyhteiskunnaksi. Eikä tarvitsekaan vaan olisi syytä hyödyntää esimerkiksi keksintöä nimeltä auto, jolla nämä palvelut voidaan nykyään viedä ihmisten luo. Ja toki hommaa helpottaa sekin, että toisin kuin vielä 50 vuotta sitten, nykyään useimmilla maaseudulla asuvilla on auto. Kunhan vain poliitikot pitäisivät huolta, että autolla liikkuminen pysyy edes jotenkin kohtuuhintaisena.
Nykyinen byrokratia ja sääntely huomioiden se levitettävä matto on yleensä piikkimatto. Ja jos sattuu käymään niin että julkinen toimija ei toistuvista vaatimuksista huolimatta velvoitteitaan täytä ja sitten yksityinen taho sen omalla kustannuksellaan korjaa, palkkioksi haukutaan ja uhataan vahingonkorvauksilla, kuten siinä taannoisessa soratien lanausjupakassa.
Tämä on juurikin nykytilanteen ongelma kun moderni yhteiskunta on rakennettu periaatteella että talous kasvaa koko ajan vähintään inflaation verran ja väkimäärä kasvaa tai pysyy vähintään ennallaan. Nyt kun tullee käymään niin, että väkimäärä kääntyy laskuun, niin se peruutusvaihde on vaan löydettävä.
Mitä vanhusten hoivaan tulee, niin siitä voi tulla muutaman vuosikymmenen pituinen ongelma, kun myöhemmin syntyneet pienemmät ikäluokat joutuvat huolehtimaan aiemmista, suuremmista ikäluokista, mutta sekin korjaantuu/tasoittuu sitten. Aivan kuten koulutusala ja terveydenhoitoala joutuivat sotien jälkeen sopeutumaan 1945-1949 syntyneisiin suuriin ikäluokkiin. Siitäkin selvittiin vaikka aikalaiskertomusten mukaan lujilla oltiin välillä.
Nuo Halla-ahon ajatukset eivät toimi, väestöpyramidin mukaan ne oikeasti pienemmät ikäluokat ovat sitten joskus 1990-luvulla. Sinne asti mennään aika isoilla ikäluokilla, eli vanhusten hoitoon tarvitaan aika pysyviä toimenpiteitä.Tähän asti valtio on aina hanakasti pitänyt kiinni oikeudestaan perintöön, jos vain on ollut pienikin tilaisuus yrittää päästä osingoille. Nyt on kuulunut jo soraääniäkin jos tilanne onkin toisinpäin, eli perilliset vapaaehtoisesti luopuvat perinnöstä valtion hyväksi, mutta sukutilan tai Helsingissä sijaitsevan kalliin asunnon sijasta perinnöksi onkin tulossa peruskorjausikäinen kerrostalo-osake taantuvalta paikkakunnalta.Suomen valtio vei lapsiperheen oikeuteen ja hävisi
Nainen toivoi, että maanviljelys hänen kotitilallaan jatkuu. Jutun hävinnyt valtio joutuu maksamaan yli 30 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Tämäkin asunto päätyi omistajan kuoltua valtiolle, koska muuta perijää ei ollut – määrät hurjassa kasvussa
Perintöjä päätyy valtiolle ja kunnille, jos perijää ei ole tai jos hän kieltäytyy. Viime vuonna näin kertyi ennätysmäiset 63 miljoonaa euroa. Vierailimme perintöasunnossa.
Aika hyvä pääkirjoitus, mutta itse olisin kirjoittanut vielä vähän pontevamminPääkirjoitus | Kun väki vähenee, niin pidot pahenevat
Suomen väestökehitys etenee hitaasti kohti hyvinvointivaltion tuhoa. Puolueet keskittyvät silti suojelemaan omia poliittisia etujaan.
Ongelma vaan on siinä, että Suomen korkea verotus, kielivaatimukset, kankea byrokratia ja korkea hintataso saavat oikeat huippuosaajat karttamaan tätä maata. Samalla taas avokätinen sosiaaliturva vetää puoleensa "huippuosaajia" kuten somalialaisia koneinsinöörejä. Tähän kun lisää sen, että jotakuinkin kaikki puolueet persuja lukuunottamatta tulkisevat perustuslain 19. pykälää niin, että se tarkoittaa sosiaaliturvan tarjoamista tarvittaessa koko maailmalle, niin eihän lopputuloksena voi olla kuin hyvinvointivaltion rapautuminen.
Selvää on, että mennyt aika, jolloin monissa maaseutukunnissa/taajamissa oli koulu, terveydenhoitajan tai lääkärin vastaanotto, nimismies, mahdollisesti apteekki plus muut yhteiskuntaan olennaisesti kuuluvat palvelut kuten kauppa, pankki, posti ja huoltoasema, ei enää palaa ellei kaupunkiin muuttanut väki palaa takaisin maaseudulle ja maa muutu taas agraariyhteiskunnaksi. Eikä tarvitsekaan vaan olisi syytä hyödyntää esimerkiksi keksintöä nimeltä auto, jolla nämä palvelut voidaan nykyään viedä ihmisten luo. Ja toki hommaa helpottaa sekin, että toisin kuin vielä 50 vuotta sitten, nykyään useimmilla maaseudulla asuvilla on auto. Kunhan vain poliitikot pitäisivät huolta, että autolla liikkuminen pysyy edes jotenkin kohtuuhintaisena.
Nykyinen byrokratia ja sääntely huomioiden se levitettävä matto on yleensä piikkimatto. Ja jos sattuu käymään niin että julkinen toimija ei toistuvista vaatimuksista huolimatta velvoitteitaan täytä ja sitten yksityinen taho sen omalla kustannuksellaan korjaa, palkkioksi haukutaan ja uhataan vahingonkorvauksilla, kuten siinä taannoisessa soratien lanausjupakassa.
Tämä on juurikin nykytilanteen ongelma kun moderni yhteiskunta on rakennettu periaatteella että talous kasvaa koko ajan vähintään inflaation verran ja väkimäärä kasvaa tai pysyy vähintään ennallaan. Nyt kun tullee käymään niin, että väkimäärä kääntyy laskuun, niin se peruutusvaihde on vaan löydettävä.
Halla-aho sen sanoi jo 15 vuotta sitten. Pysyviä, haitallisia ratkaisuja ei kannata tehdä tilapäisten ongelmien korjaamiseksi.
Mitä vanhusten hoivaan tulee, niin siitä voi tulla muutaman vuosikymmenen pituinen ongelma, kun myöhemmin syntyneet pienemmät ikäluokat joutuvat huolehtimaan aiemmista, suuremmista ikäluokista, mutta sekin korjaantuu/tasoittuu sitten. Aivan kuten koulutusala ja terveydenhoitoala joutuivat sotien jälkeen sopeutumaan 1945-1949 syntyneisiin suuriin ikäluokkiin. Siitäkin selvittiin vaikka aikalaiskertomusten mukaan lujilla oltiin välillä.
Ongelmaa helpottaa terveydenhuollon teknologian ja kaiken muunkin teknologian kehitys, mutta toisaalta hankaloittaa se, että liian monella nykyihmisellä ei ole minkäänlaista kiinnostusta pitää huolta terveydestään. Popcorni maistuu ja kalja haisee hyvälle. Yli 16-vuotiaista suomalaisista 59,5 prosenttia on ylipainoisia ja 26,8 prosenttia lihavia. Jos termit eivä ole tuttuja, niin ylipainoisuus on sitä että on hiukan liikaa massaa, kuten varmaan monella. Lihavuus tarkoittaa suomeksi sanottuna läskiä. Tai jotkut kutsuvat sitä myös kehopositiivisuudeksi.
