Kuinka vanhat näytönohjaimet pärjäävät tänäpäivänä (2018) ?

Viestiketju alueella 'Käyttäjien omat tuotetestit' , aloittaja Zetteri, 23.08.2018.

  1. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    630
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Vanhoja prosessoreita tullut jo testattua pitkä tovi että kuinka ne pärjäävät tätänykyä.
    Mutta halusin laajentaa tätä SER roinien tutkimustani ja päätin alkaa testaamaan vanhoja näytönohjaimia.

    Aluksi muutama tuli testattua Twitch striimien merkeissä ja ensimmäinen sitten siinä jo päätti hajotakkin (Radeon HD 4870 X2).



    Testialustana piti olla LGA 1151 ja prossuna Skylake Core i5 6400T jonka oli kellotettu 3.8GHz:n. Mutta pika testaillessani kortteja Twitch striimeissä tuli huomattua yhteensopivuus ongelma Geforce GTX 590:n kanssa. Kone boot looppasi jos prossu oli kellotettu ja GTX 590 siinä kiinni.

    Mutta sitten ebay tuli pelastamaan josta löysin LGA 1366 emoista sen parhaan suht järkevällä 99€:n hinnalla suoraan espanjasta. Ja tämä oli Asus Rampage III Extreme. Tai itse asiassa ostin vahingossa kaksikin noita (toinen oli 85€ maksanut pinnivikainen joka nykyään toimii)

    Aluksi emoon kiinni 6-ydin Westmere Xeoneista X5680 mikä osottautu aika huonoksi. Mutta sitten X5650 Xeoni kulki vähän kovempaa ja viileämpänä.

    Joten testi koneeksi muodostui:
    Intel Xeon X5650@4.42GHz 6c/12t CPU
    Asus Rampage III Extreme emolevy
    Noctua NH-D15 prossu jäähy
    12GB (3x4GB) Umax Cetus 1600MHz CL9 muistit
    Corsair RM750x 750W virtalähde
    Patriot LE 480GB 2.5" SATA3 ja KingSpec P3 512GB 2.5” SATA3 SSD:t

    _MG_8548.jpg
    (kuvassa oleva NH-U14s vaihtu myöhemmin NH-D15:sta kun se vapautu muista hommista)

    Pitkän pohdinnan jälkeen ajoin testi settini läpi vanhalla kunnon paistinpannulla eli milläs muulla kuin Geforce GTX 480:lla ja etsien sopivat asetukset peleille. Jotka saikin laittaa yllättävän korkeiksi.
    Nimittäin HIGH asetuksia pienemmälle ei tarvinut missään pelissä grafiikoita laittaa.

    _MG_8569.jpg

    Tähän mennessä testattuna on Nvidalta 400- ja 500-sarjat. ATI/AMD:ltä Radeon HD 5000- ja 6000-sarjat.

    Tämän kirjoitushetkellä Nvidia 600-sarjasta menossa viimeinen eli Geforce GTX 690.
    Siitä sitten AMD:n Radeon HD 7000- ja R9 200-sarjojen kimppuun.

    Testit on ajettu 1920x1080 resolla ja virrankulutus mittarilla otettu koko testikoneen kulutus ylös aina 3DMark Fire Strike Combined testin aikana.

    Tällähetkellä ykkös sijaa pitää virrankulutuksessa on Radeon HD 5970 mukavalla 555W:lla johon piti jo asentaa emolle molex-virtakaapeli syöttämään lisää virtaa PCI-e slotteihin että HD 5970:n sai kulkemaan vakaasti.

    IMG_20180618_095154.jpg

    Suurin yllättäjä ollut Geforce GTX 460 768MB versio, kun ei voisi uskoa että tuollakin pystyy pelaamaan vielä kaikkia testipelejä n.30fps lukemilla ja samoilla HIGH asetuksilla.
    Tai no Battlefront 2 ja Battlefield 4 olivat täysin pelikelvottomia.
    Fortnitessa ja Overwatchissa textuurit olivat suttua mutta täysin pelattavissa.

    Suurin pettymys on ollut Radeon HD 6950 jolla oli ongelmia vähän joka asiassa, kiitos osittain ainakin ettei ajureita ole tullut moneen vuoteen.

    Mitä kortteja olen odottanut eniten päästä testaamaan ovat Radeon HD 4870 X2 (pitää katsoa saisko sen palaamaan henkiin), Radeon HD 5970 (ajuri ongelmia), Geforce GTX 590 (suorituskyky ei hyvä), Geforce GTX 690 (vaikuttaa lupaavalta) ja Radeon HD 7990.

    Toivottavasti näistä on jollekkin hyötyä kun hauskaa näitten testaaminen on ainakin ollut... Tai no vaimo on kyllä toista mieltä :D

    Mutta nyt lopuksi linkki soittolistaan missä kaikki testatut löytyvät nätisti.

    How old graphics cards will perform in 2018 ? - YouTube

    EDIT: 5.9.2018 Lisätty simppeli taulukko josta voi katsoa kuinka kortit keskimääräisesti suoriutuvat 24 testi pelistä.

    Taulukkoa päivittelen sitä mukaan kun uusia kortteja olen kerennyt testata.
    Myöskin myöhemmin laitan linkin excel taulukkoon jossa kaikki tarkat tulokset nähtävillä.

    Päivitetty 15.09.2018
    taulukko.jpg
     
    Viimeksi muokattu: 15.09.2018
    hsatan, hänmies, Shadowhunter ja 10 muuta tykkäävät tästä.
  2. Viltsur

    Viltsur eka-frankium

    Viestejä:
    82
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Viimeisen päälle testit :tup:

    Kiinnostaisiko myydä se toimiva pinnivikainen Rampage?
     
  3. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    630
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Siitä olisi idea tehdä Twitch striimissä LGA 1366 pohjainen pelikone ja myydä sitten pois. Vielä on auki minkä prossun ja prossu jäähyn siihen laitan.
     
  4. Viltsur

    Viltsur eka-frankium

    Viestejä:
    82
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Ok, hieno idea! Koitan metsästää emolevyn jostain, kyllä näitä aina välillä pomppaa esille :)
     
  5. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 239
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    780/780 Ti/Titan olisi kiva nähdä myös testeissä. :)

    Itellä kun ei ollut kuin G4560 silloin kun 780 Ti oli, niin ei päässyt näkemään mihin tuo oikein kykenisi.
     
  6. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    630
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    R9 200-sarjan jälkeen olisi tuossa vielä tulossa GTX 780, GTX 970 ja GTX 980ti.
    GTX 780ti olen yrittänyt metsästää mutta eipä ole löytynyt ja yhtä R9 nanoa kattelin mutta hintaa oli sillä minusta aivan liikaa (280€).
     
    Hanku ja Chloe tykkäävät tästä.
  7. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 239
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    No mutta tuohan on erinomainen testipatteri joka tapauksessa. :tup:
     
  8. Xanthe_

    Xanthe_

    Viestejä:
    139
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Itseltä hajos 3xx0 X2 kortti mut myöhemmin huomasin että pintaliitos konkat räjähtäneet ram piirien vierestä. Jos uudemmassakin sama bugi?
     
  9. Teräsmiäs

    Teräsmiäs

    Viestejä:
    484
    Rekisteröitynyt:
    13.01.2017
    GTX560ti:llä pari frendiä vieläkin pelaa tänä päivänä. Steamin alet ja Humble Bundlet auttaa asiaan kun tulee kevyitä pelejä silloin tällöin alennukseen niin mitäpä sitä tarttee 600e uutta näytönohjainta.

    GTX970 edelleen tänä päivänä todella pätevä kortti, jos 1080p pelailee.
     
  10. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 198
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Veli pelasi vielä alkuvuonna GTX 460:lla, jossa Mono Plus jäähynä.

    Jos ei kaikkein parhaimpia pelejä tarvitse pelata, niin GTX 1050 ja sen tasoiset kortit riittää kaikkeen.
    upload_2018-8-27_13-27-57.png
     
  11. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    630
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Nyt ostin yhdeltä foorumin jäseneltä R9 Nanon. Joten nyt onkin kiva nähdä miten se suoriutuu nykyään verrattuna Nvidian 900-sarjaan.
    Kun julkaisun yhteydessä oli noin GTX 980 nopeuksinen. Kun ainakin R9 290(x):n kohdalla ne nykyään hakkaavat silloiset Nvidian kilpailijansa eli GTX 780:n reilusti vaikka julkaisun aikaa tilanne oli toistepäin.

    Tosin Maxwelleissa ei ole samoja ongelmia kuin Keplereillä. Ja ne ongelmat koskevat DX12 ja Vulkania joissa Keplereitten kanssa on pahoja ongelmia.

    Tosin vielä mulla ei ole tarkkoja lukuja paljon eroa nykyään GTX 780 vs R9 290X kun virallisia testejäni en ole vielä ajanut noilla. Mutta mitä tuloksia olen noista aikaisemmin saanut prossu testejen yhteydessä niin niitten mukaan R9 290X vie ja kovalla erolla.


    Mitähän nämä parhaimmat pelit sitten ovat ? Pisti vaan tuo lause jotenkin silmään.

    Tuota kuvaa kattelin niin sen mukaan GTX 580 ja GTX 660Ti ovat tasoissa suorituskyvyssä. Mutta todellisuudessa GTX 660Ti peittoaa melkein joka pelissä GTX 580:n ja välillä todella suurella erolla.
    Ja samalla GTX 660 Ti kuluttaa 110W virtaa vähemmän (just tässä laitan kasaan GTX 660 Ti testivideota ja kattelin tuloksia)
     
    Viimeksi muokattu: 13.09.2018
    Taneli- tykkää tästä.
  12. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 198
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Veli ei uskaltanut pelata Far Cry 5 ja Wolfenstein II : New Orderia. Nyt on Radeon HD 7970 , joka oli GHz edition, mutta joutui kelloja laskemaan, kun kortti sekoili täysillä kelloilla. Hintaan nähden (=ilmainen, ei mitään takuita) on kyllä loistava kortti sekin.

    Tuo on varmaan matemaattisesti laskettu ihan kortin spekseistä. Paremman puutteessa katson sieltä, kun ostan käytettyjä näytönohjaimia.

    Jos saa jotain pyytää, niin samanlainen taulukko tuonne aloituspostaukseen, niin tietää itsekin, mitä kannattaa ostaa. Ilman , että pitää itse omistaa kaikkia kortteja. Itsellä ainakin on ollut pitkä vihreä kausi, niin en voi sanoa tietäväni punaisista paljoa. Veljenkin kortti on lahjoituksena saatu.

    Ei tarvitse olla niin tarkka, mutta jos suunnilleen tietää, missä nopeusluokassa noi on, niin voi arpoa hinnan kohdalleen.
     
  13. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 239
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Menit mun vanhan HD 3870 X2:n prkl hajottamaan. :shifty:
     
    Xanthe_ tykkää tästä.
  14. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    630
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Voisinhan mä semmoisen tehdäkkin.

    Kun taulukon sais varmaan parhaiten tehtyä kun laskee jokaisen kortin kohdalla kaikkien testi pelien avg fps lukemat yhteen ja jakaa sen pelien määrällä.
    Niin sitten pitäisi saada nätisti keskimääräinen suorituskyky tulos.
    Tai en ainakaan parempaa tapaa keksi.

    Voisin tuota alkaa vääntämään tässä odotellessa Corsairin RM750x 750W powerin tilalle tulevaa Corsair RM1000x 1000W poweria.

    Kun loppu puhti tuosta 750W:sta kun Geforce GTX 690:stä testailin.
    Ihmettelin kun Serious Sam 3:ssa kone sammu aina yks kaks parin minuutin pelaamisen jälkeen.
    Muissa peleissä en saanut käymään samaa, mutta testailin sitten Cinebech R15 + Heaven samaan aikaa niin kulutus 620W ja kaikki OK.
    Sitten Prime95 + Heaven ja kulutus kävi 670W:ssa ennen kuin kone sammui.

    Tällä hetkellä yritän haalia GTX 750ti, GTX 960 4GB ja RX 480:stä testattavaksi.

    Viimeviikolla saapui R9 Nano ja huomenna pitäisi saapua R9 380 4GB.
     
  15. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 198
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tämä on ihan hyvä tapa.

    Paras tapa olisi painotettu keskiarvo. Eli jos pelin X fps-lukemat olisivat:
    750 ti : 450
    960 : 300
    RX 480 : 150

    ja pelin Y fps-lukemat olisivat:
    750 ti : 10
    960 : 20
    RX 480 : 30

    Niin tuolla kaavalla tulisi "korkein fps" -painotettu tulos ja 750 Ti voittaisi ihan tuolla pelillä X.

    Jos sen sijaan pistää nuo pelitulokset niin, että sitoo vaikka 960:n referenssiksi, eli se on yksi ja muut siihen suhteessa, niin kaikista korteista tulee yhtänopeita, mikä oli harjoituksen tarkoituskin:

    Peli X:
    750 ti : 1.5
    960 : 1
    RX 480 : 0.5

    Peli Y:
    750 ti : 0.5
    960 : 1
    RX 480 : 1.5

    Tämä vaan sen takia, että esim. CS:GO:ssa voi helposti olla 300 fps ja sitten vaikka Farcry 5:ssa 20 fps.

    Ihan vaan ehdotus. Minulle kelpaa kaikki taulukot :)
     
    FlyingAntero tykkää tästä.
  16. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    630
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Nyt taulukko tehty ja lisätty aloituspostaukseen.
     
    Starglazer ja hsalonen tykkäävät tästä.
  17. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    1 164
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    GeForce GTX 690 | Specifications | GeForce

    Ihmettelen, miksi 750w poweri ei riitä, kun valmistaja ilmoittaa max 300w tuolle kortille ja min. 650w poweria? Kuitenkin muron testissä i7-2600k ja ylikellotuksessa oli vienyt reilua 400w

    NVIDIA GeForce GTX 690 (2 x GK104) | Page 6 of 8 | Muropaketti.com
     
  18. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    630
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    No tuolle prossulle maistuu jo pelkästään 325 hattiwattia :D
    Tosin outoa kun esim 3DMark Fire Striken testissä missä otan normaalisti kulutus lukemat ylös niin se oli vain 569W.
    En nyt vaan tajua miten Serious Sam 3 saa vain aikaiseksi tuon että virta loppuu kesken. Kun ei se peli osaa edes hyödyntää prossun kaikkia 12 threadsia että kaiken jären mukaan kulutuksen ei pitäis pompata niin ylös että poweri katkaisee leikin. Mutta se vaan tekee niin.

    Mutta huomenna tulee 1000W poweri että silloin ollaan viisaampia. Pitää ajaa se Serious Sam 3 vielä tuolla nykyisellä 750W:lla ja katsoa kulutusmittaria että mitä se siinä pelissä nyt oikein näyttää.

    Tosin jotain häikkää oltava tuossa powerissa kun 670W kohdalla sammuttaa koneen kun sen pitäisi kyllä puskea ylikin 750W. Mutta ehkä se ei ole tykännyt mun rääkeistä kun noita kaikkia "romuja" tullut testailtua.
    Mutta katon nyt miten se 1000W:n suhtautuu tuohon ja sitten pitää katsoa tuon 750W:n takuuseen laittoa kun on vasta vuoden vanha.
     
  19. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    630
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Oikein tyypillistä... Virtojen hukkumis juttua Serious Sam 3:ssa yritin äänittää, siten että järjestelmäkamerani äänitti itse koneesta ja ruudusta kuvaa. Sitten puhelin äänitti virrankulutus mittarista... No tietenkään nyt sitä ei tapahtunut :confused:


    Kattelin puhelimen video materiaalista että ei se virrankulutus muutenkään käy kuin 548W:ssa ja muuten seilaa siellä 400-450W tietämillä. Muuta ei voi sanoa kuin että ompa mielenkiintoista.
    Mutta ihan hyvä että tuli se 1000W tilattua kun onhan tuossa tulossa testattavaksi esim Radeon HD 7990 minkä pitäisi imeä enemmän virtaa kuin GTX 690. Ja prossu puolella olisi semmoiset virtapihit tulossa kuin AMD FX-9590 ja Intel Pentium D 965 Extreme Edition :D
     
    Tpu_338 tykkää tästä.
  20. Tpu_338

    Tpu_338 Tukijäsen

    Viestejä:
    17
    Rekisteröitynyt:
    20.04.2017
    Minulla on nyt parin vuoden kokemukset Asuksen HD6950 DCII 2Gb möhkö-kortista (297 mm / 1270 gr) ja täytyy sanoa, että olen ollut positiivisen yllättynyt sen suorituskyvystä. Poikani pelaa lähinnä ralli ja muita autopelejä, niissä on saanut pitää asetukset ultralla ihan huoletta (FHD-tarkkuudella). Nyt keväällä tuli vastaan ensimmäinen peli, jossa joutui vähän karsimaan detaljeja pois jotta ajo pysyi jouheana (+40 fps). Peliä en nyt muista.
    Kyllä näillä vanhemmilla korteilla tosiaan pystyy vallan mainiosti pelaamaan, jos unohdetaan uusimmat fps-pelit ja sotapelit. Niihin on sitten ihan omat korttinsa.
     
  21. maitopurkki

    maitopurkki

    Viestejä:
    885
    Rekisteröitynyt:
    06.01.2017

    Itselläkin tuo GTX460 1gb kaapissa, EVGA reference-mallin jäähdyttimellä. Jopa PUBG pyöri, tosin ei ainakaan eSports-uraa tuolla tehdä vielä. :D

    Monet kevyemmät pelit aivan pelikelpoisia.
     
  22. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 239
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tässä itse kauppoja hieromassa GTX 570:sta, mahdollisesti sitten testejä tulossa corevammaisen* i7-5820K:n kanssa. Kakkoskoneeseen tuo menee mutta miksipä ei testit pelikoneella ekana.

    * Tosiaan, yksi ydin paskana, eli 5c/10t:nä tätä ajellaan.
     
  23. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 198
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos kaveri ostaa uhoamansa RTX 2080:n ja häneltä vapautuu GTX 580 SER-jätteeksi, pistän sen postikulujen hinnalla jommallekummalle teistä SER-jätteen kanssa räpeltäjistä (@Chloe Price @Zetteri ). Voi kyllä perua ennakkotilauksen, kun näkee testitulokset. Tässä on ehkä hyvä, että kaverin päivityssykli on 5v+.
     
    Sampza84, Zetteri ja Chloe tykkäävät tästä.
  24. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    630
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Itse hieroin kaupat juuri yhden io-techiläisen kanssa Geforce GTX 780 Ti:sta :)

    Joten saankin kuin saankin sen testeihin mukaan viime hetkellä.
    Kun olin jo jättänyt Keplerit taakse ja melkein jo saanut kaikki R9 270 testit ajettua.
    Mutta videota en siis ole siitä vielä kyhännyt. Joten jään odottelemaan GTX 780 Ti:ta että saan sen vielä hyvin tuohon GTX 780 ja R9 270 testejen väliin.

    Tuossa myös yrittänyt haalia GTX 960 4GB:sta testattavaksi, mutta jostais syystä ovat yllättävän korkeissa hinnoissa (90-110€).

    Pitää kyttäillä myyntipalstoja jos osuisi joku edukkaampi vastaan.
     
    Sampza84 ja Chloe tykkäävät tästä.
  25. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 239
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    780 Ti on jees, pari vuotta sit itelläki oli moinen :)
     
  26. BlackWolf

    BlackWolf

    Viestejä:
    264
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    @Zetteri puhelit tuossa siitä miten R9 290 vie GTX 780 korttia nykyään melkoisella erolla. Et jaksais koittaa ajaa jollain vanhoilla ajureilla että paljonko tulee eroa, muistaakseni noita vanhoja saa ihan AMD:n sivuilta. Jännää jos AMD:n ajurituki on noin pahasti joko perässä, tai sitten jotain muuta on muuttunut vuosien varrella, esim NVIDIA ei tue vanhoja korttejaan, jos kerran eroja tulee merkittävästi ajan kuluessa.
     
  27. Jarno2

    Jarno2

    Viestejä:
    5
    Rekisteröitynyt:
    02.01.2018
    Onko kiinnostusta 7950 testaukseen?
    Juuri irrotin.
     
  28. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    630
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Semmoinen löytyy jo :D
    Juuri tänään sain R9 270 aka HD 7850 testit päätökseen. Seuraavaksi olisi se GTX 780 ti.
    Sitten R9 270x aka HD 7870 ja sitten sen jälkeen tuo HD 7950 aka R9 280.
    Ja sitten yksi mikä minua itseäni kiinnostaa todella paljon eli HD 7990.

    Onkin kiva nähdä miten GTX 690 vs HD 7990 dual gpu kortti taistossa käy.
    Veikkaan että GTX 690 ottaa turpaan ja komeasti.
    Mutta eihän sitä koskaan tiedä ennen kuin tulokset ovat kaikki ajettu.
    Tykkään pitää itseni aina jännityksessä joten en katso vanhoja testejä ollenkaan.
     
    hsatan ja Jarno2 tykkäävät tästä.
  29. Edqar

    Edqar

    Viestejä:
    797
    Rekisteröitynyt:
    22.11.2016
    Minulta löytyisi 8800GTS ja voisin sen lahjoittaa jollekin joka haluaisi sitä testailla ja jakaa täällä.
    Mutta kone missä se on kaipaisi vaihdossa jotain toista näyttistä, että voin sen jollekin tarvitsevalle lahjoittaa toimivana. Siinä kun ei ole integroitua tai prosussa näyttistä.

    Vai onko liian vanha :D