Kryptovaluuttojen louhintathreadi

[mesag]

https://www.amazon.de/-/en/Poppstar-Cable-Length-Supply-Extension/dp/B092R8FH1Z

Onko tuo nyt ihan eri?Joku ylimääräinen 4pin tuossa näyttäisi olevan.

 

[mesag]

https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B08ZS16FND/ref=ox_sc_act_title_2?smid=A32IGEZ3DX93HZ&th=1

Eli jos käyttää tuota, niin onko joku syy, miksi ei suoraan lykkäisi virtakaapeleita näyttikseen kiinni? Se kun vaatii kolme lisävirtaa, ja tuossa riserissakin on vain kahdelle paikka.

 

[Potka_]

https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B08ZS16FND/ref=ox_sc_act_title_2?smid=A32IGEZ3DX93HZ&th=1

Eli jos käyttää tuota, niin onko joku syy, miksi ei suoraan lykkäisi virtakaapeleita näyttikseen kiinni? Se kun vaatii kolme lisävirtaa, ja tuossa riserissakin on vain kahdelle paikka.

Riseriin siis laitetaan yksi ja vain yksi virtapiuha. Se siis korvaa emolevyn virran. Näyttis jos vaatii 3x lisävirran, niin siihen vaikkapa powerilta 2 kaapelia ja toiseen niistä käytät splitteriä.

EDIT. Eli tartteet yhteensä yhden virran riseriin ja 3xlisävirran näyttikseen

 

[mesag]

Riseriin siis laitetaan yksi ja vain yksi virtapiuha. Se siis korvaa emolevyn virran. Näyttis jos vaatii 3x lisävirran, niin siihen vaikkapa powerilta 2 kaapelia ja toiseen niistä käytät splitteriä.

Aivan. Eli PCIe lähdöstä yksi piuha riseriin, yksi näyttikseen ja toisesta PCIe lähdöstä yksi näyttikseen. Kolmannesta lähdöstä riseriin ja näyttikseen, ja sitten CPU-lähdöstä adapterilla näyttikseen toinen. Kiitos!

 

[mesag]

1 x PCIe 4.0 x16, 1 x PCIe 3.0 x16, 3 x PCIe 3.0 x1
Ja louhinnassahan sillä ei ole väliä, onko kerroin 1 vai mikä? Eli tuollaisilla liitännöillä oleva emo sopii hyvin viidelle näyttikselle?

 

[Potka_]

1 x PCIe 4.0 x16, 1 x PCIe 3.0 x16, 3 x PCIe 3.0 x1
Ja louhinnassahan sillä ei ole väliä, onko kerroin 1 vai mikä? Eli tuollaisilla liitännöillä oleva emo sopii hyvin viidelle näyttikselle?

Joo, tolla pci genillä ei ole mitään väliä. Usein nuo vielä suositellaankin biosista laittamaan gen 1 tilaan.

129€ kuullostaa kyllä rasvaiselta hinnalta peruslankusta, mutta eipä tuolla näytä halpoja 6 paikkaisia tällähetkellä juuri löytyvän

 

[Solarmining]

1 x PCIe 4.0 x16, 1 x PCIe 3.0 x16, 3 x PCIe 3.0 x1
Ja louhinnassahan sillä ei ole väliä, onko kerroin 1 vai mikä? Eli tuollaisilla liitännöillä oleva emo sopii hyvin viidelle näyttikselle?

Joissain tapauksissa gen 2 saattaa olla hyvin marginaalinen etu.

Nicehash.. Kusettajapalvelu joka on toteutettu erinomaisesti. Käytännössä aina alhaalla kun on selkeä "myynnin paikka". Jos ei säilytä rahoja kyseisessä palvelussa on erittäin toimiva mikäli haluaa louhia suoraan BTC tai vaihtoehtoisesti antaa automaattisesti valita algon sen hetken kannattavimpaan. Niin syvällisesti ei ole tullut perehdyttyä että saako noilla algon mukaan myös kellotettua kortit? Varmaan jos käyttää oikeita louhinsoftia joihin voi sisäänrakentaa kellotuksen.. No EOS kun en käytä kuin satunnaisesti BTC himoissani ja silloin yleensä vain 1 algolla, harmittaisi ajaa 70% tehoilla ethereumia ravenin kelloilla

E: Clientti jossa Chia+3x 3060 Ti RVN+Raptoreum 5800x:llä. Laskemalla thredit 16/16 => 14/16 nousee RVN Mhs yhdellä kortilla k-a 0,2. Tuottaa Raptoreumia 2100h/s. Onko sinnepäinkään? 4x8gb CL14 3600mhz. Koska yli 2x8gb muisteista ei CPU louhinnassa ole paljoa hyötyä niin eikös se tarkoita sitä että on perusteltua ostaa ylimääräinen emo ja prossa?
E2: Ei, mutta siellähän on yhdessä chia farmerissa kiinni 2x8gb CL16/4000mhz.. sehän pitäisi sitten rakentaa 2 konetta! No sarjatuotanto on aina hyvä ajatus, eikö niin?

 

[Tseims]

Vähän vaikuttaa, että ei kaikki setupit ihan kohdillaan ole kun 5950x louhii 20h keskiarvolla tuon 2200h/s? Raptoreumia..
Muistit 2x16gb 3600mhz cl16

--full-tune ajettu, joten ei siitäkään pitäisi jäädä kiinni.
Ryzen masterilla cpu:n asetukset "game mode" ja "auto overclocking"

Osaisko joku viisaampi cpu-mainaaja vinkata mistä kiikastaa?

 

[Tiihokatti]

Vähän vaikuttaa, että ei kaikki setupit ihan kohdillaan ole kun 5950x louhii 20h keskiarvolla tuon 2200h/s? Raptoreumia..
Muistit 2x16gb 3600mhz cl16

--full-tune ajettu, joten ei siitäkään pitäisi jäädä kiinni.
Ryzen masterilla cpu:n asetukset "game mode" ja "auto overclocking"

Osaisko joku viisaampi cpu-mainaaja vinkata mistä kiikastaa?

Pistä -t 32 komento vielä mukaan, voi olla että maineri ei osaa vakiona pistää kaikkia säikeitä töihin tuolla prosessorilla.
Ja teithän alussa koneen pakollisen uudelleenkäynnistyksen? Eli kun ensimmäisen kerran aloitit mainaamaan niin maineri heti kiinni --> uudelleenkäynnistys ja maineri taas päälle. Tämä siis täytyy tehdä että Huge Pages - asetukset menee Windowsista päälle.

 

[Tseims]

Pistä -t 32 komento vielä mukaan, voi olla että maineri ei osaa vakiona pistää kaikkia säikeitä töihin tuolla prosessorilla.
Ja teithän alussa koneen pakollisen uudelleenkäynnistyksen? Eli kun ensimmäisen kerran aloitit mainaamaan niin maineri heti kiinni --> uudelleenkäynnistys ja maineri taas päälle. Tämä siis täytyy tehdä että Huge Pages - asetukset menee Windowsista päälle.

Kiitos vinkeistä kokeilin näitäkin, mutta ei näköjään lähde vauhti kiihtymään.

Mainerin alussa antaa jotain punaista, en tiedä sitten onko mitään tähän liittyvää tai oleellista..

 

[Tiihokatti]

Kiitos vinkeistä kokeilin näitäkin, mutta ei näköjään lähde vauhti kiihtymään.

Mainerin alussa antaa jotain punaista, en tiedä sitten onko mitään tähän liittyvää tai oleellista..

Tuossahan on kissan kokoisilla kirjaimilla että et ole antanut mainerille admin-oikeuksia. Se vielä päälle.
Ja tuo "32 of 16 Miner threads" kertoo että kaikki säikeet eivät olleet käytössä.
Kokeilet käynnistellä tuota uudelleen kunnes ei tule enää noita virhe-ilmoituksia, sen jälkeen poista tuning-kansio ja aja full-tune uudelleen.

 

[Tseims]

Tuossahan on kissan kokoisilla kirjaimilla että et ole antanut mainerille admin-oikeuksia. Se vielä päälle.
Ja tuo "32 of 16 Miner threads" kertoo että kaikki säikeet eivät olleet käytössä.
Kokeilet käynnistellä tuota uudelleen kunnes ei tule enää noita virhe-ilmoituksia, sen jälkeen poista tuning-kansio ja aja full-tune uudelleen.

Ohops!

Tuolla kertaa en ollutkaan muistanut avata maineria järjestelmänvalvojana...
Kokeillaanhan uusiksi!

 

[Tiihokatti]

Ohops!

Tuolla kertaa en ollutkaan muistanut avata maineria järjestelmänvalvojana...
Kokeillaanhan uusiksi!

Eli siinä vaiheessa kun maineri sanoo että oikea määrä säikeitä on käytössä ja ei tule virhe-ilmoituksia, poista se tune_config tiedosto että pystyt ajamaan tuning-vaiheen uudestaan oikealla säiemäärällä.

 

[Tseims]

Eli siinä vaiheessa kun maineri sanoo että oikea määrä säikeitä on käytössä ja ei tule virhe-ilmoituksia, poista se tune_config tiedosto että pystyt ajamaan tuning-vaiheen uudestaan oikealla säiemäärällä.

Yep, just näin tein ja lähti ajamaan sitä 115min full tunea, nyt näyttäis hyvältä.

Kiitos avusta!

 

[__pena]

Yep, just näin tein ja lähti ajamaan sitä 115min full tunea, nyt näyttäis hyvältä.

Kiitos avusta!

Ja tuossa näyttäisi muuten olevan nopeudet kohillaan, kun noin 4400hs olisi oikea nopeus. Eli tuplaat threadien määrän niin kuin aiemmin mainittiin. Jos haluat lisää nopeutta ja jäähdytys kestää, niin kellota prossua hieman. Itsellä all core 4600mhz@1.3V antaa noin 4600hs. 4700mhz antoi vastaavasti 4700hs, mutta lämmöt nousi turhan paljon. Benchmark komennolla mineri ajaa 450 sekunnin ajan testin, jolla saat arvion hashratesta. Ja muista ajaa aina full-tune uusiks (force-tune komento korvaa vanhan tune_config -tiedoston tai sit poistat vaan vanhan tiedoston), kun olet tehnyt kellotuksiin muutoksia.

 

[Solarmining]

Ja tuossa näyttäisi muuten olevan nopeudet kohillaan, kun noin 4400hs olisi oikea nopeus. Eli tuplaat threadien määrän niin kuin aiemmin mainittiin. Jos haluat lisää nopeutta ja jäähdytys kestää, niin kellota prossua hieman. Itsellä all core 4600mhz@1.3V antaa noin 4600hs. 4700mhz antoi vastaavasti 4700hs, mutta lämmöt nousi turhan paljon. Benchmark komennolla mineri ajaa 450 sekunnin ajan testin, jolla saat arvion hashratesta. Ja muista ajaa aina full-tune uusiks (force-tune komento korvaa vanhan tune_config -tiedoston tai sit poistat vaan vanhan tiedoston), kun olet tehnyt kellotuksiin muutoksia.

Sen vähän mitä olen seurannut on kellottaminen lähes poikkeuksetta heikentänyt hyötysuhdettä. Oletko mitannut virtamittarilla pitääkö paikkansa? Kiinnostaa

 

[__pena]

Sen vähän mitä olen seurannut on kellottaminen lähes poikkeuksetta heikentänyt hyötysuhdettä. Oletko mitannut virtamittarilla pitääkö paikkansa? Kiinnostaa

On virtamittari, mut en oo jaksanu hirveästi tutkia, kun vaihtelee samoin ku hashrate. Seurannu vaa lämpöjä. Yrittää vaa saada voltit mahdollisimman alas halutuilla kelloilla niin lämmöt ja kulutus laskee. Hyötysuhde varmaan parempi alikellottamalla

 

[WestCoast]

Tuossa myös hyvä muistaa se että se vaatii aina sen 24 tunnin ajelun vähintään ennen kuin saa mitään vertailukelposta sinne lukuihin..
Muistien tiukkuus antaa myös hieman vaihtuvuutta sinne RTM lle.. ei kuitenkaan ihan maata mullistavaa..
GR myös ajaa useita algoja niin välillä tulee paljon hässii ja välillä vähän vähemmän et niistä ei kannata säikähtää..

Ja kun rupee mainaamaan niin kannattaa kattoo tehtävienhallinnasta että mainaako se suoraan kaikilla ytimillä.. Omalla kohdalla se ei mainaa koska winkussa joku hassu juttu.. Pitää mennä exen tietoihin tehtävienhallinnan kautta ja asettaa affiniteetti uusiks painamalla pelkästään OK vaikka siellä kaikki onki ok ja merkattu.. Tulee loputkin ytimet mainaamaan 100% lla..

 

[dmn]

Jos siirrätte exbitroniin, niin siellä menny kaikki vastaanotto-osoitteet uusiksi. Tiedä sitten synkkaako ne käsin vanhaan osoitteeseen menneet, itsellä ainakin eilen n. 17.00 siirto junnaa vielä paikoillaan ja sen jälkeen on tulematta.

 

[Mooses]

No voihan kilin vehje. Oon löytänyt 125MH/s ratella ergon blokin noin kuukauden mainauksella. Olis pitänyt vaan sooloilla.

 

[RHead]

Ei ihan tunnu antavan rapto täysiä i9-9900k @ 5GHz:llä..

Fulltunet ajettu.

 

[__pena]

Ei ihan tunnu antavan rapto täysiä i9-9900k @ 5GHz:llä..

Fulltunet ajettu.

Onko varmasti kaikki 16 thrediä käytössä? Pitäisi antaa 1.1.9 minerilla yli 1100hs @4.7ghz. 9700k antoi 8 threadillä jo 900hs.

 

[RHead]

Onko varmasti kaikki 16 thrediä käytössä? Pitäisi antaa 1.1.9 minerilla yli 1100hs @4.7ghz. 9700k antoi 8 threadillä jo 900hs.

Jep

 

[Zacksa]

Mullakin kulki hetken aikaa 5950x kohtuullisesti

 

[RHead]

Mullakin kulki hetken aikaa 5950x kohtuullisesti

Onneksi ei Mh/s

 

[__pena]

Jep

Ja sul on tämä mineri?

Release 1.1.9 · WyvernTKC/cpuminer-gr-avx2

Changes Fixes: Fix miner stop/start with --max-temp flag. Revert some changes so the miner is not so memory sensitive. Should be close to how 1.1.7 was. Improvements: Include some VAES optimizat...

github.com

Jos on niin en osaa sanoa...

 

[Tiihokatti]

Kyllähän tuota Raptoreumia tulee näillä hashrateilla ihan kiitettävästi. Raptoreumin kurssikaan ei ole vielä sukeltanut kovin pahasti viikonlopun raketoinnin jälkeen.
Multitronic myös sai vihdoinkin postitettua prossujäähyt niin toivottavasti hashratea saa nostettua tuosta vielä vähintään sen 40% tämän viikon aikana.

 

[jugetsu85]

No voihan kilin vehje. Oon löytänyt 125MH/s ratella ergon blokin noin kuukauden mainauksella. Olis pitänyt vaan sooloilla.

En ole varma, mutta luulen et mulla kävi sama juttu Ethin kanssa noin 100mhs ratella... no, olen kyllä louhinut enemmän tai vähemmän 100-160mhs ratella viime talvesta saakka keskikesää lukuun ottamatta. Silti soolona olisi blokilla kyllä tienannut paljon enemmän

 

[S@ber]

En ole varma, mutta luulen et mulla kävi sama juttu Ethin kanssa noin 100mhs ratella... no, olen kyllä louhinut enemmän tai vähemmän 100-160mhs ratella viime talvesta saakka keskikesää lukuun ottamatta. Silti soolona olisi blokilla kyllä tienannut paljon enemmän

Yksin et olisi ikinä löytänyt blokkia.

 

[iltatonttu]

Alle 10k Mh/s en lähtisi edes kokeilemaan soloa, mahdollisuudet löytää blokki ovat mitättömät.

 

[jugetsu85]

Joo näin se varmasti onkin, en ole yhtään perehtynyt asiaan eikä ole tullut mieleenkään edes kokeilla soolona.. hyvä kun asia tulee selväksi.

 

[dmn]

RVL:ää vois kokeilla soolona, minerin poolstatis mukaan olen nyt löytynyt 4 blokkia 17h aikana (2500 * 4), kun taas poolituotot on ollu n. 4000.

 

[-LAte]

U.S. probes possible insider trading at Binance - Bloomberg News

U.S. officials are examining possible insider trading and market manipulation at Binance, Bloomberg News reported on Friday, potentially adding more heat to the cryptocurrency exchange that has become a target of regulatory scrutiny in many countries.

www.reuters.com

En nähnyt mitään keskustelua aiheesta edellisen parin sivun aikana.
Pitääköhän täs olla huolissaan

 

[Tiihokatti]

Kyllähän tämä 5800 mainailee ihan kivasti Raptoreumia yli 2000H/s. Lämmöt maksimissaan 77C kun virrankulutus on ~130W, jäähynä 24€ Zalman cnps17x. Keskimääräinen virrankulutus 100W.

Yllättäen prosessorin 65W TDP lentää suoraan romukoppaan kun Lenovon BIOS-asetuksista kävi laittamassa powerlimittejä auki. Se oli harhaanjohtavasti nimetty jäähdyttimen tehokkuudeksi, "150W premium air cooler" = prossu imee 144W maksimikuormalla.
Pitää vielä testata että kärsiikö hashratet jos pudotan powerlimitit takaisin vakiolle.

 

[JuSiZ]

Jännästi tosiaan vaihtelee tuo raptoreumin algoritmi kun välillä 10940x repii lähelle 7000kh/s ja välillä taas mennään alle 900kh/s. Lämmöntuotto on sen mukasta kun 3080ti louhii rvl samalla ja seinästä piikkailee yli 700W. Tiedä sitten onko tässäkään mitään järkeä tai louhimisella yleensäkään kun samat hilut saisi rahalla helpommin ja nopeampaa mutta lämpee se kämppä näinkin välillä.

 

[WestCoast]

Jännästi tosiaan vaihtelee tuo raptoreumin algoritmi kun välillä 10940x repii lähelle 7000kh/s ja välillä taas mennään alle 900kh/s. Lämmöntuotto on sen mukasta kun 3080ti louhii rvl samalla ja seinästä piikkailee yli 700W. Tiedä sitten onko tässäkään mitään järkeä tai louhimisella yleensäkään kun samat hilut saisi rahalla helpommin ja nopeampaa mutta lämpee se kämppä näinkin välillä.

Vaihtelu kuuluun asiaan tässä mainauksessa kun käytössä useita algoja.. toiset nopeampia, toiset hitaampia 700W on vielä kohtuu vähäistä.. Kovaa ajoa vain ja jos pahalta tuntuu ni älä kattele virrankulutusta

 

[Markqq]

Mistähä johtuu että RX570 antaa n. 9-10 mh/s ja RX480 vain 5-6 mh/s ravencoinille? Mitehä muute sais lämmöt kuriin noissa? Musta tuntuu että tuo RX480 "jarruttelee" kun lämmöt pyörii siinä 80 vaikka tuuletin 100%. Kotelo on iha ok ja edessä 2 tuuletinta. Toki takana/katossa ei ole tuulettimia ilman poiston kannalta. Onko edessä enemmänkin sitten tahnojen vaihto näyttiksestä vai onko jotai "helppoa" keinoa vähentää lämpötilaa? Muissa eli kolmessa muussa kotelossa ja näyttiksissä ei ole näin pahoja lämpötilaongelmia kuin tuossa. RX570 myös pyörii aika kovilla lämmöillä.

E: Otan nyt kyljen auki ja koitan löytää pari laitetuuletinta tonne sisää näin alkuun.
E2: No laitoin tuon äänekkäämmän alapuolelle. Ohan tuossa selvä ero, että kumpi on päällä. Päällimmäisenä oleva käy kuumempana koska alla oleva piirilevy lämmittää ilmaa mukavasti. Täytyy kehittää ilmankiertoon jotain. Kestääkö nuo ratukat kui hyvin yli 80 lämpötiloja?

 

[Elekku]

Mistähä johtuu että RX570 antaa n. 9-10 mh/s ja RX480 vain 5-6 mh/s ravencoinille? Mitehä muute sais lämmöt kuriin noissa? Musta tuntuu että tuo RX480 "jarruttelee" kun lämmöt pyörii siinä 80 vaikka tuuletin 100%. Kotelo on iha ok ja edessä 2 tuuletinta. Toki takana/katossa ei ole tuulettimia ilman poiston kannalta. Onko edessä enemmänkin sitten tahnojen vaihto näyttiksestä vai onko jotai "helppoa" keinoa vähentää lämpötilaa? Muissa eli kolmessa muussa kotelossa ja näyttiksissä ei ole näin pahoja lämpötilaongelmia kuin tuossa. RX570 myös pyörii aika kovilla lämmöillä.

E: Otan nyt kyljen auki ja koitan löytää pari laitetuuletinta tonne sisää näin alkuun.
E2: No laitoin tuon äänekkäämmän alapuolelle. Ohan tuossa selvä ero, että kumpi on päällä. Päällimmäisenä oleva käy kuumempana koska alla oleva piirilevy lämmittää ilmaa mukavasti. Täytyy kehittää ilmankiertoon jotain. Kestääkö nuo ratukat kui hyvin yli 80 lämpötiloja?

Toivottavasti puhut muistien lämmöistä etkä coren lämmöistä jos core 80 nii muistit huitelee yli 100 asteessa varmasti.

 

[elmo]

Eikös se ole aikapaljon algosta kiinni. Kawpow enempi coren kuin muistien päälle?

 

[Markqq]

Toivottavasti puhut muistien lämmöistä etkä coren lämmöistä jos core 80 nii muistit huitelee yli 100 asteessa varmasti.

No siis lämmöt mitä mainausohjelmisto näyttää eli onko muistien lämmöt?
On varmaan tahnojen vaihto edessä vähintään, ja muutama laitetuuletin koteloon ei pahitteeksi.

TEdge / TJct / TMem näyttää 81.

 

[Jalmos]

No siis lämmöt mitä mainausohjelmisto näyttää eli onko muistien lämmöt?
On varmaan tahnojen vaihto edessä vähintään, ja muutama laitetuuletin koteloon ei pahitteeksi.

TEdge / TJct / TMem näyttää 81.

Ei RX4xx/5xx-korteissa ole erillistä muistien lämpöä. Eli tässä tapauksessa ilmeisesti kyse Teamredminerista, niin esim. itselläni nuo on tällä tavalla RX580:

Ja käytännössä siis muistien lämmöt vielä korkeammat kuin tuo GPU/piirikortin. Eli kyllä sulla aika kovilla on lämmöt, kai sulla tuulettimet kiertää kunnolla?

Itselläni nuo kiertää 50/60 %, itse asiassa tuo lämpimin kortti on lähellä tuota 49 °C korttia, eikä saa ihan vapaasti ilmaa ja se mitä se saa, on viereisen lämmittämää. Viileämmät kortit saa freshiä ilmaa, mutta tuo alin kortti on itse asiassa Asuksen, jossa selvästi hengettömämmät tuulettimet vrt. Sapphire. Hiljaiset, mutta tehottomat. Mulla on nuo kortit avonaisessa makaaavassa kotelossa niin, että 2 on siis x16-paikoilla ja Asus riserilla suoraan etutuulettimien takana, jossa oikein painetaan Arcticella ilmaa. Tosiasiassa myös fläktien kierrokset tietyllä ohjauksella on erilaiset: Sapphirella 60 % tarkoittaa 2360 rpm kun taas Asuksella vain 1879 rpm. Eli Sapphirella on max. kierrokset paljon korkeammat.

Kyllä sulla on vaarana, että menee muistit piloille tolla menolla. Ja piiritkin kärsii. Itse jo pelästyin, kun kerran ei fläktien ohjaus oman tunaroinnin takia mennyt läpi ja huomasin vähän ajan päästä että lämmöt korkeita. Mun mielestä tollasten sähkövehkeiden tavoite pitäisi olla max. jossain 60 °C jatkuvassa käytössä. Muistit toki tahtoo karata korkeammalle mutta kestäähän ne paremmin.

 

[Markqq]

Ei RX4xx/5xx-korteissa ole erillistä muistien lämpöä. Eli tässä tapauksessa ilmeisesti kyse Teamredminerista, niin esim. itselläni nuo on tällä tavalla RX580:

Ja käytännössä siis muistien lämmöt vielä korkeammat kuin tuo GPU/piirikortin. Eli kyllä sulla aika kovilla on lämmöt, kai sulla tuulettimet kiertää kunnolla?

Itselläni nuo kiertää 50/60 %, itse asiassa tuo lämpimin kortti on lähellä tuota 49 °C korttia, eikä saa ihan vapaasti ilmaa ja se mitä se saa, on viereisen lämmittämää. Viileämmät kortit saa freshiä ilmaa, mutta tuo alin kortti on itse asiassa Asuksen, jossa selvästi hengettömämmät tuulettimet vrt. Sapphire. Hiljaiset, mutta tehottomat. Mulla on nuo kortit avonaisessa makaaavassa kotelossa niin, että 2 on siis x16-paikoilla ja Asus riserilla suoraan etutuulettimien takana, jossa oikein painetaan Arcticella ilmaa. Tosiasiassa myös fläktien kierrokset tietyllä ohjauksella on erilaiset: Sapphirella 60 % tarkoittaa 2360 rpm kun taas Asuksella vain 1879 rpm. Eli Sapphirella on max. kierrokset paljon korkeammat.

Kyllä sulla on vaarana, että menee muistit piloille tolla menolla. Ja piiritkin kärsii. Itse jo pelästyin, kun kerran ei fläktien ohjaus oman tunaroinnin takia mennyt läpi ja huomasin vähän ajan päästä että lämmöt korkeita. Mun mielestä tollasten sähkövehkeiden tavoite pitäisi olla max. jossain 60 °C jatkuvassa käytössä. Muistit toki tahtoo karata korkeammalle mutta kestäähän ne paremmin.

Joo kyllä nuo ropellit tuolla vetää lähes täysillä. En tiedä miksi noin korkeat lämmöt. Oisko vaa iän tuomaa kulumaa ja huonot lämpötahnat välissä? Vaihdon tarpeessa?

 

[Elekku]

No siis lämmöt mitä mainausohjelmisto näyttää eli onko muistien lämmöt?
On varmaan tahnojen vaihto edessä vähintään, ja muutama laitetuuletin koteloon ei pahitteeksi.

TEdge / TJct / TMem näyttää 81.

Siksi toi sun 480 ottaa puolet vähemmän hashratea ku 580 ku sun muistit thermal throttlaa. Muistaakseni GDDR5 oli rajana 100 astetta ja sen yli ku menee nii alkaa hashrate pudota.

 

[Jalmos]

Joo kyllä nuo ropellit tuolla vetää lähes täysillä. En tiedä miksi noin korkeat lämmöt. Oisko vaa iän tuomaa kulumaa ja huonot lämpötahnat välissä? Vaihdon tarpeessa?

No kyllä tuntuisi olevan. Kai sulla on alivoltitettu myös, itse ajelen 850 ja 875, asus ohjaa reippaammin tehoa niin menee tolla 850 mV. Jostain syystä nitro vaatii korkeamman Core clockin 1200 mhz ja 900 mV sitä myöten jännitteeksi.

 

[Markqq]

Nyt noi hashratet on aikalailla normaalit mut täytyy vähä rukailla noita vielä. Höllään vähä power limittiä ja pistän alivoltteja jos auttaisi.. Katson muuten muiden koneide lämmöt vielä mut lähtökohtana kaikki pitäs kukkua alle 70 lämpöjen.

 

[Markqq]

Tässä nyt vielä lämpöjä.. Nyt kun sähkölasku ei tule toistaiseksi omaan piikkiin niin jokaisessa näyttiksessä power target on tapissa.. Voltteja en ole laskenut, mutta ylikellottanut olen.
Noi jotka ovat korkeammalla lämpötilalla käy jo lähestulkoon 100% tuulettimilla. Neljä koteloa löytyy ja kaikki saman pöydän alla joten siellä on aika lämmin vaikka yläpuolella onkin viilentäjä.

GTX1050 Ti 70
GTX1050 Ti 62
RX580 8GB 64
GTX 1070 65
GTX 1060 70
GTX 1060 59

Sitten erikseen nuo RX480 ja RX580 jotka siis kukkuu siinä 80 asteessa. On näiden kohdalla kyllä liikaa.
Mä nyt pistin näihin kahteen alivoltteja eli Core 1000mV ja Memory 850mV .. Katsotaan auttaako.

Muuten kannattaako noiden näyttiksien voltteja ylipäätään laskea alaspäin ilman että tarvitsee miettiä? Siis onko noissa pelivaraa.

E: Auttoi jo hieman volttien lasku noihi lämpöihin. On varmaan fiksua laskea voltteja jokaisessa näytönohjaimessa ainakin jonkun verran.

AMD:t kukkuu nyt core 1000mV ja Memory 850mV. Kannattakao tuosta pyrkiä vielä alemmaksi?

Emiljoonas: Hashratetki nousi kun alivolttasin ja laskin power targettia.. Throttlas meinaa jonkun verran molemmat.

 

[Jalmos]

Tässä nyt vielä lämpöjä.. Nyt kun sähkölasku ei tule toistaiseksi omaan piikkiin niin jokaisessa näyttiksessä power target on tapissa.. Voltteja en ole laskenut, mutta ylikellottanut olen.
Noi jotka ovat korkeammalla lämpötilalla käy jo lähestulkoon 100% tuulettimilla. Neljä koteloa löytyy ja kaikki saman pöydän alla joten siellä on aika lämmin vaikka yläpuolella onkin viilentäjä.

GTX1050 Ti 70
GTX1050 Ti 62
RX580 8GB 64
GTX 1070 65
GTX 1060 70
GTX 1060 59

Sitten erikseen nuo RX480 ja RX580 jotka siis kukkuu siinä 80 asteessa. On näiden kohdalla kyllä liikaa.
Mä nyt pistin näihin kahteen alivoltteja eli Core 1000mV ja Memory 850mV .. Katsotaan auttaako.

Muuten kannattaako noiden näyttiksien voltteja ylipäätään laskea alaspäin ilman että tarvitsee miettiä? Siis onko noissa pelivaraa.

E: Auttoi jo hieman volttien lasku noihi lämpöihin. On varmaan fiksua laskea voltteja jokaisessa näytönohjaimessa ainakin jonkun verran.

AMD:t kukkuu nyt core 1000mV ja Memory 850mV. Kannattakao tuosta pyrkiä vielä alemmaksi?

Emiljoonas: Hashratetki nousi kun alivolttasin ja laskin power targettia.. Throttlas meinaa jonkun verran molemmat.

Kyllä ehdottomasti pitää voltteja laskea, muuten tunkevat käymään liian kuumana. Ainakin näissä Polariksissa on sen verran lapselliset jäähyt, että ei ne muutenkaan mitenkään niin viileänä käy. Keväällä, kun oli Asuksen 3070-sarjalaisia ja yksi MSI, niin pojat kävi sujuvasti 50 °C huitteilla, vaikka varastossa oli parhaimmillaan melkein 35 °C lämmintä. Toki tuulettimet kiersi jo 60...70 %, mutta 3-fläktin mallit ja asianmukaiset jäähyt tekee asiansa.

Nvidian kanssa elämä on muutenkin helpompaa, sen kuin laittaa power limitin n. 55, core alas ja muistit ylös. AMD:n rimpuloita saa teutaroida käyrien ja voltitusten kautta ja sitten mennään just siihen, että nää kortit on kumminkin yksilöitä ja jokaista saa optimoida aikansa. Nvidialla on kyse lähinnä tehonsyötöstä, mitä power limitiä ajaa, Asuksella tuntuu olevan aina yläkanttiin tehot ja MSI:llä esim. oli vähän naftimpi, sitten on vielä tää strix, jolla työasemassa ajelen, jossa powlim pitää laskea 53 tai ehkä jopa alle, kun muuten imuroi turhaan tehoa. Mutta muuten ainakin oman kokemuksen mukaan samat perussäädöt toimii kaikille.

 

[Markqq]

Rupesin nyt säätää NVIDIA näyttikset niin että core/memory on siiinä missä olen säätänytkin ja power limitin laitan niin alas kun lämmöt pysyy kurissa ja hashrate ei laske liikaa. Helppoa.
Noide AMD kanssa meneeki sitte hienosäätämiseksi.

Ei kannata muutaman hashraten takia raiskaa noita korkeilla lämpötiloilla.

Mielummin varman päälle

 

[Jalmos]

Rupesin nyt säätää NVIDIA näyttikset niin että core/memory on siiinä missä olen säätänytkin ja power limitin laitan niin alas kun lämmöt pysyy kurissa ja hashrate ei laske liikaa. Helppoa.
Noide AMD kanssa meneeki sitte hienosäätämiseksi.

Ei kannata muutaman hashraten takia raiskaa noita korkeilla lämpötiloilla.

Mielummin varman päälle

Kyllä jotkut viitsii pelata volttikäyrien kanssa Nvidiallakin, mutta ei se minusta ole tarpeellista. Helposti tulee se esim. 3070:lla 62,9 MH/s, muistit +1400 ja core -550. Powlim just noin kuin sanoit, ettei hashrate laske turhan paljon. Sitäkin voi optimoida useamman kortin kanssa, jotkut ajelee esim. 115 W/60+ MH/s, minä ajan tätä yhtä täällä työasemassa "urku auki" 130 W ja 62,9 MH/s, kun lämpöä taloon mahtuu. Se on sit laskukysymys, kannattaako huudattaa 15 W ja 2...2,5 MH/s lisä hashrateen. Jos lämpö on ongelma, niin ei kannata.

AMD:lla on sitten just se hankaluus, kun alivoltittaa, että tulee dead/black screen, kun vetää liian alas. Teamredminerin ohjeissa on starting pointiksi mainittu seuraavia ohjeistuksia ethash-tuningiin. Itselläni tuo refresh-rate vaikuttaa aika hyvinkin, vähintään tuo reilu 1 MH/s. PhoenixMiner osaa tuon tehdä -rxboost -argumentilla.

"8) Set initial clocks to 1200 MHz core clk, 1900 MHz mem clk, 900mV. These
settings are both generous and conservative.

9) Start the miner and verify mining runs ok for a few mins. Then, start
tweaking the clocks, going through:

a) Increase the mem clk as much as possible while remaining stable.
b) Lower the core clk as much as possible without losing too much hashrate.
c) Lower the voltage as much as possible without crashing.

10) If you see a 8-10 MH/s hashrate and you're on Windows, make sure compute
mode is enabled properly. Run the miner once with your normal arguments but
by adding --enable_compute as well or use the bundled
enable_compute.bat. Reboot after the miner exits.

11) You'd usually end up with something like 1150 MHz core clk, 2100 MHz mem
clk, 850mV when done tuning. This is highly depending on your specific gpu,
mem type and straps though.

12) For a last boost of 1-1.3 MH/s of hashrate, download the amdmemtweak tool
and apply a "ref boost", running it as root or administrator increasing the
refresh rate timing. You can usually increase it to 20-30 with "amdmemtweak
-i N --ref 20", where N is your gpu adapter number like in the bios flash
earlier. The TRM discord has a pinned .zip package in the ethash channel
containing the files needed for windows and an example .bat file."

 

[Markqq]

Nyt on molemmat RX480 ja RX570 Core 1200/1050mV. RX480 Mem 2150/900mV ja RX570 Mem 2150/825mV.. Power Limit nyt säädössä että saan sopivan hashraten. Koitan pallotella -20 ja -30 väliltä nyt.
Äkkiseltään huomasin, että RX480 kaatuu aika herkästi jos menee alle 900mV. RX570 olisi varmaa vähä enemmän pelivaraa, mutta hyvä löytää jotkut arvot.
Onko tuolla Coren kellotaajuudella ja volteilla niin isoa vaikutusta? Mikä näille kahdelle Ravencoiniin olisi optimaalinen hashrate?