Korvaako älypuhelin nykyään tietokoneen?

[dask]

Eli kertokaa mielipiteenne ja mitä käytätte.
Itse olin noin 8vuotta sitten vielä aktiivinen tietokoneen käyttäjä mutta nykyään en avaa konetta kun max 10kertaa vuodessa. Älypuhelimella hoitaa lähes kaiken ja onhan sen hintakin keksiverto läppärin kanssa sama. Älypuhelinta on niin paljon helpompi ja nopeampi käyttää kun tietokonetta. Tietokone vie myös tilaa asunnossa. Pelaamiseen on sitten xbox erikseen.

 

[kolistelija]

Ei korvaa. Yritän muutenkin minimoida puhelimen käyttöä.

 

[Desgorr]

Mielummin tulee käytettyä tietokonetta isommalla näytöllä ja kunnon näppiksellä. Puhelinta sitten vain tulee käytettyä lähinnä uutisten tai e-kirjojen lukemiseen jos ei ole muutakaan tekemistä esim. junassa. Varsinkin jos pitää tehdä jotain tuottavaa, niin kyllä se on edelleen se tietokone paras vaihtoehto.

 

[Scarab]

Lyhyesti: Ei korvaa.

Pelkästään jo selaimella toimiminen on mielekkäämpää isommalla näytöllä, joko läppärillä tai vielä parempi pöytäkoneella. Taulukoiden tekeminen esimerkiksi verotukseen yms on todella työlästä mobiililla verrattuna tietokoneeseen. Puoliso tekee lähes kaiken puhelimella ja välillä tulee valotusta kun ei joku asia toimi, mutta ei viitsi ottaa tietokonetta käyttöön.

Tässä hieman esimerkkejä, saati sitten scriptaukaäset ja ohjelmoinnit, mitä nyt aika vähän tulee vapaalla tehtyä.

 

[Raikku]

Ei korvaa, toki ei tietokoneella voi soittaa tai tekstiviestiä. Mutta muun kaiken voi, mitä ei mobiililaitteella halua tehdä, jos ei nyt pakko tai tilanne vaatii.

 

[masax]

Osittain korvaa. Lähinnä kaiken viestinnän osalta. Ei ole ainakaan itsellä vuosiin ollut mitään mesejä tietokoneella, vaan ne kaikki puhelimella. Ja kun puhelimella pääsee hyvin nettiinkim, niin tehnyt sitä, että tietokonetta ei juuri tarvitse enää missään matkoilla mukana pitää.

 

[asentaja1]

Hieman hämmästyttää, että joku edes vakavissaan pohtii sitä, että onko joku muutamien tuumien kokoinen mininäyttö yhtä hyvä ja käytettävä ihan mihin tahansa käyttöön kuin isompi oikea monitori. Tai onko sormella lääppiminen tehokkaampi tapa vaikkapa kirjoittaa, kun oikea näppäimistö.
Puhelimella kyllä hätätilanteessa saa jollakin tavalla tehtyä moniakin asioita auttavasti, mutta käytettävyydessä ja nopeudessa se on kyllä valovuoden perässä. Niin kauan kuin näkeminen ja kirjoittaminen on sen pienen ruudun varassa, ei se ikinä voi samaan päästäkään.

 

[Seppo77]

Ei todellakaan korvaa.

 

[mölyä]

Kannattaa nyt hieman huomioida että missä paikassa tätä asiaa oikein kysyt. Sama kuin kysyisi autoliikkeessä, että korvaako toimiva julkinen liikenne oman auton käyttöä.

 

[Yare]

Onhan monet asiat kokoajan vaan siirtynyt tietokoneita älypuhelimiin. Näin on myös käynyt itsellä vaikka olenkin aktiivinen tietokoneen käyttäjä. Pankkijutut ja tunnistautuminen tekee myös älypuhelimesta kokoajan enemmän "pakollisen" laitteen. Voin helposti kuvitella, että moni pärjää hyvin ilman tietokonetta tänä päivänä.

 

[Raikku]

Toki tunnuslukusovellus voikin lähinnä toimia vain kännyssä/mobiilissa. Mutta varsinaista pankkia en ole kertaakaan käyttänyt mobiiiversiona, miksi käyttäisin kun voin maksut yms oikeat pankkitoiminnat tehdä mukavasti kotikoneella himassa tai työkoneella töissä.

 

[Yare]

Toki tunnuslukusovellus voikin lähinnä toimia vain kännyssä/mobiilissa. Mutta varsinaista pankkia en ole kertaakaan käyttänyt mobiiiversiona, miksi käyttäisin kun voin maksut yms oikeat pankkitoiminnat tehdä mukavasti kotikoneella himassa tai työkoneella töissä.

Itse tein näin myös melko pitkään, mutta jossain kohtaa totesin, että pankin sovellus on vaan kätevämpi. Todella harvoin enää käytän verkkopankkia tietokoneella.

 

[namlepo]

Täysin korvaa. Harraste jutut vaan koneella ja tietty työhommat.

 

[Seppo77]

Täysin korvaa. Harraste jutut vaan koneella ja tietty työhommat.

Täysin korvaa mutta työ ja harrastejutut koneella

 

[Dudem]

Omalla kohdalla se enemmänkin täydentää tietokoneen käyttöä, kun tietyt esim. pankkiasiat on helpompi hoitaa sen kautta. Toisaalta matkustaessa katselen mieluummin ikkunasta ulos tai vaan olen, kuin että kokoajan näpyttäisin puhelinta.

 

[funfunk]

Ei, mut voi sillä soitella. Ja tietty 2fa käyttöön on hyvä.

 

[Jakuaari]

Lähes kaikki puhelimen käyttöliittymät on niin rajoittuneita tai rasittavia käyttää eli ei todellakaan.
Mutta, monet puhelimet saa liitettyä ulkoiseen näyttöön ja näppäimistöön ja hiireen, ja ruudulle työpöytäversion. Silti rajoittuneet softat, mutta tällöin osittain voisi kuvitella käyttävän jos sopivasti käy.

 

[Vaateri]

Käytännössä kaikki asiat jotka teen selaimen kautta teen kännykällä. Samoin kaikki viestittely sähköpostia myöten. Tietokoneella sitten koodaaminen, kaikenlaiset ylläpitotyöt, kuvien käsittely, toimistotyökalujen käyttö jne. Ei kännykkä tule koskaan nykyisen kaltaisena toteutuksena noissa asioissa tietokonetta korvaamaan. Sitten kun se osan korvaa, käytetään sitä samoin kuin tietokonetta nyt (Samsung DeX tai vastaava).

 

[huglo]

Erään käyttäjien ehdoilla uudistuneen tietokonesivuston mukaan näin taisi käydä mutta jotkut voi olla eri mieltä

Tavan tallaajan käytössä se on kyllä jossain määrin tottakin mutta sitten taas ei. Ei puhelimella tehdä ns oikeita töitä eikä myöskään pelata siinä määrin kuin pc:llä.

 

[Mika__]

Korvaa yli 90 prosenttisesti. Ehkä kerran kuukaudessa jaksaa käynnistää läppärin. Ei tulisi mieleenkään hankkia pöytäkonetta omaan käyttöön enää ikinä. Kun nykyisestä winläppäristä aika jättää, 15” MB Air on aika lähellä kotiuttamista.

 

[Nomersu]

Periaatteessa voisi korvata. Oman Samsungini voi kytkeä isoon näyttöön ja siihen voi kytkeä näppiksen ja hiiren. Jos työpaikallani olisi käytössä virtuaalityöasemat ja jos tuossa toimisi pilvipelaaminen esim. GeForce Now:n kautta niin se voisi hyvinkin korvata tietokoneen kokonaan. Samsung Dex on tuon toiminteen nimi. Hieman tuota on testimielessä tullut käytettyä.

Helpottaisi työntekoa kummasti kun "työkone" olisikin vain tuo puhelin, joka siis olisi vain päätelaite pilvessä olevaan työasemaan. Työasema voisi olla sitten vaikka Winkkari ja siellä tutut Office -työkalut. Vaatisi tietenkin työnantajalta virtuaalityöasemien tukemisen ja että toimistolla olisi monitorit, näppikset ja hiiret per käyttäjä. Tuo työasema olisi sitten käytettävissä vaikka kotonakin kunhan siellä olisi tarvittavat vermeet. Toki osaa sovelluksista voisi käyttää puhelimen näytölläkin. Kokemuksesta voin sanoa että hätätilassa sekin onnistuu, mutta on hippasen vaikea säätää Poverpointtia puhelimen näytöllä olevasta virtuaalityöasemasta.

Kotona puhelin sitten toimisi päätelaitteena vaikka GeForce Now:lle tai muulle pilvipelialustalle. Tätä en vielä ole kokeillut koska minulla on vain tuo ilmainen versio GeforceNow:sta. Mutta uskoisin että toimisi kuten perusläppärilläkin kunhan nettiyhteys olisi hyvä.

Teoriassa siis voisi korvata ihan hyvin. Vaatisi vain sitten virtuaalipalveluina osan toiminteista ja että voisi puhelimen liittää näyttöön ja näppikseen. Olen kokeillut mielenkiinnosta ja kyllä tuo toimii. Tosin vielä pyöritän pelini mieluummin kotikoneella paikallisesti kun sellainen nyt sattuu jo olemaan, kuin alkaisin maksamaan GeforceNow:sta.

 

[Algron28]

Omasta mielestä se on korvannut aika pitkälle niillä casual käyttäjillä jotka ei pelaa tietokoneella tai tarvi kotona omaa konetta työntekoon/harrastuksiin.

 

[2060Zen]

Välillä aloitan viesteihin* vastaamisen kännykällä, mutta sitten siirryn käyttämään tietokonetta koska välilehdet toimii nopeammin, tekstin kopioiminen ja liittäminen nopeammin. isommalla näytöllä muutenki helpompaa ja varsinkin silloin jos niitä on kaksi.

* esim: Whatsapp, Discord tai vastaavat ja nämä foorumi viestit.

 

[Ezzy]

Ei. Pikemminkin päinvastoin. Karmivat UI:t ja pieni näyttö lisäsivät itselläni PC:n käyttöä huomattavasti. Kertoo paljon, että puhelimen akku kestää 3-5pv.

 

[jovo]

Ei. Puhelimella hoituu kyllä whatsapp, teams, sähköposti, tilin saldon tutkailu, mobilepay, sekä muovikorttien korvaaminen applepayllä.
Selaimien ja foorumeiden tihrustelu puhelimesta ei vaan ole kätevää.

 

[kasa]

Ei, puhelin lähinnä vain puhumiseen, uutissivustojen selailuun ja musiikin kuunteluun. Joskus jaksoi pelata puhelimella, ei enää lainkaan. Eikä aiemmin innokas viestittelijäkään tahdo jaksaa enää juuri mitään viestejä näpytellä kännykällä kun on niin vaivalloista. Jotain huononnussoftia yrittävät tuputtaa pysäköintiin, auton sähkötöpseliin tms. mitkä toimii vaan puhelimella, ei kiitos.

 

[Veromarkka]

Äitini joka on 75 vuotta on kännykkä korvannut täysin Cittarin 300 euron tarjousläppärin, joka aina uusittiin n. 5 vuoden välein viimeiset 25 vuotta. Käyttö oli sähköpostien lähetystä, Facebookkia ja verkkopankkia, sekä pasianssin peluuta. Nykyään hän hoitaa ne kännykällä, toki pasianssi on vaihtunut Candy Crushiin. Samassa rytäkässä on järjestelmäkamera jäänyt unholaan ja tilalla kännykällä otetut kuvat.

Isä teki aiemmin loton ja pitkävedot kannettavalla, mutta nykyään tabletilla.

Itse pelaan tietokoneella ja töissä käytän päivittäin, joten sanoisin, että kotona pärjäisin ilmankin jos pelaamiseen kyllästyy. Tai tulee hankittua PS5 pro ja GTA6.

 

[Hellsinki]

mieluummin luovun puhelimesta ku tietokoneesta

 

[cips]

Nokia 5800 ollut käytössä yli 10 vuotta, vaihdettu kerran samaan malliin aiemman rikkouduttua. En ole parempaa puhelinta kaivannut. Eli minun kohdalla ehdottomasti ei korvaa.

 

[Archon]

Korvaa yli 90 prosenttisesti. Ehkä kerran kuukaudessa jaksaa käynnistää läppärin. Ei tulisi mieleenkään hankkia pöytäkonetta omaan käyttöön enää ikinä. Kun nykyisestä winläppäristä aika jättää, 15” MB Air on aika lähellä kotiuttamista.

Lämpimät onnitteluni. Ei tulisi mieleenkään alkaa raahata yli 100g painavaa rohjaketta, joka ehkä hädin tuskin mahtuu taskuun. Ei tarvitse jatkuvasti olla mahdollisuutta tavoittaa, ei tarvitse olla jatkuvasti tavoitettavissa.

 

[jak_pdgm]

Ei. En mielelläni käytä edes whatsappia puhelimella jos läppäri on käytettävissä, osasyynä toki 4" näyttö. Firefox adblockilla taas on ollut kaikilla omistamillani halpispuhelimellani liian hidas eikä ilman viitsi hirveästi selailla.

 

[Mika__]

Lämpimät onnitteluni. Ei tulisi mieleenkään alkaa raahata yli 100g painavaa rohjaketta, joka ehkä hädin tuskin mahtuu taskuun. Ei tarvitse jatkuvasti olla mahdollisuutta tavoittaa, ei tarvitse olla jatkuvasti tavoitettavissa.

No nyt on jo virallisesti ylitetty parodiahorisontti jos puhelimen mukana pitäminen on raahaamista. Puhelin on turvaväline, samoin maksuväline. Minun pitää lisäksi tavoittaa tiettyinä aikoina erinäisiä tahoja ja heidän minut. Mutta tietysti olen kiitollinen, että random tuntemattomuus tietää itseäni paremmin aiheen omalta osaltani.

 

[pulatunnus]

No nyt on jo virallisesti ylitetty parodiahorisontti jos puhelimen mukana pitäminen on raahaamista. Puhelin on turvaväline, samoin maksuväline. Minun pitää lisäksi tavoittaa tiettyinä aikoina erinäisiä tahoja ja heidän minut. Mutta tietysti olen kiitollinen, että random tuntemattomuus tietää itseäni paremmin aiheen omalta osaltani.

Monella se puhelin korvaa läppäriä, usein tosin on paljon enemmän kuin läppäri, eli jos sillä joskus säästää läppärin raahaamisen vaivan niin, tai kipittämisen jonkin pöytäkoneen äärelle, niin se ihan kaupanpäälle.

Monella puhelin vähentänyt PCn tarvetta niin paljon että jos pitäisi hoitaa asia mikä ennen teki tietokoneella, niin nyt ei vieressä olevaa tietokonetta ei käynnistellä. Sitten on käänteinen ryhmä, joka käyttää tietokoneella puhelimella tehtäviä juttuja. jos se tietokone on saatavilla.

Boomerit ja heidän lapset, niin heillä se puhelin useammn tullut tietokonen tonille, nuremmat taasen lähteneet eteneen puhelin kädessä, kasvaessa tietokone tullut mukaan. (kuten moni liitteen kuassa oleva laite)

 

[masax]

Korvaa yli 90 prosenttisesti. Ehkä kerran kuukaudessa jaksaa käynnistää läppärin. Ei tulisi mieleenkään hankkia pöytäkonetta omaan käyttöön enää ikinä. Kun nykyisestä winläppäristä aika jättää, 15” MB Air on aika lähellä kotiuttamista.

Juuri läppärin käytön puhelin on hyvin korvannut. Itseltä hajosi läppäristä näyttö ja kahdeksan kuukautta meni ennen korjaamista, eikä koko läppäriä kaivannut juuri ollenkaan. Sen sijaan pöytäkoneessa on oikeassa tietokoneen käytössä, kuten pelaamisessa, paljon enemmän mieltä. Vähän että kun tihrustellaankin, niin tihrustellaan puhelimella kunnolla, muuten vähintään 27 tuumaa pitää näytöllä kokoa olla. Välimallit kuten läppärit jää tarpeettomiksi. Tablettia ei ole koskaan ollut, sille ei näe vieläkään mitään järjellistä käyttöä.

 

[Mika__]

Juuri läppärin käytön puhelin on hyvin korvannut. Itseltä hajosi läppäristä näyttö ja kahdeksan kuukautta meni ennen korjaamista, eikä koko läppäriä kaivannut juuri ollenkaan. Sen sijaan pöytäkoneessa on oikeassa tietokoneen käytössä, kuten pelaamisessa, paljon enemmän mieltä. Vähän että kun tihrustellaankin, niin tihrustellaan puhelimella kunnolla, muuten vähintään 27 tuumaa pitää näytöllä kokoa olla. Välimallit kuten läppärit jää tarpeettomiksi. Tablettia ei ole koskaan ollut, sille ei näe vieläkään mitään järjellistä käyttöä.

Näinhän se menee, itsellä kun pelaamista ei käytännössä ole tietokoneella niin yksi tekosyy vähemmän hommata konetta. Samoin kuvaaminen on käytännössä kokonaan loppunut niin ei tarvetta hieroa kuviakaan isolta ruudulta. Editointi hoituu hyvin puhelimen tai pädin ruudultakin niille mitä tarvitsee. Läppäriä ei tarvitse raahata ikinä ulos himasta mihinkään, mutta sen saa otettua helposti kaapista pöydälle kun tarvitsee. Jo ajatuksena joku taisteluasema (pöytäkone+ näyttö romuineen) on vastenmielisen vanhahtava vaikka olen viiskybänen itsekin ja elänyt koko kotitietokoneajan synnyn ja kuoleman.

 

[Ezzy]

Äitini joka on 75 vuotta on kännykkä korvannut täysin Cittarin 300 euron tarjousläppärin, joka aina uusittiin n. 5 vuoden välein viimeiset 25 vuotta. Käyttö oli sähköpostien lähetystä, Facebookkia ja verkkopankkia, sekä pasianssin peluuta. Nykyään hän hoitaa ne kännykällä, toki pasianssi on vaihtunut Candy Crushiin. Samassa rytäkässä on järjestelmäkamera jäänyt unholaan ja tilalla kännykällä otetut kuvat.

Sama homma omalla mutsilla, tekee kaiken luurilla. Piti napata duunista sille vanha Thinkpad ja pistää siihen Linux, jotta saa ok:n läppärin, mutta enpä saanutkaan niitä ja ei sille näemmä hirveesti olisi tarvettakaan.

 

[asentaja1]

Jo ajatuksena joku taisteluasema (pöytäkone+ näyttö romuineen) on vastenmielisen vanhahtava vaikka olen viiskybänen itsekin ja elänyt koko kotitietokoneajan synnyn ja kuoleman.

Pelkästään vaikkapa nettisurffailu, tai vaikka tämän foorumin selaaminenkin pikkiriikkiseltä ruudulta on kyllä niin väkinäistä hommaa, että ei mitään järkeä, paitsi jos on ihan väistämätön pakko. Siis lukeminen ylipäätänsä, pieniä kirjaimia joita mahtuu vain muutamia sanoja kerrallaan ruudulle. Kuvia mistä ei saa mitään selvää. Kirjoittamisesta puhumattakaan. Onhan se nopeus nyt aivan eri luokkaa 1-2-sormen tekniikassa hivelyruudulta, vs 5-10-sormitekniikka oikealla näppäimistöllä. Kun taas oikealla näytöllä mahtuu sivun täydeltä kirjoitusta näkyviin, ja voi lukea ilman jatkuvaa skrollaamista. Tai vaikkapa videoiden katsominen, kyllä siitä puhelimesta tiukassa paikassa voi katsoa youtubesta jonkun niksipirkkahomman vaikka autoa ropatessa, mutta ei tulisi mieleenkään katsoa vaikkapa elokuvaa tai tv-sarjaa puhelimen ruudulta. Kyllä pitää olla itsepäinen, että pientä ruutua ja näppäimistön puutetta väittää jotenkin helpommaksi ja käytettävämmäksi ihan missä tahansa hommassa. Kännykkä ei ole nykyään hirveän hyvä enää edes perustoiminnoissaan (puhelu) jos vanhoihin verrataan.

Siitä voi sitten olla montaa mieltä, miten menee fengshuit huoneessa jos siinä pöydällä on iso oikea monitori, mutta käytettävyydellä on ihan turha alkaa perustelemaan kännykän paremmuutta.

 

[jos]

Ei korvaa. En hirveästi kotioloissa edes käytä älypuhelinta. Olen sen verran "boomer" että sörkin kosketusnäytön näppämistöä yhdellä sormella ja tulee helposti kirjoitusvirheitä kirjoittaessa (sitä enemmän jos yritän kirjoittaa molemmilla peukaloilla) ja en tykkää käyttää automaattista korjausta kun se usein korjaa väärin.

 

[Mika__]

Pelkästään vaikkapa nettisurffailu, tai vaikka tämän foorumin selaaminenkin pikkiriikkiseltä ruudulta on kyllä niin väkinäistä hommaa, että ei mitään järkeä, paitsi jos on ihan väistämätön pakko. Siis lukeminen ylipäätänsä, pieniä kirjaimia joita mahtuu vain muutamia sanoja kerrallaan ruudulle. Kuvia mistä ei saa mitään selvää. Kirjoittamisesta puhumattakaan. Onhan se nopeus nyt aivan eri luokkaa 1-2-sormen tekniikassa hivelyruudulta, vs 5-10-sormitekniikka oikealla näppäimistöllä. Kun taas oikealla näytöllä mahtuu sivun täydeltä kirjoitusta näkyviin, ja voi lukea ilman jatkuvaa skrollaamista. Tai vaikkapa videoiden katsominen, kyllä siitä puhelimesta tiukassa paikassa voi katsoa youtubesta jonkun niksipirkkahomman vaikka autoa ropatessa, mutta ei tulisi mieleenkään katsoa vaikkapa elokuvaa tai tv-sarjaa puhelimen ruudulta. Kyllä pitää olla itsepäinen, että pientä ruutua ja näppäimistön puutetta väittää jotenkin helpommaksi ja käytettävämmäksi ihan missä tahansa hommassa. Kännykkä ei ole nykyään hirveän hyvä enää edes perustoiminnoissaan (puhelu) jos vanhoihin verrataan.

Siitä voi sitten olla montaa mieltä, miten menee fengshuit huoneessa jos siinä pöydällä on iso oikea monitori, mutta käytettävyydellä on ihan turha alkaa perustelemaan kännykän paremmuutta.

Kuka nyt mistään elokuvien tai sarjojen katsomisesta puhelimesta on puhunut? En ole ikinä tehnyt moista, sitä varten on TV:t ja hätätilanteessa iPad. Kyllähän kirjoitus ja copy/pastet ovat helpompia tietokoneella, mutta tarve on niin pieni kirjoittaa mitään ns. isompaa ja sitä varten on läppäri kuitenkin. Kysehän on lopulta taas kerran tarpeista jokaisen yksilön osalta. Kyllä mä olen käyttänyt tietokoneita jostain 83 paikkeilta harrasteena ja 90- luvulla aloitin duunit puolivälin jälkeen. Nyt työuran jälkeen tarpeet ovat vain vähempiä.

 

[asentaja1]

Kuka nyt mistään elokuvien tai sarjojen katsomisesta puhelimesta on puhunut? En ole ikinä tehnyt moista, sitä varten on TV:t ja hätätilanteessa iPad. Kyllähän kirjoitus ja copy/pastet ovat helpompia tietokoneella, mutta tarve on niin pieni kirjoittaa mitään ns. isompaa ja sitä varten on läppäri kuitenkin. Kysehän on lopulta taas kerran tarpeista jokaisen yksilön osalta. Kyllä mä olen käyttänyt tietokoneita jostain 83 paikkeilta harrasteena ja 90- luvulla aloitin duunit puolivälin jälkeen. Nyt työuran jälkeen tarpeet ovat vain vähempiä.

Aivan, nyt ollaan asian ytimessä, eli puhelin on hyvä siihen asti, kunnes tarvitsee lukea, kirjoittaa, tai katsella. Siinä kohtaa otetaan läppäri (tietokone) esille.
Silloin jos ei ole tarvetta tehdä sillä juuri mitään, ei voi oikein sanoa, että kännykkä on yhtä hyvä ja korvannut pc:n kokonaan, kun se itse tarve vaan on jo poistunut tai vähentynyt omalta kohdalta. Koko aihe oikeastaan on silloin irrelevantti.

 

[Mika__]

Aivan, nyt ollaan asian ytimessä, eli puhelin on hyvä siihen asti, kunnes tarvitsee lukea, kirjoittaa, tai katsella. Siinä kohtaa otetaan läppäri (tietokone) esille.
Silloin jos ei ole tarvetta tehdä sillä juuri mitään, ei voi oikein sanoa, että kännykkä on yhtä hyvä ja korvannut pc:n kokonaan, kun se itse tarve vaan on jo poistunut tai vähentynyt omalta kohdalta. Koko aihe oikeastaan on silloin irrelevantti.

No asian voi noinkin tietysti ajatella ja ymmärtää. Mutta kyllä minä luen puhelimella esim tämän foorumin 99%, samoin sosiaalisen median ja esim. uutiset ja ajankohtaisasiat. Kirjoitan sähköpostit, mahdolliset tulostuksen ja skannaukset yms puhelimella 100%. Hoidan pankki, vakuutus, sähkösopparit, shoppailun yms viranomaisasioinnit puhelimella.

Ei läppärillä ole roolia kuin mahdollisessa tilanteessa missä nyt oikeasti käyttömukavuus ja -helppous ajaa sen vaivan yli, että nostaa sen pöydälle. Tuleepa ajettua päivitykset winkkariin sisälle samalla ne muutamat kerrat vuodessa.

Jos tekisi duunia niin kyllä koneella tulisi tehtyä powerpointslidet ja vakavammat excelöinnit. Sähköpostit ja paltsuissa notkumiset hoitaisi luurilla.

 

[Admiral General Aladeen]

Ei korvaa!

Töissähän nyt ei kukaan mitään padia töki, vaan oikea tietsikka kaikilla.

Jos kotona saa valita, niin en mitään kosketusnäyttöa tihrusta, jos on isompia näyttöjä ja parempikin tapa ohjata konetta (hiiri+näppis) keksitty.

Ja yleensäkin mobiili sovellukset, pad ja puhelin-apit ja mobiili webbisivut niin rajoittuneita ettei niillä paljoa tee mitään.

 

[Tzandels]

Eli kertokaa mielipiteenne ja mitä käytätte.
Itse olin noin 8vuotta sitten vielä aktiivinen tietokoneen käyttäjä mutta nykyään en avaa konetta kun max 10kertaa vuodessa. Älypuhelimella hoitaa lähes kaiken ja onhan sen hintakin keksiverto läppärin kanssa sama. Älypuhelinta on niin paljon helpompi ja nopeampi käyttää kun tietokonetta. Tietokone vie myös tilaa asunnossa. Pelaamiseen on sitten xbox erikseen.

Riippuu aivan käyttötarkoituksista.

Suurimmalle osalle ihmisistä se voi riittää. Jos haluaa ottaa kuvia, katsella videoita, soittaa, selailla nettiä niin ok. Mobiilipankitkin toimii nykyään suhteellisen hyvin. Mitään sillä ei kuitenkaan tee paremmin, koska laite omaa muodostaan luontaisesti tulevat rajoitteet, joista ei pääse mihinkään.

Isomman tai tarkkuutta vaativan asian tekeminen, pidemmän tekstin kirjoittaminen tai käsittely älypuhelimella vastaa sitä, että yrittäisi rakentaa kerrostaloa hammastikuista jollain lasten muovisilla leikkityökaluilla.

Pilkkuja puhelin ei osaa lisätä ja kappalejaosta se ei ymmärrä mitään, koska teksti menee niin pieneen tilaan, että sitä on hankala tarkastella kokonaisuutena. Tilalla on kosketusnäytön epätarkkuuden tuottamat kirjoitusvirheet, joita laite ei osannut korjata, tai jotka se korjasi oikeasta sanamuodosta vääräksi.

 

[nahkamursu]

Niin kauan kuin pöytäkonekomponetteja valmistetaan, puhelin ei tule korvaamaan PC:tä omalla kohdalla. Ei missään hommassa, ei ikinä.

 

[Robbs]

Puhelimella on omat käyttötarkoituksensa itselleni, kuten luonnollisesti soittaminen ja viestit. Mutta jos esimerkiksi haluan tarkistaa jonkun jalkapallo-ottelun tuloksen/alkamisajan, tai vaikkapa pankkitilin saldon, en viitsi lähteä avaamaan konetta vaan nämä käyvät näppärästi puhelimella. Kuitenkin mikään vähänkään enemmän vaativa tekeminen on huomattavasti mielekkäämpää tietokoneella.

 

[Glengoyle]

Ei oikeen korvaa ainakaan itsellä, mobiililaitteet mobiililaitteina
Toki jollain chromebookilla tekee jo jotain ja saattaa täyttää peruskäyttäjän tarpeet ja aina voi täydentää linux apeilla jne

 

[zepi]

Toki tunnuslukusovellus voikin lähinnä toimia vain kännyssä/mobiilissa. Mutta varsinaista pankkia en ole kertaakaan käyttänyt mobiiiversiona, miksi käyttäisin kun voin maksut yms oikeat pankkitoiminnat tehdä mukavasti kotikoneella himassa tai työkoneella töissä.

Kännykällä on kyllä sen verran suvereeni käyttöliittymä nettipankkikäytössä verrattuna pc-läppäriin, että vaikea kuvitella…

2FA toimii välittömästi samalla laitteella, laskut voi skannata kännykän kameralla hitaan näpyttelyn sijaan ja notifikaatiot jne. toimivat paljon paremmin kuin tietokoneella jossa niitä ei saa kuin silloin harvoin kun koneella istuu.

Ainoa milloin tulee edes harkittua vaivalloisen nettiselainpankin käyttöä on se, kun keräilee veroilmoituksiin jotain exportointeja tjsp. erikoisempia juttuja.

 

[juhaa]

Aikalailla korvaa noin 90+ prosenttisesti (Jos vain työt pidetään tämän ulkopuolella).

Töiden jälkeen ei vain kiinnosta avata mitään PC:tä.

Puhelimella hoituu kaikki muut, paitsi kotiverkossa olevien laitteiden säätämiset tai siinäkin ne pikaiset hoituu puhelimella.

 

[jak_pdgm]

Lähinnä yle areenaa ja whatsappia käytän puhelimella nykyään. Yritän muutenkin välttää kaikkea sen tyyppistä tietokoneen käyttöä minkä voisi tehdä puhelimellakin, kuten keskustelufoorumien selailua.

 

[Nerkoon]

Eli kertokaa mielipiteenne ja mitä käytätte.
Itse olin noin 8vuotta sitten vielä aktiivinen tietokoneen käyttäjä mutta nykyään en avaa konetta kun max 10kertaa vuodessa. Älypuhelimella hoitaa lähes kaiken ja onhan sen hintakin keksiverto läppärin kanssa sama. Älypuhelinta on niin paljon helpompi ja nopeampi käyttää kun tietokonetta. Tietokone vie myös tilaa asunnossa. Pelaamiseen on sitten xbox erikseen.

Odota kun saat vähän ikää, niin sen kännykän pieni näyttö alkaa lähinnä vituttaa.