Korkea pingi LTE-modeemilla vs. puhelimelta jaettuna

[Mustekaivo]

Morjes

Mistä voisi johtua korkea ja heittelevä pingi modeemilla, kun puhelimella pingi on matala ja suht vakaa?

Eli tilanne on se, että minulla on käytettävissäni kaksi eri mobiiliyhteyttä tietokoneelleni. Ensimmäinen vaihtoehto on puhelimen (Samsung S8) netin jakaminen USB:llä, toinen on Acher MR500 mobiilireititin Ethernet-kaapelilla. MR500:sta käytettäessä pingi on Speedtestin mukaan n. 30-40ms. Kun jaan puhelimen nettiä pingi on Speedtestin mukaan 14-18ms. Peleissä MR500:n kautta yhteys on miltei pelikelvoton ja tulee jatkuvasti lagia ja teleporttailua, vaikka näkyvä pingi onkin vain n. 20-30ms suurempi kuin puhelimen netillä. Siksi tuleekin aina käytettyä puhelimen nettiä pelatessa. Mikä on harmi, koska alunperinkin hankin tuon mobiilireitittimen ettei tarvitsisi puhelinta käyttää tietokoneen modeemina.

Puhelimessa on Elisa Rajaton 4G 200m, ja MR500:ssa Elisan 50m/25m dataliittymä. Nopeudet eivät siis ole ongelma, vaan latenssi ja yhteyden heittelehtiminen.

Olisiko asialle mahdollista tehdä jotain? Löytyiskö tuolta modeemin asetuksista jotain, joka lisää pingiä merkittävästi tai hidastaa sen toimintaa, ja jonka päälle laittaminen/poistaminen auttaisi? MR500:n firmis on viimeisintä versiota. Ja tukiasema näkyy ikkunasta, etäisyys alle 100m. Puhelin ja modeemi samassa paikassa. Ei pitäisi olla siitä kiinni. Tuntuu vaan käsittämättömältä että 8 vuotta vanhan älypuhelimen käyttäminen modeemina on huomattavasti tehokkaampaa kuin 3 vuotta vanhan tarkoituksenmukaisen mobiilireitittimen.

 

[Intta83]

Morjes

Mistä voisi johtua korkea ja heittelevä pingi modeemilla, kun puhelimella pingi on matala ja suht vakaa?

Eli tilanne on se, että minulla on käytettävissäni kaksi eri mobiiliyhteyttä tietokoneelleni. Ensimmäinen vaihtoehto on puhelimen (Samsung S8) netin jakaminen USB:llä, toinen on Acher MR500 mobiilireititin Ethernet-kaapelilla. MR500:sta käytettäessä pingi on Speedtestin mukaan n. 30-40ms. Kun jaan puhelimen nettiä pingi on Speedtestin mukaan 14-18ms. Peleissä MR500:n kautta yhteys on miltei pelikelvoton ja tulee jatkuvasti lagia ja teleporttailua, vaikka näkyvä pingi onkin vain n. 20-30ms suurempi kuin puhelimen netillä. Siksi tuleekin aina käytettyä puhelimen nettiä pelatessa. Mikä on harmi, koska alunperinkin hankin tuon mobiilireitittimen ettei tarvitsisi puhelinta käyttää tietokoneen modeemina.

Puhelimessa on Elisa Rajaton 4G 200m, ja MR500:ssa Elisan 50m/25m dataliittymä. Nopeudet eivät siis ole ongelma, vaan latenssi ja yhteyden heittelehtiminen.

Olisiko asialle mahdollista tehdä jotain? Löytyiskö tuolta modeemin asetuksista jotain, joka lisää pingiä merkittävästi tai hidastaa sen toimintaa, ja jonka päälle laittaminen/poistaminen auttaisi? MR500:n firmis on viimeisintä versiota. Ja tukiasema näkyy ikkunasta, etäisyys alle 100m. Puhelin ja modeemi samassa paikassa. Ei pitäisi olla siitä kiinni. Tuntuu vaan käsittämättömältä että 8 vuotta vanhan älypuhelimen käyttäminen modeemina on huomattavasti tehokkaampaa kuin 3 vuotta vanhan tarkoituksenmukaisen mobiilireitittimen.

Auttaiskos Firmware päivitys reittimeen.

 

[Sire]

Nopeasti googlattuna S8:n modeemi olisi LTE cat 16. Archer MR500 taasen on LTE cat 6 - tämmöistä rautaa mobiilireitittimissä oli 10v sitten.

Eli puhelimesi on mobiiliverkon osalta paljon kyvykkäämpi laite. En osaa sanoa, millä kaikilla kikkakolmosilla MR500:aa saisi piristettyä vai saako. Eli saatat joutua reititinkauppaan ostamaan laitteen, minkä tekniikka on ajantasaista.

 

[Mustekaivo]

@Intta83
Aloitusviestissä jo sanoinkin että firmis on viimeisintä versiota, eli sillä saralla ei liene parannusmahdollisuuksia (ellei jostain openwrt:sta jne ole hyötyä)

Jatkoin tutkimuksia, ks. kuvat 1 ja 2. Tulosten perusteella lienee mahdollista, että dataliittymän tyyppi on samasta palveluntarjoajasta huolimatta jotenkin erilainen puhelinliittymän kanssa. Enemmän latenssia siinä liittymässä laitteesta riippumatta. Miksiköhän näin?
Sitten löysin tämmöisen ketjun, jossa sitten käytiin tuota LTE Cat-luokitusta läpi, jonka @Sire nyt sitten mainitsikin

https://forums.thinkbroadband.com/mobilebroadband/4718900-will-i-get-lower-latency-with-a-4g-modem-than-usb-tethering.html?vc=1

Jotenkin outoa että 3v sitten ostettu 150€ mobiilimodeemi on surkeempi modeemina kun 8v vanha puhelin. No, tällaisia juttuja tietotekniikassa riittää.

Nopealla googlailulla löysin esimerkiksi tällaisen Cat18-modeemin (Cudy AX1800), CUDY 4G Router LT18 Cat 18 AX1800 Gigabit Dual-SIM mutta aika iso osa mobiilireitittimistä tuntui olevan maksimissaan LTE Cat6, halvemmat LTE-Cat4. Onko foorumilaisilla suositella jotain mobiilimodeemeita jotka olisivat tuota cat16 ja ylöspäin luokkaa? Koska noitten hinnat on parista sadasta ylöspäin, niin jatkanen tämänhetkisellä järjestelyllä, mutta näin mielenkiinnosta ja tulevaisuutta ajatellen.

>En osaa sanoa, millä kaikilla kikkakolmosilla MR500:aa saisi piristettyä vai saako
Tätä ajattelinkin. Eli olisiko reitittimen asetuksissa jotain mitä voisi säätää? Lisääkö NAT latenssia? Voiko DNS:ää jotenkin vaihtaa/säätää että latenssi paranisi? Onko TP-linkillä jotain ns. turhia ominaisuuksia jotka saa pois päältä, jotka aiheuttavat tuota pingin hyppimistä?

 

[Intta83]

Ei kolme vuotta vanha ole vielä vanhus,voisit seuraavaksi kokeilla siltavan tilan käyttöönottoa auttaiskos se.Onko sulla mikä operaattori.

 

[Requiem]

@Intta83
Aloitusviestissä jo sanoinkin että firmis on viimeisintä versiota, eli sillä saralla ei liene parannusmahdollisuuksia (ellei jostain openwrt:sta jne ole hyötyä)

Jatkoin tutkimuksia, ks. kuvat 1 ja 2. Tulosten perusteella lienee mahdollista, että dataliittymän tyyppi on samasta palveluntarjoajasta huolimatta jotenkin erilainen puhelinliittymän kanssa. Enemmän latenssia siinä liittymässä laitteesta riippumatta. Miksiköhän näin?
Sitten löysin tämmöisen ketjun, jossa sitten käytiin tuota LTE Cat-luokitusta läpi, jonka @Sire nyt sitten mainitsikin

http://[URL='https://forums.thinkbr...COLOR][/URL[/COLOR][/URL[/COLOR][/URL[/COLOR]

]]]]]
Jotenkin outoa että 3v sitten ostettu 150€ mobiilimodeemi on surkeempi modeemina kun 8v vanha puhelin. No, tällaisia juttuja tietotekniikassa riittää.

Nopealla googlailulla löysin esimerkiksi tällaisen Cat18-modeemin (Cudy AX1800), CUDY 4G Router LT18 Cat 18 AX1800 Gigabit Dual-SIM mutta aika iso osa mobiilireitittimistä tuntui olevan maksimissaan LTE Cat6, halvemmat LTE-Cat4. Onko foorumilaisilla suositella jotain mobiilimodeemeita jotka olisivat tuota cat16 ja ylöspäin luokkaa? Koska noitten hinnat on parista sadasta ylöspäin, niin jatkanen tämänhetkisellä järjestelyllä, mutta näin mielenkiinnosta ja tulevaisuutta ajatellen.

>En osaa sanoa, millä kaikilla kikkakolmosilla MR500:aa saisi piristettyä vai saako
Tätä ajattelinkin. Eli olisiko reitittimen asetuksissa jotain mitä voisi säätää? Lisääkö NAT latenssia? Voiko DNS:ää jotenkin vaihtaa/säätää että latenssi paranisi? Onko TP-linkillä jotain ns. turhia ominaisuuksia jotka saa pois päältä, jotka aiheuttavat tuota pingin hyppimistä?

Huawei B818 on itsellä jo toinen menossa, ekan jätin uudelle omistajalle kun omakotitalo myytiin, suosittelen. Cat19. Käytettynä löytyy halvemmallakin mutta tuossa takuulla.

Huawei-b818-263-4g-reititin-käytetty

Edit: Oletko kokeillut lukita modeemia käyttämään esim. 1800 tai 2100MHz taajuutta? Jos asetus vaan löytyy.

 

[2·pirkka]

Kannattaisiko kokeilla, millaisia nopeuksia ja pingiä tuolla modeemilla saa puhelimen SIM-kortilla?

 

[Torak]

Eh, puhelinyhteys on pankki asioiden hoitamiseen.
Jos haluaa pärjätä missä tahansa pelissä niin ping pitää olla alle 10ms.
Tarkoittaa ADSL tai valokaapelia ja ihka oikeaa kaapelia koneeseen.

 

[Mustekaivo]

Ei kolme vuotta vanha ole vielä vanhus,voisit seuraavaksi kokeilla siltavan tilan käyttöönottoa auttaiskos se.Onko sulla mikä operaattori.

Aloituspostauksessa jo sanoin että on Elisa. Googlailun mukaan siltaavaa tilaa ei ole saatavilla tälle modeemille. Ainoastaan 4g/3g-modeemi tai sitten pelkkä reititin. TP-link on suosinut omaa poropietari OneMesh-järjestelmää sen sijaan.
Olisiko joku muu asetus jota voisi säätää? Double NATista oli netissä puhetta mutta tuskin tässä on siitä kyse.

Kannattaisiko kokeilla, millaisia nopeuksia ja pingiä tuolla modeemilla saa puhelimen SIM-kortilla?

Kokeilin tätä jo neljännessä viestissä, jos katsot yltä niin siinä näkyy kuvissa testitulokset. Pingiin tulee se noin 10-15ms lisää verrattuna puhelimeen molemmilla simmeillä. Puhelin tuntuu myös saavan 20-40% parempaa nopeutta jatkuvasti verrattuna modeemiin. Puhelimen cat16 vs modeemin cat6 luokituksesta tuntuu silti oudolta että se pärjää noin paljon huonommin, sillä siinähän on isot antennitkin. Tuntuis siltä että vois olla joku softapuolen ratkaisu löydettävissä tälle modeemille.

Eh, puhelinyhteys on pankki asioiden hoitamiseen.
Jos haluaa pärjätä missä tahansa pelissä niin ping pitää olla alle 10ms.
Tarkoittaa ADSL tai valokaapelia ja ihka oikeaa kaapelia koneeseen.

Ei tähän ole mahdollista saada mitään muuta kuin mobiiliyhteyttä. Näitä kohteita on Suomessa paljon. Puhelinpistokkeet löytyy kyllä, mutta yhtiö on katkonut linjat aikoja sitten. Hyvin on pärjätty mobiiliyhteydellä tähänkin asti. Ketjun ydinasia onkin nyt se, että mitä säätämisiä modeemin vaihdon lisäksi voisi tehdä pingin alentamiseksi, ettei tarttisi käyttää puhelimen nettiä pelatessa.

Huawei B818 on itsellä jo toinen menossa, ekan jätin uudelle omistajalle kun omakotitalo myytiin, suosittelen. Cat19. Käytettynä löytyy halvemmallakin mutta tuossa takuulla.

Huawei-b818-263-4g-reititin-käytetty

Edit: Oletko kokeillut lukita modeemia käyttämään esim. 1800 tai 2100MHz taajuutta? Jos asetus vaan löytyy.

No hei, tämähän näyttääkin mielenkiintoiselta, kiitos vinkistä. Olitko jotain pingitestejä ym. koskaan tehnyt? Torissakin näkyi jokunen kappale. Jos foorumilaisilla on suositella muitakin korkean LTE Cat-luokituksen modeemeita niin katson kaikki vaihtoehdot läpi kyllä mielelläni. Oli vähän ärsyttävä yrittää googlailla asiaa kun "LTE Cat18" ym. heitti vaan jotain perus reitittimiä hakutulokseiin kokoajan. Tällä hetkellä näyttää olevan Band 1, ja 3 käytössä, jotka siis vastaavat 1800 ja 2100mhz taajuuksia. Ne pystyy kyllä lukitsemaan, mutta kun suorituskyky on tällä hetkellä sama kuin aloitustilanteessa niin siitä ei varmaan apua olisi.