Koripallo

Mutta mitä pitää tehdä jotta homma oikenee? Oliko Suomen puolustus heikompaa kuin odotettu, vai onko tuo se taso? NBA-lasien läpi pelintekijäosasto näyttää nykyisellään heikommalta kuin esim. Koposen tai Rannikon aikaan...
Homma oikenee, kun se oikenee. Eihän Suomi erityisen hyvin Ruotsia vastaan puolustanut ja Ruotsi taas pelasi Suomea vastaan varsin hyvin. Voitto on joka tapauksessa voitto.

Pelintekijäosasto Suomella on tosiaan heikompi kuin Koposen ja Rannikon aikaan. Toki Jamar Wilson oli vähintään yhtä tärkeä... Salinin paras teräkin puolustuksessa ehkä jo takana, mutta aavistuksen hitaampaa jalkaa korvaa älyllä ja heitto ei ole kyllä kärsinyt.

Pelintekijäosastoa lukuunottamatta joukkue onkin sitten käytännössä kaikilta osin vahvempi (pitäisi olla myös puolustuksen osalta, vaikka Ruotsin pistemäärä toista tarinaa kertookin). Itse uskon, että Iso-Britannia kaatuu Ruotsia helpommin (toivottavasti pelaajat toki noin eivät ajattele...) ja epäilen, että Montenegroa vastaan Markkasella sen verran hampaankolossa Vucevicin takia (mielestäni suurin syy tai ainakin lopullinen niitti Markkasen ajalle Bullsissa), että pelaa A-luokan matsin. Muurisen kaltaista röyhkeää jokeria ei Suomella oikeastaan koskaan ole ollut.

Mikäli peli kerrallaan kolmesta ensimmäisestä pelistä tulee voitto, niin toiveissa on, että vielä viimeisessä lohkovaiheen pelissä hyvät saumat jopa lohkovoittoon asti (jolloin ensimmäisessä pudotuspelissä ei todennäköisesti heti tulisi vastaan jokin kolmikosta Latvia/Turkki/Serbia). Toivossa eletään.
 
Homma oikenee, kun se oikenee. Eihän Suomi erityisen hyvin Ruotsia vastaan puolustanut ja Ruotsi taas pelasi Suomea vastaan varsin hyvin. Voitto on joka tapauksessa voitto.
Joo ei oteta pois joukkueelta mitään, voitto on tärkein. Sen perusteella mitä lueskelin nopeasti ennakkoja ja jonkun harkkapelin katsoin, luulin että susijengi yrittää juosta nopeammin kenttää, pelaa Markkasen kautta joko paikan tai Laurin tuplauksen takia heitot nopeasti muille. Mutta Ruotsi onnistui ilmeisesti hidastamaan pelin ja sitä kautta tuli tasaisempi kamppailu...

No tänään uusi peli, varmasti napsun kovempi ja parempi peli jokaiselta ja voitto kotiin.
 
No tänään uusi peli, varmasti napsun kovempi ja parempi peli jokaiselta ja voitto kotiin.

Kommentoidaas nyt miltä ne seuraavat pelit omiin puusilmiin näytti.

Brittejä vastaan alkuun näytti että puolustusta ei saatu tiivistettyä edellisestä pelistä. Varsinkaan pallolliselle ei painetta tarpeeksi, ja taisi selostajakin herätellä numeroista huolimatta että tällä pelillä ei pitkälle mennä. Brittien pituus ja taso ei kuitenkaan riittänyt varsinkaan Markkasta vastaan, lopulta helppo voitto mutta kysymyksiä jäi ilmaan puolustuspelin toimivuudesta.

Montenegroa vastaan puolustus saatiin kuitenkin tilkittyä kiitettävästi. Alkoi myös näkymään se, että Markkasta ei välttämättä tarvita tekemään puolia pisteistä jos hänen pitäminen aukoo paikkoja muille ja pallo liikkuu. Heittopeli ei ollut kai edes kovin kummoista mutta riittävästi voittoon.

Jatko on silti suurimmaksi osaksi kiinni puolustuspelistä. Kysymyksenä lähinnä jäänyt tuo eurokoriksen kolmonen, onko se sen verran kovan prosentin heitto näillä joukkueilla että sitä ei haluta antaa? Eli vaikuttaako se tuohon korilleajojen puolustamiseen, tuntuu että välillä siellä on avoimet ovet nostaa helpot pisteet...?
 
Jatko on silti suurimmaksi osaksi kiinni puolustuspelistä. Kysymyksenä lähinnä jäänyt tuo eurokoriksen kolmonen, onko se sen verran kovan prosentin heitto näillä joukkueilla että sitä ei haluta antaa? Eli vaikuttaako se tuohon korilleajojen puolustamiseen, tuntuu että välillä siellä on avoimet ovet nostaa helpot pisteet...?
Kyllä se taitaa olla, kun katselee noita prosentteja millä nuo vetää niitä sisään.
 
No niin, saatiin puolustus hyökkäyksen tasolle, valitettavasti kävi niin että hyökkäys oli yhtä huonoa kuin puolustus. Positiivista ehkä lähinnä se, että lopussa saatiin vielä mahdollisuus, vaikka peli oli heikkoa.

Edellinen peli näytti että Markkasen ei tarvi tehdä kaikkea, mutta nyt sitten kuitenkin peli lamaantui kun Markkanen ei pystynyt toimittaan. Susijengi oli kautta linjan heikon näköinen, heitto ei uponnut ja virheitä solkenaan. Liettua puolusti armottoman kovaa, eikä saatu hyödynnettyä Markkasta juurikaan. Iso osa Markkasen omaan piikkiin, mutta ei takamiehetkään onnistuneet. Jos puolustus keskittyy Markkaseen, johonkin pitää tulla se tila jota käytetään.

Ei varmaan mikään yllätys, mutta Muurinen ei ole vielä ratkaisuhetkien pelaaja. Muutama minuutti aiemmin pelissä sytyttämään muita on varmasti se oikea rooli. Liian iso riski kentällä ratkaisuhetkillä.

Mutta tappiosta huolimatta kaikki omissa käsissä, kaikkien on varaa parantaa...
 
No niin, saatiin puolustus hyökkäyksen tasolle, valitettavasti kävi niin että hyökkäys oli yhtä huonoa kuin puolustus. Positiivista ehkä lähinnä se, että lopussa saatiin vielä mahdollisuus, vaikka peli oli heikkoa.

Edellinen peli näytti että Markkasen ei tarvi tehdä kaikkea, mutta nyt sitten kuitenkin peli lamaantui kun Markkanen ei pystynyt toimittaan. Susijengi oli kautta linjan heikon näköinen, heitto ei uponnut ja virheitä solkenaan. Liettua puolusti armottoman kovaa, eikä saatu hyödynnettyä Markkasta juurikaan. Iso osa Markkasen omaan piikkiin, mutta ei takamiehetkään onnistuneet. Jos puolustus keskittyy Markkaseen, johonkin pitää tulla se tila jota käytetään.

Ei varmaan mikään yllätys, mutta Muurinen ei ole vielä ratkaisuhetkien pelaaja. Muutama minuutti aiemmin pelissä sytyttämään muita on varmasti se oikea rooli. Liian iso riski kentällä ratkaisuhetkillä.

Mutta tappiosta huolimatta kaikki omissa käsissä, kaikkien on varaa parantaa...
Tykkäsin silti että Muurista peluutettiin. Tärkeitä minuutteja nuorelle miehelle!

Kyl Liettualla oli vaan yksinkertaisesti jokainen takamies Suomea parempi.
Vähän pelko sekaisin tuntein kohti Saksa peliä tuon takamies osaston pohjalta 😬
 
Tykkäsin silti että Muurista peluutettiin. Tärkeitä minuutteja nuorelle miehelle!

Joo en kyllä ala nuorta kaveria syyttämään mistään, hyvä että tulevaisuuden huippulupausta ajetaan sisään. Valmennuksen pitää osata tunnistaa missä tilanteissa heitetään kaveri kentälle...
 
No niin, saatiin puolustus hyökkäyksen tasolle, valitettavasti kävi niin että hyökkäys oli yhtä huonoa kuin puolustus. Positiivista ehkä lähinnä se, että lopussa saatiin vielä mahdollisuus, vaikka peli oli heikkoa.

Edellinen peli näytti että Markkasen ei tarvi tehdä kaikkea, mutta nyt sitten kuitenkin peli lamaantui kun Markkanen ei pystynyt toimittaan. Susijengi oli kautta linjan heikon näköinen, heitto ei uponnut ja virheitä solkenaan. Liettua puolusti armottoman kovaa, eikä saatu hyödynnettyä Markkasta juurikaan. Iso osa Markkasen omaan piikkiin, mutta ei takamiehetkään onnistuneet. Jos puolustus keskittyy Markkaseen, johonkin pitää tulla se tila jota käytetään.



Mutta tappiosta huolimatta kaikki omissa käsissä, kaikkien on varaa parantaa...
Ei varmaan mikään yllätys, mutta Muurinen ei ole vielä ratkaisuhetkien pelaaja. Muutama minuutti aiemmin pelissä sytyttämään muita on varmasti se oikea rooli. Liian iso riski kentällä ratkaisuhetkillä.
Vapaaheitoissa on vielä paljon opeteltavaa Muurisella; kolmesta vaparista vain yksi pohjaan.
Vastustajalle näköjään riittää vain Markkasen blokkaus, niin suomen peli hyytyy. Noin karkeasti.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 836
Viestejä
4 908 077
Jäsenet
79 069
Uusin jäsen
matzu9

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom