Korealaisraportti: Samsung on perunut Galaxy S26 Edgen

[Kaotik]

Peruutuksen syyksi kerrotaan S25 Edgen odotettua selkeästi heikommat myynnit ja tulevaan S26-mallistoon odotetaankin nyt Edgen sijasta aiemmin peruutetuksi huhuttua S26+-mallia.

Kuluvan vuoden uusi trendi puhelimissa on ultraohuet erikoismallit, kuten Samsungin Galaxy S25 Edge ja Applen iPhone Air. Tuoreen korealaisraportin mukaan trendi saattaa jäädä kuitenkin lyhytkestoiseksi ainakin joidenkin valmistajien osalta.

Korealaislähteistä peräisin olevan raportin mukaan Samsung on päättänyt peruuttaa Galaxy S26 Edge –mallin. Peruutuksen syyksi kerrotaan S25 Edgen odotettua selvästi heikommat myyntilukemat. Raportin väitteitä tukevat myös luottovuotajat, kuten OnLeaks ja Ice Universe.

Aiemmin Samsungiin huhuttiin jättävän Galaxy S26 –sarjasta pois Plus-mallin. S26 Edgen peruuttamisen myötä S26+:n uskotaan kuitenkin päätyneen nyt takaisin suunnittelupöydälle täydentämään S26-valikoimaa.

Raportista uutisoineen Android Authoirtyn aiemin tekemän kyselyn mukaan ratkaisu ei ole sinänsä ihme. Sivusto teki kyselyn sekä omilla verkkosivuillaa, X:ssä että YouTubessa siitä, haluaisivatko sen seuraajat ensi sukupolvessa nähdä mieluummin Galaxy S26+- vai Edge-mallin. Verkkosivulla vastanneista 78,42 % suosi S26+:aa, X:ssä 65,60 % ja YouTubessa 68 %.

Lähde: Android Authority

 

[kekkone]

Mielummin joku S26 mini n.5" näytöllä tuon plussan tilalle

 

[Kaotik]

Mielummin joku S26 mini n.5" näytöllä tuon plussan tilalle

Kuten jo lukemattomia kertoja todettu, ei myy tarpeeksi nuo Minit että kannattaisi.

 

[Sallys]

Huippu puhelin mutta liian kallis. Jos hinta olisi siellä 500 € pinnassa niin varmaan moni olisi hommannut.

 

[Sähköapina]

Samsung-käyttäjä rehellisesti olen pudonnut jo pelistä, mitä malleja milloinkin on edes myyntiin tullut. Saisivat yhtenäistää mallistoa mielestäni ja jopa palauttaa Galaxy Note -brändin käyttöön.

 

[Anagonda]

Ennustin s25 edgen julkaisussa että ei tule myymään. Ei sen takia että puhelin olisi huono vaan sen takia että se julkaistiin myöhemmin kuin muut s25. Eli kovimmat fanit olivat jo tarttuneet uuteen s25:n. Tuntui hölmöltä julkaista melko kallis puhelin samaan sarjaan jälkikäteen. Sen verran hinnakas tuo Edge että helppo ymmärtää että normipuhelinkäyttäjät katsoo muualle.

 

[dad]

Kuten jo lukemattomia kertoja todettu, ei myy tarpeeksi nuo Minit että kannattaisi.

Täältä ääni kanssa pikkuselle. Sony 1 oli koonsa puolesta hyvä, mutta softa niin järkytys, että ei vaan pystynyt käyttämään. Nykyään cryptolompakkona kotona, kun ei uskalla kantaa mukana rahoja. Vitutus nousee lähes välittömästi, kun teet jotain sillä ja katselet mainoksia, sampassa sentään omat ohjelmat, eikä mitään testiversiota galleriasta ja kokoajan lässytä backupista pilveen yms. Iphone 5s oli vähän vaikeuksia logiikan kanssa ja akku loppui varoittamatta.

Tulisi edes kapea puhelin, jos aivan miniä eivät halua tehdä ja rauta näyttöineen pitäisi olla huippuja. Tietenkin valmistajallakaan ei olisi väliä, jos vain käyttiksessä ei mainoksia ja sähköpostiohjelma, jolla voi suoraan resize pictures. Käsittämätöntä, että ainoat taitaa olla samsung mail, outlook ja applen puhelimessa kait myös.

 

[petepeluri]

Täältä ääni kanssa pikkuselle. Sony 1 oli koonsa puolesta hyvä, mutta softa niin järkytys, että ei vaan pystynyt käyttämään. Nykyään cryptolompakkona kotona, kun ei uskalla kantaa mukana rahoja. Vitutus nousee lähes välittömästi, kun teet jotain sillä ja katselet mainoksia, sampassa sentään omat ohjelmat, eikä mitään testiversiota galleriasta ja kokoajan lässytä backupista pilveen yms. Iphone 5s oli vähän vaikeuksia logiikan kanssa ja akku loppui varoittamatta.

Tulisi edes kapea puhelin, jos aivan miniä eivät halua tehdä ja rauta näyttöineen pitäisi olla huippuja. Tietenkin valmistajallakaan ei olisi väliä, jos vain käyttiksessä ei mainoksia ja sähköpostiohjelma, jolla voi suoraan resize pictures. Käsittämätöntä, että ainoat taitaa olla samsung mail, outlook ja applen puhelimessa kait myös.

IPhone 13 minin osuus myynnistä oli 3% 2022 keväällä (gemini). Aivan turhaa haikailla pieniä puhelimia samsungiltakaan.

 

[Gameri]

Perus S25 ei ole millään muotoa iso puhelin. Pienemällä ruudulla alkaa erinäisten älypuhelimien sisältöjen katselu kärsimään. Outoa haikailua asian perään josta ei ole mitään hyötyä. Vähemmistö on toki aina äänekkäin vaatiessaan sitä sun tätä normaalista poikkeavaa.

 

[samsungaaja]

Perus S25 ei ole millään muotoa iso puhelin. Pienemällä ruudulla alkaa erinäisten älypuhelimien sisältöjen katselu kärsimään. Outoa haikailua asian perään josta ei ole mitään hyötyä. Vähemmistö on toki aina äänekkäin vaatiessaan sitä sun tätä normaalista poikkeavaa.

S25 on hyvän kokoinen, harmi vaan että nykyään pitää ostaa lippulaivamalli jos haluaa taskuun mahtuvan ja yhdellä kädellä käytettävän puhelimen. Itsellä vieläkin musiikin kuuntelukäytössä J5 (2015) jossa 5" näyttö, painoa 146 g. En tämän kokoisesta mitään tiktokkeja katsoisi mutta en nyt keksi mikä järkevä tekeminen tällaisella pienellä puhelimellakin ei onnistuisi.

Tästä Edgestä sen verran että kameramöykky vähän vie terää tuosta ohuudesta. Ainakaan pöydällä tämmöistä ei oikein voi käyttää?

 

[Juha Kokkonen]

Aika "hupaisa" tapahtumaketju nähtiin kyllä uutisissa tähän liittyen - ensin uutisoitiin että S26 Plus on peruttu, sitten uutisoitiin että S25 Edge ei myy hyvin, sitten uutisoitiin että S26 Plus on palautettu takaisin suunnittelupöydälle ja nyt sitten S26 Edgen hyllytys.

Täytyy sanoa etten ole omiin odotuksiini peilaten lainkaan yllättynyt, vaikka ei ollutkaan mitään varsinaista todellista hajua miten nämä huippuohuet laitteet mahtavat markkinoilla vetää. Mutta mitä ilmeisimmin useimmat kuluttajat eivät ole valmiita maksamaan sitä ylimääräistä preemiota ohuudesta hinnan ja heikompien ominaisuuksien muodossa.

 

[Mr. Smith]

Oletan, että Edge korvasi Plussan, koska Plus oli malliston huonosti myyvin laite. Nyt sitten huonommin myynyt Edge korvataan ehkä vähän paremmin myyvällä Plussalla. En voi väittää ymmärtäväni logiikkaa tässä heikosti myyvien laitteiden mukana roikottamisessa.
Kenties "haulikkotaktiikka", eli sentään jotain Samsungia menee kaupaksi niin on plussaa (kjeh kröh)?

 

[kime1980]

Ennemmin ostaisin mallin joka olisi normaalia paksumpi jos sillä saisi isomman akun esim. 6000 mAh. Paksuuden muutoksella s25 7,2 mm esim. -> 9 mm ei olisi mitään merkitystä.

 

[Infinity]

IPhone 13 minin osuus myynnistä oli 3% 2022 keväällä (gemini). Aivan turhaa haikailla pieniä puhelimia samsungiltakaan.

13 mini vain sattui olemaan ominaisuuksiltaan melko rankalla kädellä karsittu. Kamera täysin luokaton, 60Hz näyttö, virtasyöppö SoC pienen akun kera. Eväät menestykselle ei olleet järin suuret.

Mikäli saataisiin uusi "oikea" Mini, jossa on Pro mallin featuresetti niin hankintaan menisi välittömästi. Normikamera ja tele, 120Hz näyttö, uusimman valmistustekniikan mutta ei tehokkain SoC, jotta virrankulutus olisi aisoissa. Siinä pureskeltavaa insinööreille.

 

[Sähköapina]

Siinä pureskeltavaa insinööreille.

Markkinoinnin puolelle sysäisin enemmän vastuuta. "Edge" antaa hyvin väärän mielikuvan Samsungilta, kun erityisesti "Galaxy Note Edge", "Galaxy S6 Edge", "Galaxy S6 Edge+" ja lopulta "Galaxy S7 Edge" ovat aiemmin tulleet markkinoille aivan eri syystä, kuin sirosta profiilistaan.

Sen sijaan Applen "Air" on yksiselitteinen markkinointinimi, vaikka sitä käytettäisiin kuvaamaan muutakin, kuin MacBook Airia, jolla se tuli yleisemmin tutuksi. Applen myyntilukuja odotankin innolla, että tepsiikö heidän kohderyhmään, kun taas Samsungin edgetys jättää kuivaksi.

Mini-puhelimista lisäisin vielä, että uskoisin enemmän kiinnostusta löytyvän lippulaivan tasoiselle pienen koon puhelimelle juurikin Android-puolelta. Mm. simpukat ovat vähän suosiota löytäneet jo sen puolesta.

 

[Juha Kokkonen]

13 mini vain sattui olemaan ominaisuuksiltaan melko rankalla kädellä karsittu. Kamera täysin luokaton, 60Hz näyttö, virtasyöppö SoC pienen akun kera. Eväät menestykselle ei olleet järin suuret.

Käytännössä samat eväät sillä oli silloisessa markkinassa kuin perus-iPhone 13:llakin, akku vaan oli koosta johtuen luonnollisesti pienempi. Kulloisessakin ajan hetkessä mennään senhetkisen tekniikan ehdoilla.

Useampi valmistaja (Apple, Sony, Asus) sen on jo viime vuosina käytännössä todennut, ettei noilla selvästi markkinoiden yleistä tasoa pienemmillä älypuhelimilla saada kerättyä riittävää ostajamassaa.

 

[Infinity]

Käytännössä samat eväät sillä oli silloisessa markkinassa kuin perus-iPhone 13:llakin, akku vaan oli koosta johtuen luonnollisesti pienempi. Kulloisessakin ajan hetkessä mennään senhetkisen tekniikan ehdoilla.

Useampi valmistaja (Apple, Sony, Asus) sen on jo viime vuosina käytännössä todennut, ettei noilla selvästi markkinoiden yleistä tasoa pienemmillä älypuhelimilla saada kerättyä riittävää ostajamassaa.

60Hz näyttö tuolloin (kyllä, perusmallissakin) oli monelle no-go. Kamera oli muistaakseni Minissä myös hieman heikompi kuin perusmallissa.

Kurkkasin yhtäkkiä tämänhetkistä Samsungin ja Applen malliportfoliota Suomessa, Sampalla ~20 eri puhelinta, Applella 5 mallia. Hieman ihmettelen, miksi pienen Pro-sarjan puhelimen myynti on valmistajille mahdoton ajatus, kun katsoo kuinka monta eri luuria Samsungillakin on valikoimissaan.

Onko kaikki 20 luuria kannattavia valmistaa, markkinoida, myydä ja huoltaa, mutta miniluuri ei?

 

[petepeluri]

13 mini vain sattui olemaan ominaisuuksiltaan melko rankalla kädellä karsittu. Kamera täysin luokaton, 60Hz näyttö, virtasyöppö SoC pienen akun kera. Eväät menestykselle ei olleet järin suuret.

Mikäli saataisiin uusi "oikea" Mini, jossa on Pro mallin featuresetti niin hankintaan menisi välittömästi. Normikamera ja tele, 120Hz näyttö, uusimman valmistustekniikan mutta ei tehokkain SoC, jotta virrankulutus olisi aisoissa. Siinä pureskeltavaa insinööreille.

Speksien perusteella identtinen perusmallin kanssa, eikä myynyt juuri ollenkaan. Rahaa näillä samsungikin haluaa ja varmasti tekevät sellaisia malleja mistä rahaa tulee.
Akunkestoa rajoittanee enemmän näyttö kuin cpu perus käytössä.

 

[Reason]

Ennemmin ostaisin mallin joka olisi normaalia paksumpi jos sillä saisi isomman akun esim. 6000 mAh. Paksuuden muutoksella s25 7,2 mm esim. -> 9 mm ei olisi mitään merkitystä.

Omaan makuun juurikin paksuus ja painavuus tekee laitteesta kömpelön. Tämä Pixel 8 on nykymittapuulla mitattuna pieni, mutta paksuus (8,9 mm) tekee siitä kokoaan kömpelömmän tuntuisemman. Tässähän on siis yhdistetty paksuus ja pieni akku.

Toisaalta Edgen "ohut ja pienempi akku, muuten suunnilleen sama" ei oikein kuulosta voittavalta konseptilta, varsinkaan erikseen julkaistuna.

 

[Sähköapina]

Voisikohan sellainen konsepti toimia, jossa itse puhelin on äärimmäisen ohut ja kevyt, mutta siinä on itsessään vain "hätää" varten pienen pieni akku, mutta siro suojakuori on sitten siihen suunniteltu niin, että akku sijaitsee kuoressa ja myös latausportti on silloin kuoressa? Kontakti akkuun pitäisi jollain tapaa olla vakaampi, kuin MagSafe, mutta olisiko tuollaisesta iloa?

 

[Timbe_89]

Itse ollut erittäin tyytyväinen tähän s25 edgeen. Akku kestää paljon paremmin kuin s22 plussalla ja muutenkin hyvän tuntuinen laite käteen. Huomaa painon vähyyden. Kaksi päivää tällä itse pärjää helposti vaikka aika paljon tulee puhelinta tuijoteltua. S22 plussa ei puhettakaan että olisi kestänyt paljoa yli vuorokauden.

 

[Juha Kokkonen]

Palataas sieltä pienten puhelinten kaninkolosta uutisen aiheeseen, eli S26 Edgen hyllyttämiseen

 

[tomzzska]

Sanoin myös uusien iphonien kohdalla ja sanon tässäkin. Olisin ottanut ennemmin 17 plussan kun airin ja samaten s25 edge on vaan turha kun samalla rahalla saa paremman samsungin laitteen. En ees tiiä mistä tää ohuus homma ees alko. Kukaan ei oo toivonu ohkasia luureja karsimalla puolet ominaisuuksista pois. niin air kuin s25 edge ei tule myymään.

 

[Timbe_89]

Sanoin myös uusien iphonien kohdalla ja sanon tässäkin. Olisin ottanut ennemmin 17 plussan kun airin ja samaten s25 edge on vaan turha kun samalla rahalla saa paremman samsungin laitteen. En ees tiiä mistä tää ohuus homma ees alko. Kukaan ei oo toivonu ohkasia luureja karsimalla puolet ominaisuuksista pois. niin air kuin s25 edge ei tule myymään.

Mikäs tässä se on se turhuus? Kamera on hyvä. Akku kestää ja kaupanpäälle sai hyvän tabletin. Mitä ulinaa tässä on. Jos rahaa on niin miksi ei ostaa? Köyhät voi vaikka ostaa nokian 3310 puhelimen jos ei kelpaa?

 

[El Toro]

Mutta mitä ilmeisimmin useimmat kuluttajat eivät ole valmiita maksamaan sitä ylimääräistä preemiota ohuudesta hinnan ja heikompien ominaisuuksien muodossa.

Mikä näille on edes kohderyhmä? En ole kuullut kenenkään haaveilevan ohuesta puhelimesta kuin näillä nörttifoorumeilla ja niitäkin haaveilijoita vain kourallinen. Veikkaan, että jos peruskäyttäjiltä kyselisi suurin osa ennemminkin valittaisi puhelinten olevan jo liian ohuita.

 

[petepeluri]

Mikäs tässä se on se turhuus? Kamera on hyvä. Akku kestää ja kaupanpäälle sai hyvän tabletin. Mitä ulinaa tässä on. Jos rahaa on niin miksi ei ostaa? Köyhät voi vaikka ostaa nokian 3310 puhelimen jos ei kelpaa?

Kamerat ja akunkesto vähän heikkoja hintaan nähden.

 

[Aldo]

Tekisivät nyt joku puhelimen, jossa ois vaikka 10000 mAh akku. Ei se niin montaa milliä voi tuoda lisää paksuutta, ja kiinnostaa paljon enemmän kuin nämä ohuen ohuet siivut.

 

[Juha Kokkonen]

Mikä näille on edes kohderyhmä? En ole kuullut kenenkään haaveilevan ohuesta puhelimesta kuin näillä nörttifoorumeilla ja niitäkin haaveilijoita vain kourallinen. Veikkaan, että jos peruskäyttäjiltä kyselisi suurin osa ennemminkin valittaisi puhelinten olevan jo liian ohuita.

En minä vaan tiedä Olisi mielenkiintoista tietää mitä Samsungin ja Applen teettämän kuluttaja tutkimukset tähän sanovat.

 

[Vaateri]

Mikä näille on edes kohderyhmä? En ole kuullut kenenkään haaveilevan ohuesta puhelimesta kuin näillä nörttifoorumeilla ja niitäkin haaveilijoita vain kourallinen. Veikkaan, että jos peruskäyttäjiltä kyselisi suurin osa ennemminkin valittaisi puhelinten olevan jo liian ohuita.

Jos nää ohuet olisi kevyempiä, mutta näyttö olisi yhtä iso kuin ns. tavallisessa, niin esim. naisissa voisi olla paljonkin halukkaita. En ole esim. tähän mennessä nähnyt yhtäkään fold-mallista puhelinta naishenkilön käsissä tai kuullut yhdenkään sellaista haluavan. Sen sijaan mm. Iphone pron ja varsinkin max-mallien painosta on usea valittanut. S25 Edgehän taitaa olla kooltaan lähempänä Iphone 17 pro maxia kuin tavallista, mutta on silti 70 g kevyempi kuin max ja 40 g kevyempi kuin perus-pro. Tai verrattuna S24+:aan, Edge on 33 g kevyempi samoilla mitoilla (LxK).

Eli se ominaisuus jonka varmaan ajateltiin myyvän oli keveys, ei niinkään ohuus. Miksi se ei sitten myynyt, sitä en tiedä.