Konepaketti 3000E Pelikäyttöön

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rlerha
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
04.03.2019
Viestejä
87
Elikkäs hetken tässä ollu jo tarve uudelle kokoonpanolle ja nythän sieltä ne alennukset tulossa, joten varmaan ihan hyvä hetki kasailla.

Katoin Jimssiltä valmiiks paketin missä kone+näyttö. Ne tarvitsee siis olla.
Lähinnä kysyisinkin iskeekö paketissa joku pahasti silmään tai vaihtaisitteko ehkä komponenttia toiseen tms?

Konehan tulee pääasiassa pelikäyttöön.
Budjettina tosiaan se 3000e johon siis tuo kone sekä näyttö pitää kuulua.
konepaketti.jpg
 
Jos on tulossa pelkästään pelikäyttöön, niin kannattaa harkita, olisiko RTX 2080 Ti fiksumpi valinta näytönohjaimeksi. Jos budjetti alkaa olla nyt ihan ylärajoilla, niin voit vaihtaa prosessorin esimerkiksi 9700K:hon ja valita jonkin hieman halvemman emolevyn. Ero näillä kahdella on pelikäytössä aivan minimaalinen, keskimäärin yhden fps:n verran. RTX 2080 Ti on sen sijaan parhaimmillaan 10-20% nopeampi kuin 2080 Super.

Lisäys: Tuon luokan koneella UHD(4k)-näytöstä alkaa lisäksi olla jo hyötyä, kun pelit pyörivät sulavasti täysillä asetuksilla suurellakin resoluutiolla. Esimerkiksi Acer XV273 maksaisi 830 euroa... (UHD 144Hz IPS) Acer 27" Nitro XV273KP, 144Hz (OC) 4K UHD -pelimonitori, musta/harmaa - 829,00€
 
Viimeksi muokattu:
Jos on tulossa pelkästään pelikäyttöön, niin kannattaa harkita, olisiko RTX 2080 Ti fiksumpi valinta näytönohjaimeksi. Jos budjetti alkaa olla nyt ihan ylärajoilla, niin voit vaihtaa prosessorin esimerkiksi 9700K:hon ja valita jonkin hieman halvemman emolevyn. Ero näillä kahdella on pelikäytössä aivan minimaalinen, keskimäärin yhden fps:n verran. RTX 2080 Ti on sen sijaan parhaimmillaan 10-20% nopeampi kuin 2080 Super.
Kiitos nopeasta vastauksesta. Ihan hyvä ehdotus joo toi 9900k->9700k. Sen voiskin vaihtaa. Kannattaakohan kuinka tuosta emosta sitten säästää tarkotus ois kuitenki kellotella sinne 5Ghz tai mahdollisimman lähelle ainakin.

Onko noissa 2080Ti niin väliä sitten onko 2vai3 tuuletinta? Asuksen Strix maksaa 200E enemmän ku perusmalli vähä liikaa se kirpasee kyllä.
Tai oisko heittää jotain hyväksi todettua mallia?

Edit: Toi MSI 2080 Ti Gaming X Trio vaikuttaa ainakin ihan kovalta.
Jos toki jotain negatiivista tost sanottavaa tai parempaa ehdottaa niin saa toki :p

Edit2: Kyllähän tuo näyttö aika mukavalta vaikuttais. Onhan se taas kalliimpikin.
Tossahan ei kyllä G-Syncciä ole? Saanu jotenki semmosen kuvan et se on parempi kun toi freeesync ja ainakin toimii varmasti?
Ja onha toi sit vaan 120hz ilmeisesti jos haluaa freesync päällä. Mikä nyt aika must imo.

No sitäkään ei tiedä kyllä miten tarjoukset tulee menemään et jos sattuis vaikka osuu kohdalle!
 
Viimeksi muokattu:
Itse en kyllä lähtis vaihtamaan tuon hintaluokan koneessa 8coren/16threadin prosessoria 8coren/8threadin prosessoriin. Noi säikeet kuitenki on tulevaisuutta ajatellen hyvää panostusta varsinkin kun esim tulevat konsolit tulee käyttämään AMD:n 8core/16thread prossuja. Kyllä niistä hyötyä on ja tulee olemaan peleissäkin. Ja jos koskaan tulet tekemään koneella muuta kun pelaamaan (esim striimaus tms.) ni ne auttavat myös siinä.

Mutta jos nyt välttämättä haluat säästää prossussa vielä paremman näyttiksen takia ni ehkä sitten voisi olla AMD:n puolelta 3700X joka on myös 8core/16threadin kivi. 1080p pelitehossa se jää vähän intelin 9700K ja 9900K prossuille mutta mitä isommiksi resoluutiot nousevat ni sitä marginaalisemmaksi jää myös erot tehovaatimusten painottuessa enemmän näytönohjaimelle.
 
konepaketti.jpg


Tommosella nyt sitten varmaan mennään. Näyttismalli voinyt sit tietysti vaihtua tarjousten perusteella.
Varmaan ihan ok setti? Vielä voi toki kertoa jos jotain kannattais vaihtaa, mut hintaa eikyllä yhtään enempiä.
 
No en mä tossa nää mitään mikä olis perseellään. Toki sitten joskus myöhemmin voi lisäillä lisää SSD levyä jne. jos tarvetta tulee mutta muuten tuo näyttää kyllä sellaselta tykiltä että varmaan pelailee ja pitkään.

EDIT: 4K resoluutioonkin kyllä tehoja riittäis mutta mulla ei näytöistä ole niin kauheasti tietoa että viitsisin ehdotella. Ja se taas toisi myös lisää hintaakin. Mut tollasiahan voi sitten päivitellä joskus tulevaisuudessa myös jos tuntuu että kaipaa isompaa näyttöä/resoluutiota. Ainakin sun pitäs hyvin saada maksimit irti tosta näytöstä tuolla kokoonpanolla :)
 
No en mä tossa nää mitään mikä olis perseellään. Toki sitten joskus myöhemmin voi lisäillä lisää SSD levyä jne. jos tarvetta tulee mutta muuten tuo näyttää kyllä sellaselta tykiltä että varmaan pelailee ja pitkään.
Jeps kiitoksia vastauksista. :) Tästä vanhasta koneesta saan sentään 2x256GB SSDeitä.

Edit: Joo samaa mietin, että mukavat tehot varmasti just tohon 2K ja saa hz käyttöön. Budjettia jos olis mielenmäärin niin asiahan olis toinen.
Kyllä toi 2k resoluutio tuntuu muutenkin itelle siltä sweet spotilta.
 
Viimeksi muokattu:
Edit: Joo samaa mietin, että mukavat tehot varmasti just tohon 2K ja saa hz käyttöön. Budjettia jos olis mielenmäärin niin asiahan olis toinen.
No osat ovat kyllä tasoa että budjettia on mielin määrin ilman murheita saako niille satalappusille, joita käytetään myös uunin sytykkeenä, mitään vastinetta milloinkaan.

Samsung brändikusettaa täysillä SSD-levyissä.
Kingstonin perussarjan teraista löytyisi halvemmallakin ja parempia teraisia levyjä saa vain hieman tuota ylihinta-Samsungia kalliimmalla.
Muutenkaan tehokoneessa ei ole mitään mieltä noin pienessä levyssä ja terainen olisi minimi.
Et tainnut katsoa tuon bundlatun pelin tilavaatimuksiakaan:
Call of Duty: Modern Warfare system requirements revealed

Noin kalliissa emolevyssäkään ei ole mieltä alustan ollessa päivityksellisesti täysi dead-end ja jumissa maks 8 ytimisiin prossuihin.
Prossun hinta-suorituskykysuhdekin syöksylaskee alas Mt. Thorin seinämää.
(AM4 emoon voisi parissa vuodessa päivittää 16 ytimistä joiden hinnat varmaan halvempia)

Ja 2080 Ti se vasta onkin hinta-suorituskykysuhteeltaan käsi, jalat ja perseraiskaus tason tuote.
Markkinointi vain on jotenkin aivopessyt porukan uskomaan sitä järjelliseksi tuotteeksi skientologian seuraksi.
3/4 suorituskyvystä saa 40% hinnasta.
AMD Radeon RX 5700 and 5700 XT review
Kuten näkyy 2560x1440:lle erittäin pätevää näytönohjainta saa rajusti halvemmalla.
Ja uudet GPU sukupolvet varmasti saavat sen näyttämään nopeasti hitaalta myös raytracingissä.
Pelkän G-Syncin näyttö sekin on itsensä kahlitsemista Nvidian lypsylehmäksi.


Kotelo, virtalähde ja äänentoisto ovat ainoita osia jotka pitävät arvonsa oikeasti pitkäikäisemmin.
No gigatavutkin ovat kyllä gigatavuja myös tulevaisuudessa, eivätkä puolitu mihinkään.
Näytötkin ovat yleensä hyvin arvonsa pitäviä.
Tosin 3840x2160 näyttöjä varmaan alkaa puskea markkinoille talven mittaan ja parissa vuodessa ehkä aletaan viimein pääsemään eroon LCD:stä kvanttipiste-LEDien soveltuessa samanlaiseen tulostamalla valmistukseen kuin OLEDien. Mutta joka tapauksessa pelkkä G-Sync on pitkä miinus arvolle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 538
Viestejä
4 539 621
Jäsenet
74 817
Uusin jäsen
pepponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom