Koneeseen päivityksiä?

[nepsSu]

Sain 4-5 vuotta tälläsen asus rog g20bm koneen. Nyt on ruvennu käymään kyllä kone vanhaksi ei enää cs pyöri jne 60fps. Joten mitäs koneeseen kannattaa lähtee vaihtamaan. Kone on siis se malli missä on a10 ja r7 260? Ja ei millään suurilla summilla kumminkaan mahdollisimman halvalla että vain pelit pyörisi smoothisti
Saa myös poistaa jos ei kuulu tänne olen uusi..

 

[Dudem]

Tämä neuvo perustuu netistä löytyneisiin kuviin ja siihen, että periaatteessa koneessa pitäisi olla 2 korttipaikan korkuinen näytönohjain (pituuden joutuu itse selvittämään mittaamalla mikä sinne mahtuu sen puolesta) sekä erillinen virtalähde tuolle myös. Ja että osaat itse koneen avata ja vaihdoksen tehdä, samalla myös kannattaa putsata pölyt pois. Toki tuon koneen prosessori ei sieltä tehokkaimmasta päästä enää ole varsinkaan näin monen vuoden jälkeen ja siihen ei välttämättä mitään parempaa saa tai vaihdos ei kannata esim. jäähdytys ei ole riittävä.

Halvemmalla pääsee kun katselee myyntiosastolta käytettyä näytönohjainta ja varmaankin jokin GTX 960/1050 saattaisi olla sellainen sopiva päivitys. Jokin tuota teholuokkaa oleva ja ei vaadi älyttömiä virtalähteeltä, nopeasti vilkaistuna tuo GTX 1050 Ti olisi varmaan se parempi vaihtoehto kun kuluttaa vähemmän.

 

[E.T]

Msinfo32.exe Windowsin hakuun kertoo prossun tarkan mallin.
Mutta hyvin low endiahan tuon prossu oli jo uunituoreena ja varsinkin uudemmat pelit lyövät sitä päähän pesismailalla.

 

[Alensia]

BIOS-päivitys, pölyjen huolellinen puhdistus joka kolosta, lämpötahnojen vaihto prossun väliin, Windows 10 (uusimman version) puhdas uudelleenasennus USB-tikulta (ladattavissa ilmaiseksi Microsoftin sivuilta) poistaen vanhat osiot. Näillä ohjeilla lähtisin ensimmäisenä liikenteeseen, etenkin jos olet huomannut suorituskyvyn laskua entiseen verrattuna. Kone on esim. prossun osalta melkoista kuraa, joten kummoista suorituskykyä tuosta ei saa ulos, eikä kannata juuri rahaa investoida esim. näyttikseen.

 

[Ransteri]

Nätti konehan tuo on ja pelaajille suunniteltu. Maailman tehokkaimmaksi sitä on kutsuttu. Taitaa vaan aika jättänyt sen jälkeen pahoin.

 

[Ransteri]

Nyt on huonoa trollausta.

Nuo vanhat Bulldozeriin perustuvat APU:t eivät ole missään vaiheessa olleet pelikäyttöön soveltuvia.

Ei se mitään trollausta ole. Itse pidän tuosta mallista verrattuna tylsiin normikoteloihin. Toihan on tosi tyylikkäästi muotoiltu ja hienosti yhdistelty punaista ja mustaa. Lisäksi "The World's Most Powerful Compact Desktop" tuolla valmistajan sivuilla sanotaan ja siinä on kuvassa tyyppi pelaamassa.
Jos me nyt puhutaan ees samasta asiasta. Tuon Asuksen sivun löysin googlaamalla ton mallin.
Lisäksi siinä toisessa tekstissä sitä sanotaan juurikin pelikoneeksi ja petollisen tehokkaaksi semmoiseksi jopa.

ROG G20BM - Support

www.asus.com

 

[Alensia]

Ei se mitään trollausta ole. Itse pidän tuosta mallista verrattuna tylsiin normikoteloihin. Toihan on tosi tyylikkäästi muotoiltu ja hienosti yhdistelty punaista ja mustaa. Lisäksi "The World's Most Powerful Compact Desktop" tuolla valmistajan sivuilla sanotaan ja siinä on kuvassa tyyppi pelaamassa.
Jos me nyt puhutaan ees samasta asiasta. Tuon Asuksen sivun löysin googlaamalla ton mallin.
Lisäksi siinä toisessa tekstissä sitä sanotaan juurikin pelikoneeksi ja petollisen tehokkaaksi semmoiseksi jopa.

ROG G20BM - Support

www.asus.com

Tähän se futurama-meemi not sure if trolling or just very stupid.. syyt tulivatkin ylemmässä postauksessa. Se, että pitää jonkun koneen ulkonäöstä on OK mutta että väittää paskaa mistään kohin tehokkaaksi mainoslauseiden perusteella on yksinkertaisesti typerää.

 

[Zetteri]

Vaikka nuo AMD "Piledriver" APU:t eivät ole mitään raketteja niin kyllä CS:ssä pitäis 60fps mennä oikein komeasti.

Nimittäin jopa Core 2 Duo E8500:lla saa 88fps ja nuo APU:t ovat kuitenkin nopeampia kiitos isomman muistikaistan.
Ja jos kerran se on aikaisemmin suoriutunut paremmin niin samaa ehdottaisin kuin tuossa edellä: Eli pölyjen putsaus ja tahnojen vaihtoa.

Tosin tuo näytönohjain on aika mopo eli tuolle APU:lle laittaisin RX 570:stä tai GTX 1650:stä tilalle.
Ja tietenkin jos tuon koneen emo sallii kellottamisen niin North Bridgeä kellojen nostoa vain kehiin. Kun se vaikutttaa ihan älyttömästi suorituskykyyn noissa.

Tässä videoni tuore videoni A10-6800K:sta jossa lisää noiden kellottamisesta.

 

[Zetteri]

Tossa purkissa ei myöskään virtaa riitä kovin syöpölle kortille.

180 W Power adaptor
180 W + 230 W Power adapter

Jos tuo pelkkä 180W niin kovin nihkeäksi menee, joku GTX 1650 ei missään nimessä ole järkevä vaihtoehto kun maksaa enemmän kuin mitä tuolla koneella on arvoa. Tuo syö näemmä "normaalin" kokoisia näytönohjaimia, ehkä joku käytetty GTX 1050 tai vastaava käytettynä voisi vielä mennä.

Empä tullutkaan katsoneeksi mikä PSU tuossa on. Mutta jos 180W niin se kyllä rajaa vaihtoehdot näytönohjain puolelta aika tehokkaasti.
Kun meinasin ehdottaa käytettyä RX 470:stä kun niitä saa noin. 70€:lla aliexpressistä, mutta se imee 144 hattiwattia joten ei käy.

Mutta GTX 1050 tai RX 460 juuri ja juuri saattaisivat mennä.

 

[Ransteri]

Tähän se futurama-meemi not sure if trolling or just very stupid.. syyt tulivatkin ylemmässä postauksessa. Se, että pitää jonkun koneen ulkonäöstä on OK mutta että väittää paskaa mistään kohin tehokkaaksi mainoslauseiden perusteella on yksinkertaisesti typerää.

No ei se varmaan enää ole tehokas. Sanoinhan, että aika on mennyt sen ohi.
Se hintaisekseen on varmaan ollut tehokas, voittanut useita palkintojakin 6 vuotta sitten.

 

[Ransteri]

Ei ole ollut tehokas missään vaiheessa, nuo APU:t olivat alunperinkin suunnattu lähinnä mediakäyttöön (integroitu GPU).

Mahtaako noissa valmiskoneissa missään koskaan olla mitään kovin hyvää sisällä, koska tuo on jopa puolet hitaampi kuin tuo mun vanha nVidian 560 Ti?
Siis jos kerran tuo on voittanut vuoden paras valinta jne. palkintoja, niin kenties noi valmiskoneet ei pelikäytössä koskaan ole hyviä.