Kokeilussa OnePlus Pad 3

[Juha Kokkonen]

Kokeilussa OnePlussan uusi 599 euron hintainen Pad 3 -taulutietokone.

OnePlus päivitti lippulaivataulutietokoneensa kesäkuun alussa kolmanteen versioonsa ja uuden Pad 3 -mallin myynti alkoi Suomessa juhannuksen kynnyksellä. Suositushinnaltaan 599 euron laite tarjoaa mm. aiempaa suuremman 13,2-tuumaisen 144 Hz näytön, Snapdragon 8 Elite -järjestelmäpiirin sekä suuren yli 12 000 mAh akun 80 watin pikalatausteholla.

Lue artikkeli: Kokeilussa OnePlus Pad 3

 

[Marti77]

Onko muuten suojakuorissa paikka stulys kynälle vai joutuuko se pitää erillään.?

 

[MikkoVe]

Miksi tableteissa on kamerat? Design olisi paljon hienompi ilman kohoumaa. Lisäksi ne maksavat ja vievät tilaa. Mieluummin lisäakkua.

 

[Marti77]

Kyllä noista kameroista voi olla hyötyä riippuen mihin tablettia käytetään esimerkiksi monet eivät omista tietokonetta niin tabletti videoneuvotteluissa paljon pätevämpi kun tihrustaa puhelimen näytöstä.

 

[Nom]

Kyllä noista kameroista voi olla hyötyä riippuen mihin tablettia käytetään esimerkiksi monet eivät omista tietokoetta niin tabletti videoneuvotteluissa paljon pätevämpi kun tihrustaa puhelimen näytöstä.

Toki kamera etupuolella, mutta aivan turha takana. Tuskin kukaan sitä kääntää videoneuvottelussa sentään ympäri tai todella harva käyttää laitetta valokuvaukseen.

 

[Juha Kokkonen]

Onko muuten suojakuorissa paikka stulys kynälle vai joutuuko se pitää erillään.?

En tiedä noista peruskuorista, mutta näppäimistökuori on näytön yläpuoliselta sivulta auki ja kynän lataus/säilytyspaikka sijaitsee sillä puolella laitetta.

Miksi tableteissa on kamerat? Design olisi paljon hienompi ilman kohoumaa. Lisäksi ne maksavat ja vievät tilaa. Mieluummin lisäakkua.

Viivakoodien (laskujen maksu) ja qr-koodien luku, dokumenttien skannaus, muistiinpanot yms. Kyllä noita käyttökohteita ainakin itsellä tulee useita heti mieleen.

 

[Kingi929]

Miksi tableteissa on kamerat? Design olisi paljon hienompi ilman kohoumaa. Lisäksi ne maksavat ja vievät tilaa. Mieluummin lisäakkua.

Kuten Mr. Kokkonen mainitsee lyhyessä kokeilussaan:

• Kameroiden kuvanlaatu ei riitä vaativampaan käyttöön

Tuollainen perus kamera ei maksa montaa kymppiä ,joten se ei tuotteen hintaan vaikuta juurikaan. Jos sitä ei olisi, niin todella moni ihmettelisi miksei lähes 600€ hintaisessa laitteessa ole kameraa. Ja se saattaisi olla todella monelle ihmiselle se deal breaker, vaikka sitä ei oikeasti tarvitsisi. Sen verran sille voin keksiä käyttöä, että maailmassa kun sattuu olemaan näitä vanhoja ihmisiä, ehkä jopa nuoriakin sellaisia, joilla näkö alkaa olemaan vähän kökkö. Tekstistä voit ottaa valokuvan ja zoomata isoksi tuolle näytölle.

Ja siis melko usein joku tuollainen ominaisuus jota ei tarvitse, niin jossain kohtaa tulee tilanne että sille olisi käyttöä. Ja sitten kun sitä ei ole, niin kyrpii ja kiroilee miksi hemmetissä ei ostanut sitä 30€ kalliimpaa laitetta missä tämä olisi ollut. Siinä toki olet täysin oikeassa, että kyseistä tuotetta ei saa aseteltua pöydälle ja käytettyä siten jottei se keikkuisi. Ehkä valmistaja luottaa että ostat jonkun suojakuoren millä korjaat tämän ongelman.

 

[MikkoVe]

Oletan, että kuitenkin vähintään 90 % käyttäjistä ei (varsinkaan taka)kameraa koskaan käytä. Puhelimessa on tyypillisesti parempi kamera ja sillä voi QR-koodit lukea, laskut maksaa ja mitä lie. Saisi toki kamerallisia malleja olla niille ketkä haluavat, mutta joku valmistaja voisi rohkaistua julkaisemaan ilman. Voisi tommonen 5 mm paksu tabletti olla aika makea ilman niitä turhia toispuoleisia möykkyjä siellä takana.

 

[Age of Computers]

Oletan, että kuitenkin vähintään 90 % käyttäjistä ei (varsinkaan taka)kameraa koskaan käytä. Puhelimessa on tyypillisesti parempi kamera ja sillä voi QR-koodit lukea, laskut maksaa ja mitä lie. Saisi toki kamerallisia malleja olla niille ketkä haluavat, mutta joku valmistaja voisi rohkaistua julkaisemaan ilman. Voisi tommonen 5 mm paksu tabletti olla aika makea ilman niitä turhia toispuoleisia möykkyjä siellä takana.

Ja kun laite on kotelossa, jollainen 90% tabletinkäyttäjistä on, takakansi onkin ihan tasainen. Nakuna laite toki tuppaa kiikkumaan. Toinen vaihtoehto on tehdä laite kokonaan sen verran paksuksi, että kamera uppoaa rungon sisään.

 

[Team_Slow]

Ainakin kaikki jotka tiedän (lukuisia vanhempia ihmisiä joille tabletti on se "tietokone" jota käyttävät) heillä kaikilla on kotelot laitteissa jolloin takakansi on tasainen ja sen lisäksi käyttävät kameraa kaikenlaiseen kuvaamiseen. Myös niihin tavallisiin kuviin. Heille kuvanlaatu on tarpeeksi hyvä ja on kivempi kun kuvat on samassa laitteessa. Itse kännykät saattaa olla ihan perus näppäinpuhelimiakin osalla joten tosiaan olisi tuhlausta kasvattaa akkua kameran kustannuksella kun harva kuitenkaan niin paljon käyttää ettei riittäisi akku edes päivää.

 

[Fabuseta]

Erilaisia kameroita hyödyntäviä tekoälypalveluitakin on yhä enempi. Eli voi tulkita still-kuvia tai realiaikaista videokuvaa ja analysoida sitä. Palvelu voi sitten kertoa vaikka, mistä perhoslajista tai kasvista on kyse. Tai sitten kertoo mistä kaupasta saa varaosan tilattua tuohon vermeeseen, mihin nyt tuossa kameralla sohin jne...