Kokeiltua: Huawei MateBook D 14 -kannettava

mehari

Mehumies
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
376
matebookd14-edesta.jpg


mehari kirjoitti uutisen/artikkelin:
Testasimme Huawein helmikuussa julkaiseman 750 euron hintaisen Matebook D 14 -kannettavan, joka on varustettu 14-tuumaisella Full HD -resoluution näytöllä. Sisuksista löytyy AMD:n neliytiminen Ryzen 5 3500U -prosessori, kahdeksan gigatavua keskusmuistia ja 512 gigatavun SSD.

Kannettava ei ole aivan edullisimmasta päästä, mutta alumiinirunko, tyylikäs ulkonäkö ja tasapainoiset perusominaisuudet tekevät siitä houkuttelevan vaihtoehdon kevyttä ja helposti mukana kulkevaa Ultrabookia etsivälle.

Lue artikkeli: Kokeiltua: Huawei Matebook D 14 -kannettava

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Täältä löytyy ensimmäisen sukupolven Matebook d 14 (sama kone kuin tämä ulkoisesti) i5-8250U ja Nvidian MX150. Tällä pyörii WoW classic 60 fps 1080p low-medium detaililla ja jopa Final Fantasy XV 30fps low detaileilla.
 
Hyvä artikkeli ! Nopeasti faktat haltuun.

Mahtaako vielä tulla suuria eroja akunkäytössä millä selaimella Windows-puolella videoita katselee, jos näin on olisi varmaan hyvä mainita selain jolla testit tehty.
 
Hyvä artikkeli ! Nopeasti faktat haltuun.

Mahtaako vielä tulla suuria eroja akunkäytössä millä selaimella Windows-puolella videoita katselee, jos näin on olisi varmaan hyvä mainita selain jolla testit tehty.

Chrome käytössä.
 
Osaako joku selittää, että miksi näitä voidaan myydä esiasennetulla Windowssilla, mutta Huawein puhelimia ei voida myydä Androidilla?

Näytön speksit ovat aika karmeat. En muista äkkiseltään nähneeni koskaan yhtä huonoja väritoistolukemia.
 
Plussa siitä että pysyivät Fhd resoilla ekä näitä 4k paneleita mitä ovat läppäriisä täysin turhia.
Mutta näytön laatu on kaukana hyvästä jo pelkkien testien perustella.
 
Osaako joku selittää, että miksi näitä voidaan myydä esiasennetulla Windowssilla, mutta Huawein puhelimia ei voida myydä Androidilla?

Näytön speksit ovat aika karmeat. En muista äkkiseltään nähneeni koskaan yhtä huonoja väritoistolukemia.

Heh no etippäs thinkpad t460, t470, t480 revikkoja aikalailla samaa ips paneelia nekin käyttää.
 
Ei kyllä tuo pelkkä ips kerro enää mitään näytön laadusta, kun näemmä ovat noistakin alkaneet jotain halpaversioita tekemään. Luulis kyl kans että 15 watin prossun sais pidettyä vähän viileempänä, jos yhtään järkevä jäähy sisässä.
 
Olisi ihan hyvä asia että jos rampautetaan n yhtiön liiketoimintaa niin mitä järkeä sitä n osa-alueella on auttaa markkinoille. Ihan hyvin se huawei niitä omia rautoja ja softia tulee tulevaisuudessa läppäreihin yms laittamaan. En ymmärrä tätä siksi koska USA:n tulot rampautu mutta silti annetaan vielä liikkumavaraa...
 
Osaako joku selittää miksi huawei matkii applea, esim tekee joka asiaan oman softan (vaikkei tarvisi), rahastaa niillä, ja melkein pakottaa käyttämään niitä, koska niitä ei voi poistaa ja tämä ei ainakaan kuulosta omaan korvaan epäilyttävälta :hmm.
 
Sitä varten on Matebook X Pro. Parhaillaan kirjoitan 2018 i7/MX150/16GB/512GB -mallilla.

Paras järkevän kuvasuhteen (korkeampi kuin 16:9) Ultrabook hintaluokassaan.

Täällä vaihtui Macbook Air 2013 ensimmäisen sukupolven Matebook d 14 ja ei häviä näppäimistössä paljoa Applelle. Onnistuu mx150 näyttiksellä casual pelailut joka on huom identtinen kuin juuri rebrandattu mx330 näyttis.
 
Aika moni noista nettiselaimista nykyään pohjautuu Chromiumiin, niin ei siinä varmaan kovin merkittäviä eroja tule. Suuremmat erot johtuvat ennemminkin varmaa siitä, millaista nettiyhteyttä käytetään ja onko tuulettimien toiminta sallittu virranhallinnasta myös akkuvirralla käytettynä.
Voi tulla aika suurikin ero videoiden streamaamisessa, koska Chromium Edge tukee PlayReady DRM:ää eli esim. Netflixissä toimii rautakiihdytys (ja laadukkaat streamit). Itse ottanut Widevinen pois käytöstä, että käyttäisi PlayReadya aina kun mahdollista. Aika monella sivulla/palvevlussa tuntuu olevan Widevine laitettu etusijalle.
 
No joo häätyy tietenkin korvata mutta youtubea ei pysty korvaamaan tai ainakaan en itse halua kiinan servereille uploadata mitään. Näitä voi huoletta käyttää jos ei raha-asioiden hoitoon näitä käytä eikä ole mitään salailtavaa. suosittelen, että jos on varaa p smarttia kalliimpaan niin ostaa sen samsungin, xiaomin, motorolan mieluummin. Miksi lukittu bootloader? Kuka lukitsee bootloaderin jos kerran järjestelmä on avointa koodia? Kyllä sinne on taidettu vähän muutakin kuin pelkkään järjestelmään liittyvää koodia laittaa.
 
Osaako joku selittää miksi huawei matkii applea, esim tekee joka asiaan oman softan (vaikkei tarvisi), rahastaa niillä, ja melkein pakottaa käyttämään niitä, koska niitä ei voi poistaa ja tämä ei ainakaan kuulosta omaan korvaan epäilyttävälta :hmm.

Osaatko sää selittää miksi olet tehnyt 8 käyttäjätunnusta tänne?
 
Onko nuo pohjassa olevat ilmanvaihtoaukot ainoat koneessa? Ei taida Applen ohella muut valmistajat sijoitella aukot järjestelmällisesti muualle kuin pohjaan. Mites olis @Sampsa laajempi testaus miten kannettavat lämpenee tyynyllä/sylissä vs pöydällä?
 
Mutta -- Does it blend?
Tai siis..
Onko helposti purettavissa?
Onnistuuko kiintolevyn vaihto?
Muutama kuva sisuksista olisi hyvä..
Onnistuuko muistin lisäys?

Miltä näyttää liitin, josta ladataan? Onko tinattu emolle vai onko vaihdettavissa helposti (Tämä on hajoava osa)
 
Mutta -- Does it blend?
Tai siis..
Onko helposti purettavissa?
Onnistuuko kiintolevyn vaihto?
Muutama kuva sisuksista olisi hyvä..
Onnistuuko muistin lisäys?

Miltä näyttää liitin, josta ladataan? Onko tinattu emolle vai onko vaihdettavissa helposti (Tämä on hajoava osa)
Notebookcheckin mukaan vaihdettuvissa on ssd ja wlan moduuli. Toki akkukin myös. Muisti on ilmeisesti emolla eikä vaihdettavissa.

csm_Huawei_mateBook_D_14_Wartung_e71f1d45c3.jpg
 
Taitaa ehkä poweriliitin olla piuhan päässä, onneksi..
Laajennettavuus on vähän siis sellainen "semipaska" MUTTA Ilmeisesti purettavaksi tehty kuitenkin (ei siis liimaamalla kasattu ongemajäte.)
 
Ikävä kyllä lähes kaikki nykyiset "ultrabookit" on tehty juuri noin, RAM-muistit on juotettu suoraan emolle. Näin siis merkistä riippumatta.

Oliko tuossa rautasalausta?
 
Hyvä juttu oli. Onko mahdollisesti Matebook X Pro tulossa teille testiin?

Oliko tässä esiasennettuja, Huawein tai kolmansien osapuolten ohjelmia, maksullisten ohjelmien kokeiluversioita tai muuta bloattia?
 
Mutta -- Does it blend?
Tai siis..
Onko helposti purettavissa?
Onnistuuko kiintolevyn vaihto?
Muutama kuva sisuksista olisi hyvä..
Onnistuuko muistin lisäys?

Miltä näyttää liitin, josta ladataan? Onko tinattu emolle vai onko vaihdettavissa helposti (Tämä on hajoava osa)

Päivitin artikkeliin kuvat sisuskaluista sekä lyhyen analyysin niistä:

huawei-matebook-d14-2020-sisus-1.jpg
 
Huomasin lehdestä, että tämän hinta oli pudonnut alle 600€:n. Alkaa olla jo ihan kohtuullinen hinta.

IMG_20200421_085658.jpg
 
Tuli se kone tänään perille ja ensituntumat keretty ottamaan.
Fiiliksiä:

- Laaduntuntu erinomainen, ei häpeä verrokkina olevalle Elitebook G5:lle juuri mitenkään

- Todella kompakti 14 tuumaiseksi koneeksi, näytön reunat on erittäin kapeat ja kone on kevyt kuin mikä

- Perus surffailua ja kevyttä multitaskingia tullut tehtyä, ei nikottele ollenkaan vaan kaikki sujuu jouhevasti. Ryzeni vaikuttaa toimivalta raudalta, mutta tulevaan katsoen hermostuttaa 8GB muistin (josta näyttis vie 1GB) riittävyys.

- Tuuletusratkaisu vaikuttaa toimivalta ja hiljaiselta

- Näppis hyvä omaan makuun, napakka ja lyhyt liikerata. Kunhan leiskaan vielä tottuu niin tällä varmaan kirjottelee mielikseen. Miinusta puolikkaista pystynuolista. Endiä ja homea ei löydy edes FN kautta mutta insert onneksi löytyy. Taustavalo ei superkirkas, mutta riittävä.

- Touchpad vaikuttaa erinomaiselta- Sopivan liukas ja erittäin tarkka.

- Sormenjälkilukija on aivan huikea, lukee sormen käynnistäessä ja loggaa windowsiin sisään. Nopea kuin ajatus muutenkin käytössä, samaa luokkaa Huawein kännyköiden kanssa.

- Näytöstä en silmämääräisesti löydä mitään valitettavaa. Vähintään samalla tasolla kuin 820 G2 ja 840 G5 näytöt. Huippukirkkaus ei kärkiluokkaa, mutta itse olenkin himmeämmän näytön ystävä ja tätäkin tuli pidettyä suurimmalti osin 40-80% välillä.

Ihan pätevältä vaikuttaa etenkin tuohon 599 hintaan!
 
Jahas, yllättävä vastoinkäyminen Matebookin kanssa.
Tämä perhanahan ei tue ensinkään DisplayPort Alt Modea, eli juuri ostamani HP:n USB-C dockin kautta ei saa näyttöön kuvaa. Dockin toimivuus ja toiminta testattu Elitebookin kanssa, siinä toimi heti ja heittämällä mutta Matebookissa näyttö on pimeänä ja Windows ilmoittaa että näytön toiminta rajoitettu tms..

Tässä dockissa on sekä DP että HDMI liitännät ja sama tarina molemmilla, tukea ei vaan löydy.

Voihan pahus, tämä on kyllä ongelma jo ihan koneen tasolla. Odotin koneen tukevan USB-C dockia ihan normaalisti, itselle kun jonkinlaiselle telakointiratkaisulle olisi tarvetta ja näyttökaapelin liittäminen USB-C:n lisäksi syö käytettävyyttä..
 
Jahas, yllättävä vastoinkäyminen Matebookin kanssa.
Tämä perhanahan ei tue ensinkään DisplayPort Alt Modea, eli juuri ostamani HP:n USB-C dockin kautta ei saa näyttöön kuvaa. Dockin toimivuus ja toiminta testattu Elitebookin kanssa, siinä toimi heti ja heittämällä mutta Matebookissa näyttö on pimeänä ja Windows ilmoittaa että näytön toiminta rajoitettu tms..

Tässä dockissa on sekä DP että HDMI liitännät ja sama tarina molemmilla, tukea ei vaan löydy.

Voihan pahus, tämä on kyllä ongelma jo ihan koneen tasolla. Odotin koneen tukevan USB-C dockia ihan normaalisti, itselle kun jonkinlaiselle telakointiratkaisulle olisi tarvetta ja näyttökaapelin liittäminen USB-C:n lisäksi syö käytettävyyttä..
Eli USB-C implementaatio on lähes hyödytön, kun se tärkein feature ei toimi ollenkaan? Tuohan on ihan paskaa ja pitäisi lukea isolla paketissa.

@mehari : Päivitäs tuota "Huonoa" kohtaa. Nyt siellä vaan harmitellaan Thunderboltin puutetta, vaikka sieltähän puuttuu vaikka mikä.
 
Eli USB-C implementaatio on lähes hyödytön, kun se tärkein feature ei toimi ollenkaan? Tuohan on ihan paskaa ja pitäisi lukea isolla paketissa.

Joo pitää sanoa etten ole kyllä tyytyväinen tuohon. Mitähän hittoa liikkuu suunnittelijan päässä joka tekee koneeseen usb-c latauksen muttaa jättää alt moden pois sieltä portista :confused:

Rupesin jo miettimään että pitäiskö resetoida kone ja pakata takaisin laatikkoon ja palauttaa kun tuo nyt vielä on sillä tavalla "käyttämätön"... Sääli, muuten kyllä pidän koneesta paljon ja nyt kun tuon kanssa on 840 G5 elitebookki vierekkäin niin HP näyttää kyllä melko isolta vaikka se kohtalaisen slimmi kone onkin.
 
Jahas, yllättävä vastoinkäyminen Matebookin kanssa.
Tämä perhanahan ei tue ensinkään DisplayPort Alt Modea, eli juuri ostamani HP:n USB-C dockin kautta ei saa näyttöön kuvaa. Dockin toimivuus ja toiminta testattu Elitebookin kanssa, siinä toimi heti ja heittämällä mutta Matebookissa näyttö on pimeänä ja Windows ilmoittaa että näytön toiminta rajoitettu tms..

Tässä dockissa on sekä DP että HDMI liitännät ja sama tarina molemmilla, tukea ei vaan löydy.

Voihan pahus, tämä on kyllä ongelma jo ihan koneen tasolla. Odotin koneen tukevan USB-C dockia ihan normaalisti, itselle kun jonkinlaiselle telakointiratkaisulle olisi tarvetta ja näyttökaapelin liittäminen USB-C:n lisäksi syö käytettävyyttä..
Joo, ei taida olla tässä kuvaulostuloa Type-C:n kautta. Eikös tuo ole aika tyypillistä tämän hintaluokan koneissa?

Edit: Tosiaan tuosta on kyllä aina hyvä mainita USB Type-C:n yhteydessä, mutta automaattisesti se ei kuulu C-tyypin USB-liitännän ominaisuuksiin.
 
Viimeksi muokattu:
Eli USB-C implementaatio on lähes hyödytön, kun se tärkein feature ei toimi ollenkaan? Tuohan on ihan paskaa ja pitäisi lukea isolla paketissa.

@mehari : Päivitäs tuota "Huonoa" kohtaa. Nyt siellä vaan harmitellaan Thunderboltin puutetta, vaikka sieltähän puuttuu vaikka mikä.

USB-C implementaatio lähes hyödytön? Se on kyllä ensisijaisesti tiedonsiirtoon, siihen päälle sitten lisäominaisuutena Thunderbolt ja/tai DisplayPort Alternate Mode. Toki tämä on hyvä mainita erikseen artikkelissa ettei sitä ole, mutta ei kyllä ole syytä olettaa että automaattisesti olisi. Artikkeliin päivitetty tieto tästä.
 
Pitää kyllä myöntää, että itse olen automaattisesti olettanut näyttösignaalien tuen löytyvän ihan joka ikisestä kannettavasta jossa on USB-C PD portti latausta ja tiedonsiirtoa varten, vaikkei se Thunderbolt-portti olisikaan. Etenkin oudolta puute tuntuu tämän kanssa kun vanhemmasta 2018 Matebookista ko. tuki netistä lukemani perusteella löytyy.

No, aina ikää tulee lisää ja oppii uutta. Omalla kohdalla tämä johti muuten varsin pätevältä vaikuttaneen koneen palauttamiseen takaisin.
 
Pitää kyllä myöntää, että itse olen automaattisesti olettanut näyttösignaalien tuen löytyvän ihan joka ikisestä kannettavasta jossa on USB-C PD portti latausta ja tiedonsiirtoa varten, vaikkei se Thunderbolt-portti olisikaan. Etenkin oudolta puute tuntuu tämän kanssa kun vanhemmasta 2018 Matebookista ko. tuki netistä lukemani perusteella löytyy.

No, aina ikää tulee lisää ja oppii uutta. Omalla kohdalla tämä johti muuten varsin pätevältä vaikuttaneen koneen palauttamiseen takaisin.

Joo lisätty tämä tieto puuttumisesta nyt myös artikkeliin ja huonoihin puoliin, olisi pitänyt mainita jo lähtökohtaisesti.
 
USB-C implementaatio lähes hyödytön? Se on kyllä ensisijaisesti tiedonsiirtoon, siihen päälle sitten lisäominaisuutena Thunderbolt ja/tai DisplayPort Alternate Mode. Toki tämä on hyvä mainita erikseen artikkelissa ettei sitä ole, mutta ei kyllä ole syytä olettaa että automaattisesti olisi. Artikkeliin päivitetty tieto tästä.
Tämä on varmastkin henkilökohtainen näkemys. Kai se USB-C on silti latausliittimenä parempi kuin joku sattumanvarainen pyöreä liitin, joka ei ainakaan ole yhteensopiva minkään muun laturin kanssa.

Henk. koht. en käytä USB-C portteja käytännössä koskaan "tiedonsiirtoon". Sitä varten mulla on wifi, internet ja USB-A portteja siellä dockissa. Thunderboltia / USB-C DP alt-modea taas käytän päivittäin, enkä keksi miksi haluaisin käyttää mitään muuta keinoa läppärin kytkemiseksi näyttöön / docking-stationiin.

Etenkin henkilökohtaiseen käyttöön (ei firman tarjoama läppäri + docking station) on kiva kun sama dock toimii useiden eri läppäreiden kanssa. Jos saa töistä jonkun Thinkpad proprietary dockin, niin onhan se hyvä sen työläppärin kanssa, mutta ei auta yhtään sen oman henkilökohtaisen ultrabookin kanssa.
 
Tukeeko mikään ryzen läppäri tuota USB3 DP modea?
Onko se tuossa rautarajoitus vai voisiko sen saada BIOS / ajuripäivityksellä?
 
Yhden Reddit-keskustelun perusteella Matebook D14 (2019) malli Ryzen 2500U:lla tukee DP alt modea.
I have the 2500U version and it absolutely does support DisplayPort alt mode on its USB C port; I've used it with multiple hubs/docks without issue. From everything I've seen, the mainboard for the 3500U version is virtually identical; I'd be shocked if they removed that feature.
Huawein sivuilla Ryzen mallien speksien kohdalla ei ole mainintaa DP:stä mutta Matebook 14 (Intel) mallin kohdalla DP:stä löytyy maininta.
Vastaavasti eräässä HP:n läppärissä 2018 malli (Ryzen 2500U) tukee DP:tä mutta 2019 malli (Ryzen 3700U) ei tue. Onko Ryzen 3000 -sarjasta tiputettu tuki pois?
  • Ryzen 2500U: 1 USB 3.1 Type-C™ Gen 1 (Data Transfer up to 5 Gb/s, Power Delivery, DisplayPort™ 1.2, HP Sleep and Charge)
  • Ryzen 3700U: 1 USB 3.1 Gen 1 Type-C™ (Data Transfer Only, 5 Gb/s signaling rate)
 
edit: koitetaan kysyä tähän varmistus Huaweilta
 
DP alt mode vaatinee tmds linkkien vetämisen gpu:lta displayportin PHY:lle.

On myös periaatteessa mahdollista, että datapinneissä on muuttunut jokin edelliseen APU-malliin verrattuna, jolloin samat vedot eivät ehkä jostain syystä toimikaan.
 
Mulle tulossa jimssiltä USB-C hubi missä HDMI niin voin tolla kokeilla tuota kuvan ulostuloa. Mallina siis Matebook D 14 signature edition i5-8250U ja Nvidian mx150 (250/330).
 
Okei eli sitten jää jäljelle tää Ryzen-malli, jossa ei toimi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 594
Viestejä
4 478 155
Jäsenet
73 961
Uusin jäsen
topiaassss

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom