Kohtuullinen 4K-pelikone

[clmax]

Hei,

Tarkoituksenani on hankkia pitkäikäinen kokoonpano 4K-natiiviresoluutiolla pelaamiseen, ja kysyn täältä viisaammilta ehdotuksia konepaketiksi, koska olen pudonnut pahasti komponenttien kehityksen kelkasta. Aion hankkia näytöksi jonkinlaisen 4K-television. Näytönohjainpiirin tai prosessorin valmistajalla ei ole väliä. Intelillä oli ilmeisesti joskus 13- ja 14-sarjan prosessoreissaan ongelmia - onko ne ratkaistu? Kotelon sisälle ei tarvitse nähdä, eikä esim. tuulettimien siis tarvitse olla RGB-valaistuja. Arvostaisin, jos saisin tilattua kasatun konepaketin yhdestä paikasta, kuten Datatronicilta. Keskusyksikön budjetiksi mietin n. 2000 euroa.

 

[2060Zen]

Varmaan tarkoitit reilu 3000 euroa. koska natiivi 4k kyseessä. nyt ei kelpaa dlss.
Pelejä et tosin kertonu ja grafiikkalaatuasetuksia.
2000€ budjetissa jos näyttis mukana, no se vie helposti yli puolet.
Eli esim. RTX 5070 TI maksaa nyt reilun tonnin, vaikka halvempien msrp pitäis olla 930€.
toinen olisi RX 9070 XT, sen hinta nyt reilu 800€, jotkuu 900€.
halvimpien msrp 730€, tai no feikki msrp, amd nyt lauko vaan jotain että näyttää paremmalta verrattuna nvidia.

Muun koneen komponenteissa saa varmaan unohtaa AMD:n X3D prossut ja Intelin K-prossut.
kallein minkä varmaan saa on Ryzen 7700.

279,90 € | AMD Ryzen 7 7700 suoritin 3,8 GHz 32 MB L2 & L3 Konekasa...

Prosessorit / AMD Ryzen 7 7700, AMD Ryzen™ 7, Pistoke AM5, 5 nm, AMD, 3,8 GHz, 64-bittinen TRAY MALLI, ELI EI MYYNTIPAKKAUKSESSA JA SITEN KÄYTETTÄVISSÄ VAIN ...

datatronic.fi

Joku intelin 14600kf on myös edullinen, mutta se taitaa mielummin tarttee AIO:ta.

Sitä vois tehdä jonkuu ehdotuksen, mutta kannattaisi mielummin katsoa ensin mihin
9070 XT ja 5070 TI pystyy, kannattaa ottaa huomioon että noissa se prossu todennäköisesti on joku X3D ja täten parempi suorituskyky.

Hardware Unboxed

We test the latest and greatest PC hardware and games on release day so you can get the scoop!

www.youtube.com

Daniel Owen

This is the place for all things PC gaming hardware related, especially news and GPU reviews! So if you want the latest tech news, especially GPU and CPU news, and the most in depth and up to date gaming PC component buying guides, stay tuned to the channel! I recommend and review which video...

www.youtube.com

zWORMz Gaming

Your source for entertaining GPU, CPU and other Gaming Hardware benchmarks! I have a collection of over 100 graphics cards ranging from the slow GeForce G100 and GeForce 210, all the way up to the RTX 50 series cards, all ready for testing in the latest and greatest games. Thank you for...

www.youtube.com

 

[Tuukka11]

Hei,

Tarkoituksenani on hankkia pitkäikäinen kokoonpano 4K-natiiviresoluutiolla pelaamiseen, ja kysyn täältä viisaammilta ehdotuksia konepaketiksi, koska olen pudonnut pahasti komponenttien kehityksen kelkasta. Aion hankkia näytöksi jonkinlaisen 4K-television. Näytönohjainpiirin tai prosessorin valmistajalla ei ole väliä. Intelillä oli ilmeisesti joskus 13- ja 14-sarjan prosessoreissaan ongelmia - onko ne ratkaistu? Kotelon sisälle ei tarvitse nähdä, eikä esim. tuulettimien siis tarvitse olla RGB-valaistuja. Arvostaisin, jos saisin tilattua kasatun konepaketin yhdestä paikasta, kuten Datatronicilta. Keskusyksikön budjetiksi mietin n. 2000 euroa.

4k resoluutiolla vaan niin paljon näytönohjaimeen kun mahdollista, esimerkiksi 5070 TI tai budjettia hieman venyttämällä 5080. Noillakaan ei varmasti kaikissa peleissä mene 4k suoraan natiivina ainakaan jos hakee säteenseurantaa yms, mutta ainakin omaan silmään nykypäivän skaalaimet DLSS4/FSR4 näyttävät 4k resoluutiolla ja Quality-asetuksilla jo todella hyvältä.

Esimerkiksi nyt tälläinen paketti voisi olla toimiva: Ostoskori

Tuossa näytönohjaimen saa hyvinkin kohtalaiseen hintaan, tuotesivujen mukaan saapuu tällä viikolla ja hinta lähestulkoon msrp. Prossuna tuossa 7500F, joka varsin passeli pelikäyttöön, mutta jos ytimiä haluaa enemmän esimerkiksi tulevaisuuden varalta niin myös 7700 hyvä vaihtoehto.

Sellainen huomio vielä, että myös siihen 4k-televisioon kannattaa panostaa sen verran, että saa hyvät HDR-ominaisuudet ja ainakin nyt 120hz virkistystaajuuden. Erinomaisia vaihtoehtoja esim. LG:n C4 OLED:it tai Samsungin vastaavat (S90D yms), näitä taitaa tällä hetkellä saada jopa hyvillä tarjouksilla kun uusia malleja alkaa saapua markkinoille.

 

[clmax]

Kiitos vastauksistanne! Pahoittelut, etten speksannut tarpeeksi. Kone tulee lähinnä Falcon BMS -lentosimua varten. Lentosimun nykyversiolle suositellaan nykyään tällaista kokoonpanoa:

i7 7700K (4.2 GHz)
8Gb RAM
ATI or Nvidia dedicated GFX Card with 4Gb VRAM (DX11 compatible mandatory)

Kehittäjien mukaan simu tulee kuitekin päivittymään lähikuukausina rutkasti, jolloin tehovaatimuksetkin nousevat. Kehittäjien mukaan 4K-resoluutioon riittäisi tulevassa versiossa RTX 3080- tai RTX 4070-näytönohjain tai parempi. Samoin kehittäjien mukaan prosessori saisi ilmeisesti olla Intelin i7-13700K tai vastaava. Arvelin vanhan liiton miehenä, että 4K-resoluutio saavutettaisiin natiivina, koska simu ei ilmeisesti ole vaatinut laitteistolta kummoisia. Olenkin tulkinnut, ettei laitteiston tarvitse olla aivan teknisen kehityksen terävintä kärkeä. Ajatuksenani on vain, että kokoonpano riittäisi pitkälle tulevaisuuteen, ja että saisin selkeän päivityksen FHD-resoluutiosta ylöspäin. Grafiikan ei tarvitse pyöriä satoja ruutuja sekunnissa, vaan arvelen, että esim. vähintään 60 FPS riittäisi.

En ole pohtinut Tuukka11:n mainitsemia skaalaimia. Tässä juuri korostuu, etten ymmärrä nykytekniikasta juurikaan. Resoluution vielä ymmärrän.

 

[Tuukka11]

Kiitos vastauksistanne! Pahoittelut, etten speksannut tarpeeksi. Kone tulee lähinnä Falcon BMS -lentosimua varten. Lentosimun nykyversiolle suositellaan nykyään tällaista kokoonpanoa:

Kehittäjien mukaan simu tulee kuitekin päivittymään lähikuukausina rutkasti, jolloin tehovaatimuksetkin nousevat. Kehittäjien mukaan 4K-resoluutioon riittäisi tulevassa versiossa RTX 3080- tai RTX 4070-näytönohjain tai parempi. Samoin kehittäjien mukaan prosessori saisi ilmeisesti olla Intelin i7-13700K tai vastaava. Arvelin vanhan liiton miehenä, että 4K-resoluutio saavutettaisiin natiivina, koska simu ei ilmeisesti ole vaatinut laitteistolta kummoisia. Olenkin tulkinnut, ettei laitteiston tarvitse olla aivan teknisen kehityksen terävintä kärkeä. Ajatuksenani on vain, että kokoonpano riittäisi pitkälle tulevaisuuteen, ja että saisin selkeän päivityksen FHD-resoluutiosta ylöspäin. Grafiikan ei tarvitse pyöriä satoja ruutuja sekunnissa, vaan arvelen, että esim. vähintään 60 FPS riittäisi.

En ole pohtinut Tuukka11:n mainitsemia skaalaimia. Tässä juuri korostuu, etten ymmärrä nykytekniikasta juurikaan. Resoluution vielä ymmärrän.

Tuossa tapauksessa varmaankaan ei ole kannattavaa panostaa näytönohjaimeen aivan samalla suhteella kuin tuossa lähettämässäni ostoskorissa. 9800X3D olisi varmaankin prosessorina optimiratkaisu, näytönohjaimesta sitten vastaavasti voisi hieman tinkiä. Skaalaimien tuesta tuon pelin kohdalla en ainakaan löytänyt mitään tietoa, joten olettaisin että sitä ei ole. Toisaalta sille ei välttämättä ole tarvettakaan, 5070 Ti kuitenkin heittämällä nopeampi kortti kun kumpikaan noista suositelluista. Ehkäpä hyvä ns. sweetspot voisi olla 9700X ja tuo 5070 Ti, jos tallennustilan pudottaisi samalla yhteen teraan niin tuon saattaisi jopa saada mahtumaan budjettiin, eikä tämä varmaankaan olisi ongelma jos käytännössä yksi peli käytössä.

Tuo mainitsemani 9800X3D maksaa sitten vielä 200€ lisää, eikä kyllä mahdu budjettiin tuon 5070 Ti kera oikeastaan mitenkään, ja 5070 sitten puolestaan merkittävästi heikompi. Myös AMD:n vastaava 9070 XT toki voisi olla vaihtoehto joka voisi jopa sopia budjettiin tuon 9800X3D kera, astetta nichemmän pelin kanssa kuitenkin NVIDIA tuntuu ehkä turvallisemmalta vaihtoehdolta, varsinkin jos pelin kehittäjät ovat kaikki suosituksensakin keskittäneet näihin. Oliko sulla jotain linkkiä näihin tietoihin joita kehittäjät ovat antaneet tulevan version spekseistä?

 

[clmax]

Tiedot perustuvat Discord-keskusteluihin, joihin kehittäjät ovat osallistuneet simulaattorin Falcon Lounge -yhteisön Discord-kanavalla. Siellä keskustelut ovat harmillisesti aika hajallaan. Jonkinlaisia viitteitä saa mm. simulaattorin omilta keskustelufoorumeilta [1, airtex2019 kuuluu kehittäjiin][2, MaxWaldorf kuuluu kehittäjiin][3][4, I-Hawk kuuluu kehittäjiin], mutta mitään selkeää yksittäistä lähdettä tiedoille ei ole sielläkään. Vanhassa koneessani on yhden teratavun levy, millä olen selvinnyt aiemmin. Luultavimmin selvinnen vastaavan kokoisella levyllä tulevaisuudessakin.

Pohdin 9070 XT:tä ja 9800X3D:tä. AMD:llä on myös Ryzen 7 7800X3D-prosessorimalli. Olisiko siitä mihinkään?

 

[Härkönen]

Tiedot perustuvat Discord-keskusteluihin, joihin kehittäjät ovat osallistuneet simulaattorin Falcon Lounge -yhteisön Discord-kanavalla. Siellä keskustelut ovat harmillisesti aika hajallaan. Jonkinlaisia viitteitä saa mm. simulaattorin omilta keskustelufoorumeilta [1, airtex2019 kuuluu kehittäjiin][2, MaxWaldorf kuuluu kehittäjiin][3][4, I-Hawk kuuluu kehittäjiin], mutta mitään selkeää yksittäistä lähdettä tiedoille ei ole sielläkään. Vanhassa koneessani on yhden teratavun levy, millä olen selvinnyt aiemmin. Luultavimmin selvinnen vastaavan kokoisella levyllä tulevaisuudessakin.

Pohdin 9070 XT:tä ja 9800X3D:tä. AMD:llä on myös Ryzen 7 7800X3D-prosessorimalli. Olisiko siitä mihinkään?

7800X3D on hinnallaan niin lähellä 9800X3D että mieluummin ostaa tuon 9800X3D:n.

 

[kajakkivajakki]

Ostoskori

datatronic.fi

Jos kehittäjät nyt suosittelevat 13700k niin olettaisi sitten että lisäytimistä on jotain hyötyä tuossa pelissä.

Jos taas datatronicci pudottaisi 7800x3d:n hintaa kilpailijan tasolle niin se mahtuisi tuohon koriin (melkein 2000€).

 

[Härkönen]

Ostoskori

datatronic.fi

Jos kehittäjät nyt suosittelevat 13700k niin olettaisi sitten että lisäytimistä on jotain hyötyä tuossa pelissä.

Jos taas datatronicci pudottaisi 7800x3d:n hintaa kilpailijan tasolle niin se mahtuisi tuohon koriin (melkein 2000€).

Simut ovat myös tykänneet yleisesti aika paljon X3D ryzeneiden isosta välimuistista.

 

[kajakkivajakki]

Simut ovat myös tykänneet yleisesti aika paljon X3D ryzeneiden isosta välimuistista.

Ostoskori

datatronic.fi

No 20€ menee yli budjetin 9800x3d:llä ja 9070xt:llä. Näyttiksen hinnassa on useampi kymppi ilmaa ja toisaalta vanhemman sukupolven b650 emolla saisi budjetin sisään halutessaan.

 

[Tuukka11]

Ostoskori

datatronic.fi

Jos kehittäjät nyt suosittelevat 13700k niin olettaisi sitten että lisäytimistä on jotain hyötyä tuossa pelissä.

Jos taas datatronicci pudottaisi 7800x3d:n hintaa kilpailijan tasolle niin se mahtuisi tuohon koriin (melkein 2000€).

Voisi kuvitella että 13700k soveltuvuus saattaisi viitata ennemminkin korkeaan yhden ytimen suorituskykyyn, sen sijaan että nuo E-ytimet olisivat jotenkin erityisen hyvin hyödynnettyinä. 9800X3D:n kanssa saa vähintäänkin yhtä hyvän yhden (ja kahdeksan) ytimen suorituskyvyn, ja sen lisäksi tuon V-Cachen jota nyt ainakin MSFS:n eri versiot ja muut simut todellakin osaavat hyödyntää. Tuo 9070 XT ja 9800X3D varmaankin olisi aika toimiva setti, kunhan nyt kyseistä simua ei ole erityisen heikosti optimoitu Radeon-raudalle.

Emolevyssä varmaankin uudempien piirisarjojen hyödyt aika olemattomia, PCIE 4 riittää tämän luokan korteille mainiosti, ja tosiaan siltä pohjalta tuon paketin taitaa saada alle kahteen tonniin. Datatronic kasauksen yhteydessä huolehtii bios versiot yms. kuntoon, niin ei tarvitse niistäkään murehtia.

 

[kajakkivajakki]

Voisi kuvitella että 13700k soveltuvuus saattaisi viitata ennemminkin korkeaan yhden ytimen suorituskykyyn, sen sijaan että nuo E-ytimet olisivat jotenkin erityisen hyvin hyödynnettyinä. 9800X3D:n kanssa saa vähintäänkin yhtä hyvän yhden (ja kahdeksan) ytimen suorituskyvyn, ja sen lisäksi tuon V-Cachen jota nyt ainakin MSFS:n eri versiot ja muut simut todellakin osaavat hyödyntää. Tuo 9070 XT ja 9800X3D varmaankin olisi aika toimiva setti, kunhan nyt kyseistä simua ei ole erityisen heikosti optimoitu Radeon-raudalle.

Emolevyssä varmaankin uudempien piirisarjojen hyödyt aika olemattomia, PCIE 4 riittää tämän luokan korteille mainiosti, ja tosiaan siltä pohjalta tuon paketin taitaa saada alle kahteen tonniin. Datatronic kasauksen yhteydessä huolehtii bios versiot yms. kuntoon, niin ei tarvitse niistäkään murehtia.

Ostoskori

datatronic.fi

Kliksuteltu kansan vaatimuksesta alle 2000€. Muutoksina B650 ja 850w virtis ja Teamgroupin ssd

 

[madi]

Ostoskori

datatronic.fi

Kliksuteltu kansan vaatimuksesta alle 2000€. Muutoksina B650 ja 850w virtis ja Teamgroupin ssd

Samalla kun siitä maagisesta kahdesta tonnista kuin satasen penkistä päästää irti niin laittaa 10€ lisää 6400c32 muisteihin.

 

[Tuukka11]

Samalla kun siitä maagisesta kahdesta tonnista kuin satasen penkistä päästää irti niin laittaa 10€ lisää 6400c32 muisteihin.

Ehkä ei kuitenkaan kannata, datatronic taitaa laittaa päälle tasan tarkkaan kasauksen yhteydessä expot, ja tuolloin 6400MT kammoilla taitaa kivi/muistinohjain mennä 1:2 tilaan tuon optimaalisen 1:1 sijaan - ellei sitten itse halua noita säätää mitä tässä kohtaa hieman epäilisin.

 

[clmax]

Kiitos erinomaisia vastauksista!

Ostoskori

datatronic.fi

Kliksuteltu kansan vaatimuksesta alle 2000€. Muutoksina B650 ja 850w virtis ja Teamgroupin ssd

Muutamalla kympillä ei ole väliä kokonaisuudessa. Saisiko uudemman sukupolven B850-emolevystä potentiaalisesti hyötyä tulevaisuudessa?

Ehkä ei kuitenkaan kannata, datatronic taitaa laittaa päälle tasan tarkkaan kasauksen yhteydessä expot, ja tuolloin 6400MT kammoilla taitaa kivi/muistinohjain mennä 1:2 tilaan tuon optimaalisen 1:1 sijaan - ellei sitten itse halua noita säätää mitä tässä kohtaa hieman epäilisin.

En ajatellut säätää muistikampojen toimintaa. Kuinka paljon parempia 6400c32-kammat olisivat? Havaitseeko eroa pelikäytössä? Intuitiolla arvelisin, etten huomaisi eroa.

 

[Tuukka11]

Kiitos erinomaisia vastauksia!


Muutamalla kympillä ei ole väliä kokonaisuudessa. Saisiko uudemman sukupolven B850-emolevystä potentiaalisesti hyötyä tulevaisuudessa?


En ajatellut säätää muistikampojen toimintaa. Kuinka paljon parempia 6400c32-kammat olisivat? Havaitseeko eroa pelikäytössä? Intuitiolla arvelisin, etten huomaisi eroa.

Oletusasetuksilla jolla datatronic ne toimittaisi hyvällä tuurilla ne toimisivat identtisesti 6000 CL30 kampojen kanssa (jos tämä profiili löytyy ja valittu), mikäli valittu 6400MT CL32-profiili toimisivat ne jonkin verran heikommin. Summa summarum, ei mitään järkeä hankkia noita 6400MT kampoja jollei niitä aio itse säätää.

 

[kajakkivajakki]

Kiitos erinomaisia vastauksia!


Muutamalla kympillä ei ole väliä kokonaisuudessa. Saisiko uudemman sukupolven B850-emolevystä potentiaalisesti hyötyä tulevaisuudessa?


En ajatellut säätää muistikampojen toimintaa. Kuinka paljon parempia 6400c32-kammat olisivat? Havaitseeko eroa pelikäytössä? Intuitiolla arvelisin, etten huomaisi eroa.

No noissa kahdessa korissa olleessa emovaihtoehdoissa B850 eduksi on ainoastaan PCIe 5.0 x16 näyttikselle. Siitä ei tällä hetkellä ole hyttysen kusen vertaa enempää hyötyä edes 5090 näyttiksellä. Muuten halvemman b650 emon ominaisuudet on paremmat, koska se on pykälää korkeammalla valmistajan mallistossa ja tuosta b850 emosta on hinnan vuoksi karsittu paljon ominaisuuksia.
Ite tuossa noista oikeasti valitsisin sen halvemman ja laittaisin sen säästyneen rahan esim tuohon 850w virtalähteeseen. Isompi poweri on hiljaisempi normaali kuormalla ja ei noiden näyttisten tehovaatimukset ainakaan laskeneet ole nyt uusissa julkaisuisssa.

Sitten hieman kalliimmissa on wifi 7, usbi 4 jne joilla oikeasti tekeekin jotain (ehkä). Uutuuksista vain joutuu maksamaan välillä turhankin kovan hinnan.

Itse ainakin koitan pysyä annetussa budjetissa, jos se on kutakuinkin järkevää.
Mutta kun aina (ellei budjetti ole rajaton) voi laittaa jokaiseen osaan hieman enemmän ja saa vähän parempaa niin budjettihan sitten lipsuu yli.
Muutamalla kympillä per komponentti saa esim:
Monipuolisemman emon, isomman virtalähteen, hiljaisemman virtalähteen, nopeamman ssd:n, hiljaisemman näyttiksen, viileämmän näyttiksen, komeamman vilkkuvalonäyttiksen, alhaisemman latenssin muistit, muistit vilkkuvaloilla, komeamman kotelon, enemmän kotelotuulettimia, vilkkuvalot koteloon jne
Lähes loputon suo ja johonkin se raja on vedettävä. Ja kaikkia rajauksia ei edes ei voi suoraan verrata, kun eri ihmiset arvostaa eri asioita koneessaan. Jollekin ne vilkkuvalot on niin tärkeät että uhrataan iso osa mahdollista suorituskykyä valojen alttarille.

Nyt kun nuo muutamat kympit per komponentti on sitten oman maun mukaan lisätty niin niille uhratuilla satasiksi muuttuneilla kympeillä saisi taas vaihtoehtoisesti paremman näyttiksen tai prossun - Ja kierre on valmis :LOL:

 

[clmax]

Kiitos kaikille! Todennäköisesti ostan edellä @kajakkivajakki n linkkaaman ostoskorin kokoonpanon, johon päätin vielä vaihtaa WD:n 2 teratavun SSD:n [linkki koriin] - onko esim. viitatulla Team Groupilla vastaavaa levyä?. Koneelle tullee näytöksi @Tuukka11 n vinkkaama LG:n C4 (OLED) tai Samsungin S90D, joille saa toki esittää vaihtoehtoja. S90D:n jotkin mallit näyttäisivät olevan parhaillaan tarjouksessa Verkkokauppa.comissa. Kirjaan tänne aikanaan, miten simu pyörii, kunhan saan asennettua kaiken, ja uusi simun versio on julkaistu.

Muoks: lisätty koriin unohtuneet muistit @Tuukka11 n viestistä alla.

 

[Tuukka11]

Kiitos kaikille! Todennäköisesti ostan edellä @kajakkivajakki n linkkaaman ostoskorin kokoonpanon, johon päätin vielä vaihtaa WD:n 2 teratavun SSD:n [linkki koriin] - onko esim. viitatulla Team Groupilla vastaavaa levyä?. Koneelle tullee näytöksi @Tuukka11 n vinkkaama LG:n C4 (OLED) tai Samsungin S90D, joille saa toki esittää vaihtoehtoja. S90D:n jotkin mallit näyttäisivät olevan parhaillaan tarjouksessa Verkkokauppa.comissa. Kirjaan tänne aikanaan, miten simu pyörii, kunhan saan asennettua kaiken, ja uusi simun versio on julkaistu.

Näyttää muuten hyvältä, mutta nyt korista puuttuu muistit kokonaan, esimerkiksi nämä siis vielä mukaan: 95,90 € | RAM PATRIOT VIPER Venom DDR5 32 GB (2x16GB) 6000MHz CL30 ...

Noiden OLED-televisioiden kohdalla erot taitaa nykyään olla aika pieniä, kun suurimmassa osassa taidetaan käyttää samoja LG:n näyttöpaneeleita, joten melkeimpä suositteleisin valitsemaan sen mistä löytyy hyvä tarjous sopivan kokoisesta mallista. Muutoin erot rajoittuvat sitten käyttöliittymään, skaalaimiin yms. millä nyt ei kauheasti oli merkitystä silloin kun televisiota käytetään HDMI:n ja tietokoneen kautta. Itsellä kokemusta lähinnä Samsungin jutuista tässä käytössä, mutta yleisesti LG:n C-sarjalaiset taitaa olla yleisimpiä TV/näyttöratkaisuina - rohkenisin siis väittää että kumpi tahansa noista nyt ainakin sopii erinomaisesti tuohon käyttöön. Muutaman satasen voisi säästää sillä että hakisi jonkin muun kuin OLED-pohjaisen television, mutta ainakin omasta mielestä tietokonekäytössä edut (HDR, vasteaika yms.) ovat kyllä ehdottomasti tuon arvioisia.

 

[clmax]

Sähläsin tietysti ostoskoria liikaa, ja muistit unohtuivat. Lisäsin ne ostoskoriin.

En tiedä telkkarienkaan nykytekniikasta juuri mitään. Ilmeisesti ne kuitenkin toteutetaan nykyään mallista riippuen erilaisilla LED-tekniikoilla? Niiden eroista en ymmärrä mitään. Lienee vain kokeiltava jotain mallia. Ehdottamasi vaihtoehdot lienevät jo aivan hyviä. Vasteen ei tarvitse lentosimuissa olla maailman lyhin, millä perustelen juuri television riittävyyttä pelinäytöksi. Toisaalta kuvapinta-alaakin saa jonkin verran.

 

[konna]

Sähläsin tietysti ostoskoria liikaa, ja muistit unohtuivat. Lisäsin ne ostoskoriin.

En tiedä telkkarienkaan nykytekniikasta juuri mitään. Ilmeisesti ne kuitenkin toteutetaan nykyään mallista riippuen erilaisilla LED-tekniikoilla? Niiden eroista en ymmärrä mitään. Lienee vain kokeiltava jotain mallia. Ehdottamasi vaihtoehdot lienevät jo aivan hyviä. Vasteen ei tarvitse lentosimuissa olla maailman lyhin, millä perustelen juuri television riittävyyttä pelinäytöksi. Toisaalta kuvapinta-alaakin saa jonkin verran.

Todella pätevän oloinen kokoonpano kyllä. Mietin että ylimääräisestä 140mm tuulettimesta kattoon asennettuna voisi olla etua. Näyttis ja prossu puskevat pahimmillaan yhteensä 300-400 wattia lämpökuormaa koteloon.

Telkkarin asetuksia kannattaa napsautta mahdollinen "Game Mode" tai vastaava päälle jotta ylimääräinen prosessointi jää pois ja viiveet ovat pienimmät mahdolliset. Ei tieten tahtoen kannata lisätä viivettä systeemiin.

 

[Härkönen]

Sähläsin tietysti ostoskoria liikaa, ja muistit unohtuivat. Lisäsin ne ostoskoriin.

En tiedä telkkarienkaan nykytekniikasta juuri mitään. Ilmeisesti ne kuitenkin toteutetaan nykyään mallista riippuen erilaisilla LED-tekniikoilla? Niiden eroista en ymmärrä mitään. Lienee vain kokeiltava jotain mallia. Ehdottamasi vaihtoehdot lienevät jo aivan hyviä. Vasteen ei tarvitse lentosimuissa olla maailman lyhin, millä perustelen juuri television riittävyyttä pelinäytöksi. Toisaalta kuvapinta-alaakin saa jonkin verran.

Pääasia että ostat OLEDin, eikä esim. QLED tai muuta vastaavaa.

 

[Tuukka11]

Sähläsin tietysti ostoskoria liikaa, ja muistit unohtuivat. Lisäsin muistit ostoskoriin.

En tiedä telkkarienkaan nykytekniikasta juuri mitään. Ilmeisesti ne kuitenkin toteutetaan nykyään erilaisilla LED-tekniikoilla? Niiden eroista en ymmärrä mitään. Lienee vain kokeiltava jotain mallia. Ehdottamasi vaihtoehdot lienevät jo aivan hyviä. Vasteen ei tarvitse lentosimuissa olla maailman lyhin, millä perustelen juuri television riittävyyttä pelinäytöksi. Toisaalta kuvapinta-alaakin saa jonkin verran.

OLED tarkoittaa siis sitä, että jokainen pikseli on erillinen valaisualue, jonka televisio pystyy sammuttamaan kokonaan. Käytännössä kaikki muut perustuvat LED-taustavalaistukseen, mikä siis käytännössä tarkoittaa sitä, värejä ohjailevan LCD-tason takana on laajempi LED-valo, joka tuo ruudulle valovoiman. Näissä ongelmana on kuitenkin se, että sama taustavalo valaisee useita pikseleitä, mikä siis käytännössä johtaa siihen, että mustat ja muut tummat värit näyttävät usein ennemminkin harmaalta, koska televisio ei pysty rajoittamaan taustavalaistusta pikselitasolla. Paremmissa LCD/MiniLED/QLED yms.-telkkareissa ongelma on ratkaistu useilla erillisillä LED-taustavaloalueilla joita voi tarpeen mukaan sammutella, mutta näiden hintatasokin lähestyy jo vastaavia OLED-malleja.

OLED:ien ongelmana on ollut se, että niiden maksimikirkkaus on jonkin verran vastaavia taustavalaistuja ratkaisuja alhaisempi, mutta ainakin oman S90C:n kirkkaus on kyllä näyttökäytössäkin ollut enemmän kuin riittävä, eikä sitä kyllä pysty edes täydellä kirkkaudella pitämään. Lisäksi näissä on olemassa ns. kiinnipalamisen riski, jos näytöllä on staattisia korkean kirkkauden objekteja todella pitkiä aikoja, mutta näihinkin kyllä on sisäänrakennettu monenlaisia tätä riskiä minimoivia tekniikoita. Muutenkin uudet paneelitekniikat yms. korjanneet asiaa aika pitkälle, enkä ainakaan omasta ruudusta löydä kyllä mitään kiinnipalamisen jälkiä reilu vuoden käytön jälkeen, vaikka olen tätä myös reilusti käyttänyt muussa kuin pelikäytössä, jolloin esimerkiksi selaimen ikkunat yms. tätä riskiä teoriassa korostavat.

Vastaavasti OLED:eissä on erinomainen HDR-suorituskyky, ja kontrasti yms. ovatkin melko ylivertaista, kun käytännössä vierekkäiset pikselit voivat olla mustia ja valkoisia. Lisäksi nämä mainitsemani vasteajat yms. ovat huipputasolla (etenkin kun @konna mainitsema Game mode kytkettynä päälle), vaikkei ne nyt toki lentosimujen parissa välttämättä erityisen kriittisiä olekaan. Vahva suositus siis OLED:eillä tältä pohjalta.

 

[kajakkivajakki]

Todella pätevän oloinen kokoonpano kyllä. Mietin että ylimääräisestä 140mm tuulettimesta kattoon asennettuna voisi olla etua. Näyttis ja prossu puskevat pahimmillaan yhteensä 300-400 wattia lämpökuormaa koteloon.

Tuossa Montechin kotelossa on edessa kaksi 140mm ja takana poistona yksi 140mm propelli niin omasta mielestä tuo on juuri passeli kun kotelossa ylipainetta. Se ylipaine pääsee purkautumaan katon ja takaosasta aukoista.
Yleensä suositellaan koteloa ylipaineisena ettei se sitten ota ilmaa (ja pölyä) noiden suodattamattomien reittien kautta.

Melkoinen tuulitunneli tuohon muodostuu kun ylin 140mm, pa120 2x120 ja takana 140mm poisto on käytännössä suorassa linjassa toisiinsa nähden.

Toki kattotuuletinta voi koittaa jos lämmöt oikeasti karkaa ylös, johon en tosin usko kun kotelo on suhteellisen kookaskin vielä.

Ihan muutamalla eurolla saisi kolmannen etutuulettimen ja värit joita ei ole pakko pitää päällä:

75,90 € | Montech AIR 903 MAX Midi Tower Musta

Kotelot / Montech AIR 903 MAX, Midi Tower, PC, Musta, ATX, EATX, mikro ATX, Mini-ATX, Pelaaminen, Multi

datatronic.fi

Mutta kun vilkkuvalot ei olleet kovin tärkeitä/toivottuja niin tuossa 6€ säästö.

 

[kajakkivajakki]

johon päätin vielä vaihtaa WD:n 2 teratavun SSD:n [linkki koriin] - onko esim. viitatulla Team Groupilla vastaavaa levyä?.

Tuo SN850X on erinomainen lätty. Sn770 säästäisi 25€ mutta menettää dramin. Kingstonin kc3000 vitosen halvempi ja Fury myös. Mutta mikä tahansa noista mainituista TLC ja 5 vuoden takuun omaavista ~150€ tikuista on hyvä valinta.
Käytännössä et ehkä niiden nopeushyötyä huomaa kuin testisoftissa, mutta ainakin on ostettu laatukamaa.

 

[clmax]

Ihan muutamalla eurolla saisi kolmannen etutuulettimen ja värit joita ei ole pakko pitää päällä:

75,90 € | Montech AIR 903 MAX Midi Tower Musta

Kotelot / Montech AIR 903 MAX, Midi Tower, PC, Musta, ATX, EATX, mikro ATX, Mini-ATX, Pelaaminen, Multi

datatronic.fi

Mutta kun vilkkuvalot ei olleet kovin tärkeitä/toivottuja niin tuossa 6€ säästö.

Ehkä kotelon kolmas tuuletin kannattaa ottaa sillä muutamalla lisäeurolla. Lämmöt pysynevät paremmin kurissa ja kone hiukan hiljaisempana. Kori on melkein kasassa.

 

[lehtv]

derp. pitikin olla kaikki datatronicilta

Spoileri

Phanteks XT Pro ja siihen 2 kpl Arctic P14 PWM PST puhaltamaan eteen. Kotelossa on vakiona takana yksi 120mm.

Ostoskori | Hinta.fi ~80€

Tämä on ehkä yksi parhaita budjettikoteloita, ja jostain syystä sitä näkee harvoin suositeltavan. Ja merkki on hyväksi todettu mid range tuotteistaan.