Kodin turvaaminen

[Centteri]

Noniin, neitsyys meni, Tai anakin alueella jossa asutaan (rivitaloalue) eli eilen keskellä päivää naapuriin murtauduttiin. Murto tapahtui takapihan kautta joka on suojainen, pensaat edessä, ei taloja suunnalla.
Nyt hankinnassa kevyt langaton kodin hälytys/suojausjärjestelmä. Millaisia järjestelmiä ja suosituksia tech:läisillä on käytössä..?
Vaatimuksena siis se, että saa hälyn/tiedon mobiiliin ja vähintään 100dB meteliä naapurustoon, yksinkertainen käyttis eli ei ylimääräisiä konffauksia jne.

 

[Gas-Henk of Finland]

Väestöhälytin hälytysjärjestelmään kiinni on luultavasti ainoa riittävä toimenpide

 

[anonyymi]

Kääpiösnautserit on kovia haukkumaan vieraille tai niin ainakin meillä. Suosittelen!

 

[Tilipitappitippitappi]

Kääpiösnautserit on kovia haukkumaan vieraille tai niin ainakin meillä. Suosittelen!

Meillä on papukaijoja. Ne osaa jo kertoa vorojen tuntomerkit. Vähän vielä koulutusta, niin oppivat soittamaan hätänumeroon tunkeilijoiden sattuessa paikalle.

 

[anonyymi]

Sillee jos haluu ilman koiria tai papukaijoja pärjätä niin yksinkertaisuus on parasta kuten vaikka ihan kyltti pihas näkyvillä täällä on kameravalvonta ja nykyään myydään 9egel hämy kameroitakin tai riistakameroitakin mitkä sendii kuvat puhelimeen tai jotain security tarroja oven ikkunaan vaikka mitään omistakkaan mutta illuusio yleensä on jo vahva että voro menee naapuriin. Mutta tässä haetaan jotain parempaa, voi muut jatkaa.

 

[Corex]

Kodinturvaan saksalaista laatua:



Töiden puolesta pitää silloin tällöin liikuskella maatalojen pihapiirissä ym (ihan luvan varaisesti). Kaikenkarvaisia vahtikoiria tulee siis vastaan. Välillä on tullut pidettyä toisella kädellä lapion avulla sakemannia ja ties mitä hirvikoiraa loitommalla ja toisella tehnyt duunit. Keskimäärin en paljon räköttäviä koiria kunnioita ja tuntuvat vaistoavan sen. Yhdellä tiluksella on tosin vähän isommaksi kasvanut dobermanni ja sinne pihapiiriin en mene ilman tankkia ennenkuin isäntä vie hurjistuneen otuksen lukkojen taakse

Mutta vakavammin; lähipiirinkin naapurustoon on pari kertaa iskenyt rikosaalto murtovarkaiden suhteen. Vorot ovat käyneet mm. kartoittamassa kohteita pukeutuneena vartiointiliikkeen tamineisiin ja ovat kauppaavinaan hälyttimiä. Samalla toki kyselevät onko hälyttimiä ylipäätään...taktiikka meni ensimmäisellä kerralla läpi ja ei aikaakaan kun aika monta taloa putsattin. Poliiseja ei asia paljon kiinnostanut. Myöhemminkin tapahtui murtoja ja viitteitä ennakkotiedustelusta oli.

 

[Resetor]

Itselläni on Chuango nimisen firman systeemi. Kun sen pari vuotta sitten ostin, niin cdon.fi myi sitä silloin aktiivisemmin, nyt näyttää aikalailla valikoima vähentyneen.
Chuango - CDON.COM

Itselläni siis keskusyksikkönä Chuango G3, jossa sisällä sim-kortti. Tuon lisäksi sarjaan kuuluvat IR, ovi jne. sensorit, palo-ja vesivuotohälyttimet.
Pääasiassa tuota ohjataan erillisellä pin-koodi paneelilla, joka tukee myös rfid siruja. Itse käytän rfid sirua, puoliso tykkää hakata pin-koodia.
Ulkosireeniä en ole laittanut.

Se miksi tuohon systeemiin päädyin oli se että nuo tunnistimet on ihan ok näköisiä, pieniä ja siroja eikä ne ole pahan hintaisia yksittäinkään ostettuna. Patterit on kestäneet vuodesta pariin vuoteen. Nyt parin vuoden jälkeen en ole vaihtanut pattereita kuin etuoven tunnistimeen, joka eniten liikettä huomaa.

Hälytyssysteemi siis toimii itselläni siten, että keskusyksikkö lähettää ensin tekstarin itselleni ja vaimolle, sen jälkeen se samantien jo soittaa ensin minulle ja sitten vaimolle. Keskusyksikön lähettämässä tekstiviestissä lukee mikä tunnistin on lauennut.

Tekstarilla systeemiä pystyy ohjaamaan mallia päällä/pois/kotona. Tämän lisäksi on myös android appi, mutta tekstari on kätevämpi. Keskusyksikön kautta pystyy kuuntelemaan mitä asunnossa tapahtuu.
Mitään hälytysfirmaa en tarvitse, koska lähellä asuu useampi sukulainen ja kaveri, jonka voi pyytää vilkaisemaan että miltä kämppä näyttää päällepäin.

Vakuutusyhtiö hyväksyi tuon systeemin kun asiaa pari päivää miettivät ja vakuutusmaksut pieneni sen verran, että reilussa vuodessa maksoi itsensä jo takaisin.

Mitä tuossa sitten on huonoa:
- Pieneen noin 4kg koiraan reakoi ajoittain nuo IR-tunnistimet mitkä ei noin pieneen koiraan pitäisi reakoida.
- Ilmalämmitys aiheuttaa IR-tunnistimissa vääriä hälytyksiä. Ongelma poistui kun muutti tunnistimet niin, ettei lämmityksen tuloilmoja ole tunnistuskentässä.

 

[Centteri]

Ok, juuri tätä samaista Chuango G3: mietin, vaikuttaa speksien mukaan juuri sopivalta tähän tarkoitukseen. Meillä ei ole käyttöä Verisure yms. maksullisille palveluille. Kullatja timantit on vaimon sormissa ja kaulassa ja käteiset pankissa.

 

[Admiral General Aladeen]

Mekin asutaan hyvin rauhallisella aluella pahimman keskustan ulkopuolella ja silti naapurilta vietiin takapihalta tavarat yön pimeinä tunteina, ammattimaisesti ja ääneti. Olisi kuvitellut että siitä jotain ääntä lähtee kun aletaan kaasugrillejä ja pihkalustoa siirtämään traileriin, mutta kukaan naapurustosta ei ole mitään nähnyt tai kuullut.

 

[Resetor]

Ok, juuri tätä samaista Chuango G3: mietin, vaikuttaa speksien mukaan juuri sopivalta tähän tarkoitukseen. Meillä ei ole käyttöä Verisure yms. maksullisille palveluille. Kullatja timantit on vaimon sormissa ja kaulassa ja käteiset pankissa.

Valitsin tuon G3:n ja erillisen pin-koodipaneelin ulkoven viereen eteiseen sen takia että tuon G3:n voi sijoittaa paikkaan josta se on hankala paikantaa huolimatta "sinut on havaittu, näppäile koodi tai laukean" -piippauksesta. Nuo mallit joissa on paneeli ja keskusyksikkö samassa kuitenkin hoituvat ihan kahden kilon hienosäätölekalla, jonka jälkeen ne ei soittele mihinkään.

 

[SheikYerbouti]

YLE:n jutun mukaan jo tarralla voi olla vaikutusta:

Pitääkö tarra voron poissa?

Järjestelmän tehokkuutta asiakkaan on vaikea mitata. Kysyimme kaikilta kolmelta vertailumme yritykseltä, montako kertaa murtovaras on yrittänyt murtautua heidän suojaamaansa kotitalouskohteeseen viimeisen vuoden aikana.

Vastaukset olivat hyvin samanlaisia.

- 1.12.2015 - 7.12.2016 välillä ei ollut yhtään tapausta, kertoi Securitaksen Topp.

- Meillä ei ole tiedossa tapausta, jossa suojattuun kohteeseen olisi yritetty murtautua, vastasi Sector Alarmin Tevajärvi.

- Verisuren suojaamiin kohteisiin yritetään murtautua erittäin harvoin, sillä järjestelmällä on vahva ennaltaehkäisevä vaikutus. Murtotilanteessa varas usein säikähtää voimakasta hälytysääntä ja pakenee, Verisuren Kauravaara toteaa.

Vastaukset hämmentävät. Pelkkä murtohälytintarrakin siis voisi riittää pitämään murtovarkaat kaukana kodeista!

Securitaksen mukaan suurin osa hälytyksistä on asukkaiden itsensä aiheuttamia vääriä hälyytyksiä.

 

[zeniitti]

Täältä löytyy "Chuango G5 starttipakkaus langattomalle GSM hälyttimelle, iPhone ja Android sovellukset, valkoinen". On kyllä ajanut asiansta. Otin lisäksi näppäinpaneelin, vesivuotohälyttimen ja kolmannen ovitunnistimen. Paketin mukana toimitetussa liiketunnistimessa oli jotain vikaa, koska teki false alarm. Takuusta uusi, stayhome.fi oli myyjä ja kaikki toimi mallikkaasti. Voin kyllä suositella täysin varauksetta. Ebaystä sitten tilasin vähän geneerisemmät hälytystarrat kaikkiin oviin. Pitänee vielä hankkia jossain vaiheessa kameravalvonnasta kertovat kyltit.

 

[kjns]

Itsellä myös Chuango G5 gsm-häly.
Paketissa tuli ovimagneetti ja keilaava liiketunnistin, lisäksi ostin toisen ovimagneetin, 360-asteen liiketunnistimen, KP-700 näppäinpaneelin ja suoraan pistorasiaan asennettavan lisäsireenin niin huutaa sitten kahdessa paikassa samaan aikaan. Tuota voi ohjata rfid-tägillä, kauko-ohjaimella, näppäinpaneelilla sekä etänä Android/IOS appsilla/tekstareilla (oikeastaan appsikin lähettää käskyt tekstareina). Itse yleensä isken vain koodia paneeliin ovella tai käyttelen etänä appsilla. Itse hälytin on piilotettu ettei sitä pysty heti kättelyssä iskemään paskaksi jos joku vääntää oven väkisin auki. Tunnistautumisaika herätteestä hälytykseen on myös aika lyhyt, joten tuo alkaa huutamaan suht vikkelästi jos ei sille tunnistaudu.

Lisäksi on vielä D-Linkin valvontakamera jonka kuvaa pääsen katsomaan etänä jos puhelimeen tulee ilmoitus hälytyksestä. Ulko-ovissa on geneeriset hälyttimestä kertovat tarrat ilman valmistajamerkintöjä. Uloskailottavaa sireeniä olen joskus miettinyt, jotta naapuritkin heräisi hälyn käydessä, mutta en ole ainakaan tähän mennessä vielä hankkinut kun olen vähän pelännyt vikahälytyksiä. Pitäisi melkein olla mallia kaapelilla herätteen saava, ja se olisi sitten aika haastava toteuttaa...

 

[code.666.]

Jos kamerat riittää, niin Arlo on ollut toimiva, wlan kamerat paristoilla. Toimii todella hyvin.

 

[Kid Commando]

Ja kun kamerat sun muut ei riitä enää kymmenen vuoden päästä, niin Fallout malli ainakin hidastaa:

(tosin kuvan Saiga-12cal joutuu sepittämään jonkin verran että nalli palaa häiriöittä...)

 

[kaakau<"'\\/>]

Liekinheittimenkin voisi varmaan viritellä asunnon oviin, samaan tapaan kuin tässä autossa.

 

[noreth]

Minulla on tarkoitus laittaa mökille vanha Android puhelin vahtikoiraksi, kunhan saan uuden Nokia 8:n. Ohjelmaksi esim.
Alfred | Turn your old phones into home security cameras

 

[neko]

Itse olen käyttänyt Wardencamia vanhoissa Android-laitteissa kun olen vähänkään pidempään pois. Näkee mitä kisut touhuavat, voi tarvittaessa vaikka komennella. Ja luonnollisesti on liiketunnistimet eri herkkyyksin jne. Automaattiset tallennukset menevät suoraan Dropboxiin, niin ovat tallessa yms. mitä varmaan muissa tällaisissa ohjelmissa. Itse vain tykästyin tähän useamman eri softan kokeilun jälkeen. Tässäkin ollut puutteensa, mutta kehittäjä tuntuu ottavan onkeensa palautteesta.

 

[p.puhakka]

Nostetaanpa tästä vanhaa ketjua koska en löytänyt mitään osuvampaa/ajankohtaisempaa. Haussa olisi siis kotiin jonkunlainen hälytysjärjestelmä. Tutkin viikonloppuna Securitaksen tarjontaa ja lähetin viestin heidän Koti24+ palvelusta mutta en ole sieltä vastausta vielä saanut. Tänään illasta kävi myös Verisuren kaveri tekemässä tarjouksen ja siitä innostuneena aloin tutkimaan muitakin vaihtoehtoja.

Tarpeena olisi saada siis valvottua muutamaa ovea, pari liiketunnistinta ja muuta pientä. Varsinaisen kameravalvonnan toteutan toisella tapaa joten tähän ei tarvitsisi kameroita liittää.

Liitän tähän homealarm.fi sivulta löytämäni tekstinpätkän joka on mielestäni todella osuva omiin ajatuksiini nähden:
Vartiointiliikkeen myyntipuheissa puhutaan usein vartijan käynneistä, mutta vartija ei käytännössä voi ehtiä paikalle ennen kuin vahinko on jo sattunut, joten miksi tästä pitäisi maksaa? Yleensä vartija ei voi muuta kuin ilmoittaa että talossa on ollut murto, ja kertoa että asiasta täytyy tehdä rikosilmoitus sekä pyytää poliisit paikalle. Tai sitten kyseessä oli väärähälytys.

Vartijan käynnin lisäksi puhutaan usein 24/7 päivystyksestä. Onko sillä sitten eroa tuleeko tieto hälytyksestä suoraan sinulle tai vartiointiliikekeskuksen kautta? Meidän mielestä eipä juuri ole. Joten miksi maksaisit kuukausimaksuja sellaisesta palvelusta?

Onko teillä kokemusta mistään näistä järjestelmistä? Verisure? Koti24+?

 

[mailman]

Itsekin tässä jo pari vuotta pohtinut jonkunlaista järjestelmää... Tullut kovasti katseltua Kotihälytin Verkkokauppa - Murtohälyttimet, valvontakamerat ja hälytinjärjestelmät kotiin ja mökille paketteja. Saamattomuutta tuntuu vain ilmassa olevan
Kokemuksia en vain hirveästi heidän paketeista ole löytänyt, että liekkö hinta/laatu täsmää noissa?
Settiin saa lisättyä vuoto/savuilmaisimia ym.

Omaan ajatusmalliin riittäisi (kertokaa toki miksi ei riittäisi?) 3x (ehkä jopa 4x) sisätutkaa, yksi ovi-ilmaisin, etäohjaus/hälyt puhelimella/puhelimeen sekä riittävän äänekäs ulkosireeni mielellään jollain vilkkuvalla valolla.
Ja kaikki nämä pitäisi saada myös langattomasti toteutettua.

Kaksi(tai kolme) tutkaa ihan taloon sisälle ja noilla saisi valvottua käytännössä kaikki muut tilat paitsi kylpyhuonetta jossa myös ulko-ovi. Kylpyhuoneeseen sitten ainoa ovi-ilmaisin.
Yksi sisätutka autotalliin. Autotallissa tosin olisi ehkä syytä olla ovi-ilmaisin sivuovessa. Itse tallin tuplaovessa on lisälukot sisäpuolella.
Jotenkin ajattelen että vähemmän "ylläpidettävää", eli pattereiden vaihtoa tms. jos noita ilmaisimia ei ihan joka nurkkaan ole tukkimassa.

Nyt kaikissa talon ulko-ovissa on turvalukot, murtosuojaraudat (liekkö nyt virallinen nimi?), sekä saranatapit.
Eihän nuo muutakuin jonkin verran hidasta taloon sisälle tulemista(ja ulos pääsyäkin jos nyt vaikka ikkunasta sisään tultaisiin), mutta lienee paremmat kuin ei mitään.
Itse en myöskään innostu noitten palveluntarjoajien vartijakäynneistä tms. Meidän naapurustossa kyllä aina joku kotona on, että jos hälytin laukeaa niin ihan varmasti joku sen noteeraa.

Edellisellä omistajalla oli Securitaksen/Verisuren palvelu, siitä peruina sitten jokaisen ulko-oven pieluksessa sekä postilaatikossa, Securitaksen tarrat

 

[zeniitti]

Mulla ei vieläkään huonoa sanottavaa Chuangon setistä. Nyt ollut käytössä vajaa 2 vuotta ja yhden pariston olen joutnut vaihtamaan. Sekin liiketunnistimeen, joka luonnollisesti tekee eniten töitä. Ja käytössä siis ne ei minkään merkkiset paristot, mitkä tuli laitteiden mukana. Ainoa mihin kaipaisi jotain parempaa, olisi joku kk-maksuton liittymä. Niitä ei oikein enää ole. Nyt käytössä saunalahden latausliittymä, mutta sen saldossa ei oikein pysy perässä/hankala selvittää.

 

[mailman]

Jatketaanpa vielä... Taas kun tuota Kotihälyttimen hinnastoa pyörittelin niin pääsin seuraavanlaiseen komboon;

kotihälytinpaketti platinum 4 EH-PLATINUM-SECU04
3kpl liikeilmaisimia
5kpl ovi-ilmaisimia
2kpl savu-ilmaisimia
2kpl kauko-ohjainta
5kpl varoitustarroja

Ylläoleva setti siis hintaan 699e
Ja tähän sitten vielä lisäksi;

1kpl LANGATON SIREENI ULKOKÄYTTÖÖN EH-PLATWFS01-SECU - 99e
1kpl KOSTEUSVAHTI / VESIVUOTOILMAISIN EH-PLATVV01-SECU - 59e
4kpl KOTIHÄLYTIN VAROITUSTARRAT, PIENI EH-TARRA-03 - 13e
1kpl LANGATON OVI-ILMAISIN EH-PLATDM01-SECU - 40e

Koko setin hinnaksi tulisi 910e
Ovi-ilmaisimia omasta mielestäni liikaa, mutta yhden lisää ottamalla käytännössä kaikki tontin ulko-ovet pihavarastoa myöden saataisiin tämän piiriin. Eli jättääkö sitten yksi pois vai laittaako sitten samalla kaikkiin. Hinnan puolesta sama lisätä siis yksi.
Mutta muuten mielestäni voisi olla aika toimiva paketti... Kommentteja saa toki antaa

Ainoa joka mietityttää, on noiden langattomien (kaikki siis langattomia tässä) laitteiden kantavuus, sekä kauanko paristot ihan oikeasti kestävät. Pihavarasto on tontin perällä, niin se lienee suurin haaste.
Toki noilla on myynnissä joku signaalivahvistin hintaan 79e.
Ehkäpä voisi tuonne myyntiin pistää viestiä aiheen tiimoilta.

 

[zeniitti]

Kannattaa varmistaa myyjältä se kantavuus. Seinät kumminkin aina heikentää tuota signaalia. Lisäksi vielä jos on uudehko talo, jossa kunnon lämpölasit, niin niissä on haastetta kerrakseen.

 

[kjns]

Nyt käytössä saunalahden latausliittymä, mutta sen saldossa ei oikein pysy perässä/hankala selvittää.

Telian prepaidin saldoa voi seurata hyvinkin helposti kännykkä-appsin avulla. Huonona puolena siinä on taas se, että liittymä on vain vuoden voimassa yhdellä latauksella.

 

[mailman]

Telian prepaidin saldoa voi seurata hyvinkin helposti kännykkä-appsin avulla. Huonona puolena siinä on taas se, että liittymä on vain vuoden voimassa yhdellä latauksella.

Mites tuossa tuo "automaattilataus" toimii? Annetaa luottokortinnumero tms.? Kai tuo voimassaoloaika pitenee jos vaikkapa kerran parissa kuukaudessa pistää muutaman euron sinne automaattisesti?

 

[mailman]

Kannattaa varmistaa myyjältä se kantavuus. Seinät kumminkin aina heikentää tuota signaalia. Lisäksi vielä jos on uudehko talo, jossa kunnon lämpölasit, niin niissä on haastetta kerrakseen.

Juu, näin se on tehtävä.
Talo on vuodelta 2000, ja tosiaan sisätilat sekä tuo autotallin/varaston kuuluvuus ei pitäisi olla ongelma. Ainoastaan tuo kylmä pihavarasto.
Ja tuo noiden tarjoama signaalivahvistin näyttä aika perkeleen rumalta mötikältä
Mutta pihavaraston kyllä haluaisin myös saada tämän piiriin.

 

[ATomiH]

Jatketaanpa vielä... Taas kun tuota Kotihälyttimen hinnastoa pyörittelin niin pääsin seuraavanlaiseen komboon;

kotihälytinpaketti platinum 4 EH-PLATINUM-SECU04
3kpl liikeilmaisimia
5kpl ovi-ilmaisimia
2kpl savu-ilmaisimia
2kpl kauko-ohjainta
5kpl varoitustarroja

Ylläoleva setti siis hintaan 699e
Ja tähän sitten vielä lisäksi;

1kpl LANGATON SIREENI ULKOKÄYTTÖÖN EH-PLATWFS01-SECU - 99e
1kpl KOSTEUSVAHTI / VESIVUOTOILMAISIN EH-PLATVV01-SECU - 59e
4kpl KOTIHÄLYTIN VAROITUSTARRAT, PIENI EH-TARRA-03 - 13e
1kpl LANGATON OVI-ILMAISIN EH-PLATDM01-SECU - 40e

Koko setin hinnaksi tulisi 910e
Ovi-ilmaisimia omasta mielestäni liikaa, mutta yhden lisää ottamalla käytännössä kaikki tontin ulko-ovet pihavarastoa myöden saataisiin tämän piiriin. Eli jättääkö sitten yksi pois vai laittaako sitten samalla kaikkiin. Hinnan puolesta sama lisätä siis yksi.
Mutta muuten mielestäni voisi olla aika toimiva paketti... Kommentteja saa toki antaa

Ainoa joka mietityttää, on noiden langattomien (kaikki siis langattomia tässä) laitteiden kantavuus, sekä kauanko paristot ihan oikeasti kestävät. Pihavarasto on tontin perällä, niin se lienee suurin haaste.
Toki noilla on myynnissä joku signaalivahvistin hintaan 79e.
Ehkäpä voisi tuonne myyntiin pistää viestiä aiheen tiimoilta.

Toimivat näemmä 433MHz taajuudella. Ainakin tuolla kotiautomaatiopuolella tuo luokitellaan jo vanhentuneeksi tekniikaksi, ja uutena ei juurikaan suositella ostettavan, jos edes löytää. ZigBee tai Z-Wave olisi varmaan enemmän nykypäivää.
Ja melko suolaiset hinnatkin noilla. Toki tässä varmaan maksetaan valmiiksi konffatusta paketista hintaa.

 

[mailman]

Toimivat näemmä 433MHz taajuudella. Ainakin tuolla kotiautomaatiopuolella tuo luokitellaan jo vanhentuneeksi tekniikaksi, ja uutena ei juurikaan suositella ostettavan, jos edes löytää. ZigBee tai Z-Wave olisi varmaan enemmän nykypäivää.
Ja melko suolaiset hinnatkin noilla. Toki tässä varmaan maksetaan valmiiksi konffatusta paketista hintaa.

Jaa tuota taajuttapa en ajattelut laisinkaan. Hyvä huomio!

Hinnoista samaa mieltä, itselleni konffaus se ja sama, että onko tehty vai ei.

ZigBee/Z-Wave jutuista olen vähän ulkona. Jäänyt käsitys että ne ovat sitten enemmän ja vähemmän "kikkailu" vehkeitä? Toki en sellaista niin arastele, mutta tällaisessa tapauksessa toivoisin aika suoraviivaista toimintaa. Ja että samalta toimittajalta löytyy sitten tarvittavat lisäkilkkeet ym. ym.

 

[kjns]

Mites tuossa tuo "automaattilataus" toimii? Annetaa luottokortinnumero tms.? Kai tuo voimassaoloaika pitenee jos vaikkapa kerran parissa kuukaudessa pistää muutaman euron sinne automaattisesti?

Ei ole itsellä automaattilatausta käytössä, koska lataussummat ovat kympin välein (minimisumma 10 eur) ja se veloitetaan joka kuukausi (31 päivän välein).
Mulla tulee käyttöä niin vähän, että nyt on riittänyt kun laittanut kympin vuodessa tuonne ja saanut noita bonussaldoja lisäksi. Latauksissakin minimisumma ja pykälät on samat 10 eur kuin automaattilatauksessa.

 

[mailman]

Ei ole itsellä automaattilatausta käytössä, koska lataussummat ovat kympin välein (minimisumma 10 eur) ja se veloitetaan joka kuukausi (31 päivän välein).
Mulla tulee käyttöä niin vähän, että nyt on riittänyt kun laittanut kympin vuodessa tuonne ja saanut noita bonussaldoja lisäksi. Latauksissakin minimisumma ja pykälät on samat 10 eur kuin automaattilatauksessa.

Nojust, idea hyvä, mutta sitten perseilty noin... Mä ajattelin että toki voi itse määrittää summan ja välin milloin se siirretään...

 

[ATomiH]

Joo, en osaa näistä kodin turvalaitteista sanoa. Itse puuhastellut noiden kotiautomaatiolaitteiden kanssa, ja nehän nyt ovat lähes samaa rautaa.

Tuolla omalla automaatioratkaisulla pystyisin helposti toteuttamaan hälytyksetkin.
Ulko-ovissa on ovisensorit, sisätiloissa on siellä täällä liikesenseroita. Kun jokin näistä aktivoituu, pystyn lähettämään itselleni viestiä, kertomaan mikä anturi hälytyksen laukaisi. Kytkemään valot päälle, tai vaikka vilkkumaan, pihavaloja myöden. Jonkin summerin jos tuohon vielä hommaisi..
Nykyisellään käytän noita ovisensoreita vain ilmoittamaan jos jokin ulko-ovista on ollut auki yli 5 minuuttia. Eli koira on päättänyt lähteä ulkoilemaan omin luvin.

Oma laitteisto on seuraavanlainen:
Raspberry Pi, jossa Home Assistant
Philips Hue ja Ikea Trådfri sillat valojen ohjaukseen
Xiaomi Gateway antureita varten. Gateway, ovianturi, liiketunnistin

 

[happoman]

Itselläni on käytössä Cozify:n hubi, johon kytkettynä ovi- ja liiketunnistimia. Yksi sisäkamera vielä odottaa asennusta ja sireenin sisälle olen tilannut. Hubiin voi määritellä aika vapaasti sääntöjä mitä tapahtuu, jos tunnistin laukeaa. Kotonaolotunnistus perustuu kännyköiden WLAN kytkeytymiseen. Kun kännykkä poistuu alueelta, niin laitteisto menee poissa-tilaan ja hälyttimet kytkeytyvät päälle.

 

[p.puhakka]

Paljon on ihmisillä erilaisia ratkaisuja mikä on tieytsti oikein hyvä. Viitaten mailmanin kommenttiin, paljon on tässä omaa saamattomuuttakin, asia on ollut korvan takana jo pitkään mutta nyt yritän asiaa ratkaista jotenkin

Noissa Verisuren ja Securitaksen palveluissa on todennäköisesti se karu tosiasia että kustannuksista iso osa syntyy siitä että järjestelmä on yhteydessä heidän keskukseensa ja mukana on vartiointipalvelu mutta nyt kun olen asiaa miettinyt niin en ehkä halua moisesta palvelusta maksaa koska osaan itsekkin tehdä päätöksen jos hälytys tulee että miten toimitaan.

Tuo happomanin mainitsema Cozify vaikuttaa mielenkiintoiselta. Meillä on koti jo valmiiksi täynnä Philipsin Hue valoja ja ne ilmeisesti saa tuohon yhdistettyä? Nämä laitteet myös ilmeisesti toimivat tuolla 433 MHz taajuudella, onko se oikeasti huono ja kuinka huono asia?

 

[happoman]

Paljon on ihmisillä erilaisia ratkaisuja mikä on tieytsti oikein hyvä. Viitaten mailmanin kommenttiin, paljon on tässä omaa saamattomuuttakin, asia on ollut korvan takana jo pitkään mutta nyt yritän asiaa ratkaista jotenkin

Noissa Verisuren ja Securitaksen palveluissa on todennäköisesti se karu tosiasia että kustannuksista iso osa syntyy siitä että järjestelmä on yhteydessä heidän keskukseensa ja mukana on vartiointipalvelu mutta nyt kun olen asiaa miettinyt niin en ehkä halua moisesta palvelusta maksaa koska osaan itsekkin tehdä päätöksen jos hälytys tulee että miten toimitaan.

Tuo happomanin mainitsema Cozify vaikuttaa mielenkiintoiselta. Meillä on koti jo valmiiksi täynnä Philipsin Hue valoja ja ne ilmeisesti saa tuohon yhdistettyä? Nämä laitteet myös ilmeisesti toimivat tuolla 433 MHz taajuudella, onko se oikeasti huono ja kuinka huono asia?

Cozifyihin saa kytkettyä laitteita monella eri taajuudella ja tekniikalla. Pitkään kaivattu tuki Z-wave laitteille kuitenki yhä puuttuu. Rautatuki siitä löytyy, mutta ohjelmistotukea ei ole vieläkään lupauksista huolimatta toimitettu.

Huet saa kyllä yhdistettyä järjestelmään. Ovi ja ikkunasensorit toimivat minulla 433mhz taajudella ja liiketunnistimet ovat Hue motion sensoreita jotka käyttävät Zigbee tekniikkaa.

 

[Tärpätti]

Shooting Club -tyyppinen revolveritarra Etelävaltioiden lipulla varustettuna oveen. Torjuu myös jehovat.

Kynnysmatoksi oven ulkopuolelle matto, jossa lukee ”Please stand here” tähtäinristikon kuvalla varustettuna.

Vaimo varmasti ilahtuu kun näkee isännän uuden sisustusratkaisun.

 

[Hesemonni]

Saako jostain näppärästi tilattua edes suht' oikeannäköisiä Verisuren tarroja? :|

 

[Kala]

Noissa Verisuren ja Securitaksen palveluissa on todennäköisesti se karu tosiasia että kustannuksista iso osa syntyy siitä että järjestelmä on yhteydessä heidän keskukseensa ja mukana on vartiointipalvelu mutta nyt kun olen asiaa miettinyt niin en ehkä halua moisesta palvelusta maksaa koska osaan itsekkin tehdä päätöksen jos hälytys tulee että miten toimitaan.

Securitaksen kanssa voi tehdä vartiointikeskussopparin kuukausimaksua vastaan, jolloin ainoa kulu on se kuukausimaksu (ellet toki ihan vain huvin vuoksi juoksuta porukkaa). Hälytinlaite voi olla näihin yhteydessä monella eri tavalla ja toki halvin näistä on nettiyhteys, jolloin kaikki kulut ovat kiinteitä. Nettisanoma myös välittyy kaikista nopeiten.

Se miksi vartiointisopimus kannattaa, on se ettet voi taata olevasi aina puhelimen ääressä tai puhelin toiminnassa. Murtovarkaudet tapahtuvat nopeasti ja jos pääset asian äärelle vasta vartin päästä, puhumattakaan pidemmästä ajasta, niin olet jo myöhässä toimenpiteiden osalta. Vartiointipalvelussa vartija lähtee paikanpäälle joko heti tai varmistuspuhelun jälkeen, sovitun mukaisesti.

Yhteydenottotavassa kannattaa miettiä sekin, mikä on varmin tapa saada yhteys. Kiinteä yhteys voi olla haavoittuvainen, jos siihen pääsee jollain tavoin käsiksi asunnon ulkopuolelta. Näitä kun on harvemmin erityisemmin suojattu tihutöiltä. Parhaimmillaan kaapeleihin pääsee käsiksi kellarin käytävällä, murtamatta yhtään mitään. Siinä vaiheessa, kun ketään kiinnostaa korjata ongelmaa, niin ensimmäinen asiakas on viettänyt puoli tuntia helpdeskin kanssa käydessä läpi kaikki käyttäjän pois sulkevat ongelmat ja tämän jälkeen huoltomies tulee kunhan ehtii ja jaksaa. Eikä muualla olevien varmaankaan ensimmäinen reaktio ole kutsua poliisia paikalle, saati että poliisia edes kiinnostaisi perusteella "en saa yhteyttä kotini verkkoon, epäilen murtovarasta". Pieniä yhteysongelmia kun esiintyy ihan omasta takaa muutenkin.

Sensorien asentaminen taas on kiinni omista haluista. Lähtökohtaisesti ovisensorit ovat käteviä, minkä lisäksi liikesensorit huoneissa. Hälytinjärjestelmien bonus on myös se, että niihin saa halutessaan kiinni muitakin sensoreita, mm. vesivuotojen ja tulopalojen varalle. Tässäkin asiassa vartiointifirmasta on hyötyä - siinä vaiheessa, kun vartin viivellä huomaat kännykkään tulleen tulipalohälytyksen, niin asuntosi on jo palanut totaalisesti. Vartointifirma puolestaan voi heti hälytyksen tultua hälyttää palokunnan paikalle, nopeammin kuin kukaan muu.

Toinen asia on sitten ne tarrat, kannattaako niitä edes laittaa. Jossain köyhemmällä alueella ne lähinnä kertovat varkaalle, että asunnon omistaja on joko lievästi vainoharhainen, kun pistää rahansa sellaiseen, tai tällä on jotain varastamisen arvoista. Todennäköisesti jälkimmäisen vaihtoehdon mukaan. Paremmilla alueilla, missä turvajärjestelmiin voisi odottaa törmäävänsä oletuksella, ettei se ole alueen asukkaille suuri investointi, varkaan on helpompi päätellä, että naapurista ilman järjestelmiä löytyy ihan vastaavasti varastettavaa.

 

[Hesemonni]

Toinen asia on sitten ne tarrat, kannattaako niitä edes laittaa. Jossain köyhemmällä alueella ne lähinnä kertovat varkaalle, että asunnon omistaja on joko lievästi vainoharhainen, kun pistää rahansa sellaiseen, tai tällä on jotain varastamisen arvoista. Todennäköisesti jälkimmäisen vaihtoehdon mukaan. Paremmilla alueilla, missä turvajärjestelmiin voisi odottaa törmäävänsä oletuksella, ettei se ole alueen asukkaille suuri investointi, varkaan on helpompi päätellä, että naapurista ilman järjestelmiä löytyy ihan vastaavasti varastettavaa.

Poliisi on kanssasi eri mieltä. Vai onko sinulla jotain muuta kuin mutua asian suhteen?

Rikoskomisario Vesa Ojanperän mielestä hälytysjärjestelmistä ilmoittavien hälytystarrojen sijoittelu esimerkiksi postilaatikoihin on asianmukaista toimintaa.

– Se on ennaltaehkäisevää toimintaa, enkä näe sitä vääränä tai ristiriitaisena. Tilanne on vähän sama, jos ilmoitat, että pihassasi on tallentava kameravalvonta.

Ojanperän mukaan tarran voi laittaa silloinkin, vaikka talossa ei olisi valvontajärjestelmää.

– Myös se on ennaltaehkäisevää toimintaa.

 

[Taika-Jim]

Valvontakameratarroissa pitää sitten ilmoittaa, että on tallentava kameravalvonta. Muuten rosvo voittaa, kun joutui salakuvatuksi ja naama vuoti internetsiin ja vaikeuttaa liiketoimia

tietosuoja.fi/fi/index/useinkysyttya/kameravalvonta.html

 

[Qwerty3]

Tuo happomanin mainitsema Cozify vaikuttaa mielenkiintoiselta. Meillä on koti jo valmiiksi täynnä Philipsin Hue valoja ja ne ilmeisesti saa tuohon yhdistettyä? Nämä laitteet myös ilmeisesti toimivat tuolla 433 MHz taajuudella, onko se oikeasti huono ja kuinka huono asia?

433 MHz laitteet yleensä eivät varmistele meneekö viesti perille vai ei. Näillä laitteilla tulee kohtalaisen paljon virheitä, joissa sanoma ei koskaan saavu perille. Siksi nuo uudemmat Zigbee ja Z-Wave ovat parempia. Ne odottavat kuittausta tai lähettävät viestin uusiksi. Lisäksi näissä uudemmissa on kaikenmaalilman kryptaukset jne. En osaa sanoa millaiset on 433 laitteissa. Itse olen näiden tuoreempien standardien kannattaja.

 

[Kala]

Poliisi on kanssasi eri mieltä. Vai onko sinulla jotain muuta kuin mutua asian suhteen?

Eihän haastateltu poliisi edes ottanut kantaa väittämääni edes etäisesti, vaan ainoastaan tarran kiinnittämiseen postilaatikkoon.

 

[Hesemonni]

Eihän haastateltu poliisi edes ottanut kantaa väittämääni edes etäisesti, vaan ainoastaan tarran kiinnittämiseen postilaatikkoon.

No sovitaan vaikka niin. Mutta perustuiko väittämäsi nyt siis johonkin muuhunkin kuin mutuun?

 

[Mr. Pink]

Se miksi vartiointisopimus kannattaa, on se ettet voi taata olevasi aina puhelimen ääressä tai puhelin toiminnassa. Murtovarkaudet tapahtuvat nopeasti ja jos pääset asian äärelle vasta vartin päästä, puhumattakaan pidemmästä ajasta, niin olet jo myöhässä toimenpiteiden osalta. Vartiointipalvelussa vartija lähtee paikanpäälle joko heti tai varmistuspuhelun jälkeen, sovitun mukaisesti.

En ole tästä lainkaan samaa mieltä.

Ensinnäkin hälytinjärjestelmän teho perustuu kahteen asiaan: 1) siitä ilmoittava tarra ja muut tunnusmerkit voivat ennaltaehkäistä murtoja ja 2) järjestelmän hälyttäessä murtautuja viipyy kohteessa todennäköisesti lyhyemmän ajan. Nämä seikat pätevät huolimatta siitä, onko asukas tehnyt vartiointisopimuksen vaiko ei.

Vartiointipalvelun vartija ei pääsääntöisesti ehdi – tai edes yritä ehtiä – murtopaikalle ennen kuin murtovaras on jo häipynyt paikalta. Syrjäisemmillä alueilla on jopa todennäköistä, että asukas on kotoa poissaolleessaankin huomattavasti lähempänä kuin yksikään vartija.

Vartiointisopimuksen ainoa hyöty tavalliselle kansalaiselle on lähinnä se, että mikäli hälytinjärjestelmä hälyttää asukkaiden olessa kaukana kotoa (esim. ulkomailla), niin vartija voi tarkistuskäynnillä tsekata onko paikat kunnossa. Jos vuodessa tekee vaikkapa kaksi pidempää matkaa, niin aikamoinen lisähintahan näille matkoille tulee vuoden ympäri laskutettavasta vartiointipalvelusta. Toisaalta mikäli hälytinjärjestelmään on kytketty kamera, pienentää se vartiointiliikkeen tarvetta entisestään, kun tilanteen voi helposti tarkastaa itse myös sieltä ulkomailta.

Sillä, jos vartiointisopimuksettomassa systeemissä lukee hälytysviestin vartin myöhässä, ei ole yhtään mitään merkitystä. Se murtautuja ehtii joka tapauksessa häipyä paikalta ja muutaman minuutin tai tunnin ero tarkistuskäynnin ajankohdassa ei yleensä ole mitenkään merkittävä.

 

[Resetor]

En ole tästä lainkaan samaa mieltä.

Ensinnäkin hälytinjärjestelmän teho perustuu kahteen asiaan: 1) siitä ilmoittava tarra ja muut tunnusmerkit voivat ennaltaehkäistä murtoja ja 2) järjestelmän hälyttäessä murtautuja viipyy kohteessa todennäköisesti lyhyemmän ajan. Nämä seikat pätevät huolimatta siitä, onko asukas tehnyt vartiointisopimuksen vaiko ei.

Vartiointipalvelun vartija ei pääsääntöisesti ehdi – tai edes yritä ehtiä – murtopaikalle ennen kuin murtovaras on jo häipynyt paikalta. Syrjäisemmillä alueilla on jopa todennäköistä, että asukas on kotoa poissaolleessaankin huomattavasti lähempänä kuin yksikään vartija.

Vartiointisopimuksen ainoa hyöty tavalliselle kansalaiselle on lähinnä se, että mikäli hälytinjärjestelmä hälyttää asukkaiden olessa kaukana kotoa (esim. ulkomailla), niin vartija voi tarkistuskäynnillä tsekata onko paikat kunnossa. Jos vuodessa tekee vaikkapa kaksi pidempää matkaa, niin aikamoinen lisähintahan näille matkoille tulee vuoden ympäri laskutettavasta vartiointipalvelusta. Toisaalta mikäli hälytinjärjestelmään on kytketty kamera, pienentää se vartiointiliikkeen tarvetta entisestään, kun tilanteen voi helposti tarkastaa itse myös sieltä ulkomailta.

Sillä, jos vartiointisopimuksettomassa systeemissä lukee hälytysviestin vartin myöhässä, ei ole yhtään mitään merkitystä. Se murtautuja ehtii joka tapauksessa häipyä paikalta ja muutaman minuutin tai tunnin ero tarkistuskäynnin ajankohdassa ei yleensä ole mitenkään merkittävä.

On myös hyvä muistaa, että ensinnäkään se vartija ei mene sinne asuntoon jos on epäilys että siellä on vielä keikkaajat paikalla. Vartijan mahdollisuus pysäyttää ne kaikantekijät on aika vähäiset.

Eli samalla logiikalla, sen asukkaan itsensä ei ainakaan tarvitse keretä sinne säätämään yhtään mitään ja pääsemään pahimmassa tapauksessa hengestään.

Homman idea on siis ajaa ne varkaat hemmettiin, sen jälkeen on aivan sama kuka sen asunnon tulee tsekkaamaan, koska jos siellä joku vaikuttaa olevan, niin poliisit on se ratkaisu. Toki se kameravalvonta helpottaa arvioimaan että vieläkö siellä asunnossa on ylimääräisiä vai ei, jos nyt eivät niitä kameroita nirhanneet samantien.

 

[BeerW0lf]

Vartiointipalvelun vartija ei pääsääntöisesti ehdi – tai edes yritä ehtiä – murtopaikalle ennen kuin murtovaras on jo häipynyt paikalta. Syrjäisemmillä alueilla on jopa todennäköistä, että asukas on kotoa poissaolleessaankin huomattavasti lähempänä kuin yksikään vartija.

Tästä on meidän perheellä kokemuksia. Talomme on syrjäisemmällä seudulla ja olimme perheen kanssa ~30km matkan päässä ostoksilla. Ovisensori laukaisi hälytyksen ja Verisuren keskus soitteli. Sitten kun selvisi ettei kukaan ole oikeasti kotosalla, niin lupasivat lähettää vartija paikalle (kysyivät että lähetetäänkö? No totta munassa! siitähän teille maksetaan!). Emme heti päässeet kiirehtimään kotiin vaan oma saapumisemme kesti n. tunnin. Ihmettelin useaan kertaan kotimatkalla että miksei sieltä tule mitään lisätietoa kun pakettiin kuuluu kamerat ja vartija. Kun sitten lopulta pääsimme kotiin, niiin paljastui että koira oli saanut jonkun paskahalvauksen ja oli saanut takaoven lukon hypittyä auki. Vartijaa saatiin odottaa vielä parikymmentä minuuttia. Eli vartijan saapumiseen meni melkein puolitoista tuntia hälytyksestä! Vähän erillaista kuvaa Verisure maalailee asiakkailleen vartijapalvelusta.

Tästä suivaantuneena väänsin aspan kanssa useaan otteeseen. Lopulta suostuivat ottamaan vartijapalvelun pois sopparista (tällaista vaihtoehtoa ei julkisesti edes ole), jolloin kuukausimaksu pieneni reilulla kympillä. Nyt olen väsäämässä omaa hälytysjärjestelmää, jottei tarvitse tälle puljulle maksaa alati kasvavaa kuukausimaksua. Tämä laitteisto on kuukausimaksuina tullut maksettua varmasti jo useaan otteeseen. Kyllä meille riittää automaatin lähettämät ilmoitukset paloista ja murroista, kamera stilleillä joka tilanteessa. Ei siihen tarvita keskusta väliin säätämään ja kertomaan ettei kuvaa saada koska järjestelmä on lemmikin takia osasuojauksessa, eikä kamerat sen takia aktivoidu

 

[Väinämöinen]

Valvontakameratarroissa pitää sitten ilmoittaa, että on tallentava kameravalvonta. Muuten rosvo voittaa, kun joutui salakuvatuksi ja naama vuoti internetsiin ja vaikeuttaa liiketoimia

tietosuoja.fi/fi/index/useinkysyttya/kameravalvonta.html

"Omakotiasukkaalle huojentava tieto on, että oman kotirauhan alueella tehtyä kameravalvontaa nämä velvoitteet eivät koske. Poliisin oppaassa todetaan, että “Henkilötietolaki ei koske sen 2 §:n mukaisesti henkilötietojen käsittelyä, jonka luonnollinen henkilö suorittaa yksinomaan henkilökohtaisiin tai niihin verrattaviin tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiinsa. Näin ollen esimerkiksi omakotitalon kameravalvonnasta ei tarvitse tehdä rekisteriselostetta.”

– Henkilötietolain soveltamisalassa on poikkeuksena tavanomainen henkilökohtainen käyttö. Olemme tulkinneet sitä niin, että kun tavallinen ihminen kuvailee omaa kotiaan, se ei meille kuulu, sanoo tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio."

http://omakotilehdet.fi/katso-mita-kuvaat/

Ei ole pakko olla tarroja, eikä rekisteriselostetta. Eipä nuo toki haittaakkaan. Se on asia sitten erikseen jos rupeaa lähettelemään kuvia Youtubeen tai muuten niitä julkaisee. Kuvien luovuttaminen esim. poliisisedälle rikosta tutkittaessa ei ole "julkaisua". Itse olen kirjoittanut rekisteriselosten silti jossa kuvataan tallennusaika ja käyttötarkoitus, joka on lyhykäisyydessään kiinteistön x turvallisuuden valvonta.

 

[KoessiKenguru]

Poisto, uudempi aihe löytyikin.

 

[MIndye]

Verisuren myyjä kävi viimevuoden puolella myymässä tuota peruspakettia ja siinä muistaakseni oli niin, että ostat ne laitteet omaksi ja voidaan jättää seuraavalle asukkaalle, jolloin tälle riittää, että tekee sopimuksen, jossa nuo laitteet liitetään uudeksi paketiksi. Eli kk-maksu + ehkä joku avausmaksu tuossa pitäisi olla ainoat kulut. Itse päädyttiin tuolloin Sektor Alarmin järjestelmään, koska laitteita on sen verran, että heillä kk-maksun hintakatto piti selkeästi edullisempana kuin Verisuren vastaava.

 

[Seppo77]

Meillä on ikkunat karkaistua turvalasia joka viisi kertaa normaali lasia kestävempää ja rikkoutuessaan hajoaa täysin pieniksi palasiksi joka puoleta joten pitää melkoisen äänen. Ovina on vahvat hyvä lukkoiset turvaovet. Mitään elektroniikkaa kameroinen ei etenkään verkkoon liitettynä tulla kyllä todellakaan hankkimaan.

 

[Team_Slow]

Meillä on ikkunat karkaistua turvalasia joka viisi kertaa normaali lasia kestävempää ja rikkoutuessaan hajoaa täysin pieniksi palasiksi joka puoleta joten pitää melkoisen äänen. Ovina on vahvat hyvä lukkoiset turvaovet. Mitään elektroniikkaa kameroinen ei etenkään verkkoon liitettynä tulla kyllä todellakaan hankkimaan.

Itellä on kamerat sillein, että etäohjattavat pistorasiat josta kamerat ottaa virtansa sammuu kun tulen kotiin ja käynnistyy kun lähden niin eipä kukaan voi tehdä mitään kameroilla. Tietysti jos joku tyhjää kotiani valvoo kameran kautta niin eipä se hirveästi haittaa Nuo ilmaisimetkin nykyisin mallista riippuen on pieniä ja huomaamattomia. Tosin mitään maksullista palvelua en kyllä lähtisi itsekään hommaamaan. Tyyliin 50€ kuukaudessa on melkoinen sijoitus valvontaan.