Kodin hälytys-ja valvontajärjelmät (niin valmiit kuin omat)

[Team_Slow]

Olen harkinnut kotiini tällaista. En pelkästään murtoa vastaan, vaan myös tulipaloa ja vesivahinkoa. Myös lämpötilan ja ilmankosteuden yms. seuranta mitä näistä löytyy olisi mielenkiintoisia vaikka harvemmin varmaan tulisi todellisuudessa käytettyä. Moniin järjestelmiin saa myös älylukoista lähtien kaikenlaista asennettua.

Valmis paketeissa houkuttelisi helppous. Laitteista pitäisi ainoastaan valita mitkä ottaa ja mihin ne asennetaan, mutta mitään ei tarvitsisi tehdä itse. Kaikki asennettaisiin valmiiksi, firma huolehtisi patterien vaihdosta ja huolloista yms. laitteiden toimivuudesta. Laitteilla olisi "Ikuinen" takuu ja hälykeskus reagoisi samantien esim. tulipalossa kamerasta saatuihin kuviin. Miinuksena näissä järjestelmissä on tietysti hinta mikä on noin 45€ kuukaudessa sekä Verisurella, että Sector alarmilla millä molemmilla laitteet ja palvelut on lähellä toisiaan. Huonoimpana ominaisuutena on kuitenkin se, että jos hinta jota heillä on oikeus vuosittain "tarkastaa" nousee liian kovaksi tai palvelu alkaa muuten ärsyttää, laitteet haetaan pois jolloin menettää satojen eurojen aloitusmaksun sekä laitteet.

Valmispaketti hälytyskeskus yhteydellä noiden kahden rinnalle olisi Securitas koti24 tai koti24+ mistä puuttuu käytännössä kameravalvonta ja hälytyksen tullessa paikalle lähtisi aina vartija sen sijaan, että esim. kuvista katsottaisiin näkyykö savua ja voitaisiin suoraan lähettää palokunta.

Nämä kolme on ne suurimmat ja yleisimmät mitkä googlettamisella tulee vastaan. Minua kuitenkin kiinnostaisi myös muut vaihtoehdot joita ei niin paljon mainosteta. Noiden ylempien lisäksi myös joutuisi melkein ostamaan kameran jos oikeasti haluaisi saada selkeää livekuvaa mitä asunnossa tapahtuu.

Suurin osa keskusteluista mitä näistä löytyy on erittäin vanhoja ja tekniikka on näiden osalta kehittynyt melkoisesti lähivuosina joten kysyn jos täällä jollain olisi hajua mitä järjestelmiä kannattaisi katsoa? Onko niitä mahdollista saada valmiiksi asennettuna, jotta kaikki olisi varmasti asennettu oikein ja niin ettei virhehälytyksiä tmv. tule turhaan eikä myöskään joutuisi ohjelmoimaan tai säätämään mitään suurempaa?

 

[Griffin]

Olen harkinnut kotiini tällaista. En pelkästään murtoa vastaan, vaan myös tulipaloa ja vesivahinkoa. Myös lämpötilan ja ilmankosteuden yms. seuranta mitä näistä löytyy olisi mielenkiintoisia vaikka harvemmin varmaan tulisi todellisuudessa käytettyä. Moniin järjestelmiin saa myös älylukoista lähtien kaikenlaista asennettua.

Valmis paketeissa houkuttelisi helppous. Laitteista pitäisi ainoastaan valita mitkä ottaa ja mihin ne asennetaan, mutta mitään ei tarvitsisi tehdä itse. Kaikki asennettaisiin valmiiksi, firma huolehtisi patterien vaihdosta ja huolloista yms. laitteiden toimivuudesta. Laitteilla olisi "Ikuinen" takuu ja hälykeskus reagoisi samantien esim. tulipalossa kamerasta saatuihin kuviin. Miinuksena näissä järjestelmissä on tietysti hinta mikä on noin 45€ kuukaudessa sekä Verisurella, että Sector alarmilla millä molemmilla laitteet ja palvelut on lähellä toisiaan. Huonoimpana ominaisuutena on kuitenkin se, että jos hinta jota heillä on oikeus vuosittain "tarkastaa" nousee liian kovaksi tai palvelu alkaa muuten ärsyttää, laitteet haetaan pois jolloin menettää satojen eurojen aloitusmaksun sekä laitteet.

Valmispaketti hälytyskeskus yhteydellä noiden kahden rinnalle olisi Securitas koti24 tai koti24+ mistä puuttuu käytännössä kameravalvonta ja hälytyksen tullessa paikalle lähtisi aina vartija sen sijaan, että esim. kuvista katsottaisiin näkyykö savua ja voitaisiin suoraan lähettää palokunta.

Nämä kolme on ne suurimmat ja yleisimmät mitkä googlettamisella tulee vastaan. Minua kuitenkin kiinnostaisi myös muut vaihtoehdot joita ei niin paljon mainosteta. Noiden ylempien lisäksi myös joutuisi melkein ostamaan kameran jos oikeasti haluaisi saada selkeää livekuvaa mitä asunnossa tapahtuu.

Suurin osa keskusteluista mitä näistä löytyy on erittäin vanhoja ja tekniikka on näiden osalta kehittynyt melkoisesti lähivuosina joten kysyn jos täällä jollain olisi hajua mitä järjestelmiä kannattaisi katsoa? Onko niitä mahdollista saada valmiiksi asennettuna, jotta kaikki olisi varmasti asennettu oikein ja niin ettei virhehälytyksiä tmv. tule turhaan eikä myöskään joutuisi ohjelmoimaan tai säätämään mitään suurempaa?

Esim Visonicin powermasterin keskuksiin saat IR anturin, joka lähettää (kehnolla resolla) kuvasarjan kännykkääsi. Voit sitten itse soittaa poliisit tms. Siihen saa myös kaikenlaisia antureita (IR, savu, lämpö, silmukka, ovimagneetti, esiohjelmoitu lämpötila (esim jäätymisvahti / pakasteen valvonta, ettei sula), kosteusanturi).
Laite on langaton, joten johtoja ei tarvitse asennella. Patterit kestävät lämpimässä vuosia (jos on lr123 paristolla) Nappiparistolla olevat hyytyvät äkkiämmin..
Vaatii kännykkäliittymän (datalla), jos käytät puhelimella..

 

[ATomiH]

Eilen juuri oli Verisuren myyjä kylässä 1,5 tuntia. Esittelemässä heidän palveluitaan. Varsin kattavan paketin saa kyllä tuohon 50e/kk hintaan. On kyllä oikein loppuun asti mietitty toteutus. Laitteetkin vaikuttaisivat olevan ajantasalla. Itselle uutena juttuna oli ainakin ovisensoreiden tärinäsensorit. Jos on hälytys päällä, ja joku alkaa hakkaamaan ovea, niin siitä lähtee jo hälytys päälle. Tai toinen oli että keittiön palohälytys on mahdollista toteuttaa seuraamalla lämpötilaa. Eli jos on tapana paistella ruokia pohjaan usein, niin ei tarvitse kuittailla heidän hälytyskeskukseen että kaikki ok.
Ja tuo kuukausimaksu ilmeisesti pitää kaiken sisällään, eli turhista hälyistä tai vartijoiden käynneistä ei tulisi lisämaksuja. (?)

Itseltä kuitenkin löytyy jo HomeAssistantilla toteutettu kotiautomaatio, jossa on kiinni ovi-, vesi-, palo- ja liikesensoreita. Vähän kun jaksaisi säätää, niin saisi tehtyä noiden avulla simppelin hälytysjärjestelmänkin. Nykyisellään tapahtumista tulee vain ilmoitus puhelimeen.

 

[GJ]

Eilen juuri oli Verisuren myyjä kylässä 1,5 tuntia. Esittelemässä heidän palveluitaan. Varsin kattavan paketin saa kyllä tuohon 50e/kk hintaan. On kyllä oikein loppuun asti mietitty toteutus. Laitteetkin vaikuttaisivat olevan ajantasalla. Itselle uutena juttuna oli ainakin ovisensoreiden tärinäsensorit. Jos on hälytys päällä, ja joku alkaa hakkaamaan ovea, niin siitä lähtee jo hälytys päälle. Tai toinen oli että keittiön palohälytys on mahdollista toteuttaa seuraamalla lämpötilaa. Eli jos on tapana paistella ruokia pohjaan usein, niin ei tarvitse kuittailla heidän hälytyskeskukseen että kaikki ok.
Ja tuo kuukausimaksu ilmeisesti pitää kaiken sisällään, eli turhista hälyistä tai vartijoiden käynneistä ei tulisi lisämaksuja. (?)

Itseltä kuitenkin löytyy jo HomeAssistantilla toteutettu kotiautomaatio, jossa on kiinni ovi-, vesi-, palo- ja liikesensoreita. Vähän kun jaksaisi säätää, niin saisi tehtyä noiden avulla simppelin hälytysjärjestelmänkin. Nykyisellään tapahtumista tulee vain ilmoitus puhelimeen.

Eikös nuo pidä kuitenkin itse maksaa kertamaksuna? Kuukausimaksu sisältää vain sen laiskanpulskean vartijan?

 

[ATomiH]

Eikös nuo pidä kuitenkin itse maksaa kertamaksuna? Kuukausimaksu sisältää vain sen laiskanpulskean vartijan?

Juu, 990e tai jotain taisi olla se laitteisto asennuksineen. Joka ei kuitenkaan jää itselle jos päättää irtisanoutua. Hiukan olisi antanut alennusta jos olisi heti tehnyt kaupat.

 

[Team_Slow]

Eilen juuri oli Verisuren myyjä kylässä 1,5 tuntia. Esittelemässä heidän palveluitaan. Varsin kattavan paketin saa kyllä tuohon 50e/kk hintaan. On kyllä oikein loppuun asti mietitty toteutus. Laitteetkin vaikuttaisivat olevan ajantasalla. Itselle uutena juttuna oli ainakin ovisensoreiden tärinäsensorit. Jos on hälytys päällä, ja joku alkaa hakkaamaan ovea, niin siitä lähtee jo hälytys päälle. Tai toinen oli että keittiön palohälytys on mahdollista toteuttaa seuraamalla lämpötilaa. Eli jos on tapana paistella ruokia pohjaan usein, niin ei tarvitse kuittailla heidän hälytyskeskukseen että kaikki ok.
Ja tuo kuukausimaksu ilmeisesti pitää kaiken sisällään, eli turhista hälyistä tai vartijoiden käynneistä ei tulisi lisämaksuja. (?)

Itseltä kuitenkin löytyy jo HomeAssistantilla toteutettu kotiautomaatio, jossa on kiinni ovi-, vesi-, palo- ja liikesensoreita. Vähän kun jaksaisi säätää, niin saisi tehtyä noiden avulla simppelin hälytysjärjestelmänkin. Nykyisellään tapahtumista tulee vain ilmoitus puhelimeen.

Sector alarmilta löytyy samat joskin paremmilla ominaisuuksilla. Heillä on myös esim. kamera missä on lämpötilan tunnistin ja liikkeentunnistin. Yllätyin verisuren käynnin jälkeen, että käytännössä kaikki löytyy parempana sector alarmilta ja halvemmalla hinnalla.

EDIT: Nykyisinhän noissa on nuo kamerat sitä varten, että esim. palohälytyksen tullessa otetaan muutama still kuva ja voidaan lähettää suoraan palokunta eikä vartijaa. Sehän idea noissa myös on jos olet jossain kaukana tai vaikkapa töissä jossa et pysty vastaamaan niin jos sinulle tulee kännykkään hälytys, että palovaroitin on lauennut niin talo saattaa olla jo liekeissä siinä vaiheessa kun huomaat kun taas noissa hälytyskeskus valvonnalla olevilla he reagoisivat samantien.

 

[Mikkos]

Ainakin Xiaomilla on eri antureita ja kameroitakin "smart home" systeemiin (onko pohjalla joku zigbee? jolloin muutkin valmistajat käy samaan systeemiin?) Melko helppo noista on rakentaa valvontajärjestelmä kotiin mitä sitten seuraa ja ohjaa kännykällä.

Eiks noi kiinaviritykset oo vähän arveluttavia kun käyttää jotain kiinalaista serveriä ja asuinmaaksi pitää laittaa kiina jne että toimii? Ja muutenkin melkoista säätöä kaikkien asetusten kanssa (kuten juuri tuon maan jne kanssa)?
Onko noita sellaisina "stand alone" systeeminä mikä toimis ilman mitään yhteyksiä ulkopuolisille servereille?

 

[Kaiser Soze]

Eiks noi kiinaviritykset oo vähän arveluttavia kun käyttää jotain kiinalaista serveriä ja asuinmaaksi pitää laittaa kiina jne että toimii? Ja muutenkin melkoista säätöä kaikkien asetusten kanssa (kuten juuri tuon maan jne kanssa)?
Onko noita sellaisina "stand alone" systeeminä mikä toimis ilman mitään yhteyksiä ulkopuolisille servereille?

Kiinalaiset viritykset on arveluttavia jo siinäkin mielessä että Kiina on kommunistinen diktatuuri jossa sun tiedot ovat täysin vapaata riistaa. Pelkästään kiinalaisia puhelimia ei käytetä kun tietoturva on ykkösasia.

 

[happoman]

Cozify

Tuossa suomalainen vaihtoehto itse tehtäväksi järjestelmäksi. Minusta erittäin helppo käyttöinen ja toiminutkin hyvin. Laitteita voi lisäillä oman tarpeen mukaan ja et ole sidottu yhden valmistajan laitteisiin. Ei tarvitse mitään hälytysten kytkentöjä päivittäin, kun järjestelmä seuraa omistajan kännykän läsnäoloa ja vaihtaa järjestelmän tilaa sen mukaan.

 

[JHMK]

Ainakin Xiaomilla on eri antureita ja kameroitakin "smart home" systeemiin (onko pohjalla joku zigbee? jolloin muutkin valmistajat käy samaan systeemiin?) Melko helppo noista on rakentaa valvontajärjestelmä kotiin mitä sitten seuraa ja ohjaa kännykällä.

Noista ei sit saa kotivakuutukseen alennusta. Ainoastaan virallisen firman vartijapalvelulla olevasta hälytinjärjestelmästä saa alennusta. Tiedän koska selvittelin joskus, ja pelkät kamerat tms ei riitä.

Niin ja kannattaa huomata myös että jos olet vaikka vain Tallinnassa, ja näet kamerasta että nyt teillä on rosvo sisällä, niin mitä aiot tehdä? Soittaa poliisille?
Ei muuten onnistu, ulkomailta ei voi soittaa suomen hätäkeskukseen.

 

[Kaiser Soze]

Cozify

Tuossa suomalainen vaihtoehto itse tehtäväksi järjestelmäksi. Minusta erittäin helppo käyttöinen ja toiminutkin hyvin. Laitteita voi lisäillä oman tarpeen mukaan ja et ole sidottu yhden valmistajan laitteisiin. Ei tarvitse mitään hälytysten kytkentöjä päivittäin, kun järjestelmä seuraa omistajan kännykän läsnäoloa ja vaihtaa järjestelmän tilaa sen mukaan.

Noista ei sit saa kotivakuutukseen alennusta. Ainoastaan virallisen firman vartijapalvelulla olevasta hälytinjärjestelmästä saa alennusta. Tiedän koska selvittelin joskus, ja pelkät kamerat tms ei riitä.

Niin ja kannattaa huomata myös että jos olet vaikka vain Tallinnassa, ja näet kamerasta että nyt teillä on rosvo sisällä, niin mitä aiot tehdä? Soittaa poliisille?
Ei muuten onnistu, ulkomailta ei voi soittaa suomen hätäkeskukseen.

Joo otsikossa lukee "hälytysjärjestelmä" eikä "valvontakamera". Oikea hälytysjärjestelmä kyllä perustuu ihan hälytykseen ja osaa soittaa apua paikalle automaattisesti.

 

[ATomiH]

Sector alarmilta löytyy samat joskin paremmilla ominaisuuksilla. Heillä on myös esim. kamera missä on lämpötilan tunnistin ja liikkeentunnistin. Yllätyin verisuren käynnin jälkeen, että käytännössä kaikki löytyy parempana sector alarmilta ja halvemmalla hinnalla.

Kerrotko vähän tarkemmin miten Sectorin laitteet on parempia?
Verisure ei edes tarjoa tavallista liikkeentunnistinta, ainoastaan tuota kamerallista mallia. Ja olisiko ollut niin, että kaikista laitteista löytyi lämpötila- ja ilmankosteusanturit. Ja ovisensoreiden osalta ei Sector ainakaan mainosta mitään noita tärinäominaisuuksia..

 

[Zigh]

Täältä löytyy tuollainen jo rakennusvaiheessa asennettu kiinteä NC-silmukoihin perustuva järjestelmä. Ikää sillä on jo yli 20 vuotta, mutta tekniikka ilmeisen pomminvarmaa (Israelilaista ) kun käy ja kukkuu edelleen. GSM-aikaan tuon sai päivitettyä kytkemällä puhelinlinjaan ebaysta hankitun 30e maksaneen lankapuhelin->GSM -muuntimen. Onhan tuo nykytekniikkaan verrattuna vähän kömpelö kun mitään rajapintoja siinä ei ole vaan hälyt saa ainoastaan soittona puhelimeen (tai vartiointiliikkeen keskukseen). Etäseurantaa varten olen sitten lisäillyt erillisiä IP-kameroita.

Murtosuojaukseen tämä kyllä passaa hyvin, mutta palohälytyksiä varten olisi tietty tuo vartiointipalvelu parempi (tosin eipä niidenkään reagointiajoista voi kovin varma olla).

Niin ja kannattaa huomata myös että jos olet vaikka vain Tallinnassa, ja näet kamerasta että nyt teillä on rosvo sisällä, niin mitä aiot tehdä? Soittaa poliisille?
Ei muuten onnistu, ulkomailta ei voi soittaa suomen hätäkeskukseen.

Soittaa naapuille? Lähellä asuville sukulaisille?

Tai toinen oli että keittiön palohälytys on mahdollista toteuttaa seuraamalla lämpötilaa. Eli jos on tapana paistella ruokia pohjaan usein, niin ei tarvitse kuittailla heidän hälytyskeskukseen että kaikki ok.

Näinhän nämä on tehty käytännössä aina. Meilläkin suurin osa varoittimista on termostaattipohjaisia juuri keittiön ja takkojen takia. Huonoahan näissä on paljon myöhäisempi reagointi savuilmaisimiin verrattuna.

 

[Team_Slow]

Noista ei sit saa kotivakuutukseen alennusta. Ainoastaan virallisen firman vartijapalvelulla olevasta hälytinjärjestelmästä saa alennusta. Tiedän koska selvittelin joskus, ja pelkät kamerat tms ei riitä.

Niin ja kannattaa huomata myös että jos olet vaikka vain Tallinnassa, ja näet kamerasta että nyt teillä on rosvo sisällä, niin mitä aiot tehdä? Soittaa poliisille?
Ei muuten onnistu, ulkomailta ei voi soittaa suomen hätäkeskukseen.

OP ei ainakaan anna mitään alennusta vaikka millaisen järjestelmän hommaisi ja mistä.

Olen tuon alemman kappaleen takia harkinnut erillistä kamerajärjestelmää missä olisi tarkka kamera esim. liikkeen tunnistimella mitä esim. xiaomilla näyttäisi löytyvän (Vain esimerkki, koska en ainakaan ajatuksen tasolla hirveästi tykkäisi kiinalaista tarkkaa kameraa asentaa kotiini). Murtotilanteessa kamera siis seuraisi murtautujaa ja tästä olisi tietysti etuna se, että murtautuja saatettaisiin tarkkojen kuvien takia tunnistaa.

Kerrotko vähän tarkemmin miten Sectorin laitteet on parempia?
Verisure ei edes tarjoa tavallista liikkeentunnistinta, ainoastaan tuota kamerallista mallia. Ja olisiko ollut niin, että kaikista laitteista löytyi lämpötila- ja ilmankosteusanturit. Ja ovisensoreiden osalta ei Sector ainakaan mainosta mitään noita tärinäominaisuuksia..

Sectorilla on esim. tuossa kameratunnistimessa missä on liikkeentunnistin myös lämpötilatunnistin joten ei tarvitse erillistä. Ovisensoreissa on myös tärinäominaisuus heillä ainakin esitteen mukaan. Sector myös tarjosi ainakin itselleni pakettia missä olisi yksi kamera enemmän kuin verisurella yli 300€ halvemmalla ja 6€ halvemmalla per kuukausi.

 

[happoman]

Joo otsikossa lukee "hälytysjärjestelmä" eikä "valvontakamera". Oikea hälytysjärjestelmä kyllä perustuu ihan hälytykseen ja osaa soittaa apua paikalle automaattisesti.

Nii no, Cozify osaa kyllä lähetää hälytyksen kännykkään että kyllä minä sen hälytysjärjestelmäksi laskisin.

Noista ei sit saa kotivakuutukseen alennusta. Ainoastaan virallisen firman vartijapalvelulla olevasta hälytinjärjestelmästä saa alennusta. Tiedän koska selvittelin joskus, ja pelkät kamerat tms ei riitä.

Niin ja kannattaa huomata myös että jos olet vaikka vain Tallinnassa, ja näet kamerasta että nyt teillä on rosvo sisällä, niin mitä aiot tehdä? Soittaa poliisille?
Ei muuten onnistu, ulkomailta ei voi soittaa suomen hätäkeskukseen.

Veikkaan että 90% kotiin tunkeutujista häipyisi paikalta jos kuulisi hälytyssireenin äänen. Tuskin sinne kukaan jää hengailemaan jos sireenit huutaa hälytystä.

 

[Mikkos]

OP ei ainakaan anna mitään alennusta vaikka millaisen järjestelmän hommaisi ja mistä.

Olen tuon alemman kappaleen takia harkinnut erillistä kamerajärjestelmää missä olisi tarkka kamera esim. liikkeen tunnistimella mitä esim. xiaomilla näyttäisi löytyvän (Vain esimerkki, koska en ainakaan ajatuksen tasolla hirveästi tykkäisi kiinalaista tarkkaa kameraa asentaa kotiini). Murtotilanteessa kamera siis seuraisi murtautujaa ja tästä olisi tietysti etuna se, että murtautuja saatettaisiin tarkkojen kuvien takia tunnistaa.



Sectorilla on esim. tuossa kameratunnistimessa missä on liikkeentunnistin myös lämpötilatunnistin joten ei tarvitse erillistä. Ovisensoreissa on myös tärinäominaisuus heillä ainakin esitteen mukaan. Sector myös tarjosi ainakin itselleni pakettia missä olisi yksi kamera enemmän kuin verisurella yli 300€ halvemmalla ja 6€ halvemmalla per kuukausi.

OT pitäiskö sun muuttaa otsikoksi "Kodin hälytys-ja valvontajärjelmät (niin valmiit kuin omat)" kun näköjään tostakin on jo saatu nillitystä aikaan.

 

[Team_Slow]

Nii no, Cozify osaa kyllä lähetää hälytyksen kännykkään että kyllä minä sen hälytysjärjestelmäksi laskisin.

Tuosta Cozifystä olen aikaisemminkin kuullut ja pikaisella katsomisella vaikuttaa, että siihen saisi vähän kaikkea liitettyä kuten Philips Huen. Ainoa mikä itseäni näissä ärsyttää on se kun noita vastaavia "bridgejä" on kymmeniä erilaisia ja mistä tiedän onko tuo juuri se paras ja missä tuki jatkuu ettei käy sitä, että tuosta loppuu päivitykset tmv. eikä laitteet enää olekaan yhteensopivia? Cozifyn foorumeita kun selasi niin jonkin verran tuli valitusta vastaan juurikin tuosta hitaudesta yms. ja ilmeisesti kameroita ei kovin kätevästi tuohon saisi. Onko jotain isomman valmistajan tekemää vastaavaa pakettia?

OT pitäiskö sun muuttaa otsikoksi "Kodin hälytys-ja valvontajärjelmät (niin valmiit kuin omat)" kun näköjään tostakin on jo saatu nillitystä aikaan.

Hyvä idea. Alunperin meinasin kotiautomaatiossa kysellä, mutta ajattelin, että ehkä helpompi saada vastauksia kun käsittelee pientä osaa asiasta.

 

[happoman]

Tuosta Cozifystä olen aikaisemminkin kuullut ja pikaisella katsomisella vaikuttaa, että siihen saisi vähän kaikkea liitettyä kuten Philips Huen. Ainoa mikä itseäni näissä ärsyttää on se kun noita vastaavia "bridgejä" on kymmeniä erilaisia ja mistä tiedän onko tuo juuri se paras ja missä tuki jatkuu ettei käy sitä, että tuosta loppuu päivitykset tmv. eikä laitteet enää olekaan yhteensopivia? Cozifyn foorumeita kun selasi niin jonkin verran tuli valitusta vastaan juurikin tuosta hitaudesta yms. ja ilmeisesti kameroita ei kovin kätevästi tuohon saisi. Onko jotain isomman valmistajan tekemää vastaavaa pakettia?

Ihan samasta olen huolissani Cozifyissa, mutta kun laitteet sain ilmaiseksi niin en valita.

Samsungin vastaavaa laitetta olen joskus katsonut, Samsung SmartThings hub. En ole kyllä perehtynyt mihin kaikkeen se laite pystyy.

 

[Niceman]

Itsellä SectorAlarm ollut vajaan vuoden ja toiminut ihan ok, yksi kamera, 4 palohälytintä ja luonollisesti ovikytkimet. Helppo käyttää.

 

[Lucas]

Veikkaan että 90% kotiin tunkeutujista häipyisi paikalta jos kuulisi hälytyssireenin äänen. Tuskin sinne kukaan jää hengailemaan jos sireenit huutaa hälytystä.

Nehän murtokeikat omakotitaloihin ovat nykyään isolta osin ulkomaan ammattilaisten tekemiä. Homma toimii niin, että lyövät asunnosta rikki esimerkiksi terassin oven ikkunan. Ovat yleensä kolmenstaan "töissä". Yksi lähtee penkomaan olohuoneesta tavaraa ja viihde-elektroniikkaa, toinen ottaa sitten makuuhuoneen putsattavaksi jossa ihmiset säilyttävät usein arvotavaraa. Kolmas sitten kiertelee muuten asunnossa ja etsii eteen tulevaa varastettavaa. Viisi minuuttia siitä kun ikkuna on lyöty rikki ja murto alkanut niin ovat ehtineet jo poistuakkin asunnosta varastetut tavarat mukanaan.

Niitä ei taida hirveänä kiinnostaa jos joku summeri soi murron merkiksi tai jos joku vartiointiliikkeen tomppeli soittaa ja yrittää pelotella. Vartiointiliikkeelläkin lienee mahdoton rasti ehtiä paikalle murron aikana ellei sitten sattumalta ole vartija autoineen jossain ihan vieressä.

Kalliitahan nuo vartiointiliikkeiden sopimukset ovat kun maksavat luokkaa 50 euroa kuukaudessa eli jonkun 500 euroa vuodessa. Mielenrauhaahan ne sillä lähinnä myyvät.

Vuoden kuukausimaksuilla saa ostettua omaksi jo todella hyvät valvontakamerat ja vesi- ja palovaroittimet. Niissähän voi olla myös hälytys tekstiviestinä muutamaan numeroon jos anturit laukeavat ja kuvaa paikanpäältä voi katsella livenä netin kautta puhelimella ja tietokoneella. Toki se hälytys ei paljoa lämmitä jos on jossain uimahallissa uimassa ja hälytys on säädetty yhteen numeroon ja puhelin piippailee yksin pukukaapissa. Tai jossain mannertenvälisellä lennolla on puhelinverkkojen ulkopuolella.

Aika pieni on todennäköisyys kuitenkin tuollaiselle kun asuntomurtoja tehdään noin 5000 kappaletta vuodessa Suomessa (lähde Yhä useampi maksaa satoja euroja vuodessa hälytysjärjestelmistä – murrot kuitenkin vähentyneet ).

Jos hälytys laukeaa mistä tahansa syystä, niin sehän maksaa sitten sen jonkun 150 euroa kerta kun vartija käy katsomassa paikanpäällä onko jotain sattunut.

 

[Reisga]

Itsellä hyvät kokemukset Verisuresta, vartijakäynnit sisältyy hintaan ainakin heillä.
Pari viikkoa sitten laitoin ennen reissuun lähtöä autotallin oven ilmeisesti huonosti kiinni, aamupäivällä alkoi kova tuuli joka avasi oven raolleen. Securitas soitti ja sanoin ettei kenenkään pitäisi olla paikalla,
he kävivät tarkastamassa tilanteen ja sulkivat oven. Ilman hälytysjärjestelmää autotallissa missä esim moottoripyörät on säilytyksessä olisi ovi ollut auki vajaan viikon.

 

[Team_Slow]

Vuoden kuukausimaksuilla saa ostettua omaksi jo todella hyvät valvontakamerat ja vesi- ja palovaroittimet. Niissähän voi olla myös hälytys tekstiviestinä muutamaan numeroon jos anturit laukeavat ja kuvaa paikanpäältä voi katsella livenä netin kautta puhelimella ja tietokoneella.

Tuo on juurikin se mitä tässä threadissa haetaan, kovin on vaan konkreettiset ehdotukset vähissä.

 

[80286]

Verisurella ei käsittääkseni sitten itse pysty katselemaan omien valvontakameroiden kuvia, ja saat miettiä että katsookohan siellä joku pervo sun sisäkameran kuvaa omine lupineen kun painat vaimoa, jollet nappaa piuhoja irti. Ainakin näin työkaverin mukaan jolla on Verisure.

Itse rakennetussa järjestelmässä ei ole tuollaisia ongelmia. Tuolla alkusummalla + kk maksulla laittaa melko hyvät laitteet, tietty vaivaa saa hiukan nähdä ja omata jotain minimaalista osaamista. Ja tosiaan jos haluat vartijakäynnit jne. Itselleni riittää että voin monitoroida kotia kännykästä ja liikehälytykset ym tulee push notifikaatiolla puhelimeen.

 

[80286]

Tuo on juurikin se mitä tässä threadissa haetaan, kovin on vaan konkreettiset ehdotukset vähissä.

Todella paljon erilaisia vaihtoehtoja, ei niistä voi kertoa suoraan mikä on kullekin se oikea, vaan asuntokohtainen/sun tarpeiden mukainen on jokaisella eri , vaikka tuolta selaamaan Valvonta

 

[Lucas]

Reilun sadan euron luokkaa näyttää maksavan tuollainen GSM-hälytin jossa on muutama infrapuna-liiketunnistin ja palohälytin:

Sistema de Alarma de Casa Radio GSM PIR Detector de Movimiento Kit de Seguridad | eBay

Joku Saunalahti-latausliittymä taitaa maksaa noin 1-2 euroa kuukaudessa.

Sitten hommaa ip-valvontakameroita niin monta kuin tarviikin joita voi katsella netin kautta kodin ulkopuolelta. Hintataso on jotain 30-100 euroa kappaleelta.

Magneettiventtiilillä vesimittarin perässä ja releellä saa sitten vedentulon katkaistua niiksi ajoiksi kun ei ole kotona. Painaa vain vaikka eteisessä olevaa katkaisijaa kun asunnosta poistutaan niin siinä katkeaa vedetkin koko talosta. Tähän saanee varata ainakin sen 300 euroa asennuksineen.

Muutamalla eurolla saa taas niitä vedenvuotohälyttimiä vaikka astiapesukoneen ja pyykkikoneen taakse jotka piippaavat hälytystä kun vettä vuotaa sensorille.

Jos joku Verisuren sopimus vehkeineen maksaa sen 400 euroa vuodessa, niin siinä ei mahdottoman montaa vuotta mene että niillä ostaakin omat hälytinvehkeet. Takaisinmaksuaikaa lyhentää entisestään se, että keskimäärin 250 eurolla pitää maksaa niitä avausmaksuja. Iltasanomien jutun mukaan Verisure Home Plussan avausmaksu on 799 euroa.

Verisuren systeemissä esimerkiksi tuollaista magneettiventtiileitä ei tule lainkaan mittarin perään vaan pelkkä vuotohälytin.

 

[Zigh]

Nehän murtokeikat omakotitaloihin ovat nykyään isolta osin ulkomaan ammattilaisten tekemiä. Homma toimii niin, että lyövät asunnosta rikki esimerkiksi terassin oven ikkunan. Ovat yleensä kolmenstaan "töissä". Yksi lähtee penkomaan olohuoneesta tavaraa ja viihde-elektroniikkaa, toinen ottaa sitten makuuhuoneen putsattavaksi jossa ihmiset säilyttävät usein arvotavaraa. Kolmas sitten kiertelee muuten asunnossa ja etsii eteen tulevaa varastettavaa. Viisi minuuttia siitä kun ikkuna on lyöty rikki ja murto alkanut niin ovat ehtineet jo poistuakkin asunnosta varastetut tavarat mukanaan.

Niitä ei taida hirveänä kiinnostaa jos joku summeri soi murron merkiksi tai jos joku vartiointiliikkeen tomppeli soittaa ja yrittää pelotella. Vartiointiliikkeelläkin lienee mahdoton rasti ehtiä paikalle murron aikana ellei sitten sattumalta ole vartija autoineen jossain ihan vieressä.

Totta, että yksittäinen keikka heitetään nopeasti, mutta koska samalla alueella halutaan yleensä tehdä useampi keikka, ei ole järkeä mennä kohteeseen, jossa hälyttimet. Kyllä näillä jengeillä on tavoitteena, että kun murto huomataan, he ovat poistuneet alueelta jo aikaa sitten.

Niin kauan kun löytyy kohteita, joista ei vartiointiliikkeen tarroja tai muita varoituksia löydy, niin ne kohteet mistä näitä löytyy, saavat hyvin todennäköisesti olla rauhassa.

Reilun sadan euron luokkaa näyttää maksavan tuollainen GSM-hälytin jossa on muutama infrapuna-liiketunnistin ja palohälytin:

Sistema de Alarma de Casa Radio GSM PIR Detector de Movimiento Kit de Seguridad | eBay

Kyllähän tuollaisella kiinapurkallakin varmaan johonkin asti pärjää. Jos itse nyt nollasta tekisin, niin laittaisin kyllä jonkun tunnetun valmistajan (Jablotron, DSC jne.) keskusyksikön ja käyttöpaneelin. Nämä osaa tarvittaessa kommunikoida vartiontiliikkeen keskuksen kanssa ja tukee standardeja antureita (jolloin niitä saa halvalla lähes mistä tahansa). Lisäksi löytyy akkuvarmennusta ja monipuolista ohjelmoitavuutta yms. mitä noista halvoista paketeista puuttuu.

 

[Lucas]

Niin kauan kun löytyy kohteita, joista ei vartiointiliikkeen tarroja tai muita varoituksia löydy, niin ne kohteet mistä näitä löytyy, saavat hyvin todennäköisesti olla rauhassa.

Halvimmalla taitaa päästä jos ostaa ulos muutaman hienon näköisen valekameran (dummykameran) ja hommaa tavalla tai toisella sopivan vartioliikkeen tarrat postilaatikkoon, ovenpieleen ja ikkunaan liimattavaksi.

 

[Mikkos]

Toi magneettiventtiili vesiletkuun alkoi kiinostaa. Saisko tommosen toimimaan esim Huen kanssa pistorasialla? Ohjelmois esmes niin että kun ollaan töissä ni vedet pois ja taas kun paikalla ni vedet päällä. Tai sitten Nöbö Hubiin tuo. Olis kätsä kun "leimaa" ittensä ulos ni lämmöt menee pois ja vesi menis kans.
Onko tollaisesta jotain haittaa?

 

[Team_Slow]

Verisurella ei käsittääkseni sitten itse pysty katselemaan omien valvontakameroiden kuvia, ja saat miettiä että katsookohan siellä joku pervo sun sisäkameran kuvaa omine lupineen kun painat vaimoa, jollet nappaa piuhoja irti. Ainakin näin työkaverin mukaan jolla on Verisure.

Itse rakennetussa järjestelmässä ei ole tuollaisia ongelmia. Tuolla alkusummalla + kk maksulla laittaa melko hyvät laitteet, tietty vaivaa saa hiukan nähdä ja omata jotain minimaalista osaamista. Ja tosiaan jos haluat vartijakäynnit jne. Itselleni riittää että voin monitoroida kotia kännykästä ja liikehälytykset ym tulee push notifikaatiolla puhelimeen.

Kyllä verisurella pystyy katsomaan järjestelmän kuvia, mutta vain silloin kun järjestelmä on täysvalvonta tilassa. Kuitenkin ilmeisesti esim. palohälytyksessä vaikka olisit kotona kuvat lähtee joten kaipa tuo on jotenkin kierrettävissä.

Todella paljon erilaisia vaihtoehtoja, ei niistä voi kertoa suoraan mikä on kullekin se oikea, vaan asuntokohtainen/sun tarpeiden mukainen on jokaisella eri , vaikka tuolta selaamaan Valvonta

Asun rivitalossa joten esim. ulkokamerat on poissa laskuista eikä huonekohtaista sulkua ole. Käytännössä järjestelmä jollaisen haluaisin olisi sellainen jossa olisi 1-3 jokaista ilmaisinta kuten ovitunnistin, palovaroitin, lämpötilan tunnistin, vuotovahti, liikkeentunnistin, kamera sekä lasirikko.

 

[Naska Paapuri]

Cozifyn foorumeita kun selasi niin jonkin verran tuli valitusta vastaan juurikin tuosta hitaudesta yms. ja ilmeisesti kameroita ei kovin kätevästi tuohon saisi..

Kyllä Cozifyyn saa kameraa helposti kiinni, ja halutessa tietoa/kuvia luuriin jos/kun joku likkuu ja laukaisee jonkun valitsemansa anturin. Tällä hetkellä tosin ei osaa kameran omaa I/O tietoa käyttää, eli vaatii ulkoisen PIR, ovi tms. tunnistimen jolta liipaisu tallentamiseen saadaan. Lisäkuluja tuossa kyllä tulee jos haluaa että kameroiden tallenteet siirtyy kryptettuna Cozifyn pilveen, joku kk maksu oli (ja tuossa taisi olla max. 3 kameran rajoitus).

Asun rivitalossa joten esim. ulkokamerat on poissa laskuista

Miksi näin, hannaako joku naapuri tai taloyhtiö vastaan ettet saa asentaa kameraa?

 

[Team_Slow]

Kyllä Cozifyyn saa kameraa helposti kiinni, ja halutessa tietoa/kuvia luuriin jos/kun joku likkuu ja laukaisee jonkun valitsemansa anturin. Tällä hetkellä tosin ei osaa kameran omaa I/O tietoa käyttää, eli vaatii ulkoisen PIR, ovi tms. tunnistimen jolta liipaisu tallentamiseen saadaan. Lisäkuluja tuossa kyllä tulee jos haluaa että kameroiden tallenteet siirtyy kryptettuna Cozifyn pilveen, joku kk maksu oli (ja tuossa taisi olla max. 3 kameran rajoitus).

Miksi näin, hannaako joku naapuri tai taloyhtiö vastaan ettet saa asentaa kameraa?

Kuinkahan luotettavia nuo pilvipalvelut on? Jos meinaan noita kameroita kotiin laittaa niin saisi olla melkein 100% varmuus ettei ole mahdollisuutta videoiden vuotamiseen tmv. Tai olisikohan esimerkiksi sellaisia toimintoja, että ne menee kokonaan pois päältä kun tulee kotiin tmv.?

En ole kysynyt tuosta ulkokamerasta, mutta veikkaan, että ainakin etupihalle sen asentaminen on mahdotonta ettei riko yksityisyyden suojaa. Takapihalle tosin voisi asentaa.

Tuosta Cozifystä saa jotenkin sellaisen kuvan, että olisi melko pienen piirin käytössä. SmartThings on ilmeisesti vastaava, mutta huomattavasti suuremmalla tuella. Myöskin hinta on vain 1/3 tuosta cozifystä yllättäen.

 

[Lucas]

Kuinkahan luotettavia nuo pilvipalvelut on? Jos meinaan noita kameroita kotiin laittaa niin saisi olla melkein 100% varmuus ettei ole mahdollisuutta videoiden vuotamiseen tmv. Tai olisikohan esimerkiksi sellaisia toimintoja, että ne menee kokonaan pois päältä kun tulee kotiin tmv.?

En ole kysynyt tuosta ulkokamerasta, mutta veikkaan, että ainakin etupihalle sen asentaminen on mahdotonta ettei riko yksityisyyden suojaa. Takapihalle tosin voisi asentaa.

Tuosta Cozifystä saa jotenkin sellaisen kuvan, että olisi melko pienen piirin käytössä. SmartThings on ilmeisesti vastaava, mutta huomattavasti suuremmalla tuella. Myöskin hinta on vain 1/3 tuosta cozifystä yllättäen.

Hanki ennemmin sellainen kamera joka tallentaa muistikortille kamerassa tai NAS-levylle kotona lähiverkossa. Silloin niitä videoita ei tarvi luovuttaa minnekkään ulkopuoliselle.

Muistikortti kamerassakin lienee ihan toimiva ratkaisu kun tuskin murtomiehiä kiinnostaa alkaa kameroita irrotella ja etsimään niiden sisältä mahdollisia muistikortteja. Jos se huolestuttaa niin NAS-levyn saanee jemmattua sellaiseen piiloon kotona siinä vierähtää rosvoille useampi tunti jos sen etsivät. Tuskin edes tietävät siitä NAS-levystä että sellaiselle kamera tallentaa niin eivät osaa alkaa edes etsiä.

 

[Naska Paapuri]

Kuinkahan luotettavia nuo pilvipalvelut on? Jos meinaan noita kameroita kotiin laittaa niin saisi olla melkein 100% varmuus ettei ole mahdollisuutta videoiden vuotamiseen tmv. Tai olisikohan esimerkiksi sellaisia toimintoja, että ne menee kokonaan pois päältä kun tulee kotiin tmv.?

Tuosta Cozifystä saa jotenkin sellaisen kuvan, että olisi melko pienen piirin käytössä. SmartThings on ilmeisesti vastaava, mutta huomattavasti suuremmalla tuella. Myöskin hinta on vain 1/3 tuosta cozifystä yllättäen.

No keskustelufoorumi on heillä ainakin melko hiljainen. Cozifyllä saa tehtyä sääntöjä että kamerat tallentaan vain kun on poissa kotoa tms. miten haluaakin ne säännöt päälle. Kotimainen palvelu, mutta ei kyllä tarkempaa hajua missä ja miten ne pilvitallenteet sijaitsee. Support ainakin pelaa suomeksi, jos joku sille laskee arvoa järjestelmän valinnassa.

edit: Cozify FAQ kertoo kamerapalvelun tietoturvasta seuraavaa

Kamerapalveussa tietoturva on toteutettu aina datan ollessa liikkeesä tai levossa servereillä. Hub salaa kameralta tulevan video streamin: ffmpeg tekee sen salauksen ja srtp protokolla hoitaa datan siirron video-palveluun (salaus: AES_CM_128_HMAC_SHA1_80). Tietoliikenneyhteys hubin ja Cozifyn pilvipalvelun välillä on myös SSL suojattu. Pilvipalvelu on Amazon AWS, joka täyttää ISO 27001:2013 standardin vaatimukset. Ja tallennuksessa on kryptaus päällä serverien puolella (Server side encryption AES-256). AWS auditointi on kolmannen osapuolen toimittama SOC 1/2/3 raportti.


Hintoja en ole itse sen tarkemmin vertaillut, mutta tuosta Cozifystä on joku Tapiolan älykotivakuutuspaketti jossa laitteet saa edullisemmin aloituspaketin mukana. Siinä oli kyllä joku kk maksu sitten mukana, että pitäisi sekin ottaa huomioon hintaoja vertaillessa (ettei häviä se ale siinä). Saattaa olla ei kuitenkaan pääse samalle tasolle hinnoissa ja laajennettavuudessa kuin SmartThings ym.

Hanki ennemmin sellainen kamera joka tallentaa muistikortille kamerassa tai NAS-levylle kotona lähiverkossa. Silloin niitä videoita ei tarvi luovuttaa minnekkään ulkopuoliselle.

Tuo on hyvä systeemi, jos ei luota muiden tarjoamaan pilveen. Muutenkin varmin tallentaa paikallisesti niin ei ole niin haittaa jos yhteys ulkomaailmaan katkeaa. Toki nämä saadaa toimimaan myös yhtä aikaa, itselläkin menee kameran tallenteet useampaan paikkaan samalla. Niin ja voihan sen piilotetun NAS purkin myös laittaa replikoimaan tallenteet johonkin kodin ulkopuolelle.

Usein "ongelmia" DIY kamerasysteemeissä tuottaa se että pitäisi saada tunkeutujasta luotetttava viesti, ja jos luottaa vain kameran omaan liiketunnistukseen niin niiden kanssa tahtoo tulla turhan paljon "virhehälyjä" (varjot, tuulessa heiluvat puiden ja pensaiden oksat jne). Ulkoinen PIR ilmaisin auttaa, ja esim. Cozifyssä saa hälyn tuotua ovitunnistimesta tai vaikka ovikellon painamisesta tai langattomasta PIR tunnistimesta jne. Sama varmasti muissakin vastaavissa järjestelmissä, tuon kanssa vaan tullut itse hieman pelattua niin osaa jotain ominaisuuksista sanoa.

 

[Jälkiruoka]

Eikös nuo verisuret yms. Toimi murron sattuessa kutakuinkin näin:
Soitellaan ja kysellään perään, ollaanko kotona vai ei.
Jaa ei olla, no mepäs lähetetään ukko katsomaan ihan kohta.
30-60 min myöhemmin vartija toteaa, ettei täällä enää ketään ole. Tai vaikka jos jollain ihmeen kaupalla olisikin, luuleeko kukaan, että se äijä siellä tekee muuta kuin soittaa poliisit ja siirtyy takavasemmalle odottamaan? Vinkki: ei varmasti tee.
Halpa hinta 50€/kk tuommoisesta pööpöilystä joo. Toki, jos sillä mielenrauhan saa, niin olkaa hyvä. Mitään muuta se ei takaa.

 

[kjns]

Täällähän oli muuten vanhempikin ketku aiheesta, siellä jonkin verran juttua kotisetupeista Kodin turvaaminen

 

[ATomiH]

Eikös nuo verisuret yms. Toimi murron sattuessa kutakuinkin näin:
Soitellaan ja kysellään perään, ollaanko kotona vai ei.
Jaa ei olla, no mepäs lähetetään ukko katsomaan ihan kohta.
30-60 min myöhemmin vartija toteaa, ettei täällä enää ketään ole. Tai vaikka jos jollain ihmeen kaupalla olisikin, luuleeko kukaan, että se äijä siellä tekee muuta kuin soittaa poliisit ja siirtyy takavasemmalle odottamaan? Vinkki: ei varmasti tee.
Halpa hinta 50€/kk tuommoisesta pööpöilystä joo. Toki, jos sillä mielenrauhan saa, niin olkaa hyvä. Mitään muuta se ei takaa.

Kuulostaa aikalailla omilta ajatuksilta, ennenkuin tuli tarkemmin tutustuttua mitä nämä nykyään tarjoavat.

Tuo murtohälytys on melkeinpä "vähiten" kiinnostava asia tuossa Verisuren tarjoamassa palvelussa. Silti sekin on varmasti varsin pätevä pelote mahdolliselle murtoveikolle. Luulisi tämän miettivän kahteen kertaan, ennenkuin tunkee sisään taloon, joka on vuorattu noilla Verisure-tarroilla. Ja jos tämä tunkee sisään kuitenkin, niin hälytyskeskuksen kaveri huutelee hänelle, summeri soi ja vartija on matkalla. Eipä saa ainakaan rauhassa penkoa nurkkia.

Se mikä itseä kiinnostaa eniten näissä, on nuo muut turvat/palvelut.
Vesivuotovahdit. Tätä nyt ei varmaan tarvitse availla enempää.
Hätäpainike. Tämän voisi kuvitella olevan varsin pätevä jos on pieniä lapsia taloudessa. Saavat hälytettyä apua helposti.
Palohälytys. Palohälytyksen sattuessa tarkistavat heti kameralla onko kyseessä oikeasti palo. Ja tämän perusteella sitten hälyttävät palokunnan.
Pienemmät oheiskilkkeet ovat myös ihan ok lisä, jos paketin päätyy ottamaan. Kuten lämpötila-anturit ja älypistorasiat. Tai vaikka mahdollisuus seurata että muksu tuli koulusta kotiin, ovi-anturi on liikahtanut tai älylukkoon on kirjattu lapsen avaimenperä.

DIY kaveri toki tekee nämä itsekkin. Jos ei kuitenkaan tälläistä osaamista ja intoa löydy, niin itse ainakin pidän tuota Verisurea varsin kohtuullisen hintaisena.

 

[skude]

Voin suositella Celetron Pulse järjestelmää. Ei vaadi välttämättä erillistä sim korttia ja ilmainen etäohjaus ilman erillistä kk maksua. Mökille laitoin ja oon tyytyväinen.

 

[Mikkos]

Voin suositella Celetron Pulse järjestelmää. Ei vaadi välttämättä erillistä sim korttia ja ilmainen etäohjaus ilman erillistä kk maksua. Mökille laitoin ja oon tyytyväinen.

Mutta netti ilmeisesti pitää olla?

 

[Team_Slow]

@Lucas @Naska Paapuri Onkohan sellaisia ratkaisuja joissa tallenteet tallentuisivat paikallisesti, mutta livekuvaa pystyisi silti katsomaan muualta jos tuo on edes mahdollista? Se, että kamerat saisi virrattomaksi kun on kotona olisi myös erittäin toivottava ominaisuus. Luulisi, että ainakin teoreettinen mahdollisuus on, että joku voisi niistä salakatsella samaan tyyliin kuin tietokoneen web kamerasta tmv.

Eikös nuo verisuret yms. Toimi murron sattuessa kutakuinkin näin:
Soitellaan ja kysellään perään, ollaanko kotona vai ei.
Jaa ei olla, no mepäs lähetetään ukko katsomaan ihan kohta.
30-60 min myöhemmin vartija toteaa, ettei täällä enää ketään ole. Tai vaikka jos jollain ihmeen kaupalla olisikin, luuleeko kukaan, että se äijä siellä tekee muuta kuin soittaa poliisit ja siirtyy takavasemmalle odottamaan? Vinkki: ei varmasti tee.
Halpa hinta 50€/kk tuommoisesta pööpöilystä joo. Toki, jos sillä mielenrauhan saa, niin olkaa hyvä. Mitään muuta se ei takaa.

Jos on kameroita, ne katsoo hälytyskeskuksessa, että joku on sisällä, mutta jos yhteyshenkilö kenelle ne soittaa sanoi ettei ketään pitäisi olla kotona sinne lähtee suoraan myös poliisi vartijan lisäksi. Muutenkin reagointi nopeus on molemmilla noista ihan eri jos on varmasti tiedossa, että joku on murtautunut. Kuitenkin esim. kuningaskuluttajan testissä ei todellista esimerkkiä tästä saatu kun ketään ei ollut yhteenkään merkittyyn taloon murtautunut joten olisi mielenkiintoista nähdä kuinka nopeasti homma tositilanteessa toimii. Jonkin verran viivettähän tuossa tulee kun he soittavat jokaiselle yhteyshenkilölle ensin.

Se mikä itseä kiinnostaa eniten näissä, on nuo muut turvat/palvelut.
Vesivuotovahdit. Tätä nyt ei varmaan tarvitse availla enempää.
Hätäpainike. Tämän voisi kuvitella olevan varsin pätevä jos on pieniä lapsia taloudessa. Saavat hälytettyä apua helposti.
Palohälytys. Palohälytyksen sattuessa tarkistavat heti kameralla onko kyseessä oikeasti palo. Ja tämän perusteella sitten hälyttävät palokunnan.
Pienemmät oheiskilkkeet ovat myös ihan ok lisä, jos paketin päätyy ottamaan. Kuten lämpötila-anturit ja älypistorasiat. Tai vaikka mahdollisuus seurata että muksu tuli koulusta kotiin, ovi-anturi on liikahtanut tai älylukkoon on kirjattu lapsen avaimenperä.

DIY kaveri toki tekee nämä itsekkin. Jos ei kuitenkaan tälläistä osaamista ja intoa löydy, niin itse ainakin pidän tuota Verisurea varsin kohtuullisen hintaisena.

Tosiaan palo ja vesivuoto tilanteissa tuo on kaikista kätevin kun oikea apu lähtee oikeaan paikkaan heti. Itse tosin ottaisin ennemmin Sector alarmin kuin verisuren. Ainakin tekivät minulle tarjouksen missä on melkein 500€ halvempi aloitus hinta kuin verisurella ja laitteissa on parempia ominaisuuksia. Ilmeisesti kamerassa on myös parempi kuvanlaatu kuin verisurella. Verisurella on myös melko painostava tapa myydä.

Voin suositella Celetron Pulse järjestelmää. Ei vaadi välttämättä erillistä sim korttia ja ilmainen etäohjaus ilman erillistä kk maksua. Mökille laitoin ja oon tyytyväinen.

Ainakin kovin itsevarmoja nuo valmistajat näyttää olevan kun kehuvat kaikin puolin parhaaksi järjestelmäksi tuota. Onko mitään pahaa sanottavaa tuosta? Ainakin pikaisella vilkaisulla näyttäisi melko täydelliseltä eikä hinnatkaan ole pahoja ilmaisimissa. Sitähän voisi melkein huvikseen kasata tuosta paketin samaan tyyliin kuin verisuren yms. on, että ensin ostaa noin 1000€:llä paketin ja sitten kuukaudessa ostaa 60€:llä jotain uutta tuohon järjestelmään. Pystyyköhän tuonkin liittämään tarvittaessa securitakselle kun monet järjestelmät näyttää pystyvän?

 

[Lucas]

@Lucas @Naska Paapuri Onkohan sellaisia ratkaisuja joissa tallenteet tallentuisivat paikallisesti, mutta livekuvaa pystyisi silti katsomaan muualta jos tuo on edes mahdollista? Se, että kamerat saisi virrattomaksi kun on kotona olisi myös erittäin toivottava ominaisuus. Luulisi, että ainakin teoreettinen mahdollisuus on, että joku voisi niistä salakatsella samaan tyyliin kuin tietokoneen web kamerasta tmv.

Ainakin omassa Hikvisionin kamerassa kameran tallenteita voi katsoa hyvin mistäpäin tahansa kodin ulkopuolelta internetissä kun kamera tallentaa koko ajan ja lisäksi voi katsoa livekuvaa. Maksaa luokkaa 60-70 euroa kyseinen kameramalli eBayssä. Päälle sitten alvit jos arvonnassa osuu kohdille semmoinen tullissa. Samaa kameramallia ei kannata ostaa kun on jo kolme vuotta vanha ja uudet kamerat ovat parempia.

Yhden portin olen avannut reitittimestä sitä varten jostakin 40000-65000 väliltä. Salasanaa ja käyttäjätunnusta kysyy ennen kuin kuvaa pääsee katsomaan. Lisäksi älypuhelinsovelluksella kameran livekuvan ja tallenteien katsominen toimii Hikvisionin oman pilvipalvelun kautta muistaakseni ilman portin aukaisua eli NAT:in takaa.

Kamera kuvaa itsellä pihaa ulkona niin sen paremmin en ole viitsinyt suojata kameraa. Jos kamera kuvaisi sisällä silloin kun asunnossa ollaan sisällä, niin kenties jättäisin kaikki portit aukaisematta ulospäin suoraan vaan asentaisin jonkun VPN-serverin jota kautta pääsisi sisäverkkoon ja katsomaan kameran kuvaa. Mahdollisesti vielä yrittäisin palomuurilla tai muulla vehkeellä estää kameran kaiken liikenteen julkiseen internettiin. VPN-serveri maksaa jonkun 40 euroa kun jostakin Raspberry Pi 3:sta askartelee sellaisen. Valmiita reitittimiäkin on olemassa jossa VPN-serverin voi helposti säätää päälle, mutta maksavat käsittääkseni yli 100 euroa.

Kameran kuvaamisen saa loppumaan kotona ollessa sillä kun katkaisee kamerasta virrat. Pitäisi pistää varmaan joku kaukosäädettävä pistorasia kameran ja sähköverkon väliin.

 

[Reisga]

Kameran kuvaamisen saa loppumaan kotona ollessa sillä kun katkaisee kamerasta virrat. Pitäisi pistää varmaan joku kaukosäädettävä pistorasia kameran ja sähköverkon väliin.

Sun kannattaa hommata Verisure, siihen saa noita älypistorasioita ajastettua esim. kun kun hälytysjärjestelmä on päällä niin pistorasiakin on päällä, lisäksi tulee ilmoitus kännykkään jos tulee sähkökatko ja oma kamerasi on poissa pelistä. Lisäksi Verisuren oma kamera ja hälytysjärjestelmä on akkuvarmennettu.

 

[Viliz03]

Ei missään nimessä avata kameralle porttia internettiin vaan pistetään openvpn palvelin reitittimestä päälle ja katsotaan vpn:n yli sitä livekuvaa. Asuksen reitittimessä ainaki oli naurettavan helppoa saada ovpn toimimaan. VPN Primer for Noobs

 

[Prime]

@Team_Slow Netgearin Arlossa menee viikko ilmaiseksi pilveen ja tukiaseman perässä oleva USB-tikku tallentaa kaiken mitä mahtuu. Livekuvaa pystyy katsomaan mistä vain.

Kallishan tuo kyllä on.

 

[Awelonian]

Kannattaa sitten ihan tietää että Verisuren hälytyskeskus on pk-seudulla ja paikallinen. Sector Alarmin on Espanjassa, että kuinka paljon luotat siihen et Espanjaan se tieto menee oikeasti nopeasti vrt. Suomi, niin siitä vaan. Itellä Verisuren jutut uudessa okt:ssa ja maksoi äkkiä itsensä takaisin kun täysin uuden astianpesukoneen poistoputki meni rikki parin viikon jälkeen ja kosteushäly laukesi.


Kuvia voi ottaa kun haluaa jos on täysvalvonta ja kotona kaksi kissaa, jotka ei hälyjäkään aiheuta kun säädöt kohdallaan. Hälyn sattuessa tulee soittohetikännyyn, samoin kuin push-ilmot yms. ja äppikin toimii. Maksaa toki sen 50e kuussa, mut eipä itse tarvitse mitään tehdä ja asennella ja kamerat yms. ovat pieniä ja huomaamattomia. Tärinähälyttimet varsin herkkiä, siksi niitä kantsii säätää vähemmän herkiksi.

 

[SampoTexaa]

Kannattaa sitten ihan tietää että Verisuren hälytyskeskus on pk-seudulla ja paikallinen. Sector Alarmin on Espanjassa, että kuinka paljon luotat siihen et Espanjaan se tieto menee oikeasti nopeasti vrt. Suomi, niin siitä vaan. Itellä Verisuren jutut uudessa okt:ssa ja maksoi äkkiä itsensä takaisin kun täysin uuden astianpesukoneen poistoputki meni rikki parin viikon jälkeen ja kosteushäly laukesi.


Kuvia voi ottaa kun haluaa jos on täysvalvonta ja kotona kaksi kissaa, jotka ei hälyjäkään aiheuta kun säädöt kohdallaan. Hälyn sattuessa tulee soittohetikännyyn, samoin kuin push-ilmot yms. ja äppikin toimii. Maksaa toki sen 50e kuussa, mut eipä itse tarvitse mitään tehdä ja asennella ja kamerat yms. ovat pieniä ja huomaamattomia. Tärinähälyttimet varsin herkkiä, siksi niitä kantsii säätää vähemmän herkiksi.

Kerro sie myyntimies että mistä tiedän ettei Jonnet seuraa ja napsi kuvia kun juoksen koira-asussa ympäri kämppää?

 

[Awelonian]

Kerro sie myyntimies että mistä tiedän ettei Jonnet seuraa ja napsi kuvia kun juoksen koira-asussa ympäri kämppää?

Ensinnäkin kamerat ei ole aktiivisia ellei ole koko suoja päällä tai häly päällä ja toiseksi sä huomaat kyllä jos se kamera nappaa kuvan. Todennäköisempää on se et sun kännykkä susta kuvan nappaa, kuin että joku Verisuren kaveri plärää huvikseen kameroita. Ja nääthän sä sun lokista jos joku kuvia on ottanut jos ihan paljon epäilyttää.

 

[Naska Paapuri]

Onkohan sellaisia ratkaisuja joissa tallenteet tallentuisivat paikallisesti, mutta livekuvaa pystyisi silti katsomaan muualta jos tuo on edes mahdollista? Se, että kamerat saisi virrattomaksi kun on kotona olisi myös erittäin toivottava ominaisuus. Luulisi, että ainakin teoreettinen mahdollisuus on, että joku voisi niistä salakatsella samaan tyyliin kuin tietokoneen web kamerasta tmv.

Tuossa edellä kommentoitiinkin jo, samoilla linjoilla että esim. Hikvisionin kameroilla tuon saa helposti ja edullisesti tehtyä ilman että tarvitsee mitään kk maksuja sotkea mukaan (kun tallenteet paikallisia, esim. kamerassa olevalla muistikortilla). Hikvisionilla (Ja Dahualla) oli/on vanhemmissa softaverioissa reikiä joiden kautta ulkoa pääsi kameroihin käsiksi, mutta ne on nykyisissä ohjelmaversioissa tukittu. Kameroiden softa kannattaa kyllä pitää ajan tasalla.

Porttiohjauksia kannattaa tosiaan välttää, VPN on turvallinen tapa ja ongelmaton on ollut myös Hikvisionin oma pilviratkaisu joka ei vaadi sen kummempia konfaamisia käyttäjältä. Yleensä suuremmat ongelmat kameraan ulkopuolisen pästyä on se että niitä käytetään johonkin bottiverkoon kuten miraissa jne vs. se että niiden kuvia katseltaisiin.

Sähköjen katkaisun kameroista saa simppelisti myös Cozifyllä, automatisointi esim. niin että kun havaitsee puhelimen kotiverkossa niin katkaisee älypistorasioilta sähköt, ja toisin päin kotoa poistuttaessa.

Aika pitkälti olen itse sitä mieltä kuten joku jo aiemin kirjoitti, että valmiit hälytinratkaisut joissa kohtuu kovat kk maksut sillä perusteella että saisi jonkun vartiointipalvelun tms. tyypin paikalle hälyn sattuessa on valtaosassa maata aika teoreettisesti mitään auttavia. Niinkuin aiemmin todettu, rosvot on kyllä jo hävinnyt paikalta ennen kuin ketään saa paikalle, ja kuvat rosvoista nyt saa tuollaisella tee-se-itse asennetulla kk maksuttomallakin kameraratkaisulla. Cofizin tapauksessa jos ottaa sen älykotivakutuksen niin omavastuut saa pois murroista, paloista ja vesivuodoista jne jos järjestelmä on ilmoittanut tapahtuneesta. Viestihän noistakin tulee heti käyttäjälle luuriin. Tuossa on toki sitten se alle kympin kk maksu. LähiTapiola Älykotipaketti

 

[Kala]

@Lucas @Naska PaapuriJos on kameroita, ne katsoo hälytyskeskuksessa, että joku on sisällä, mutta jos yhteyshenkilö kenelle ne soittaa sanoi ettei ketään pitäisi olla kotona sinne lähtee suoraan myös poliisi vartijan lisäksi. Muutenkin reagointi nopeus on molemmilla noista ihan eri jos on varmasti tiedossa, että joku on murtautunut. Kuitenkin esim. kuningaskuluttajan testissä ei todellista esimerkkiä tästä saatu kun ketään ei ollut yhteenkään merkittyyn taloon murtautunut joten olisi mielenkiintoista nähdä kuinka nopeasti homma tositilanteessa toimii. Jonkin verran viivettähän tuossa tulee kun he soittavat jokaiselle yhteyshenkilölle ensin.

En tunne Verisuren säätämisen yksityiskohtia, mutta esimerkiksi Securitaksella pystyy säätämään asian siten, että vartija lähtee heti hälytyksen tultua paikalle, eikä vasta soittorumban jälkeen. Toimii silloin, kun tietää, ettei vikahäläreistä ole vaaraa.

 

[SampoTexaa]

Ensinnäkin kamerat ei ole aktiivisia ellei ole koko suoja päällä tai häly päällä ja toiseksi sä huomaat kyllä jos se kamera nappaa kuvan. Todennäköisempää on se et sun kännykkä susta kuvan nappaa, kuin että joku Verisuren kaveri plärää huvikseen kameroita. Ja nääthän sä sun lokista jos joku kuvia on ottanut jos ihan paljon epäilyttää.

Melkoiset systeemit on kun väität että mun puhelin on turvattomampi. Hyvin sä myyt

Logit on helposti ohitettu kunhan kourassa on sysadminit. Nämä taas pyörii post-it lapulla Intiassa kehittäjältä toiselle.

 

[Team_Slow]

En tunne Verisuren säätämisen yksityiskohtia, mutta esimerkiksi Securitaksella pystyy säätämään asian siten, että vartija lähtee heti hälytyksen tultua paikalle, eikä vasta soittorumban jälkeen. Toimii silloin, kun tietää, ettei vikahäläreistä ole vaaraa.

Hyvä tietää. Yksin asuessa ainakin olisi kätevä laittaa noin.

Melkoiset systeemit on
kun väität että mun puhelin on turvattomampi. Hyvin sä myyt

Logit on helposti ohitettu kunhan kourassa on sysadminit. Nämä taas pyörii post-it lapulla Intiassa kehittäjältä toiselle.

Verisuren asentaja pystyi ottamaan testikuvat tuosta vaikkei koko suoja ollut päällä eikä kyllä huomannut mitenkään. Samoinhan esim. tulipalossa kuva otetaan vaikkei täyssuoja olisi päällä.