Kiinalaistubettaja paljasti puhelinvalmistajien lähettävän laitetestaajille normaalia suorituskykyisempiä testikappaleita

[NeliYgönen]

Testikappaleiksi valikoituu usein suorituskykyisimmillä ja energiatehokkaimmilla piireillä varustetut yksilöt.

Youtubessa yli puolen miljoonan tilaajan Geekerwan-kanava julkaisi viime viikolla kattavan puhelintestin, jossa vertailtiin valmistajien lähettämiä testikappaleita laitteisiin, jotka päätyvät myyntiin kuluttajille. Testin mukaan testikappaleissa on usein valikoidusti normaalia suorituskykyisemmät järjestelmäpiiriyksilöt ja muita optimointeja.

Piirivalmistuksessa jokainen piiri ei ole aina täysin identtinen, sillä jotkut yksilöt saattavat esimerkiksi toimia muita korkeammilla kellotaajuuksilla. Juuri tällaisia piirejä päätyy väitetysti usein puhelinvalmistajien testaajille lähettämiin testikappaleisiin. Parhaiden piirien virrankulutus ja lämmöntuotto voi myös olla normaalia alhaisempaa, mikä vääristää tosielämän tuloksia kuluttajien käsissä.

Myös ohjelmistopuolen optimointeja havaittiin esimerkiksi Redmilla ja Xiaomilla, joissa laitteissa todettiin käytettävän aggressiivisempia suorituskykyprofiileja vähittäismyyntiversioihin verrattuna. Lisäksi Vivolla huomattiin testikappaleen pyörittävän testattavaa peliä pehmeämmin korkealla kuvatarkkuudella, kuin vastaava myyntiversio. Myös virrankulutus oli myyntiversiossa korkeampi samassa pelissä.

Testikappaleiden ”virittäminen” koski useita Android-laitevalmistajia, mutta yhdysvaltalaisen Applen ei havaittu sortuneen vastaavaan toimintaan, ja joidenkin iPhone-mallien kerrottiinkin olevan jopa suorituskykyisempiä vähittäismyynnissä kuin laitetestaajien käsissä.

Lähde: SuomiMobiili, Youtube (video kiinaksi)

 

[leffo]

Tuo on tietysti melko luonnollista. Tuollaista vastaavaa muilla aloilla on tehty iät ja ajat.

Mua vähän mietityttää miksei tuota huomata helpolla. Vai eikö näitä "testaajia" vaan kiinnosta.

Katson tuon myöhemmin, mutta tuossa videossa näyttää olevan erikseen tehty englanninkielinen tekstitys. (ei siis Youtuben puolesta tehty automaattinen käännös kuten yleensä)

 

[neko]

Hyvä kun mainitsit englanninkieliset tekstitykset, olisi muuten jäänyt katsomatta (meni kanssa myöhemmin katsottavaksi nyt)

 

[tvih]

Tuo on tietysti melko luonnollista. Tuollaista vastaavaa muilla aloilla on tehty iät ja ajat.

Mua vähän mietityttää miksei tuota huomata helpolla. Vai eikö näitä "testaajia" vaan kiinnosta.

Milläpä sitä huomaat jos ei ole verrokkilaitetta?

 

[edup]

Niin. Ongelmahan on se, että testit ajetaan vain niillä valmistajilta saaduilla testilaitteilla. Jos testit toistettaisiin laitteiden myyntiintulon jälkeen itse kaupasta hankituilla laitteilla, jäisi valmistajat tästä kiinni aina kun sitä tekevät.

Kysymys on vain, että kuka tuon lystin (=puhelinten oston ja tuplatestauksen) haluaa maksaa. Tuskin juuri kukaan.

 

[kurkimies]

Niin. Ongelmahan on se, että testit ajetaan vain niillä valmistajilta saaduilla testilaitteilla. Jos testit toistettaisiin laitteiden myyntiintulon jälkeen itse kaupasta hankituilla laitteilla, jäisi valmistajat tästä kiinni aina kun sitä tekevät.

Kysymys on vain, että kuka tuon lystin (=puhelinten oston ja tuplatestauksen) haluaa maksaa. Tuskin juuri kukaan.

Ja esim. Tekniikan maailma hankkii aina kuluttajamyynnissä olevia renkaita, jos epäilevät vikunkipeliä testeissä ja viittaan nyt Nokialaisiin. Sillähän he ovat saaneet mainetta, kun toimittavat aina parempia renkaita testeihin.

 

[Urpelotumpelo]

En tunne kanavan pitäjää, toimiiko/asuuko hän Kiinassa? Ainakin näyttäisi video olevan tällä hetkellä yksityisessä tilassa. Lieneekö sama myös kanavan pitäjän tilanne? Onko lisätietoa?