Kiinalaisen Loongsonin 3A6000-prosessorin IPC haastaa jo AMD:n ja Intelin tuoreimpia arkkitehtuureita

[Kaotik]

Kiinalainen Geekerwan on päässyt testailemaan Loongsonin 3A6000-prosessoria ja päässyt samalla toteamaan yhtiön kotikutoisen, MIPS-sukuisen arkkitehtuurin vastaavan IPC-suorituskyvyltään jo lähes AMD:n Zen 4- ja Intelin Rocket Lake Refresh -arkkitehtuureita.
SMIC:n 12 nanometrin luokan prosessilla valmistettavassa 3A6000:ssa on neljä ydintä, jotka suorittavat kahdeksaa säiettä samanaikaisesti. Sen kellotaajuudet ovat kuitenkin matalat, joten käytännön suorituskyky jää selvästi esimerkiksi Core i3-10100:n taakse.

3A6000 SPEC 2017 IPC Comparison

	Integer	Floating Point
3A6000	4.8	6.0
3A5000	3	3.7
Ryzen 9 7950X	5.0	7.1
Ryzen 9 5950X	4.6	6.6
Core i9-14900K	4.9	7.8

Lähde: China's Loongson CPU seems to have IPC equivalent to Zen 4 and Raptor Lake -- but slow speeds and limited core count keeps 3A6000 well behind modern competition

 

[Hellsinki]

Eli, kun lasketaan AMD ja Intelin kellotaajuudet "100MHz" saadaan kiinalainen melkein tasoihin paskalla tuotteellaan. Muistakaa että kiinalainen huijaa aina

 

[BlackWolf]

Eli, kun lasketaan AMD ja Intelin kellotaajuudet "100MHz" saadaan kiinalainen melkein tasoihin paskalla tuotteellaan. Muistakaa että kiinalainen huijaa aina

Miksi aina tarvitsee suhtautua asioihin poliittisesti? Miksi ei voi sanoa, että Kiinassa on ollut kehitys todella hurjaa näiden osalta ja todella lyhyessä ajassa. Se onko asia hyvä tai huono on sitten sitä politiikkaa. Minusta on mielenkiintoinen asia yleisesti, eikä minun tarvitse dissata tai olla jotenkin positiivista mieltä lopputuloksesta, mutta hurjia loikkia ne ottaa.

 

[Kaotik]

Miksi aina tarvitsee suhtautua asioihin poliittisesti? Miksi ei voi sanoa, että Kiinassa on ollut kehitys todella hurjaa näiden osalta ja todella lyhyessä ajassa. Se onko asia hyvä tai huono on sitten sitä politiikkaa. Minusta on mielenkiintoinen asia yleisesti, eikä minun tarvitse dissata tai olla jotenkin positiivista mieltä lopputuloksesta, mutta hurjia loikkia ne ottaa.

Niillä on epävirallisten tietojen mukaan itseasiassa kaksi maailman nopeinta supertietokonetta tällä hetkellä, kummassakin kotikutoista rautaa

 

[BlackWolf]

Niillä on epävirallisten tietojen mukaan itseasiassa kaksi maailman nopeinta supertietokonetta tällä hetkellä, kummassakin kotikutoista rautaa

Vähän pelottavaa jos totta, mutta mielenkiintoista silti.

 

[hkultala]

Zen 1 kellottui saman luokan prosessilla n. 4 GHz:aan eli 1.6 kertaa korkeammalle.

Eli tämän mikroarkkitehtuuri on suunniteltu n. 1.6 x pienempiä kelloja silmälläpitäen kuin AMDn ja Intelin mikroarkkitehtuurit.

Tämä mahdollistaa monille käskyille lyhyemmät viiveet, ja lisäksi lyhyemmät haarautumishuti- ja välimuistihutiviiveet.

 

[Hellsinki]

Niillä on epävirallisten tietojen mukaan itseasiassa kaksi maailman nopeinta supertietokonetta tällä hetkellä, kummassakin kotikutoista rautaa

Kattelin että heidän tekele kuluttaa 35MW sähkö ku amerikkalainen 21MW sama laskentateho. Kinkeillähän on varaa laittaa vaikka pari hiilivoimalaa siihen viereen

 

[hkultala]

Tuosta Loongsonin käskykannasta (LoonArch):

Vaikuttaa selvästi paremmalta kuin esim. RISC-V, mutta ei yllä ihan ARMv8n/ARMv9n tasolle.

Tuossa on vältetty monia RISC-Vn idioottimaisuuksia, mutta tuossa oli muistaakseni silti jäljellä joku 1980-luvun RISCien typeryys jonka se taisi periä MIPSiltä.

Tuon LoongArch on siis uusi käskykanta, joka on kuitenkin saanut paljon vaikutteita MIPS:istä, koska
1) sen suunnittelijat ovat olleet paljon tekemisissä MIPSin kanssa ja
2) että esim. MIPSin binäärikääntäminen sille olisi mahdollisimman helppoa ja tehokasta.


Mutta, jos tästä tulee kiinan "standardikäskykanta" ja länsi menee uusissa projekteissa RISC-V:hen, sitten Kiinalla on käytössään parempi käskykanta uusissa projekteissa.