Kierrätys ja jätteiden lajittelu

[pulatunnus]

Tyhmätihmiset ketjusta.

Kyllä tuo kierrätys on itsessään ihmisten huijaamista. Olen ennekin tilittänyt että se kierrätys ei koskaan tule toimimaan ennen kuin se tapahtuu siellä käsittelypäässä. Aivan käsittämätöntä olettaa että nykyihminen jaksaisi / viitsisi tai haluaisi lajitella jätteensä. Varmaan on niitä valveutuneita jotka jaksaa sen tehdä, mutta suurin osa ei - ja ymmärrän ihan hyvin miksi.

Lajittellu sujuu yllättävän hyvin, satojen asuntojen taloyhtiöissä sitä "sekapoltto" jätettä kiertyy murto-osa kokonais keräysjätemäärästä. Ja eiköhän valveutuneisen asukkaiden yhtiössä se muukin jäte ja tavara(* kohtuu prosentilla löydä paikkansa.

Se on sitten vähän eri tarina että mikä olisi järkevin ja tehokkain tapa.



(*
Vaate, elektroniikka, huonekalut, autonrenkaat, ongelmajätteet jne.
Lisäksi tässä yhteydessä tulkitsin kierrätyksen tarkoittavan laveasti.

 

[jonniv]

Lajittellu sujuu yllättävän hyvin, satojen asuntojen taloyhtiöissä sitä "sekapoltto" jätettä kiertyy murto-osa kokonais keräysjätemäärästä. Ja eiköhän valveutuneisen asukkaiden yhtiössä se muukin jäte ja tavara(* kohtuu prosentilla löydä paikkansa.

Heh! Ihmiset innoissaan pesevät muovipurkkeja ja lajittelevat ne eri keräysastiaan... Mutta sitten muovijätteestä 2/3 -osaa poltetaan Fortumilla sekäjätteen mukana.

Suurin osa kodeissa lajitellusta muovijätteestä päätyi poltettavaksi – MOT selvitti, kuinka hyvin muovin kierrätys onnistuu

Fortumin antamat luvut muovinkierrätyksen onnistumisesta eivät ole vastanneet totuutta viime vuosina.

yle.fi

 

[pulatunnus]

Heh! Ihmiset innoissaan pesevät muovipurkkeja ja lajittelevat ne eri keräysastiaan... Mutta sitten muovijätteestä 2/3 -osaa poltetaan Fortumilla sekäjätteen mukana.

Tätä syytä pohtia että miten se homma sujuu tehokkaimmin, kaikki samaan säkkiin ja sitten lajitellaan keskitetysti, vai tämä nykyinen missä esilajittelu tehdään siellä kentällä, eli vajaa kymmennen eri säkkiä mihin kotitalousjätteet lajitellaan, ja loppu lajittelu sitten keskitetysti.

Ymmärtääkseni muovikeräys helpottaa huomattavasti sen muovin jatkolajittelua, jos muovit poimittaisiin sekajätteestä niin olisi paljon kalliimpaa, tai vielä vähemmän saataisiin uusiokäyttöön. Mutta kuinkapaljon kalliimpaa jos huomioidaan se kustannus mikä syntyy siellä keräyspäässä, keittiöissä , taloyhtiöissä.

Jos ja kun se sekäjäte on energiajätettä, menee polttoon, niin mikä nyt onkaan järkevintä eri mittareilla.

(kotitalousjätteellä tarkoitan sitä viikottaista jätettä mitä kotitaloude kantaa mm asuntoyhtiöiden jätekatoksen keräys astioihin)

Edit:
Muovin keskitetyssä lajittelussa ymmärtääkseni vielä teknisiä haasteita, eli tehokkaasti ei kyetä tunnistaa kaikkia , mikä osa syy siihen että vain murto-osa menee muuhun kuin polttoon. Tämä kuitenkin tehokkaampi kuin se että kuluttaja lajittelisi vain tänään tällä kerääjällä tunnistettavat muovit (sekapolttojätteestä vaikea poimia muoveja) , tuossa lisäksi kyse siitäkin että kenenkä vastuulle jyvitetään kustannuksia.

 

[Iså]

Syntypaikkalajittelu kuluttajan päässä on ylivoimaisesti paras ratkaisu kierrätykseen kun volyymit ovat isot. Jakeet saadaan puhtaina erilleen mikä parantaa lajitellun raaka-aineen arvoa. Jossain Lapissa tarkka lajittelu ei varmasti ole kovin järkevää enää jos määrät ovat pieniä ja kuljetusmatkat pitkiä. Tällöin olisi järkevämpää käyttää kaikki energiaksi jätteenpolttolaitoksella.

On toki selvää että kaikki eivät lajittele mutta suurin osa siihen ryhtyy varsinkin kun siihen opastetaan ja kannustetaan ala-asteelta lähtien. Nykyään lähes jokaisella alueella on käytössä taloudellinen ohjaus lajitteluun, joten monet asukkaat pyrkivät lajittelemaan jätteensä edes jollakin tasolla, koska säästävät tällöin rahaa.

Muovijätteessä ongelmana on että ainoastaan puhtaalla yritysperäisellä jätemuovilla on taloudellista arvoa. Kotitalousmuovin laatu on heikompaa johtuen eri laatujen sekoittumisesta ja määrä on niin suuri markkinoiden tarpeeseen nähden että tavaraa annetaan varmasti ilmaisella. Kotitalousmuovin keräämiseen on velvoitettu lailla, joten ainakin nyt alussa keräys on reilusti tappiollista pakkaustuottajille, jotka maksavat suurimman osan kierrätyksen kuluista. Kehitys varmasti kehittyy ja tulevaisuudessa suurempi osa kotitalousmuovista voidaan hyödyntää uusina tuotteina.

Ensi vuonna alkaa biojätteen erilliskeräys/kompostointi suuressa osassa Suomen omakotitaloja (yli 10 000 asukkaan taajamat). Silloin viimeistään moni joutuu miettimään miten meinaa lajitella biojätteensä.

 

[Hyrava]

Eipä tuo roskakatoksen käyttö ja lajittelu tunnu kovin hyvin sujuvan kaikilta. Itse asun noin 50 asunnon taloyhtiössä ja tässä on vuosien varrella tullut nähtyä kaikenlaista.

Ehdottomasti yleisin on että täytetään vain yhtä sekajäteastiaa vaikka niitä olisi kolme kappaletta, ensimmäisessä kansi on auki ja kolmannessa ei ole roskan roskaa. Tuo ärsyttää koska tyhjennysfirma laskuttaa ylimääräistä ylitäysistä astioista.

Toiseksi yleisin on että ei litistetä tai hajoiteta pahvilaatikoita, joten parin-kolmen pahvin jälkeen koko loota on täynnä. Itsekin olen välillä noita muiden pahveja pilkkonut että olen omat pahvit sopimaan astiaan. Nykyään tosin vien pahvit yleensä silloin kun astia on juuri tyhjennetty.

Sitten on velä se, että jotkut jättävät roskakatoksen käytävälle sekalaista roskaa tai tavaraa syystä tai toisesta. Ehkä joku ajattelee että joku muu ottaa esim muovikassillisen kirjoja itselleen tai "kyllähän tämä nojatuoli tästä roska-auton kyytiin lähtee".

Aikanaan meillä oli yksi asukas joka tuntui laittavan kaikki roskansa ihan randomilla johonkin astiaan mutta onneksi se muutti pois. Ärsyttää kun taloyhtiön jätemaksut turhaan kohoaa idioottien takia. Onhan tuosta taloyhtiökokouksissa puhuttu ja jotain lappusiakin asukkaille jaettu mutta eipä tuo tunnu vaan kaikille menevän jakeluun että perseilystä tulee taloyhtiölle lisämaksuja joka sitten vaikuttaa vastikkeeseen.

 

[pulatunnus]

Syntypaikkalajittelu kuluttajan päässä on ylivoimaisesti paras ratkaisu kierrätykseen kun volyymit ovat isot. Jakeet saadaan puhtaina erilleen mikä parantaa lajitellun raaka-aineen arvoa. Jossain Lapissa tarkka lajittelu ei varmasti ole kovin järkevää enää jos määrät ovat pieniä ja kuljetusmatkat pitkiä. Tällöin olisi järkevämpää käyttää kaikki energiaksi jätteenpolttolaitoksella.

"Paras", riippuu siitä että mitä mitataan. jos tuossa pohdit lähinnä sitä miten jonkin jakeen raaka-aine arvo maksimoida, niin voi viedä pahasti hakoteille jos suunnitellaan se edellä koko ketju.
Lappivertailulla en ihan varma mitä tarkoitit kuljetusmatkoilla, jos polttolaitos vieressä ja esim muovin, kartonki, paperi viedään kauaksi, niin ilman muuta ne rahdit vaikuttaa kannattaako niitä roudata vai polttaa lähellä. Polttoonkin viedään pitkiä matkoja, en tiedä miten lapissa, mutta tiettävästi euroopassa polttoon menevää tavaraa viedään maasta toiseenkin.

Muovijätteessä ongelmana on että ainoastaan puhtaalla yritysperäisellä jätemuovilla on taloudellista arvoa. Kotitalousmuovin laatu on heikompaa johtuen eri laatujen sekoittumisesta ja määrä on niin suuri markkinoiden tarpeeseen nähden että tavaraa annetaan varmasti ilmaisella. Kotitalousmuovin keräämiseen on velvoitettu lailla, joten ainakin nyt alussa keräys on reilusti tappiollista pakkaustuottajille, jotka maksavat suurimman osan kierrätyksen kuluista. Kehitys varmasti kehittyy ja tulevaisuudessa suurempi osa kotitalousmuovista voidaan hyödyntää uusina tuotteina.

Keskustelussa sitä pohdittu että milloin kannattaa sitä muovijätettä kuluttajaerilliskerätä, jos se menee polttolaitokselle, niin mitä lisäarvoa kuluttajilta erilliskerääminen tuo, ja ylittääkö se kustannukset. Onko sille lähitulevaisuudessa näköpiirissä niin iso hyöty että sitä kannattaa nyt tehdä.

Ja muistaa ettei pitä unohtaa sitä kustannusta mikä siitä erilliskeräyksestä syntyy kuluttajalle.

 

[Axu]

Saakohan tuulettuvia 140l biojäteastioita jostain ostaa omaksi?
Ei oikein kiinnosta kompostointi, mutta ei kiinnosta parin viikon välein tyhjentää biojäteastiaakaan.
Tuulettuvalla saisi kuukauden tyhjennysvälin, mutta ihan periaatteesta en ala semmoisia vuokraamaan.

 

[Teräsmiäs]

Saakohan tuulettuvia 140l biojäteastioita jostain ostaa omaksi?
Ei oikein kiinnosta kompostointi, mutta ei kiinnosta parin viikon välein tyhjentää biojäteastiaakaan.
Tuulettuvalla saisi kuukauden tyhjennysvälin, mutta ihan periaatteesta en ala semmoisia vuokraamaan.

Minä en ainakaan löytänyt. On kyllä taas aikamoista touhua kun monopoli hommalta vaikuttaa.

 

[Hyrava]

Minä en ainakaan löytänyt. On kyllä taas aikamoista touhua kun monopoli hommalta vaikuttaa.

Vaikka itsellä moiselle ei ole tarvetta niin ihan huvikseni koitin googletella enkä löytänyt minäkään. Tai joku paikka tuli hakutuloksissa vastaan mutta minimitilausmäärä oli joku 2000kpl eli yksittäin ei sieltäkään saanut. Suunnilleen jokainen jätefirma noita kyllä vuokralle antaa kuukausimaksua vastaan.

 

[Zigh]

Mitä se vuokra-astia sitten maksaa jos se ei kiinnosta? Ainakin HSY:llä tuo on niin halpa, ettei mitään järkeä edes harkita omaa. Omaa pitää sitten itse olla pesemässäkin yms.

 

[Axu]

Mitä se vuokra-astia sitten maksaa jos se ei kiinnosta? Ainakin HSY:llä tuo on niin halpa, ettei mitään järkeä edes harkita omaa. Omaa pitää sitten itse olla pesemässäkin yms.

LSJH:lla 2,13e/kk, mutta mielestäni näin muilla kalliimpiakin hintoja. Ei ole iso summa, mutta periaatteet
Ja pesu ei kuulu hintaan, niin itse saa silti painepesurilla vetäistä tai maksaa siitä huvista joitain kymppejä.

Noh, mennään vielä "kompostoinnilla", eli kompostointi-ilmoitus tehty mutta ei pihalla semmoista ole.

 

[asddsa]

Mihin voi viedä pesuaineen, joka on vaarallista? Polttokelpoiseen tai sekajätteeseen tuota ei tietenkään saa laittaa.

 

[Zigh]

Mihin voi viedä pesuaineen, joka on vaarallista? Polttokelpoiseen tai sekajätteeseen tuota ei tietenkään saa laittaa.

Vaarallisen jätteen keräykseen

Kierratys.info

Kierrätyspisteet Suomessa

www.kierratys.info

 

[asddsa]

Mitenhän sitten rikkinäiset tekstiilit. Polttokelpoiseen, vai onko noille joku keräys mistä menevät johonkin uusiokäyttöön?

Joissain paikoissa näkyy olevan ns. poistotekstiilin keräys, mutta äkkiseltään kuulostaa siltä, että noihin halutaan lähinnä ehjää tavaraa. Luki lisäksi, että pitää olla puhdasta, ja en tiedä, että jaksaako tässä nyt alkaa pyykkäämään tuota vanhaa lumppua.

 

[pulatunnus]

Mitenhän sitten rikkinäiset tekstiilit. Polttokelpoiseen, vai onko noille joku keräys mistä menevät johonkin uusiokäyttöön?

Joissain paikoissa näkyy olevan ns. poistotekstiilin keräys, mutta äkkiseltään kuulostaa siltä, että noihin halutaan lähinnä ehjää tavaraa. Luki lisäksi, että pitää olla puhdasta, ja en tiedä, että jaksaako tässä nyt alkaa pyykkäämään tuota vanhaa lumppua.

Alueen jätehuollon ohjeet kannattaa lukasta.
Noin yleistäen poistotekstiili keräykseen ei voi laittaa mitä vain, ja kuten mainitsit niin puhtaita, mutta yleensä nimenomaan rikkinäisiä ym sellaista varten mitä ei voi hyödyntää enään vaatteena (tämäkin tarkistaa ohjeista, mitä sanalla missäkin tarkotietaan). . Kaikki puhdaskaan asuste jäte ei tuonne kelpaa. Se mikä ei tuonne kelpaa niin yleistäen sitten kuuluu sekajätteeseen samoin ne likaiset, homeiset jne. (sekajäte nykyään taidetaan laajasti hyödyntää energiana)

Mutta kannattaa lukea sen oman alueen jätteenkeräyksen ohjeet.


Siltä osin missä voi itse vaikuttaa mihin voi pistää, niin jotkut miettii kustannuksia, toinen sitä mistä eniten hyötyä koko ketjulle, kolmas jotain henkilökohtaisia tavoitteita. Mutta tärkeää ja hienoa että tavoite tuupata ne asiallisesti eteenpäin.

 

[soundmodel]

Kuuluuko sipsipussi, jossa lukee "Sekajäte", mutta joka läpäisee rypistystestin palautuen muotoonsa, sekajäteeseen vai muovijätteeseen? Kyseessä Priima-brändi.

Tekisi mieli laittaa muovijätteeseen, koska rypistystesti, mutta pakkauksessa luki sekajäte.

Onko mahdollista, että kuluttajana olisinkin fiksumpi kuin tuottaja?

 

[soundmodel]

Mitä käytännön eroa on energiajätteeseen laitetulla sekajätteellä ja sekajätteeseen laitetulla sekajätteellä?

Mitä niille tapahtuu ketjussa?

 

[Mikkos]

Kuuluuko sipsipussi, jossa lukee "Sekajäte", mutta joka läpäisee rypistystestin palautuen muotoonsa, sekajäteeseen vai muovijätteeseen?

Tekisi mieli laittaa muovijätteeseen, koska rypistystesti, mutta pakkauksessa luki sekajäte.

Onko mahdollista, että kuluttajana olisinkin fiksumpi kuin tuottaja?

Taffelin pussissa ainakin lukee että lajittele muovinkeräykseen.

 

[soundmodel]

Eipä tuo roskakatoksen käyttö ja lajittelu tunnu kovin hyvin sujuvan kaikilta. Itse asun noin 50 asunnon taloyhtiössä ja tässä on vuosien varrella tullut nähtyä kaikenlaista.

Ehdottomasti yleisin on että täytetään vain yhtä sekajäteastiaa vaikka niitä olisi kolme kappaletta, ensimmäisessä kansi on auki ja kolmannessa ei ole roskan roskaa. Tuo ärsyttää koska tyhjennysfirma laskuttaa ylimääräistä ylitäysistä astioista.

Toiseksi yleisin on että ei litistetä tai hajoiteta pahvilaatikoita, joten parin-kolmen pahvin jälkeen koko loota on täynnä. Itsekin olen välillä noita muiden pahveja pilkkonut että olen omat pahvit sopimaan astiaan. Nykyään tosin vien pahvit yleensä silloin kun astia on juuri tyhjennetty.

Sitten on velä se, että jotkut jättävät roskakatoksen käytävälle sekalaista roskaa tai tavaraa syystä tai toisesta. Ehkä joku ajattelee että joku muu ottaa esim muovikassillisen kirjoja itselleen tai "kyllähän tämä nojatuoli tästä roska-auton kyytiin lähtee".

Aikanaan meillä oli yksi asukas joka tuntui laittavan kaikki roskansa ihan randomilla johonkin astiaan mutta onneksi se muutti pois. Ärsyttää kun taloyhtiön jätemaksut turhaan kohoaa idioottien takia. Onhan tuosta taloyhtiökokouksissa puhuttu ja jotain lappusiakin asukkaille jaettu mutta eipä tuo tunnu vaan kaikille menevän jakeluun että perseilystä tulee taloyhtiölle lisämaksuja joka sitten vaikuttaa vastikkeeseen.

Meillä taas on, että laitetaan muovi silti sekajätteeseen, vaikka muoviastia on vieressä ja siinä lukee "Muovi".

Darwin Awards -meinikiä.

Tuo sinun kuvailemasi on taas yleinen kommunismiongelma eli että toimii ihan hyvin, jos kaikki pelaajat ovat rehellisiä, eikä ole näitä kusettajia.

Haluaisin itse rangaista esim. lajittelemattomia ihmisiä rahallisesti, mutta valvonnan suorittaminen on liian työlästä. Kaikki kuitenkin kärsivät siitä, että yhteiset luonnonvaratkin ehtyvät ja että ei saada uusiomateriaaleja. Mutta koska roskaaminen ei maksa mitään, niin osa dumppaa huoletta edelleen kaiken sekajätteenä.

Yksi taktiikka voisi olla alimitoittaa sekajäteastiat siten, että niihin ei yksinkertaisesti mahdu, jos niihin laittaa muihin astioihin kuuluvaa.

Itse mittasin kerran, että itseltä syntyy kork. nyrkillinen sekajätettä kuukaudessa.

Luonnonvaroja ei sitä paitsi voi oikein korvata sillä, että nostetaan maksuja. Vahinko tapahtuu silti.

 

[jyppi]

Kuuluuko sipsipussi, jossa lukee "Sekajäte", mutta joka läpäisee rypistystestin palautuen muotoonsa, sekajäteeseen vai muovijätteeseen? Kyseessä Priima-brändi.

Tekisi mieli laittaa muovijätteeseen, koska rypistystesti, mutta pakkauksessa luki sekajäte.

Onko mahdollista, että kuluttajana olisinkin fiksumpi kuin tuottaja?

Haluaisin itse rangaista esim. lajittelemattomia ihmisiä rahallisesti, mutta valvonnan suorittaminen on liian työlästä. Kaikki kuitenkin kärsivät siitä, että yhteiset luonnonvaratkin ehtyvät ja että ei saada uusiomateriaaleja. Mutta koska roskaaminen ei maksa mitään, niin osa dumppaa huoletta edelleen kaiken sekajätteenä.

Sanoo henkilö joka on laittamassa sekajätettä muovinkeräykseen.

 

[Hyrava]

Meillä taas on, että laitetaan muovi silti sekajätteeseen, vaikka muoviastia on vieressä ja siinä lukee "Muovi".

Tuossahan on tietty takana se että muovinkeräykseen kun ei saa laittaa kaikkea muovia vaan ainoastaan muovipakkaukset. Lainaus L&T:n muovinkeräysohjeesta: "Muovinkeräykseen kuuluvat vain puhtaat muovipakkaukset, eivät itse muovituotteet."

Itse pidän kyllä tuota muovinkierrätyssysteemiä tyhmänä, tuon mukaan suuri osa muovista pitäisi pistää sekajätteeseen eikä muovinkeräykseen.

 

[soundmodel]

Eikun sinne laitetaan myös elintarvikepakkaukset ja muovipussit täällä Darwin-asuntoyhtiössä.

Sitä paitsi täällä lukee, että muut muovit paitsi PVC/vast.

 

[Hyrava]

Eikun sinne laitetaan myös elintarvikepakkaukset ja muovipussit täällä Darwinasuntoyhtiössä.

Sitä paitsi täällä lukee, että muut muovit paitsi PVC/vast.

Juu, puhdistetut elintarvikepakkaukset kuuluvat myös muovinkeräykseen mutta sinne kuuluvat vain kuluttajavastuun piirissä olevat muovituotteet, eli ei mitkään muoviset astiat, muoviset työkalut, muoviset laitteiden osat eikä esimerkiksi muovinen wc-pöntön kansi.

Muovin kierrätys – näillä ohjeilla onnistut

Muovinkierrätys on nykyisin mahdollista aluekeräyspisteiden lisäksi yhä useammissa taloyhtiöissä. Keräsimme helpot ja tarkat ohjeet muovinkierrätykseen

yhdessa.fortum.fi

 

[soundmodel]

No okei tuota en edes tiennyt. Ehkä tuossa on harmaa-alue siten, että tosiasiassa esim. PE-muoviämpäri kelpaa sinne materiaalina, mutta jos kaikki laittavat sinne muoviämpäreitä, niin ongelma on, että sen kierrätyksestä ei tosiasiassa ole maksettu.

Voisin kuitenkin itse oikeuttaa tuon sillä, että vastaavasti tuotan vain korkeintaan nyrkillisen sekajätettä, jos joku toinen tuottaa jätesäkin tai kaksikin.

"Isoimmissa, yli 19 huoneiston kiinteistöissä, asukas tuottaa vuodessa keskimäärin 119 kiloa sekajätettä" t: HSY HSY: Asukkaiden tuottama sekajäte väheni kymmenellä prosentilla | Kuntalehti

Joten itse tuottanen 12*nyrkki eli < 20kg tai jopa < 5kg. Saisinko siksi laittaa vaikka 100kg muovia muovinkeräykseen?