Joo, ensimmäistä myyntimallia odotellaan vielä (ehkä tulee ensi vuonna), ja ekana tulee isoja ruutuja.
OLED. Vasteaika ylivoimaisesti paras.
Vakavia uniformity-ongelmia oli vielä 2019 CES-demomallissa.
Ota huomioon, että 60 fps materiaalia ei ole tarjolla. Euroopassa on 50 fps. Yritin painottaa sitä, että katson striimeinä nimenomaan urheilua. Mitään muita suoratoistopalveluita en käytä satunnaista Areenaa lukuunottamatta.
Palataanpas tähän. OLEDia ei tehdä niin pienessä koossa, mikä mahtuisi tuohon katselupaikkaan. Luulen, että pienellä kikkailulla 50" voisi juuri ja juuri mahtua tuohon. Sopivilla hakusanoilla löysin sivulle, jossa oli suositeltu urheiluun parhaiten soveltuvia töllöjä. Voisin kallistua IPSin suuntaan, kun noita lueskelin. Oma linnani, siis nojatuoli, on hiukan sivussa ruudusta. Käsittääkseni IPS antaa laajemman katselukulman kuin VA. Ei tää enää niin vaikeaa olekaan. Paitsi että tuo LCD-vanhus on vielä täysissä sielun ja ruumiin voimissa.
Tällä ei ole käytännössä väliä. Kaikki televisiot osaa toistaa 50fps ja 60fps.
Juu, toki näin on. Paitsi että taitaa yhä olla heikko tilanne sen sisäisen castauksen kanssa 50 fps matskulla. Silläkään ei ole mulle merkitystä, koska käytän joka tapauksessa ulkoista chromecastia 50 Hz tilassa.
Toive varmaan oli löytää televisio jossa eurooppalaiset televisiolähetykset (50 Hz) näkyisivät mahdollisimman selkeinä ja sulavina.
Paneelin taajuus on 60Hz.
Eiköhän yksi ketju riitä koko paneeliaiheelle.
Tästä on ollut täällä joskus ennenkin puhetta. Kyseessä on siis Samsungin 50/60hz televisioiden ”ominaisuus”. Muun merkkisissä televisioisss 50hz kyllä toimii oikein.
Tästä nyt saa helposti sellaisen käsityksen, ettei 50Hz lähteitä saa Samsungeissa toimimaan oikein.
Juu, tuo oli vain esimerkki jonka nopeasti etsin. Kyllä television etsijä varmasti ymmärtää että kaikki televisiot tukevat 50hz ihan normaalisti. Hän halusi tietää onko kokemuksia tai arvosteluja tullut esiin jossa jonkin televisiovalmistajan tai näyttötekniikan on todettu toimivan oikein hyvin hänen tarpeisiinsa nähden, eli lähinnä sulava kuva 50hz tv-lähetyksillä. Koska jokaisella valmistajalla on oma tapa prosessoida kuva ja erilaisia tekniikoita tuottaa sulavampaa kuvaa (osan mielestä pilaten kuvan), ei pelkkä toteaminen että 50hz toimii oikein ole se mitä hän haki.
Tuota ei kannata muutenkaan pitää päällä, joten tuolla ei ole merkitystä.
Tuolle ei oikein tunnu olevan näyttöä. IPS-paneelit eivät pärjää mitenkään erityisen hyvin väreissä. Pelinäytöissä TN-paneeleista irtoaa yhtä hyvät värit ja tv-puolella qdotit jyräävät heittämällä ohi. IPS on ihan perustasoa väreissä.
Ei ainakaan omien kokemusten perusteella. Mulla on ollut kokeilussa sekä ASUS PG278QR (TN) ja Acer Predator XB271HU (IPS). Asuksessa oli selkeästi hailakammat värit ja surkeiden katselukulmien takia värit olivat tummempia tai vaaleampia eri puolella näyttöä vaikka katsoi suoraan edestä.
Koskee siis vain uusia malleja joissa parannettu katselukulmia (Q900R, Q90R)? Kirjoitit virheellisesti yleistävästi.Mielenkiintoisia väitteitä Samsungin Quantum Dot -televisioista (koskee yhtäläisesti 8K ja 4K-versioita):
Why you shouldn't buy an 8K TV in 2019 - FlatpanelsHD
Some of the first 8K TVs cannot render full 8K resolution. That's because they take from resolution to improve viewing angles by employing so-called sub-pixel rendering. Depending on the scene and picture composition, some pixels are turned off or dimmed down to create more space between active pixels, which can in turn expand viewing angles as it minimizes light pollution between active pixels.
This effect is illustrated in the two pictures on the right. Notice how shadows and areas around the hairline pixellate. Here, the effective resolution is lower than 8K. In the other example, you can see how it works. Pixels are controlled in clusters of four. With this shade of green, only one pixel is lit, while the three other pixels are either dimmed down or turned off. In the worst case scenario, you get 4K resolution but this will require special test patterns. With real content, you are more likely to see effective resolution somewhere between 4K and 8K.
The challenge is that narrow viewing angles will prove more problematic as the industry transitions to 8K because TVs tend to get bigger and viewers tend to move closer. As a result, narrow viewing angles will not only affect viewers watching the screen off-axis but also the viewer directly in front of the screen who may notice how corners and edges lack saturation or contrast.
These photos were shot on Samsung's Q900R 8K LCD but the same technology, 'Q Ultra Wide Angle', is used in the company's more recent 4K and 8K TVs.
Näiden 'oikomisten' vuoksi Samsung ei tule nykyisillä 8K-malleilla (edit. todennäköisesti) saamaan juuri julkistettua 8K Ultra HD logoa.
8K Ultra HD TV specifications & logo announced - FlatpanelsHD
Voi olla että kirjoitin virheellisesti yleistävästi. Ei varmaan ole kaikissa Quantum dot -näytöissä.
Tuo selittäisikin sen miksi tekstin luettavuus noilla telkuilla on huonoa, täälläkin ainakin yksi palauttanut Q90R:n sen takia.
Philips 70PUS7555 70" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 599,00 eikö tuo menis jos ei käyttö oo kovin vaativaa?
Aurinkolasit tarttee tommosen 1000 nitin SDR töllön kans. Tosi kätevää.Varmaan jos oled olisi kirkkaampi kuin lcd niin kirkkaus olisi tärkein mittari millä kehua oledia. Katsotkaa vaan rauhassa niitä himmeneviä oledejanne ,varokaa ettei vitun kuva pala kiinni keskelle ruutua.
Monet käsittää kirkkauden pelkäksi perus valkoiseksi, vaikka WOLEDin ongelma on että muita kirkkaita värejä se toistaa vielä huonommin, jota kutsutaan värivolyymiksi. Mutta onneksi QD-OLED paikkaa sitä WOLEDin pahinta puutetta erinomaisesti, kunhan vain niiden koko kasvaa ja hinta pysyisi kohtuudessa.
Silti se "roska" toistaa HDR:ää osin jopa paremmin kuin perus OLED, aivan mustaa lukuunottamatta. QD-OLED lienee ainoa "ei-roska".
Täällä on niin monta eri OLED TV:n käyttäjäryhmää ja nämä ryhmät eivät pysty (=halua?) nähdä asioita toisen ryhmän kannalta vaan siirtyvät heti flametukseen, esim. joku kirjoittaa: "olen miettinyt mallia X, mutta iso ikkuna takana, onkohan ongelma?", tähän tulee vastauksia tyyliin "no mitä sä katsot sitä telkkaria päivällä / haloo etkö ole verhoista kuullut / mun 5v OLEDia joudun katsomaan hitsausmaskin kanssa ja silti kirkkaus poltti seinään reiän" --> ei auta alkuperäisen kysyjän asiaa yhtään.Sellaset LCD psykoosit alkaa olla taas tulilla muutamia sivuja että parempi vois olla jos asiasta jaetaan kokemuksia omia TV verraten
Vai enemmänkin pakkomiellettä kieltää OLED:ien kirkkauteen liittyviä tosiasioita? Ei kannata repiä pelihousuja, jos joku mainitsee OLED:in heikkouksia, jota noissa vanhemmissa LG:n OLED:eissa kiistatta on.
Erittäin hyvin sanottu
Osa (en viittaa sinuun Vepasto) heittäytyy defensiiviseksi, jos mainitaan OLED:ista kielteisiä asioita. Nuo kirkkauteen liittyvät seikat joista kirjoitin on objektiivisia faktoja, josta ei suostuta keskustelemaan, sen sijaan linkataan jotain väsyneitä kuvia verhoista... Kaikille noiden vanhempien OLED:ien kirkkaus ei riitä, ja aika hölmöä alkaa kettuilemaan toiselle jostain pimennysverhoista jne, kun ei ole hajuakaan toisen käyttöympäristöstä.
Tämä on ihan tosi, ja kuten itsekin aiemmin kirjoitin, kokonaisuutena OLED:issa on objektiivisesti paras kuvanlaatu, koska kontrasti on iso osa kuvanlaatua, ja jos huone ei ole erityisen kirkas, niin myös mun mielestä kontrasti on kirkkautta tärkeämpi osa-alue. Kirkkaus on yksi osa-alue, mutta monille varmasti riittää jopa ne LG B1 ja C1 maksimikirkkaudet, kun hämärässä joku 150 cd/m² on jo yllättävän kirkas. Mutta taas HDR ja Dolby Vision sisällössä kirkkautta saisi olla reilusti enemmän. Toki aika vähän tulee itsekään kulutettua muuta kuin SDR-sisältöä. SDR-kuva siis isompi osa-alue selvästi mun papereissa.
Ei todellakaan, koko Batman on masteroitu älyttömän matalalle kontrastille ja on haalistuneen harmaan näköinen millä vain laitteella. Laittakaa Stranger Things Season 4 tulille, niin siinä on kunnon referenssimateriaalia OLEDilla.Terminal listiä katsellessa se ajatus päivittämiseen itsellänikin lähti
Musta ei todellakaan ole mustaa vanhalla LCD töllöllä. Toinen hyvä mitä katsellessa voisi oledi päästä oikeuksiinsa olisi uusin Batman.
