"Jos on pakollinen tarve"? Missä muualla sitä keskustelua pitäisi käydä, jos ei täällä?
Eikun ajattelen että viestin voisi aloittaa sanomalla mistä ketjusta jatketaan keskustelua."Jos on pakollinen tarve"? Missä muualla sitä keskustelua pitäisi käydä, jos ei täällä?
Ja siis tuossahan oli mukana alkuperäinen lainaus, jota klikkaamalla päätyy suoraan sinne ketjuun mistä lainaus on otettu. Meinaatko, että sen lisäksi pitäisi vielä tarjota erillinen linkkikin ja jos pitäisi, niin miksi ihmeessä?
Tässä vielä varmuuden vuoksi kuvakaappaus kohdasta, joka toimii lainauksissa linkkinä:
Minä taas en osannut edes ajatella, ettei joku tuota linkkiä hoksaisi.
Offtopic:
Sääntö on tehty lähinnä estämään huutokauppaamiskiellon kiertoa laittamalla korkea hintapyynti ja odottamalla tarjouksia. Toki tuollaisissa esimerkissä mainitsemassasi tapauksissa säännön "rikkominen" on perusteltua ja hyväksyttävää.Offtopic:
Eikö tuo sääntö ole aika absurdi? Jos joku myy esim erityisen hyvin kulkevaa kiveä tms niin tottahan siitä pitää saada sopiva korvaus.
Ja ylipäätään jos joku ostaa käytettynä tuotteen kalliimmalla kuin kaupasta niin kyllä saa peiliin katsoa. Nykyisellään tuo "sääntö" aiheuttaa vaan joka kolmanteen ilmoitukseen nillitystä ohikulkijoiden toimesta.
Täytyy keskustella tuota kellottuvien prossujen yms tapauksesta ylläpidon kesken. Tuo kyseinen sääntöhän on olemassa siksi, koska huutokauppaaminen on myyntialueella kielletty siitä koituvien ongelmien vuoksi ja aiemmin käyttäjät kiersivät tuota sääntöä hinnoittelemalla tuotteet yli uusien hinnan.Offtopic:
Eikö tuo sääntö ole aika absurdi? Jos joku myy esim erityisen hyvin kulkevaa kiveä tms niin tottahan siitä pitää saada sopiva korvaus.
Ja ylipäätään jos joku ostaa käytettynä tuotteen kalliimmalla kuin kaupasta niin kyllä saa peiliin katsoa. Nykyisellään tuo "sääntö" aiheuttaa vaan joka kolmanteen ilmoitukseen nillitystä ohikulkijoiden toimesta.
Jep, tätä en tullut ajatelleeksi. Mutta toisaalta jos joku haluaa huutokaupata tuotteitaan niin hintapyynnönhän voi laittaa esim euron alle uuden hinnan ja se on silloinkin niin korkea että mahdollistaa huutokaupan useimmissa tapauksissa. Eli voisiko sääntöä ajatella tyyliin "myytävän käytetyn tuotteen pyyntihinta oltava kohtuuden rajoissa vastaavan uuden hintaan nähden" tms?
Aina voi koittaa etsiä porsaanreikiä säännöistä jos niin tahtoo. Niihin täytyy sitten koittaa aina reagoida tapauskohtaisesti.
Ei noin tulkinnanvaraisesta säännöstä seuraa kuin entistä enemmän hankaluuksia. Kuka sen määrää tarkalleen mikä on kohtuuden rajoissa? Helpointa kun antaa ostajan määrittää oikean myyntihinnan lompakollaan.
Ja sillähän se kaupantekohinta määrittyy joka tapauksessa, riippumatta pyyntihinnasta.
Mitä ongelmia huutokauppaamisesta syntyi?
Runsaasti yhteydenottoja ylläpitoon kaupankäynnistä koituneisiin epäselvyyksiin liittyen. Nykysysteemi on todettu ihan toimivaksi jo useamman vuoden ajan, joten tällä hetkellä ei nähdä tarvetta alkaa tekemään suurempia muutoksia linjauksen suhteen.
Voi olla että minulla on vain liian ruusuinen kuva huutokaupasta.
Niinhän sitä kaikella järjellä luulisi, mutta osalle tuntuu jo ihan tavallinenkin kaupankäynti olevan välillä liian vaikeaa.
En vaan näe tuolle huutokaupalle mitään todellista tarvetta - kauppaa voi tehdä ihan hyvin myös perinteisellä tavalla. Huutokauppaamiselle löytyy sitten netistä omat käyttötarkoitukseen suunnitellut alustansa, jos se on mieluisampi tapa käydä kauppaa.
Joo, samaan lopputulemaan päädyttiin @Sampsa 'n kanssa ja nuo pitää sitten käsitellä maalaisjärjellä tapauskohtaisesti. Ja eipä moista ongelmatapausta nyt tule edes mieleen io-techin ajalta tätä nyt käsiteltyä prossutapausta lukuun ottamatta.
Mutta kuitenkin varmaan asiaa voisi miettiä… (?)
Mitäs jos käyttäjä ei suutuspäissään pyytäisi tunnuksensa poistamista niin koko ongelmalta vältyttäisiin?Olisiko mahdollista huomioida tunnusten poistossa, että noihin tulisi jokin mahdollinen viive ennenkuin tunnus poistetaan? Esimerkiksi vaikka viikko esitetystä pyynnöstä, jos on käyttäjällä esimerkiksi keskeneräisiä kauppoja hoitamatta tai tuleekin toisiin aatoksiin tunnuksen poiston osalta (meitä on myös äkkipikaisesti toimivia). Itsellä hankaloitui kauppojen hoituminen hieman kun käyttäjä poistettiin melko ripeästi pyynnön jälkeen - tästä tietenkin plussaa hyvästä palvelusta
Ei noita nyt useimmissa tapauksissa ihan heti yleensä poistetakaan, mutta näkisin silti, että kyseessä on lopulta sen poistoa pyytäneen käyttäjän asia pitää huoli siitä, että kaupankäynnit hoituvat sujuvasti loppuun. Jos taas ei hoidu, niin kertonee sitten osaltaan kyseisen käyttäjän tavasta hoitaa asioitaan.Olisiko mahdollista huomioida tunnusten poistossa, että noihin tulisi jokin mahdollinen viive ennenkuin tunnus poistetaan? Esimerkiksi vaikka viikko esitetystä pyynnöstä, jos on käyttäjällä esimerkiksi keskeneräisiä kauppoja hoitamatta tai tuleekin toisiin aatoksiin tunnuksen poiston osalta (meitä on myös äkkipikaisesti toimivia). Itsellä hankaloitui kauppojen hoituminen hieman kun käyttäjä poistettiin melko ripeästi pyynnön jälkeen - tästä tietenkin plussaa hyvästä palvelusta
Niin, olemmehan ihmisiä kaikki ja teemme virheitä
No juu, eihän tuo ole fiksua toimintaa ole eikä loppuun asti ajateltua, mutta kyseessä oli ehdotus jolla pystyisi mahdollisesti välttämään vastaavia tapauksia.
Pyritään toki käyttämään parasta harkintaa tunnuksia poistaessa, mutta monesti saattaa olla varsin hankalaa selvitellä onko käyttäjällä jotain kauppoja tai muita tärkeitä toimenpiteitä kesken. Ja kuten sanottua, lopulta jokainen käyttäjä vastaa itse omista toimistaan - ylläpito ei ole järkeä määräänsä enempää ottaa harteilleen kyseisiä asioita.
Mielestäni aika käsittämätöntä, että tuollainen tunkio on OK ja hiljaisesti se vaan hyväksytään. Koska hei läppää vaan... jos toi olisi julkista keskustelua siitä saisi kivat artikkelit aikaiseksi mitä täällä "keskustellaan".
Räbässä räbän säännöt. Ei siellä tarvitse käydä jos tulee paha mieli
RT ei taida olla luettavissa kirjautumatta ja se myös tyhjenee vähänväliä, joten tuskin niistä kovikaan moni kerkeää pahastua. Eikä ko foorumin osaa myöskään ole mikään pakko lukea / seurata / kommentoida siellä.
Joopa joo.. Nyt se pipo venytykseen, jottei noin ahdistu täysin jonninjoutavasta asiasta.
Siellä on Suomen lain säännöt myös.Räbässä räbän säännöt. Ei siellä tarvitse käydä jos tulee paha mieli
Ei siellä tarvitse käydä jos tulee paha mieli
No ei kyllä nyt nuo väitteet kauheista lakirikkomuksista, jotka kaataa ilmeisesti koko maailmankaikkeuden vakuuta senkäänvertaa.
Jokainen käyttäjä on vastuussa omista viesteistään, tämä foorumi on jälkimoderoitu, kaikki asiattomat viestit ja laittomuudet poistetaan. Lisäksi laittomuuksista on syytä tehdä poliisille rikosilmoitus, teemme sen jälkeen yhteistyötä poliisin kanssa.
Miksi sitä ei sitten moderoida? Kiusaus, solvaus, rasismi, natsi-ihannointi, yms. kaikki ok? Vai meneekö huumorilla?
Kyllä moderoidaan, lisäksi kaikki viestit poistetaan.
Käväsin siellä just äsken, randomilla avasin yhden ketjun ja raiskattua musliminaista solvataan näin:
hauskaa?tais huora vähän raottaa liikaa huntuaan kun näytti mihin sattuu ja lopulta sai mitä tilasi
Tehdääs siis uus ketju
Muutaman tunnin päästä olisi lähtö. Neekerit ja sossupummit here I cum
Teitkö noista ilmoituksen ylläpidolle, jonka jälkeen ne olivat siellä vielä esim pari päivää?
Voin vastata tähän, että ei ole raportoitu.
Mutta kyllähän sinä nyt tiedät mitä tuolla tapahtuu ja mitä kirjoitellaan. Mielestäni tuon alueen erikoissäännöissä (lol) sanotaan, että turha raportoiminen kielletty bannien uhalla, joka antaa mielikuvan, että raportointia olisi syytä välttää ja "räbä räbässä", "huumoria", "älä lue jos ei kiinnosta".
Sinullehan on kovasti koitettu sanoa, että ei hyväksytä. Ja jos kukaan ei niita raprtoi, niin ei ole mitenkään fiksua odottaa, että tuollaisen matalan prioriteetin, suljetussa (ei yleisölle avoimessa) paikassa tapahtuisi nopeasti mitään. Vielä vähemmän jollakin ylläpidolla on aikaa viettää elämää tuolla.
Eli sitä ei aktiivisesti seurata, antaa räbääjien moderoida itse itseään? Heh.
Oliko tämä pyyntö? Haluat siis solvattavaksi räbään?Odottakaa kun kohta joku poimii nämä räbään ja minua aletaan siellä avoimesti solvaamaan. Sekin vaan läppää
En halua. Olen vaan vähän vastaavaa nähnyt aikaisemmin muissa asiayhteyksissä.
Päteehän tuo koko foorumiin. Ei muutama ylläpitäjä yksinkertaisesti pysty lukemaan kaikkea (Nyt järki käteen). Kyllä se vaatii käyttäjiltä aktiivisuutta raportoinnissa.
