• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Aika paljonkin löytyy maailmasta asioita, joita ihmisten olisi hyvä katsoa, mutta ei ne siitä huolimatta liity välttämättä aiheeseen. Tässä ketjussa on lähtökohtaisesti tarkoitus pysyä otsikon aiheessa (Suomen maahanmuutto ja maahanmuuttopolitiikka), ei keskustella muiden maiden kulttuureista. Niille voi perustaa oman ketjunsa, jos sellaista ei vielä ole olemassa.
Liittyy mielestäni aiheeseen. Nykyisen täysin vastuuttoman ja holtittoman siirtolaispolitiikan myötä muiden maiden kulttuurista on tullut myös Suomessa vallitsevaa (muttei suomalaista) kulttuuria ja siten ketjun aiheeseen liittyvää. Ketjun aiheena on myös maahanmuuttopolitiikkaan liittyvät ilmiöt, ja siirtolaisten mukanaan tuovat tavat ovat minun mielestäni juuri niitä liittyviä ilmiöitä.
 
Liittyy mielestäni aiheeseen. Nykyisen täysin vastuuttoman ja holtittoman siirtolaispolitiikan myötä muiden maiden kulttuurista on tullut myös Suomessa vallitsevaa (muttei suomalaista) kulttuuria ja siten ketjun aiheeseen liittyvää. Ketjun aiheena on myös maahanmuuttopolitiikkaan liittyvät ilmiöt, ja siirtolaisten mukanaan tuovat tavat ovat minun mielestäni juuri niitä liittyviä ilmiöitä.
Tämä ei nyt ole mikään huutoäänestyksellä päätettävä mielipideasia. Suomeen liittyvät maahanmuuttoasiat ja siihen liittyvä politiikka tähän ketjuun, yleiset ulkomaiden kulttuuri yms. asiat omiin ketjuihinsa. Piste.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä merkitystä on kielteisellä turvapaikkapäätöksellä, jos se ei tarkoita maasta poistumista. Vai vielä ihan "jonon ohi". :darra:

Kyllä tuo vihervasemmisto jaksaa aina järjenjuoksullaa yllättää. Harvoin tosin positiivisesti. Turvapaikanhakija on käsittääkseni tullut Suomeen hakemaan turvapaikkaa, ei työtä. Hän olisi muuten työnhakija.

Jos perusteet turvapaikan myöntämiselle eivät täyty, on henkilö maassa luvattomasti ja hänellä ei ole mitään asiaa suomalaisen sosiaaliturvan piiriin. Turistit maksavat itse kulunsa.

Jos haluaa Suomen työmarkkinoille, niin kyllä niitä CV:itä voi lähetellä ja videohaastatteluihin osallistua lähtömaastaan, jos kerran on sellainen osaaja jota tänne joku kaipaa ja on valmis maksamaan palkkaa osaamisesta.

Mutta palkkioksi siitä että on yrittänyt väärinkäyttää turvapaikkajärjestelmää annetaan ohituskaista työluvan hakuun. :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuo vihervasemmisto jaksaa aina järjenjuoksullaa yllättää. Harvoin tosin positiivisesti. Turvapaikanhakija on käsittääkseni tullut Suomeen hakemaan turvapaikkaa, ei työtä. Hän olisi muuten työnhakija.

Jos perusteet turvapaikan myöntämiselle eivät täyty, on henkilö maassa luvattomasti ja hänellä ei ole mitään asiaa suomalaisen sosiaaliturvan piiriin. Turistit maksavat itse kulunsa.

Jos haluaa Suomen työmarkkinoille, niin kyllä niitä CV:itä voi lähetellä ja videohaastatteluihin osallistua lähtömaastaan, jos kerran on sellainen osaaja jota tänne joku kaipaa ja on valmis maksamaan palkkaa osaamisesta.

Mutta palkkioksi siitä että on yrittänyt väärinkäyttää turvapaikkajärjestelmää annetaan ohituskaista työluvan hakuun. :facepalm:
Syitä tälle kikkailulle on moninaisia:

1. Vähän epäilyttää, että tässä nyt jotkut mulkerot hakevat "orjatyövoimaa".
Kun ei ole papereita, niin juuri mitään maksuja ei makseta, ne unohdetaan kätevästi, eikä ole juuri mitään turvaakaan väärinkäytöksiä vastaan. Oikein kunnon kulujen polkemista. Tietysti mm. kantasuomalaisia ja asiat oikein hoitaneita kusettaen.

2. Toinen syy on se, että jotkut haluavat säilyttää nämä kelvottomat ongelmatapaukset Suomessa, vaikka mikä olisi. Jos saadaan tuollaiset lait ja asetukset läpi, niin sitten voidaan tarjota "näennäistyötä" ja poistaminen maasta ei taas onnistu.
-----------------
Ainut ja oikea tapahan noiden kanssa olisi se, että karkoituspäätöksen jälkeen vietäisiin poistamiskeskukseen, josta ei pääse, kuin ulos maasta, minimiylläpidolle. Lisäksi tästä menettelystä tulisi tiedottaa mahdollisimman laajalle. Kun tulisi selväksi, että perseily ja kusettaminen on hankalaa ja joutuu putkaan, niin yrittäjien määrä tipahtaisi radikaalisesti ja OIKEAT hädänalaiset saisivat todennäköisemmin apua.
 
Aika paljonkin löytyy maailmasta asioita, joita ihmisten olisi hyvä katsoa, mutta ei ne siitä huolimatta liity välttämättä aiheeseen. Tässä ketjussa on lähtökohtaisesti tarkoitus pysyä otsikon aiheessa (Suomen maahanmuutto ja maahanmuuttopolitiikka), ei keskustella muiden maiden kulttuureista. Niille voi perustaa oman ketjunsa, jos sellaista ei vielä ole olemassa.

Tämän keskustelusäikeen tarkoitus on olla suoraa jatkoa nimenomaan "kulttuurin rikastuminen"-nimiselle ketjulle.

Sampsa sanoi:
Kyseessä on Yleistä Keskustelua -alueella käydyn Kulttuurin rikastuminen -viestiketjun seuraaja.


Missä ketjussa olisi sitten tarkoitus keskustella kulttuurien sekoittumisesta, kulttuurien välisistä konflikteista ja tiettyjen kulttuurien haitallisista piirteistä johtuvista ongelmista, jos täällä se ei ole sallittua, vaikka tämän nimenomaan piti olla suoraa jatkoa sille ketjulle, joka oli alunperin nimettykin sen mukaan?
 
Viimeksi muokattu:
Syitä tälle kikkailulle on moninaisia:

1. Vähän epäilyttää, että tässä nyt jotkut mulkerot hakevat "orjatyövoimaa".
Kun ei ole papereita, niin juuri mitään maksuja ei makseta, ne unohdetaan kätevästi, eikä ole juuri mitään turvaakaan väärinkäytöksiä vastaan. Oikein kunnon kulujen polkemista. Tietysti mm. kantasuomalaisia ja asiat oikein hoitaneita kusettaen.

2. Toinen syy on se, että jotkut haluavat säilyttää nämä kelvottomat ongelmatapaukset Suomessa, vaikka mikä olisi. Jos saadaan tuollaiset lait ja asetukset läpi, niin sitten voidaan tarjota "näennäistyötä" ja poistaminen maasta ei taas onnistu.
-----------------
Ainut ja oikea tapahan noiden kanssa olisi se, että karkoituspäätöksen jälkeen vietäisiin poistamiskeskukseen, josta ei pääse, kuin ulos maasta, minimiylläpidolle. Lisäksi tästä menettelystä tulisi tiedottaa mahdollisimman laajalle. Kun tulisi selväksi, että perseily ja kusettaminen on hankalaa ja joutuu putkaan, niin yrittäjien määrä tipahtaisi radikaalisesti ja OIKEAT hädänalaiset saisivat todennäköisemmin apua.
Varmasti vaikuttimet on monet. Itse tosin pelkään että tässä suurin vaikutin on kuitenkin ihan se ihmisten ajattelemattomuus, ja eräänlainen taivaspaikan ostaminen. Kuvitellaan että "hyvän ihmisen" täytyy "auttaa hädänalaisia", mutta unohdetaan että nämä henkilöt ovat usein teoillaan todentaneet etteivät ole niitä aitoja hädänalaisia, vaan liian usein rikkinäistä turvapaikkarakennetta sumeilematta hyödyntämään pyrkiviä sosiaaliperäisiä maahanmuutajia. Vai mitä muuta voi sanoa noista toistuvasti kielteisiä päätöksiä saaneista henkilöistä?

Myös globaali näkökanta puuttu. Maailmasta kyllä löytyy köyhiä ja aidosti hädässä olevia ihmisiä. Mutta nuo ihmiset eivät tänne saavu suurin joukoin merkkivaatteet päällä ja Iphone kädessä valittamaan "paskasta puurosta". Kuten olen jo muutamaan otteeseen todennut tunne enemmän sympatiää vaikkapa orjuutettuja Jesidejä, tai Intian köyhiä lapsia kohtaan kuin vaikkapa näitä sliipattuja sotilaskarkureita, tai somaleita kohtaan. Jos halutaan auttaa niin autetaan niitä jotka ovat oikeasti hädässä, eikä käytetä vähiä varojamme kaikkein härskimpien yläpitoon.
 
Varmasti vaikuttimet on monet. Itse tosin pelkään että tässä suurin vaikutin on kuitenkin ihan se ihmisten ajattelemattomuus, ja eräänlainen taivaspaikan ostaminen. Kuvitellaan että "hyvän ihmisen" täytyy "auttaa hädänalaisia", mutta unohdetaan että nämä henkilöt ovat usein teoillaan todentaneet etteivät ole niitä aitoja hädänalaisia, vaan liian usein rikkinäistä turvapaikkarakennetta sumeilematta hyödyntämään pyrkiviä sosiaaliperäisiä maahanmuutajia. Vai mitä muuta voi sanoa noista toistuvasti kielteisiä päätöksiä saaneista henkilöistä?
Olen monta kertaa miettinyt sitä, miksi valtaosa suomalaisista puolueista ja poliitikoista, ihan Kokoomuksesta lähtien, alkoi kannattamaan sosiaaliperäistä maahanmuuttoa.

Joukossa on varmastikin päättäjiä, jotka luulevat ostavansa itselleen ja läheisilleen "taivaspaikan" sosiaalipakolaisia valtion varoilla auttamalla. Sitten on päättäjiä, jotka haluavat kaltaistensa seurassa kiillottaa kilpeään kannattamalla täysin kritiikittömästi kaikenlaista maahanmuuttoa.

Mutta nämä asiat eivät mielestäni anna juurisyytä sille, miksi pakolaisuuden ja sosiaaliperäisen maahanmuuton kannatus nousi viime vuosikymmenen aikana Suomessa aivan uusiin mittasuhteisiin.

Pidän todennäköisimpänä selityksenä sitä, että Suomen pakolaispolitiikan linjaukset saneltiin Suomelle EU:sta käsin. Tätä päätelmää tukee se, millä tavalla EU on soveltanut porkkana/keppi johtamistapaa liberaaleihin ryhmiin versus nationalistisiin ryhmiin. Joka tasolla on tehty selväksi, että mikäli vastustat maahanmuuttoa ja kannatat nationalismia, niin sitten olet persona non grata. Saat keppiä, sinut vaiennetaan ja syrjäytetään kaiken päätöksenteon ulkopuolelle.
 
Olen monta kertaa miettinyt sitä, miksi valtaosa suomalaisista puolueista ja poliitikoista, ihan Kokoomuksesta lähtien, alkoi kannattamaan sosiaaliperäistä maahanmuuttoa.
Alemmuuskompleksi ja syyllisyydentunne verrattuna esimerkiksi Ruotsiin? Ja tunne, että ollaan nyt jotain "velkaa" maailmalle, koska "autettiinhan meitäkin" 1940-luvulla...

Ja "valkoisen miehen syyllisyys" muutenkin...
 
Alemmuuskompleksi ja syyllisyydentunne verrattuna esimerkiksi Ruotsiin? Ja tunne, että ollaan nyt jotain "velkaa" maailmalle, koska "autettiinhan meitäkin" 1940-luvulla...

Ja "valkoisen miehen syyllisyys" muutenkin...

Suomen sosiaaliperäisten maahanmuuttajien vertaaminen Amerikan mustaan väestöön on hyvin ontuvaa muutenkin koska koko mustien vapautusliikkeessä ja erottelupolitiikan lopettamisessa oli kyse siitä
että mustat saavat samat oikeudet kuten valkoisetkin ja voivat halutessaan elää täsmälleen samanlaista elämää. Ero tässä onkin siinä että Yhdysvaltojen musta väestö halusi integroitua valkoiseen
väestöön, eurooppaan vaeltava muslimiväestö taas useimmiten ei, eikä halutessaankin välttämättä omaa edellytyksiä siihen (huono koulutustaso, uskomukset jotka vaikeuttavat integraatiota jne).

Amerikan afrikkalaiset olivatkin enimmäkseen kristittyjä.
 
Olen monta kertaa miettinyt sitä, miksi valtaosa suomalaisista puolueista ja poliitikoista, ihan Kokoomuksesta lähtien, alkoi kannattamaan sosiaaliperäistä maahanmuuttoa.
Tätä olen itsekkin miettinyt, kun 20v aikana asenne on muuttunut. Esimerkkinä MOT - Maahanmuuton Hinta (poistettu YLE Areenasta) ja Karpon jakso (poistettu myös youtubesta).
Jos joku löytää linkin em. jaksoihin, niin saa kertoa.
Somaliperhe matkalla töihin.
FB_IMG_1475411987541.jpg
 
Kokoomuksen kohdalla on se suurin ristiriita, ja yksi syy miksi puoluetta ei enää voi äänestää. Siellä on edelleen osassa rivikansanedustajia yhtä fiksuja tyyppejä kuin ennenkin, ja niitä tulee erilaisista vaalikoneista isoilla prosenteilla kuten ennenkin, mutta sillä ei ole oikeastaan mitään väliä koska puolueen johto ja linja on nykyään vasemmistolainen. Ristiriita on siinä miten periaatteessa muuten kyetään vastuulliseen talouspolitiikkaan, mutta sitten sillä ei olekaan enää mitään väliä että menee vuositasolla miljardi+ eur keskiluokkaisten irakilaisten miesten viihdyttämiseen.

Somaliperheet periaatteessa menee "humanitääriseen työhön", vaikka toki sitä kehitysapua voisi käyttää huomattavasti mielekkäämminkin, ja valtion talous ei sitä pidemmän päälle kestä koska vauvakoneisto toimii.
 
Viimeksi muokattu:
Tätä olen itsekkin miettinyt, kun 20v aikana asenne on muuttunut. Esimerkkinä MOT - Maahanmuuton Hinta (poistettu YLE Areenasta) ja Karpon jakso (poistettu myös youtubesta).
Jos joku löytää linkin em. jaksoihin, niin saa kertoa.

Karpoa vaikeampi hakea kun ei tiedä jakson nimeä.

Edit. aika hurjaa menoa 2010. Tähän somaliperheen ei tarvitse tehdä mitään, sen kun tekee lapsia. Saman saa toki suomalainen perhe, jos lapsia on saman verran.
MOT sanoi:
Esimerkkitapauksena oli kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin. Avokätisyyskilvan tulosluettelo muodostui seuraavaksi.
FkHb0xNYiYt3zrtS-Wholescreen.png

MOT sanoi:
Suomalaisen maahanmuuttajaperheen tulot muodostuivat tässä esimerkissä lapsilisistä, äitiysrahasta, kotihoidontuesta, kotihoidontuen Helsinki-lisästä, asumistuesta ja perheenisän työmarkkinatuesta, yhteensä 2 283 euroa. Toimeentulotukena maksettava vähimmäistuki perheelle olisi 1 436 euroa, joten sitä ei makseta koska edellä mainitut ns. ensisijaiset tuet jo ylittävät perheen hyväksyttävät menot.

Ratkaisevan kaulan kilpailijoihinsa Suomi vetää perhepoliittisella erikoisuudellaan, kotihoidon tuella, jota ei tunneta sellaisena juuri missään muualla. Esimerkissämme se tuotti perheelle lähes 700 euroa kuussa.
MOT sanoi:
Jorma Vuorio: ”Tää perhekoko saattaa olla erittäin suuri, että kyllä tämmönen Somaliasta tuleva hakemus saattaa hyvin usein pitää sisällään jopa 15 – 20-henkisen kokonaisuuden, koska siinä on myöskin mukana muita omaisia, elikkä siinä on isoäiti ja isoisiä ja kasvattilapsia on hyvinkin paljon, yhdessä perheessä voi olla kuudesta kahdeksaan kasvattilasta.”

MOT: Millaiset valmiudet heillä on sijoittua suomalaisille työmarkkinoille?

Vuorio: ”No, siihen en tietysti ole asiantuntija vastaamaan, mutta näyttäisi siltä, että luku- ja kirjoitustaidottomuus on erittäin suurta tässä joukossa. Voidaan sanoa, että jopa 80-90 % heistä on luku- ja kirjoitustaidottomia, elikkä tietysti nää kotouttamistoimet vaatii sitten aivan erilaisia toimenpiteitä heidän osaltaan, niin he tietysti, vaikea arvioida, että miten sitten loppujen lopuksi työmarkkinoille he sijoittuu”.
 
Viimeksi muokattu:
Karpoa vaikeampi hakea kun ei tiedä jakson nimeä.
En tiedä minäkään mutta luulen että @ovastu02 tarkoitti tähän liittyvää
Siitä väärinkäytöstä on vaan niin helppo nostattaa moraalista paniikkia. Sitähän muistaakseni Hannu Karpo joskus teki, että kierrätti henkilöä eri kuntien sosiaalitoimistoissa ja saikin niistä muutaman satasen ihan ilman perusteita, Ervasti sanoo.
 
Mutta lähtömaan kulttuuri vaikuttaa tänne tuleviin ihmisiin, sen nyt luulisi jokaisen myöntävän, vai olenko väärässä? Tottakai em. dokumentin kertomat asiat, esim. naisiin suhtautuminen ja vaikka (kulloisenkin) maan laki vs. sharia-laki, on myös tärkeä, ja tuloksia saatiin nähdä esim. Oulun raiskaustapauksissa (4. viesti tässä ketjussa, ja ihan Sampsan laittama, eli Oulun rikokset kuuluvat tänne). Voisin laittaa muutaman ruutukaappauksen mainitusta dokumentista, jotka jo yksistään selventävät, miksi täällä jotkut irakilaiset olivat alaikäisten kimpussa (en taida uskaltaa).

Edit. Mitä ihmettä.o_O Eikös tässä ollut moderaattorin viesti äsken, siihen näet vastasin... Jooh, oli siinä, näkyy mailiin tulleesta ilmoituksesta...:hmm: On näemme siirretty/muokattu uusiksi eri alueelle.
 
Viimeksi muokattu:
On mielenkiintoista huomata, millä tavalla uutisointi Hanaun joukkoampumisesta eroaa pakolaisten suorittamista terrori-iskuista.

Hanaun joukkoampuminen:
-otsikot huutavat äärioikeistolaista iskua
-tekijän nimi ja kuva kerrottu tiedotusvälineissä
-tekijällä syvästi rasistinen motiivi
-kolumnit ja keskusteluohjelmat vaativat välitöntä loppua vihapuheelle ja äärioikeistolaisille liikkeille

Berliinin rekkaisku, Ranskan, Belgian jne puukkoiskut, jne:
-epäsuorasti sivulauseessa tekijän kerrotaan olevan radikalisoitunut. Ei kuitenkaan kerrota, että tekijä on radikalisoitunut islamisti.
-kerrotaan tekijän kärsineen vakavista mielenterveysongelmista, vaikka tästä ei ole todisteena mitään diagnoosia. Rasistista motiivia ei ole.
-inhimmillistetään tekijää haastattelemalla naapureita, tuttavia yms, jotka kertovat tekijän muuttuneen viime aikoina
-mikään kolumni tai TV:n keskusteluohjelma ei vaadi loppua islamistien terrorismille
 
Mites sitten näiden kanssa:
Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä tuotavista turvapaikanhakijoista - Suomi ottaa 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä
Onko luvassa perheiden yhdistämiseen liittyvä karuselli?

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä tuotavista turvapaikanhakijoista - Suomi ottaa 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä

Tänään klo 21:42
Hallituspuolueiden sopuun kuuluu, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden valvontaa nilkkapannoilla viedään eteenpäin.

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä otettavista turvapaikanhakijoista.
Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä otettavista turvapaikanhakijoista.

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä otettavista turvapaikanhakijoista. Tommi Parkkonen / IL
Iltalehden tietojen mukaan hallituspuolueet ovat päässeet sopuun siitä, miten Suomi toimii Välimeren alueella pakolaisleireillä olevien turvapaikanhakijoiden suhteen.
Iltalehden hallituslähteistä saamien tietojen mukaan on sovittu, että Kreikasta, Kyprokselta, Maltalta ja Italiasta voidaan leireiltä hakea Suomeen 175 henkilöä.
Ensisijaisesti kyseeseen tulevat alaikäiset henkilöt ja/tai yksinhuoltajaperheet. Hallituspuolueiden saavuttaman sovun mukaan näiden henkilöiden pitäisi olla Afganistanista, Syyriasta tai vastaavista kriisimaista.
Hallituspuolueet ovat tehneet asiassa sopimuspaketin, johon kuuluu muutakin kuin 175 turvapaikanhakijan ottaminen Välimeren maista.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden nilkkapantavalvontaa viedään eteenpäin, samoin laittoman maahanmuuton torjuntaohjelmaa. Nilkkapantavalvonnasta on ollut hallituksen sisällä ristiriitaa: asia on vihreille vaikea ja puolueen puheenjohtaja Maria Ohisalo on asiasta vastaava sisäministeri. Sen sijaan keskusta on halunnut ajaa nilkkapantavalvonnan läpi.
Ainakin Kreikka on esittänyt pyynnön muille EU-maille, jotta ne vastaanottaisivat nuoria turvapaikanhakijoita Kreikan pakolaisleireiltä. Suomessa sisäministeriö alkoi syksyllä selvittää turvapaikanhakijoiden mahdollisia siirtoja Suomeen.
 
Tottakai, kyse on lakisääteisestä oikeudesta. Tämä on vain hallituksen tapa saada luku näyttämään siedettävämmältä, oikea määrä muuttuu äkkiä kymmenkertaiseksi kun yhdistämishakemukset laitetaan vetämään. Mutta niistä ei uutisoida samalla tavalla enää.
 
Aivan varmasti. Tuo 175 "alaikäistä" muuttuu loppujen lopuksi 1000-2000 niin kutsutuksi pakolaiseksi.

Koko perheenyhdistämiskäytäntökin on muutettu täydellisen leväperäiseksi. Homma käynnistyy sillä, että Irakissa, Somaliassa, you-name-it, henkilö tekee oleskelulupa-anomuksen "Suomessa asuvan perheenjäsenen luokse muuttamiseksi". Hakemuksen voi lähettää puoliso, avopuoliso, "rekisteröity kumppani", alle 18-vuotiaan huoltaja tai lapsi. Aiemmin anomus meni läpi ainoastaan niissä tapauksissa, että perhesuhde oli olemassa ennen pakolaisen saapumista Suomeen. Ymmärtääkseni tätä vaatimusta ei enää ole. Eli herra X käy naimassa kotimaassaan ja sen jälkeen sieltä tulee avopuolison oleskelulupahakemus.

Kantasuomalaisia ja vääristä maista tulevia maahanmuuttajia koskee toimeentulovaatimus, eli Suomessa asuvan perheenkokoajan on kyettävä elättämään perheensä. Mutta kuten arvaattekin, niin pakolaisia varten on määritetty lisäklausaali: "Kaikilta perhesiteen perusteella oleskelulupaa hakevilta ei edellytetä turvattua toimeentuloa". Lisäksi on muita klausaaleita mm. tapauksille, jossa oleskelulupaa haetaan jo kolmen kuukauden sisällä siitä, kun perheenkokoajalle on myönnetty turvapaikka Suomessa. Tällöinkään elatusvaatimus ei ole voimassa.

Migrin tilastoista näkee, että viimeisen vuoden aikana Afrikasta, Lähi-idästä ja sen reuna-alueilta on Suomeen hyväksytty yli 20.000 oleskelulupa-anomusta. Suurimpana joukkona Irak (6830), Somalia (2677), Afganistan (2404), Turkki (2036), Syyria (2041), Iran (1577).
 
Mites sitten näiden kanssa:
Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä tuotavista turvapaikanhakijoista - Suomi ottaa 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä
Onko luvassa perheiden yhdistämiseen liittyvä karuselli?

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä tuotavista turvapaikanhakijoista - Suomi ottaa 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä

Tänään klo 21:42
Hallituspuolueiden sopuun kuuluu, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden valvontaa nilkkapannoilla viedään eteenpäin.

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä otettavista turvapaikanhakijoista.
Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä otettavista turvapaikanhakijoista.

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä otettavista turvapaikanhakijoista. Tommi Parkkonen / IL
Iltalehden tietojen mukaan hallituspuolueet ovat päässeet sopuun siitä, miten Suomi toimii Välimeren alueella pakolaisleireillä olevien turvapaikanhakijoiden suhteen.
Iltalehden hallituslähteistä saamien tietojen mukaan on sovittu, että Kreikasta, Kyprokselta, Maltalta ja Italiasta voidaan leireiltä hakea Suomeen 175 henkilöä.
Ensisijaisesti kyseeseen tulevat alaikäiset henkilöt ja/tai yksinhuoltajaperheet. Hallituspuolueiden saavuttaman sovun mukaan näiden henkilöiden pitäisi olla Afganistanista, Syyriasta tai vastaavista kriisimaista.
Hallituspuolueet ovat tehneet asiassa sopimuspaketin, johon kuuluu muutakin kuin 175 turvapaikanhakijan ottaminen Välimeren maista.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden nilkkapantavalvontaa viedään eteenpäin, samoin laittoman maahanmuuton torjuntaohjelmaa. Nilkkapantavalvonnasta on ollut hallituksen sisällä ristiriitaa: asia on vihreille vaikea ja puolueen puheenjohtaja Maria Ohisalo on asiasta vastaava sisäministeri. Sen sijaan keskusta on halunnut ajaa nilkkapantavalvonnan läpi.
Ainakin Kreikka on esittänyt pyynnön muille EU-maille, jotta ne vastaanottaisivat nuoria turvapaikanhakijoita Kreikan pakolaisleireiltä. Suomessa sisäministeriö alkoi syksyllä selvittää turvapaikanhakijoiden mahdollisia siirtoja Suomeen.
Siellä taas Kulmuni kannattelemassa aisaa kun viherpunikit haalivat unelmaa tänne. Koskakohan kepu saa jotain tältä hallitukselta, vai onko tässä tehty Siniset ja 4v ministerinä riittää, jonka jälkeen sitten kortistoon tai kirjaa kirjoittamaan. :hmm:
 
Pitäis varmaan olla tyytyväinen, että hallitus tekee selkeitä päätöksiä ja sen näköistä politiikkaa, kuin heiltä saattoi odottaakin? Paremmin äänestämistä odotellessa.
 
Minulla on ollut idea miten turvapaikanhakijoiden määrää voisi yrittää tiputtaa Suomessa tai ainakin paikallisesti kunnittain keräämällä nimiä tarpeeksi, jotta saataisiin järjestettyä kunnallinen kansanäänestys ettei VOKia perusteta kuntaan tai jo olemassa oleva VOK lakkautetaan kunnasta.

24 §
Kunnallinen kansanäänestys


Valtuusto voi päättää, että kunnalle kuuluvasta asiasta toimitetaan kansanäänestys. Valtuuston päätökseen, jolla on päätetty toimittaa kansanäänestys, ei saa hakea muutosta valittamalla.

Kansanäänestys on neuvoa-antava.
...
25 §
Kansanäänestysaloite


Kansanäänestysaloitteen voi tehdä vähintään neljä prosenttia 15 vuotta täyttäneistä kunnan asukkaista. Valtuuston on viipymättä päätettävä, toimitetaanko aloitteessa tarkoitettu kansanäänestys.

Mitä olette mieltä, voisiko toimia? Näitä jos saataisiin järjestettyä Suomessa runsaasti. Veikkaan, että äänestysten tulos olisi positiivinen, se tapahtuisiko sen jälkeen mitään on eri asia.

Edit. Kuntalaisaloitteen voi tehdä nykyään helposti verkossa Kuntalaisaloitepalvelu - Etusivu. Se kai soveltunee äänestyksenkin järjestämiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Migrin tilastoista näkee, että viimeisen vuoden aikana Afrikasta, Lähi-idästä ja sen reuna-alueilta on Suomeen hyväksytty yli 20.000 oleskelulupa-anomusta. Suurimpana joukkona Irak (6830), Somalia (2677), Afganistan (2404), Turkki (2036), Syyria (2041), Iran (1577).

Niinpä, ei paljoa paskan merkistystä jos nyt käydään yksityislennoilla hakemassa vain 175 äijää lasta tänne. Tuon lennon hinta on aivan olematon mitä tämän nykyisen pakolaissakin ylläpito maksaa.

Rajat ovat edelleen auki ja uutta porukkaa lappaa sisään jatkuvasti. Ei niitä uutisoida että 175 äijää ... äh, siis lasta, tuli Tornion rajanylityspaikan yli ja sanoi sen taikasanan ilmaiseen elämään.

Valitettavasti tälle hyysäämiselle ei näy pikaista loppua, vaan kituuttamalla Suomi kuolee samanlaiseksi takapajulaksi kuin näiden äijien, siis lasten, kotimaa. Olisi vain hyväksi jos tuolta Ruotsin kautta tulisi vaikka sellaiset neljä miljoonaa pakolaista kerralla, niin saataisiin tämä maa konkurssiin huomattavasti nopeammin. Konkurssi on aina uuden alku ja olen aika varma ettei nämä iPhone-miehet, siis lapset, täällä pitkää viihtyisi jos heidän rahahanat katkaistaisiin.
 
On mielenkiintoista huomata, millä tavalla uutisointi Hanaun joukkoampumisesta eroaa pakolaisten suorittamista terrori-iskuista.

Hanaun joukkoampuminen:
-otsikot huutavat äärioikeistolaista iskua
-tekijän nimi ja kuva kerrottu tiedotusvälineissä
-tekijällä syvästi rasistinen motiivi
-kolumnit ja keskusteluohjelmat vaativat välitöntä loppua vihapuheelle ja äärioikeistolaisille liikkeille

Berliinin rekkaisku, Ranskan, Belgian jne puukkoiskut, jne:
-epäsuorasti sivulauseessa tekijän kerrotaan olevan radikalisoitunut. Ei kuitenkaan kerrota, että tekijä on radikalisoitunut islamisti.
-kerrotaan tekijän kärsineen vakavista mielenterveysongelmista, vaikka tästä ei ole todisteena mitään diagnoosia. Rasistista motiivia ei ole.
-inhimmillistetään tekijää haastattelemalla naapureita, tuttavia yms, jotka kertovat tekijän muuttuneen viime aikoina
-mikään kolumni tai TV:n keskusteluohjelma ei vaadi loppua islamistien terrorismille

Turvapaikanhakija raiskasi taas lapsen -otsikkoa odotellessa, vaikka tapauksia onkin moninkertaisesti enemmän.
Tässä Ilkka-Pohjalaisen otsikointia
1582277788428.png
 
Viimeksi muokattu:
Minulla on ollut idea miten turvapaikanhakijoiden määrää voisi yrittää tiputtaa Suomessa tai ainakin paikallisesti kunnittain keräämällä nimiä tarpeeksi, jotta saataisiin järjestettyä kunnallinen kansanäänestys ettei VOKia perusteta kuntaan tai jo olemassa oleva VOK lakkautetaan kunnasta.


Mitä olette mieltä, voisiko toimia? Näitä jos saataisiin järjestettyä Suomessa runsaasti. Veikkaan, että äänestysten tulos olisi positiivinen, se tapahtuisiko sen jälkeen mitään on eri asia.

Edit. Kuntalaisaloitteen voi tehdä nykyään helposti verkossa Kuntalaisaloitepalvelu - Etusivu. Se kai soveltunee äänestyksenkin järjestämiseen.
Kunnalla ei ole päätösvaltaa valtion, SPR:n, muun yhdistyksen tai yksityisen yhtiön ylläpitämän vastaanottokeskuksen perustamista koskevassa asiassa. Maahanmuuttovirasto pyytää kyllä kunnalta lausuntoa vastaanottokeskusta perustettaessa, mutta se ei ole sidottu kunnan kantaan. Kansanäänestyksen toimittamisessa lausunnon antamista koskevasta asiasta ei ole paljon järkeä. Valtuusto voi myös harkintansa mukaan päättää olla toimittamatta aloitteessa vaadittua kansanäänestystä.

Edit. Tässä lista vastaanottokeskuksista: https://migri.fi/documents/5202425/...staanottokeskusten_yhteystietoja_5.1.2017.pdf

Kuten luettelosta ilmenee, suurin osa vastaanottokeskuksista ei ole kunnan ylläpitämiä.
 
Viimeksi muokattu:
Kunnalla ei ole päätösvaltaa valtion, SPR:n, muun yhdistyksen tai yksityisen yhtiön ylläpitämän vastaanottokeskuksen perustamista koskevassa asiassa. Maahanmuuttovirasto pyytää kyllä kunnalta lausuntoa vastaanottokeskusta perustettaessa, mutta se ei ole sidottu kunnan kantaan. Kansanäänestyksen toimittamisessa lausunnon antamista koskevasta asiasta ei ole paljon järkeä. Valtuusto voi myös harkintansa mukaan päättää olla toimittamatta aloitteessa vaadittua kansanäänestystä.

Edit. Tässä lista vastaanottokeskuksista: https://migri.fi/documents/5202425/...staanottokeskusten_yhteystietoja_5.1.2017.pdf

Kuten luettelosta ilmenee, suurin osa vastaanottokeskuksista ei ole kunnan ylläpitämiä.
Laskin 11 kaupungin tai kunnan ylläpitämää keskusta, joiden kohdalla äänestyksessä voisi olla siis järkeä. Jos valtuusto ei halua pitää äänestystä tai toimii vastoin äänestyksen tulosta, niin se antaa kyllä kuntalaisille sitten signaalin muuttaa äänestyskantojaan kunnallisvaaleissa.
 
Ahmedille kelpaa vain Suomi.

"– Mitään muuta emme toivo, kuin pääsyä Suomeen. Rukoilemme Jumalaa ja Jeesusta joka päivä, että pääsemme joskus Suomeen. Kreikassa meillä ei ole mitään tulevaisuutta, perhe vakuuttaa."


Tehokasta on kirkon käännytystyö Suomessa, kun tämäkin mies ilmeisesti käännytettiin vasta Suomeen saapumisen jälkeen. Mikä on käännyttäjän vastuu, jos seurauksena on henkeen ja terveyteen kohdistuvia uhkauksia käännytetyn sukulaisilta?
 
Tehokasta on kirkon käännytystyö Suomessa, kun tämäkin mies ilmeisesti käännytettiin vasta Suomeen saapumisen jälkeen. Mikä on käännyttäjän vastuu, jos seurauksena on henkeen ja terveyteen kohdistuvia uhkauksia käännytetyn sukulaisilta?

Me tuskin halutaan kuitenkaan kyseenalaistaa islamista luopumisen järkevyyttä?
 
Tehokasta on kirkon käännytystyö Suomessa, kun tämäkin mies ilmeisesti käännytettiin vasta Suomeen saapumisen jälkeen. Mikä on käännyttäjän vastuu, jos seurauksena on henkeen ja terveyteen kohdistuvia uhkauksia käännytetyn sukulaisilta?
Miksi itseään kunnioittava media julkaisee tuollaista propagandaa ja millaiseksi se kuvittelee lukijakuntansa ymmärryskyvyn?

Itse asiaan, niin onko meillä jonkun mielestä ihan oikeasti elatusvelvollisuus koko suvulle tuollaisessa tilanteessa? Ihan sama kuin niiden lapsi(?)raukkojen kanssa: otetaan Suomeen se vajaat kaksisataa (+ yllättäen ilmestyvät sukulaiset). Tieto leviää ja tuota pikaa uusi satsi lapsia (sitaateilla tai ilman) on leirissä. Ja sama uudelleen. Ja uudelleen. Kai pitäisi olla itsestään selvää, että tuollaista toimintaa kannattavat ihmiset ylevöittävät vain itseään välittämättä tippaakaan siitä, että ”jalolla” toiminnallaan vain pahentavat tilannetta.
 
Miksi itseään kunnioittava media julkaisee tuollaista propagandaa ja millaiseksi se kuvittelee lukijakuntansa ymmärryskyvyn?

Itse asiaan, niin onko meillä jonkun mielestä ihan oikeasti elatusvelvollisuus koko suvulle tuollaisessa tilanteessa? Ihan sama kuin niiden lapsi(?)raukkojen kanssa: otetaan Suomeen se vajaat kaksisataa (+ yllättäen ilmestyvät sukulaiset). Tieto leviää ja tuota pikaa uusi satsi lapsia (sitaateilla tai ilman) on leirissä. Ja sama uudelleen. Ja uudelleen. Kai pitäisi olla itsestään selvää, että tuollaista toimintaa kannattavat ihmiset ylevöittävät vain itseään välittämättä tippaakaan siitä, että ”jalolla” toiminnallaan vain pahentavat tilannetta.

Jos ne on orpoja, niillä ei ole vanhempia. Kyse on lähinnä siitä, että kusetetaanko tässä ja pystyykö joku jossain vaiheessa osoittamaan olevansa tänne otetun "orvon" vanhempi. Vanhemmilla on muistaakseni perheen yhdistämiselle sitten nykyisin ne tulorajat.
 
Jos ne on orpoja, niillä ei ole vanhempia. Kyse on lähinnä siitä, että kusetetaanko tässä ja pystyykö joku jossain vaiheessa osoittamaan olevansa tänne otetun "orvon" vanhempi. Vanhemmilla on muistaakseni perheen yhdistämiselle sitten nykyisin ne tulorajat.
Miten sen tietää, ovatko ne oikeasti orpoja? Ja olet kai samaa mieltä, että kun putki on saatu auki, niin niitä orpoja ja "orpoja" tulee tilalle vähintään saman verran?
 
Miten sen tietää, ovatko ne oikeasti orpoja? Ja olet kai samaa mieltä, että kun putki on saatu auki, niin niitä orpoja ja "orpoja" tulee tilalle vähintään saman verran?

Mistä sitä nyt mitään tietää ja mikä on orvon määritelmä? Jos joku skidi on jossain "moriassa" yksin niin kyllä se kaikkien merkitsevien asioiden suhteen on orpo ja jos sen joku sieltä vaikkapa Suomeen raahaa, ei sen vanhemmilla (jos niitä jossain vaikkapa Irakissa on) ole mitään käytännön mahdollisuutta tästä saada tietoa. Ja tietysti sinne puskee uutta jengiä mutta ei se ole maailmanpelastajien pointti, että ei tulisi.
 
Mistä sitä nyt mitään tietää ja mikä on orvon määritelmä? Jos joku skidi on jossain "moriassa" yksin niin kyllä se kaikkien merkitsevien asioiden suhteen on orpo ja jos sen joku sieltä vaikkapa Suomeen raahaa, ei sen vanhemmilla (jos niitä jossain vaikkapa Irakissa on) ole mitään käytännön mahdollisuutta tästä saada tietoa. Ja tietysti sinne puskee uutta jengiä mutta ei se ole maailmanpelastajien pointti, että ei tulisi.
Minä uskon, että huomattavalla osalla vanhemmista on tieto siitä, että skidi (tai "skidi") on keihäänkärkenä leirillä ja perheellä on jo hunnut pakattu valmiiksi elinikäiseen ylläpitoon muuttamista varten.

Mikä niiden maailmanpelastajien pointti sitten on, jos vaaralliselle(?) merimatkalle yllyttäminen ja salakuljettajien kukkaroiden lihottaminen ei merkitse mitään? Onko se porukka elämäntapanettohyötyjiä, joille julkisen rahan jakaminen ei tunnu olevan omasta kukkarosta pois? Toisaalta sitä kai vihervasemmistolainen ajattelutapa on: rahaa tulee työllisyysasteen odotettavissa olevasta (lue haaveillusta) noususta ja loput voidaan verottaa "rikkailta"!
 
Minä uskon, että huomattavalla osalla vanhemmista on tieto siitä, että skidi (tai "skidi") on keihäänkärkenä leirillä ja perheellä on jo hunnut pakattu valmiiksi elinikäiseen ylläpitoon muuttamista varten.

Mikä niiden maailmanpelastajien pointti sitten on, jos vaaralliselle(?) merimatkalle yllyttäminen ja salakuljettajien kukkaroiden lihottaminen ei merkitse mitään? Onko se porukka elämäntapanettohyötyjiä, joille julkisen rahan jakaminen ei tunnu olevan omasta kukkarosta pois? Toisaalta sitä kai vihervasemmistolainen ajattelutapa on: rahaa tulee työllisyysasteen odotettavissa olevasta (lue haaveillusta) noususta ja loput voidaan verottaa "rikkailta"!

Maailmanpelastajat haluavat itselleen paremman mielen kun saavat lapsia pelastettua. Miten ne vanhemmat muuten voivat jäljittää jotain pikkulasta (siis jos nyt ei puhuta aikuisista, jotka leikkii lasta) jollain leirillä? "Orvolla" skidillä tuskin on kännykkää, saati toimivaa liittymää, jolla roamata pitkin eurooppaa.
 
Rautjärvi ja Parikkalakin (missähän päin nämäkin kunnat lienevät?) saavat "lapsiperheitä" kiintiöstä. Varmaan hetkeksi, kunnes pääkaupunkiseudun vetovoima kohtaa lapsoset.

Itärajan pikkukunnan yritys ottaa pakolaisia epäonnistui – nyt kylän raitilla halutaan uutta yritystä: "Pakkohan tänne on tulla uusia ihmisiä"

Ongelma on sossuilussa, joka mahdollistaa sen, että mennään minne huvittaa, työn teosta viis. Tähän ei tule puuttumaan persutkaan (koska tyä ukko on tärkeä äänestäjä), pahoin pelkään että josko edes kokoomus vaikka saisi absoluuttisen enemmistön...

Anttilan mukaan jo nyt on pulaa perustason työntekijöistä. Etelä-Karjalassa esimerkiksi hoiva-, metsäteollisuus- ja palvelualat kärsivät liian vähistä työntekijöistä. Pulaa on koitettu monessa paikassa paikata oppisopimuskoulutuksilla.

Jos tässä maassa olisi sossuilun tiukkana ehtona työnhaku ja vastaanottovelvoite koko maan laajuudelta, ei täällä mamukaan pystyisi sossuilemaan itiksessä.
 
Maailmanpelastajat haluavat itselleen paremman mielen kun saavat lapsia pelastettua. Miten ne vanhemmat muuten voivat jäljittää jotain pikkulasta (siis jos nyt ei puhuta aikuisista, jotka leikkii lasta) jollain leirillä? "Orvolla" skidillä tuskin on kännykkää, saati toimivaa liittymää, jolla roamata pitkin eurooppaa.
Uskoisin niiden olevan yllättävän hyvin verkostoituneita. Passi osataan polttaa oikeassa kohdassa ja stoori on viritetty sopimaan kunkin maan hörhöjen itkuhermoon. Mutta sovitaan, että ollaan eri mieltä asiasta. Minusta noiden tuominen tänne on kallista ja vaarallista. Epäilemättä tulevat menestystarinat saavat minut harkitsemaan kantaani, mutta samalla on tapahtunut lukemattomia yksittäistapauksia lapsenraiskausten, katkottujen päiden, kunniaväkivallan ja terroritekojen muodossa. Lasketaan sitten loppusaldo. Silloin on kuitenkin liian myöhäistä muuttaa asioita.
 
Uskoisin niiden olevan yllättävän hyvin verkostoituneita. Passi osataan polttaa oikeassa kohdassa ja stoori on viritetty sopimaan kunkin maan hörhöjen itkuhermoon. Mutta sovitaan, että ollaan eri mieltä asiasta. Minusta noiden tuominen tänne on kallista ja vaarallista. Epäilemättä tulevat menestystarinat saavat minut harkitsemaan kantaani, mutta samalla on tapahtunut lukemattomia yksittäistapauksia lapsenraiskausten, katkottujen päiden, kunniaväkivallan ja terroritekojen muodossa. Lasketaan sitten loppusaldo. Silloin on kuitenkin liian myöhäistä muuttaa asioita.

Niin tai näin, lähes kaikkeen tässäkin mainittuun ratkaisu olisi sosialismin vähentäminen niin, että täällä eläminen vaatisi työn tekemistä. Maahanmuutto muokkautuu väkisinkin työperusteiseksi kun maa ei enää ole mukavastivointivaltio. Tosin viime aikoina on alkanut lipsua vähän usko siihen "ei tässä työpohjaista maahanmuuttoa vastusteta"-väittämäänkin.
 
Nostakaa käsi pystyyn jos tämä tuli jollekin yllätyksenä.

Nyt voimme ylpeänä sanoa, että olemme kaappausmaa kaiken muun paskan lisäksi.

Lapsikaappaukset ovat lisääntyneet viime vuosina Suomessa
Suomesta on kaapattu ulkomaille lapsia 2010-luvun loppupuoliskolla selvästi enemmän kuin alkupuoliskolla. Vuosikymmenen alussa lapsia kaapattiin ulkomaille keskimäärin reilut 30 vuotta kohti, kun viime vuosina luku on noussut 45:een. Asia selviää oikeus- ja ulkoministeriön julkaisemista lapsikaappaustilastoista.
Kaappauksen taustalla saattaa myös olla epäonnistunut kotoutuminen. Jos parisuhteen purkauduttua ei ole mitään, mikä kiinnittäisi Suomeen, on ymmärrettävää, että syntyy halu muuttaa entiseen kotimaahan tai muualle mahdollisen työpaikan ja avoimemman sosiaalisen ympäristön perässä, Räisänen sanoo tiedotteessa.

Lapsikaappaus tapahtuu silloin, kun alle 16-vuotias lapsi viedään ulkomaille ilman huoltajan suostumusta tai häntä ei palauteta sovitulta matkalta takaisin.
 
Maailmanpelastajat haluavat itselleen paremman mielen kun saavat lapsia pelastettua. Miten ne vanhemmat muuten voivat jäljittää jotain pikkulasta (siis jos nyt ei puhuta aikuisista, jotka leikkii lasta) jollain leirillä? "Orvolla" skidillä tuskin on kännykkää, saati toimivaa liittymää, jolla roamata pitkin eurooppaa.
Orpo skidi voi olla oikeasti orpo siinä mielessä kuin se Suomessa ymmärretään, mutta kehitysmaalainen käsitys perheestä käsittää myös isovanhemmat ja serkut. Näitähän on nähty jo somalialaisten kanssa, kun perheenyhdistämishakemuksessa on ollut parhaimmillaan 27 nimeä. Ei ole myöskään poissuljettua, että orvoiksi lasketaan myös puoliorvot eli vain toinen vanhemmista puuttuu. Jos tai kun elossaoleva vanhempi tulee mukana Suomeen, ei ole temppu eikä mikään alkaa yhdistää tänne sekä isän että äidin sukua, tai siis perhettä.

Kännykkä ja liittymä varmaan puuttuukin, jos orpo on alle kouluikäinen pikkulapsi. Mutta todennäköisempää on, että Suomeen haalittavat orvot ovat teini-ikäisiä, joille kännykkä ei ole mikään harvinaisuus. Täysin mahdollista on sekin, että osa orvoista on jo yli kaksikymppisiä. He vain näyttävät vanhemmilta, mutta voivat todistaa (varsinkin sinisilmäisille pääministereille) olevansa 17-vuotiaita.
 
Joo, no kommentoin lähinnä niissä rajoissa, joissa lapset on lapsia, perhe on perhe ja tulorajojen täyttämisestä pidetään kiinni. Kaikkea muuta voi toki spekuloida. Edelleen muistuttaisin, että ilman sosialismia tämäkin oire paranisi.
 
Me tuskin halutaan kuitenkaan kyseenalaistaa islamista luopumisen järkevyyttä?
Haluat siis myöntää, että islam on itsessään rikos, koska siitä luopuminen aiheuttaa vääräuskoisuuden sekä tappouhkauksia. Miten siis tälläistä uskontoa saa avoimesti harjoittaa suomessa tai missään eu:ssa. En näe mitään ongelmaa. Kriminalisoidaan islam ja pidetään kristityiksi kääntyneet tai annetaan islamin olla ja palautetaan tarpeeton turvapaikanhakija..
 
Joo, no kommentoin lähinnä niissä rajoissa, joissa lapset on lapsia, perhe on perhe ja tulorajojen täyttämisestä pidetään kiinni. Kaikkea muuta voi toki spekuloida. Edelleen muistuttaisin, että ilman sosialismia tämäkin oire paranisi.
Tarkoittanet sosiaalipalveluja:confused:
 
Haluat siis myöntää, että islam on itsessään rikos, koska siitä luopuminen aiheuttaa vääräuskoisuuden sekä tappouhkauksia.

En muista ilmoittaneeni haluavani moista myöntää?

Tarkoittanet sosiaalipalveluja:confused:

No se on ihan sama miksi sitä kutsutaan. Sosialismin ilmentymä palveluna, joka antaa liikaa mahdollisuuksia kieltäytyä kaikista tarjolla olevista töistä ja päättää elellä muiden rahoilla.
 

Turkki päästää syyrialaiset vyörymään Euroopaan ja vielä sopivasti Corona-viruksen leviämispiikin aikana. Jos homma oikeasti lähtee käsistä ja läpivyöryäminen alkaa niin EU-maiden on pakko sulkea sisärajat.

Edit: Ja tosiaan mielellään ulkorajatkin.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom