• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Putinin Venäjästä

Venäjä ja Kiina toteaa että he ovat sotilaallisesti läheisempiä kuin USA/länsi luulee.

Kiina seisoi myös myrkytystapauksessa Venäjän puolella. Missä on Kiinan vastaiset pakotteet/diplomaattien häädöt?
 
Vaikka en sinällään olekaan kovin Venäjä-vastainen, niin mielenkiintoinen artikkeli:

Venäläisten ruokakauppojen hyllyiltä paljastuu raaka totuus: Viidennes elintarvikkeista on väärennöksiä – maistelimme makkaraa, jonka maku herätti kysymyksiä

Ajatelkaa jos menisitte ostamaan s-marketista kahvia niin saattekin värjättyä sahanpurua, kun kukaan ei valvo että kahvi on kahvia o_O

Just eilen mietin, että suomi on siitä hyvä maa, että voit mennä mihin kauppaan vaan ostamaan mitä vaan, niin se tuote on hyvin varmasti hyvälaatunen ja turvallinen.

Sit voi miettii taas tota naapurimaata. Tykkääkö venäläiset tollasesta meiningistä? Eikö siellä oo tyyliin aina ollu tollanen tilanne? Miks ne ei halua muutosta parempaan?
Ne vois siellä ihan hyvin perustaa kunnollisen laadunvalvontayksikön, mutta se ei onnistu? Varmaan korruptio vaikuttaa siihen, mut miks ne tykkää siitä korruptiosta niin paljon, ettei ne oo saanu kitkettyä sitä pois? Eikö ne halua?

Tein töitä joskus miehen kaa, joka oli ollu naimisissa venäläisen naisen kanssa ja se kävi venäjällä aika useesti. Se kerto, että siellä venäläiset kusettaa aina. Ei välii kenen kaa juttelee tai tekee mitään, niin venäläinen kusetti aina.

Paskavaltio alusta loppuun.
 
Täällä on kourallinen porukkaa yrittänyt Pro-nato ryhmän rinkirunkkauksen väliin huudella että muttakun... Nämä muttakun huutelija on leimattu Putintrolleiksi, Venäjätrolleiksi jne.
Sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä NATOn kanssa, jos vastustaa ryssämielisyyttä. Ryssämielisyys on kaikin tavoin vastenmielistä jokaiselle selväpäiselle riippumatta siitä, onko tämä NATO-myönteinen, -kielteinen vai -kriittinen.
 
Saa olla jo aikamoinen kylmäverinen psykopaatti kun Putinin Venäjä oikein riemuitsee kun heidän myrkytysuhrit alkavat paranemaan. Jatkavat myös entistä kovemmin roolissa pysymistä(ei me mitään tehty)...

Uuden innostuksen venäläiset sai Skripalien lemmikeistä, kyseenalaistamalla niiden avulla koko myrkytystapauksen (eivät ne kuolleet myrkkyyn vaan ne lopetettiin, täten myrkytys on valhetta!!)

Onneksi heidän uskontokunta on pääasiassa kotimaassaan plus muutama hörhö länsimaissa.

Ainakin "suomalaisista" Janus Putkonen näyttää jakavan Venäjän ajatusmaailman täydellisesti: "epäilen että koko myrkytystä edes tapahtui. Selvä false flag länsimailta..."
 
Asiaton käytös
Kyllähän tämä alkaa vaikuttaa samanlaiselta siionistien propaganda juonelta kuin Irakin "weapons of mass destruction" ymsv. Eivät uskalla suoraan hyökätä kuten Irakiin kun Putin on varustautunut modernein asein eikä vallankumouksen luominen ole onnistunut Venäjällä kuten esim. Ukrainassa/Syyriassa/Libyassa jne.

On se nyt kumma jos maailman tehokkaimmallla hermomyrkyllä (tm) ei saada muka yhtä eläkeläisukkoa ja naista hengiltä. :rolleyes:

Mutta kuten olen aikaisemmin jo sanonut, niin tämä mahdollinen uusi kylmä sota on hyvä asia sinisilmäisen venäläisen kansan säilymisen kannalta.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän näillä uusilla aseilla siionistien pitkät nenät pysy poissa Venäjän öljystä :)

 
Öljyn merkitys pienenee tulevaisuudessa, ja toisaalta esim. jenkit on jo omavaraisia öljyn suhteen.

Kyllähän tämä alkaa vaikuttaa samanlaiselta siionistien propaganda juonelta kuin Irakin "weapons of mass destruction" ymsv.
Ai miten niin "alkaa"? Siltähän se on vaikuttanut teidän ryssätrollien retoriikassa koko ajan.

Kaikki mitä maailmassa tapahtuu on vain ziionistien ja Nato-Obaman suurta salaliittoa. Putin on viaton kaikkeen, eikä koskaan ole tehnyt mitään väärää, etenkään sotinut naapurimaissa eikä myrkyttänyt vanhoja maanpettureita ja tappanut toimittajia ja opposition edustajia. ;) Ja Venäjän vaalit on myös rehellisimmät ja demokraattisimmat sitten antiikin Kreikan, ja Putin maailman rehellisin ihminen, joka myös takaa, että Venäjä on maailman läpinäkyvin oikeusvaltio! ;) ;) ;)

Ja Venäjän vehnäsadot on maailman riittoisimmat!! Niissä riittää jopa ziionisteille sun muillekin nisteille jaettavaa, niillä ravitaan koko maailma, Putinin pyyteettömästä armosta!
 
Viimeksi muokattu:
Tuo vrman taitaa olla se tyyppi joka jauhoi murossakin siionisteista. Toivottavasti saa bannit trollailusta...
 
^ Miksi esität ryssätrollille kysymyksiä? Mitä koet sillä saavuttavasi?

Jos sua kiinnostaa Kanadan liuskeöljyt, niin kannattaa varmaan kysyä joltain muulta kuin ryssätrollilta...
 
^ Miksi esität ryssätrollille kysymyksiä? Mitä koet sillä saavuttavasi?

Jos sua kiinnostaa Kanadan liuskeöljyt, niin kannattaa varmaan kysyä joltain muulta kuin ryssätrollilta...

Turhaan säkin vastasit ryssätrollille. Helpommalla niistä pääsee eroon kun raportoi...
 
Nää ryssätrolliksi nimittelyt on aavistuksen samaa sarjaa sen kanssa että näkee siionisteja, natseja, tonttuja tai eskimoita joka paikassa.
Kyllä niitä varmaan on olemassa, mutta aika epätodennäköistä että jossakin Suomalaisella foorumilla hilluu, eiköhän ne katseet ole tärkeämmissä maissa. Puhun nyt palkatuista trolleista, en mistään Venäjäfaneista...
 
Nää ryssätrolliksi nimittelyt on aavistuksen samaa sarjaa sen kanssa että näkee siionisteja, natseja, tonttuja tai eskimoita joka paikassa.
Kyllä niitä varmaan on olemassa, mutta aika epätodennäköistä että jossakin Suomalaisella foorumilla hilluu, eiköhän ne katseet ole tärkeämmissä maissa. Puhun nyt palkatuista trolleista, en mistään Venäjäfaneista...
Vrman on kyllä aika selvä tapaus ja vanha tuttu. Mistä sitä tietää, rahoittaako sen höpinöitä kukaan vai ei, mutta ulosanti on täsmälleen Kremlin punaisen pienen ohjevihkosen mukaista tekstiä.

Eikä kukaan normaali suomalainen mistään "siionisteista" puhu tällaisissa asiayhteyksissä tai missään muissakaan asiayhteyksissä. Ihan näitä tiettyjen tahojen juttuja.
 
Juomat lensi näppikselle kun luin Venäjän väittävän että USA:n määrämät pakotteet aiheuttavat vain hallaa USA:n taloudelle. :rofl:
 
Vrman on kyllä aika selvä tapaus ja vanha tuttu. Mistä sitä tietää, rahoittaako sen höpinöitä kukaan vai ei, mutta ulosanti on täsmälleen Kremlin punaisen pienen ohjevihkosen mukaista tekstiä.

Eikä kukaan normaali suomalainen mistään "siionisteista" puhu tällaisissa asiayhteyksissä tai missään muissakaan asiayhteyksissä. Ihan näitä tiettyjen tahojen juttuja.
Jaa, no enpä ole seurannut. Jotenkin vain tuli olo että nimittelemällä toista on ite, vai miten se meni. ;)
Tiedän tuttavapiirissä kaverin, joka vouhottaa Venäjäjuttuja (kommunisti) ihan ilman mitään "Kremlin rahoja" ja vaikka retoriikka on aivan samanlaista kuin joissain punaisissa vihkoissa, heh, niin varmasti on vain henkilökohtaista fanitusta.
Jotenkin samaa kuin siinä rajat auki/kiinni systeemissä, että ummistetaan silmät niiltä ikäviltä puolilta ja psykoottisesti ajetaan omaa agendaa ja vääristynyttä maailmankuvaa. Ryssätrollien näkeminen on ihan samaa settiä, vaihdetaan vain termiä...
 
Eikös se nimimerkki @ult poistettu täältä suht nopeasti (ikibanni/tilin poisto)? Kumma että osa ryssätrolleista pääsee vain normaaleilla banneilla/varoituksella.
 
Venäjän öljy on niin huonolaatuista, että sitä ei juurikaan kukaan halua.
Nesteen edustaja ainakin kommentoi Hesarissa, että heidän Venäjältä saamansa öljy on rikkipitoisempaa kuin ennen, mutta se ei haittaa, koska vastaavasti hinta on myös alhaisempi. Ilmeisesti heillä tekniikka on sen verran kehittynyttä, että rikin poisto öljystä ei ole ongelma.
 
Nesteen edustaja ainakin kommentoi Hesarissa, että heidän Venäjältä saamansa öljy on rikkipitoisempaa kuin ennen, mutta se ei haittaa, koska vastaavasti hinta on myös alhaisempi. Ilmeisesti heillä tekniikka on sen verran kehittynyttä, että rikin poisto öljystä ei ole ongelma.
Neste onkin lähes ainoita jalostamoita länsimaissa, jotka pystyvät käyttämään venäjän paskaöljyä.
 
Neste onkin lähes ainoita jalostamoita länsimaissa, jotka pystyvät käyttämään venäjän paskaöljyä.
Venezuelan öljy on vieläkin huonolaatuisempaa.Eipä ne rikkipitoisuudet vaikuta kuin jalostamisen hintaan.Ne kanadan öljyhiekat on vielä vaikeampia ja kalliimpia jalostaa.Suomi on ostanut nl:ltä/venäjältä öljyä ihan hiton pitkään joten ei ole ihme että täällä osataan jalostaa sitä.Ne kai osti/ostaa vieläkin meidän jalostamaa bensaa koska niiden omat jalostamot ei pysty/pystynyt samaan laatuun.
 
Venäläistä "huumoria":

Venäjän media sanoo Britannian johdon alkoholisoituneen

Duuman ulkoasiainvaliokunnan entinen puheenjohtaja väittää, että kuningatar on konjakkia rakastava raskaan sarjan juomari, joka suhtautuu juomiseen seremoniallisesti.

– Ennen illallista hän juo ginistä sekä viinistä tehdyt coktailit jäiden ja sitruunan kera. Aterian jälkeen hän ottaa lasin viiniä ja suklaata. Hän juo myös martineja. Päivän päätteeksi hän tykkää juoda kylmää shampanjaa, Puškov kuvaili kuningattaren tapoja Venäjän televisiossa.

Venäläispolitiikon mukaan myös pääministeri Theresa May nauttii niin ikään liiaksi alkoholia. Puškov perustaa väitteensä viiniasiantuntijan lausuntoon, jonka mukaan Mayn tapa pitää mitä tahansa lasia kädessä viittaa siihen, että useimmiten juomana on konjakki. Asiantuntija oli tutkinut pääministeristä otettuja valokuvia

Venäjän media sanoo Britannian johdon alkoholisoituneen

Syyriassa tapahtuneesta kaasuiskusta Venäjä toteaa seuraavaa:

- Kiistämme jyrkästi tällaiset tiedot. Vahvistamme olevamme valmiit lähettämään paikalle venäläisiä säteily- ja kemiallisten aseiden asiantuntijoita keräämään tietoja vahvistukseksi siitä, että syytökset ovat tekaistuja

Toisin sanoen Venäjä on valmis tuhoamaan todisteet...(mistä lähtien rikoksesta epäilty voi tutkia rikospaikan?)

Nyt tuli Venäjän vastaus Syyrian tapahtumiin: ”Olemme valmiit lähettämään asiantuntijoita”
 
Aika levottomaksi alkaa mennä Venäjän toimet. Ihan kuin tässä kokeillaan rajoja, kun on kielletty tekemästä ja vielä jääty kiinni tempuista.
"Käytettiin taas jotain laittomia aseita tai myrkkyjä tai kaasuja, entäs sitten, mitä aiotte tehdä, lisätä pakotteita ja karkottaa diplomaatteja?"
 
Tuli vihdoin katsottua "Icarus"-dokumentti venäjän doping-touhuista.

Icarus (2017) - Plot Summary - IMDb

Elokuvasta piti alunperin tulla vain sellainen "teen ihmiskokeen itselläni ja koitan doupata jäämättä kiinni"-juttu mutta kun tyyppi pyysi tähän apua venäjän antidopinglautakunnan pomolta ja sitten venäjän doping-rikoksia alkoi paljstua, elokuvantekijä joutui itsekin keskelle näitä tapahtumia ja elokuvan pointti muuttui käytännössä kesken elokuvan.

Ollut kyllä todella törkeää touhua, FSB ja Venäjän antidoping-komitean johto ollut mukana salaliitossa jolla venäläisten urheilijoiden doping-näytteet vaihdettiin puhtaisiin. Ja käytännössä käskyjen tähän touhun on täytynyt tulla Putinilta asti.

Ja sitten kun homma alkoi paljastua, yksi tekijöistä ryhtyi ilmiantajaksi ja pakeni yhdysvaltoihin(jossa elää nyt todistajansuojelussa), pari muuta sen sijaan kuoli epämääräisissä olosuhteissa ennen kuin ehti sanoa mitään.

Ja vaikka tästä huijauksesta onnistuttiin keräämään käytännössä vedenpitävät todisteet(mm. virtsanäytepulloista löytyi avaamisjälkiä), putin ei ole missään vaiheessa ole myöntänyt mitään.

Ja sitten olympiakomitea ja lajiliitot ei silti laita kunnollisia kilpailukiltoja venäläisille. IMHO tällaisen näin törkeän huijauken jälkeen venäläisten pitäisi pysyä täysin ulkona kaikista kansainvälisistä urheilukilpailuista kunnes Putin myöntää kaiken, pyytää julkisesti anteeksi ja venäjä itse julkaisee kaikki doping-temppunsa.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän ja Syyrian hallituksen taholta olisi järjetöntä tehdä kaasuhyökkäys. Huomattavasti suurempi motiivi olisi niillä tahoilla jotka haluavat syrjäyttää Assadin järjestää tuo ja kaikki tietenkin automaattisesti laitetaan Assadin ja Venäjän syyksi.
Tähän vain toivoisi oikeasti puolueetonta tutkimusta, kun nyt on kriittinen asia kyseessä, mutta pelkäänpä ettei sellaista ole.
 
Venäjän ja Syyrian hallituksen taholta olisi järjetöntä tehdä kaasuhyökkäys. Huomattavasti suurempi motiivi olisi niillä tahoilla jotka haluavat syrjäyttää Assadin järjestää tuo ja kaikki tietenkin automaattisesti laitetaan Assadin ja Venäjän syyksi.
Tähän vain toivoisi oikeasti puolueetonta tutkimusta, kun nyt on kriittinen asia kyseessä, mutta pelkäänpä ettei sellaista ole.

Toisaalta eipä sillä ole merkitystä, vaikka kaasuiskun takana olisi ollutkin kapinalliset/CIA/Mossad tai joku muu taho. Britannian myrkkyiskun jälkeen on jo korkea aika hankkiutua eroon Venäjän vaikutusvallasta/joukoista Syyriassa ja miksei muualtakin. Venäjä ei tule myöntämään syyllisyyttänsä vaikka todisteet osoittaisivatkin Venäjän/Syyrian hallinnon toteuttaneen kaasuiskun.

Tuntuu myös että koko kaasuiskun kieltäminen on kotoisin Kremlistä ja Kremlin liittolaiset sitten jakavat samaa narratiivia (esim. Syyrian hallinto, Iran). Kuinka uskottavaa se sitten on, sen voi jokainen miettiä päässään.

Mitä näitä nyt on: Krimin niemimaa, Itä-Ukraina, MH17 jne. Kremlin väitteet niistä on silkkaa propagandaa, miksi Syyrian tilanne olisi yhtään erilainen?
 
Pitää kanssa muistaa se, että tuskin Venäjäkään tekee vain yhtä "rikosta" kerrallaan, vaan nämä mistä se jää kiinni on vain jäävuoren huippu. Ties montako kanisteria syyriassa on jo ammuttu, mutta ei vain ole jääty kiinni. Tai myrkytetty ja salamurhattu.

Mielestäni se että tekee yhden tuollaisen rikoksen tarkoittaa sitä että on valmis tekemään ja tekee vastaavia jatkuvalla syötöllä.

Valtiollinen toimija voi jopa tehdä niin että saa median kiinnittämään huomion tiettyyn rötökseen samalla kun peiton alla tapahtuu jotain vakavampaa.

Venäjän toiminta on ollut viime vuosina, jo Georgiasta lähtien eri tavalla agressiivista, kuin mitä ennen. Vai pitäisikö sanoa että tehokkaampaa ja vaarallisempaa...
 
Toisaalta eipä sillä ole merkitystä, vaikka kaasuiskun takana olisi ollutkin kapinalliset/CIA/Mossad tai joku muu taho. Britannian myrkkyiskun jälkeen on jo korkea aika hankkiutua eroon Venäjän vaikutusvallasta/joukoista Syyriassa ja miksei muualtakin. Venäjä ei tule myöntämään syyllisyyttänsä vaikka todisteet osoittaisivatkin Venäjän/Syyrian hallinnon toteuttaneen kaasuiskun.

Tuntuu myös että koko kaasuiskun kieltäminen on kotoisin Kremlistä ja Kremlin liittolaiset sitten jakavat samaa narratiivia (esim. Syyrian hallinto, Iran). Kuinka uskottavaa se sitten on, sen voi jokainen miettiä päässään.

Mitä näitä nyt on: Krimin niemimaa, Itä-Ukraina, MH17 jne. Kremlin väitteet niistä on silkkaa propagandaa, miksi Syyrian tilanne olisi yhtään erilainen?
Vaikka olisi "korkea aika hankkiutua eroon Venäjän joukoista Syyriassa", mitä se Britannian myrkytys tähän tapaukseen liittyy? Ajattelitko että pidetään Venäjää syyllisenä, oli tai ei. Tässä on hyvä tekosyy päästä siitä eroon.

Kaasuiskun kieltäisivät joka tapauksessa kaikki syylliset ja syyttömät tahot, ei siihen Kremliä tarvitse.
 
Vaikka olisi "korkea aika hankkiutua eroon Venäjän joukoista Syyriassa", mitä se Britannian myrkytys tähän tapaukseen liittyy? Ajattelitko että pidetään Venäjää syyllisenä, oli tai ei. Tässä on hyvä tekosyy päästä siitä eroon.

Kaasuiskun kieltäisivät joka tapauksessa kaikki syylliset ja syyttömät tahot, ei siihen Kremliä tarvitse.

Sillä tavalla liittyy että kerran Venäjä on valmis hyökkäämään NATO-maahan myrkkyjensä avulla niin mitä se on valmis tekemään Syyriassa oman sekä liittolaisten vaikutusvallan kasvun takia?

Se miten Venäjä reagoi myrkytysiskuun kertoo jo ettei Venäjään ole luottamista. Jos Venäjä kieltää jotain se tarkoittaa yleensä myöntämistä. Riittää kun katsoo Ukrainaan...

Vai onko jokin länsimainen taho sanonut että koko kaasuiskua ei ole tapahtunut tai sen takana on joku muu kuin Venäjä/Syyrian hallinto?
 
Venäjän ja Syyrian hallituksen taholta olisi järjetöntä tehdä kaasuhyökkäys. Huomattavasti suurempi motiivi olisi niillä tahoilla jotka haluavat syrjäyttää Assadin järjestää tuo ja kaikki tietenkin automaattisesti laitetaan Assadin ja Venäjän syyksi.
Tähän vain toivoisi oikeasti puolueetonta tutkimusta, kun nyt on kriittinen asia kyseessä, mutta pelkäänpä ettei sellaista ole.
Joo, Venäjä erityisesti haluaa puolueetonta tutkimusta:

Venäjä kiistää, että Syyrian pääkaupungin Damaskoksen lähellä olisi tehty kaasuisku. Venäjän mukaan alueelle voidaan lähettää venäläisiä asiantuntijoita osoittamaan syytökset perusteettomiksi heti, kun kapinalliset ovat menettäneet asemansa Itä-Ghoutassa.
Venäjä kiistää Syyrian kaasuiskun

Tästäkin voi jo päätellä jotain Venäjän ja Syyrian syyllisyydestä.
 
Venäjän ja Syyrian hallituksen taholta olisi järjetöntä tehdä kaasuhyökkäys. Huomattavasti suurempi motiivi olisi niillä tahoilla jotka haluavat syrjäyttää Assadin järjestää tuo ja kaikki tietenkin automaattisesti laitetaan Assadin ja Venäjän syyksi.
Tähän vain toivoisi oikeasti puolueetonta tutkimusta, kun nyt on kriittinen asia kyseessä, mutta pelkäänpä ettei sellaista ole.

Tätä ennakoitiin jo vähän vajaa kuukausi sitten. Pukkaako maailmansotaa?

Venäjä uhkaa Yhdysvaltoja sotatoimilla Syyriassa
 
Viimeksi muokattu:
Assadin lähtölaskenta on alkanut

Ehkä tällä kertaa USA päättää hoitaa Syyrian loppuun ja täten viedä maajoukkonsa Syyriaan? Muussa tapauksessa Assad jatkaa kaasuiskujaan Putinin ja Iranin tuella.





Ja ihan aiheesta syyttää Putinia.
 
Venäjä on sijoittanut 77 000 sotilasta Ukrainan vastaiselle rajalle sekä lähes 1 000 panssarivaunua, 2 300 BMP panssaroitua ajoneuvoa ja satoja tykistöjä. Sattuisko tuo olemaan vastaus (hyökkäys Ukrainaan?) jos USA tekee jonkinlaisen sotilaallisen iskun Syyriaan?
 
Venäjä on sijoittanut 77 000 sotilasta Ukrainan vastaiselle rajalle sekä lähes 1 000 panssarivaunua, 2 300 BMP panssaroitua ajoneuvoa ja satoja tykistöjä. Sattuisko tuo olemaan vastaus (hyökkäys Ukrainaan?) jos USA tekee jonkinlaisen sotilaallisen iskun Syyriaan?

Mistä nuo luvut revit?

Olikos ryssillä näin keväisin aina joku isompi sotaharjoitus tulossa? Saattaahan siellä taas rajatolpat siirtyä.
 
Putinin trollitehtaalle ujuttautunut toimittaja varoittaa: Venäjä yrittää vaikuttaa Ruotsin vaaleihin

Ei tuo varmastikkaan mikään unelmatyöpaikka ole. Mikäköhän on trollien kohtalo kun hallinto vaihtuu kremlissä?

Seuraavissa vaaleissa Ruotsidemarit ja Vaihtoehtopuolue tulee viemään potin, niin vihervassarit itkee, kuinka ryssät mukamas junaili ruotsin vaalit :smoke:

Eipä siinä ryssien paljon keksittyä propagandaa tarvitse levittää, kun totuuden julki tuominen riittää.
 
Assadin lähtölaskenta on alkanut

Ehkä tällä kertaa USA päättää hoitaa Syyrian loppuun ja täten viedä maajoukkonsa Syyriaan? Muussa tapauksessa Assad jatkaa kaasuiskujaan Putinin ja Iranin tuella.





Ja ihan aiheesta syyttää Putinia.

Yrittää myös toki syyttää Obamaa, mutta mites homma aikoinaan menikään?
 
Mistä nuo luvut revit?

Russia is placing 77,000 troops close to the border with Ukraine - Defence Blog
Russia moves 77,000 troops to border with Ukraine - Defense Ministry

Yrittää myös toki syyttää Obamaa, mutta mites homma aikoinaan menikään?


Jos on valmis antamaan punaisen viivan niin silloin täytyisi olla valmis pitämään siitä kiinni. Israel taitaa olla yksi harvoista valtioista joka on tähän mennessä pitänyt punaisista viivoista kiinni....
Sitä paitsi ne kemikaaliaseet joita tuhottiin, niin niitä ei selvästi tuhottu riittävästi.

Ja Trump on oikeastaan nyt aika hankalassa paikkaa, hän kritisoi Obamaa ettei hoidellut Syyriaa aikoinaan (vaikka punainen viiva ylitettiin). Jos taas Trump ei nyt hoitele Syyriaa, se tekee Trumpista samanlaisen kuin Obamasta eli mikä tulee olemaan Trumpin vastaus?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom