Keskustelua muualla kuin Suomessa tapahtuvasta maahanmuutosta ja sen ilmiöistä

[Sc@tter]

Kyllä.

Kuten tuolla toisessa ketjussa totesin, me eletään epätäydellisessä maailmassa ja tuollaisissa asioissa pitää katsoa sitä kokonaisuutta, eikä lähteä ylireagoimaan yksittäisten tapausten perusteella. Turvapaikkajärjestelmä vähentää kärsimystä enemmän kuin se lisää sitä, joten kokonaisuutena se on hyvä asia. Toki sitä pitää pyrkiä parantamaan, mutta se ei tarkoita, että koko homma pitäisi romuttaa.
Tässä tiivistyy se perusidea:

2 lyhyttä huomiota. 1. Jos kansantaloudet länsimaissa kyykähtävät nykyisenlaisen maahanmuuton seurauksena, emme kykene auttamaan enään ketään, edes itseämme. 2. Britanian esimerkki näyttää olennaisimman mitä tuleman pitää kun tulijoita on tarpeeksi. Maahanmuuttajilla on jo vankilat hallussa, maassa on Shariatuomioistuimia ja Sharipoliisit partioivat tietyissä kaupunginosissa isoimmissa kaupungeissa. Maassa on ollut isoja miekkareita, väkivaltaisia yhteenottoja ja paljon polarisaatiota. Kuulostaa hyödylliseltä ja fiksulta toiminnalta, etenkin kun kaikista hädänalaisimmat joutuvat jäämään lähtömaihin. Hiljattain jossain oli laskelma, jonka mukaan pystyisimme 1 tänne tulevan ihmisen kustannuksilla auttamaan 113 ihmistä lähtömaassa. Humaania toimintaa?

 

[Sikatiiker]

2 lyhyttä huomiota. 1. Jos kansantaloudet länsimaissa kyykähtävät nykyisenlaisen maahanmuuton seurauksena, emme kykene auttamaan enään ketään, edes itseämme. 2. Britanian esimerkki näyttää olennaisimman mitä tuleman pitää kun tulijoita on tarpeeksi. Maahanmuuttajilla on jo vankilat hallussa, maassa on Shariatuomioistuimia ja Sharipoliisit partioivat tietyissä kaupunginosissa isoimmissa kaupungeissa. Maassa on ollut isoja miekkareita, väkivaltaisia yhteenottoja ja paljon polarisaatiota. Kuulostaa hyödylliseltä ja fiksulta toiminnalta, etenkin kun kaikista hädänalaisimmat joutuvat jäämään lähtömaihin. Hiljattain jossain oli laskelma, jonka mukaan pystyisimme 1 tänne tulevan ihmisen kustannuksilla auttamaan 113 ihmistä lähtömaassa. Humaania toimintaa?

Hyvin tiivistetty omat ajatukset. Naiivia kuvitella että se on paras strategia tuoda ne autettavat ihmiset tänne. Kuten Afganistanista opittiin, lähtömaan oloja ei aina pystytä ilman lähtömaan haluja millään keinoilla parantamaan oli kyseessä sitten YK tai maailmanpoliisi USA. Apu täytyy kuitenkin tarjota lähtömaihin ja jos sieltä joutuu ihmiset pakenemaan sotaa, paetkoot naapurimaihinsa jotka sen sallivat. Mitään toimivaa ei tässä mallissa ole missä länsimaihin pääsystä taistellaan kehitysmaissa ja kansojen siirrot vain huonontavat sekä lähtö- että kohdemaiden oloja. Lähtömaissa on lopputuloksena vähemmän niitä työkykyisiä miehiä joiden pitäisi kotimaansa nostaa kurjuudesta ja kohdemaissa on enemmän sinne sopeutumattomia työkykyisiä miehiä joiden tuntemukset kohdemaita ja niiden kansoja kohtaan liian usein ovat jotain aivan muuta kuin kiitollisuus.

 

[Sc@tter]

Syyrilaiset viilsivät ja puukottivat lomalla Saksassa ollutta amerikkalaista miestä, koska tämä mies yritti auttaa syyrialaisten ahdistelemaa naista. Yksi pidätettiin mutta vapautettiin äkkiä.

Älkää antako painoarvoa näille muutamalla aktiiville, jotka haluavat lisää tätä Eurooppaan ja Suomeen. He haluavat vain rahaa, eivätkä välitä muusta. Ei yhtään pakolaista Suomeen!

Model disfigured after protecting women from knifeman in Germany

John Rudat, 21, was left bloodied and battered after trying to stop two women from being violently assaulted on German public transit on Sunday.

www.dailymail.co.uk

Näitä tapahtuu valtavasti ympäri Eurooppaa, mutta meillä hyvin harvoin ylittää uutiskynnystä. Tulee joka kerta kun tälläisestä lukee mieleen Stubbin lausahdus "Maahanmuutto on rikkaus". Mulle on edelleen epäselvää kuka esim. Tässä puukkoiskussa rikastui? Puukkoja ja puntareita tuntuu olevan Suomessakin joka toisella kannossa. Pitäisi sanktioida pelkkä teräaseen hallussapito huomattavasti nykyistä tiukemmin. Hyvin toimi kaveri joka tapauksessa