Keskustelua maskeista ja maskin käytöstä (Koronavirus)

[krapu]

Mitä itse olen nähnyt, niin suurin osa maskinkäyttäjistä räplää ja oikoo sitä maskia jatkuvasti naamallansa. Ja vielä sitä ns. kansanmaskia, eli kirurginmaskia josta ei ole mitään hyötyä. Etenkin kun samaa rättiä työnnetään taskuun, tai säilytellään ns. hihassa kun ollaan ravintolassa . Siitä ranteelta siiten kiskastaan sama riepu naamalle kun on nautiskeltu illallinen nauraen ja huutaen pitkän kaavan mukaan. Sitten ollaan närkästyneitä kun ravintolasta pieruissaan poistuessa tulee vastaan maskiton k-pää. Tätä samaa olen nähnyt viimeisen vuoden aikana useassa maassa.

Jännä kun noita kansanmaskeja käytellään vielä terveydenhuollossakin. Ainakin suomessa. Luulisi jo tähän päivään selvinneen ettei niistä koronan torjunnassa ole hyötyä.

Meitä on moneksi.

Myös ulkoapäin et pysty sanomaan, onko kyseessä perus "suusuojain" vai kirurginen maski jossa on oikeasti tietty suojaavuus vaikkakin heikko, tämä ei kuitenkaan ole se juttu vaan toistemme suojaaminen oikeaoppiseesti. Tietenkin FFP2 / 3 painivat omassa sarjassaan taudin saamiselta itselle, mutta oikeissa tilanteissa kirurgisesta maskista on hyötyä kun sitä käytetään oikein. Aika hurja väite sanoa, että kirurgisesta suusuojaimesta/maskista ei ole mitään hyötyä.

 

[Centteri]

Meitä on moneksi.

Myös ulkoapäin et pysty sanomaan, onko kyseessä suusuojain vai kirurginen maski jossa on oikeasti tietty suojaavuus vaikkakin heikko, tämä ei kuitenkaan ole se juttu vaan toistemme suojaaminen oikeaoppiseesti. Tietenkin FFP2 / 3 painivat omassa sarjassaan taudin saamiselta itselle, mutta oikeissa tilanteissa kirurgisesta maskista on hyötyä kun sitä käytetään oikein. Aika hurja väite sanoa, että kirurgisesta suusuojaimesta/maskista ei ole mitään hyötyä.

Se, että onko siitä hyötyä kun olet saanut kaksi piikkiä. Mielestäni ei ole vaikka yksi täällä haukkui kusipääksi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin kauan kuin kaupoissa ja muissa paikoissa on vahvat maskisuositukset niin niitä käytetään, eikä aleta sooloilla omien nerokkaiden "periaatteiden/teorioiden" perusteella.

Lapsellista että tällaisesta pitää edes väitellä. Ja kun se maskin käyttö ei todellakaan ole mikään suuri vaiva, vaan se on silkkaa piittaamattomuutta jossei sitä käytä.

 

[Centteri]

Niin kauan kuin kaupoissa ja muissa paikoissa on vahvat maskisuositukset niin niitä käytetään, eikä aleta sooloilla omien nerokkaiden "periaatteiden/teorioiden" perusteella.

Lapsellista että tällaisesta pitää edes väitellä. Ja kun se maskin käyttö ei todellakaan ole mikään suuri vaiva, vaan se on silkkaa piittaamattomuutta jossei sitä käytä.

Vahva maskisuositus on julkisissa kulkuvälineissä. Periaatteessa koko maskipakkoa ei edes ole olemassa suomessa. Maskinkäytön hyödystä tuplarokotetuilla ei ole tutkimusta olemassa tietääkseni. Toki mutuilua saattaa olla.

 

[Myrkky]

Asiantuntijat IS:lle: Koronavirus voi tarttua helpommin kuin kausi-influenssa – levittäjinä painottuvat aikuiset supertartuttajat

IS:n haastattelemat asiantuntijat painottavat, että koronaviruksen tarttumiseen vaikuttaa se, kuinka paljon virusta on ympäristössä liikkeellä.

www.is.fi

Kohta vuoden vanha uutinen, mutta ei se mitään. Saahan sitä olla vaikka minkälainen rätti suussa ja tamppoonit nenässä. Silti voi yllättää silmien kautta, joten hc turvautujien pitäisi käyttää uimalaseja tai vastaavia. Niiden tehosta ei kai ole ollut mitään tutkimuksia, mutta mutuna sukelluspuku omine happilaitteineen alkaisi olla turvallinen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Vahva maskisuositus on julkisissa kulkuvälineissä. Periaatteessa koko maskipakkoa ei edes ole olemassa suomessa. Maskinkäytön hyödystä tuplarokotetuilla ei ole tutkimusta olemassa tietääkseni. Toki mutuilua saattaa olla.

Kaupoissa on isot kyltit joissa kehoitetaan maskin käyttöön ja kuulutuksia noin 10 minuutin välein tai useammin. Tietenkään nämä eivät ole juridisesti sitovia kehoituksia, mutta pitäisi kuitenkin olla aika selvä asia että halutaanko että sinä suojaat naamasi vai ei.

 

[Centteri]

Kaupoissa on isot kyltit joissa kehoitetaan maskin käyttöön ja kuulutuksia noin 10 minuutin välein tai useammin. Tietenkään nämä eivät ole juridisesti sitovia kehoituksia, mutta pitäisi kuitenkin olla aika selvä asia että halutaanko että sinä suojaat naamasi vai ei.

Tämä pätee rokottamattomilla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä pätee rokottamattomilla.

Ei sellaisesta ole ollut mitään puhetta.

 

[Centteri]

Ei sellaisesta ole ollut mitään puhetta.

Oma järjenkäyttö on sallittua. Ei ole myöskään ollut puhetta että erityisesti rokotetut levittävät virusta jos eivät käytä maskia.

 

[Tilipitappitippitappi]

Kaupoissa on isot kyltit joissa kehoitetaan maskin käyttöön ja kuulutuksia noin 10 minuutin välein tai useammin. Tietenkään nämä eivät ole juridisesti sitovia kehoituksia, mutta pitäisi kuitenkin olla aika selvä asia että halutaanko että sinä suojaat naamasi vai ei.

No kerrotko kuinka itse käytät maskia? Kuinka pitkään sama maski ja minkälaista, venttiilillä vain ilman?
edit. kysyin jo tänään aiemmin vastaavaa, mutta ilmeisesti on vain hakattu jotain "raportoi ylläpidolle" -nappulaa

 

[Richt3r]

Maskittomana vetelee lähinnä elämäm koulun edustajat, teinit ja "I do my own research"-porukka.

 

[Centteri]

Maskittomana vetelee lähinnä elämäm koulun edustajat, teinit ja "I do my own research"-porukka.

Osittain väärin. Kuvailit juuri rokotevastaisia. Maskittomina on lähinnä raksajonnet, tummahiuksiset ja elämämkoulun edustajat.

 

[Erkki_erikeepperi]

Oma järjenkäyttö on sallittua. Ei ole myöskään ollut puhetta että erityisesti rokotetut levittävät virusta jos eivät käytä maskia.

No kun kyse oli juuri siitä, että nyt ei sooloilla vaan totellaan selviä ohjeita. Ja on yleistä tietoa, että tuplarokotuskaan ei suojaa tartunnan saamiselta kuin osaksi ja samoin eteenpäin levittämiseltä kuin osaksi.

No kerrotko kuinka itse käytät maskia? Kuinka pitkään sama maski ja minkälaista, venttiilillä vain ilman?
edit. kysyin jo tänään aiemmin vastaavaa, mutta ilmeisesti on vain hakattu jotain "raportoi ylläpidolle" -nappulaa

FFP2-maskia olen käyttänyt yli vuoden ja sitä ennen venttiili-FFP3. Saatan käyttää samaa maskia useamman kerran, ja sillä välin se tuulettuu ja käristyy auton kojelaudalla.

 

[Centteri]

No kun kyse oli juuri siitä, että nyt ei sooloilla vaan totellaan selviä ohjeita. Ja on yleistä tietoa, että tuplarokotuskaan ei suojaa tartunnan saamiselta kuin osaksi ja samoin eteenpäin levittämiseltä kuin osaksi.


FFP2-maskia olen käyttänyt yli vuoden ja sitä ennen venttiili-FFP3. Saatan käyttää samaa maskia useamman kerran, ja sillä välin se tuulettuu ja käristyy auton kojelaudalla.

Kyllä se vaan suojaa. Tuo nyt on omaa mutuiluasi.

Rokotteet | Jo ensimmäinen rokoteannos suojaa tehokkaasti deltavariantin aiheuttamalta sairaalahoitoa vaativalta koronataudilta

Uusimmat tutkimustulokset ovat lupaavia. Kaikkein tehokkain suoja saavutetaan kuitenkin kahdella rokoteannoksella.

www.hs.fi

 

[Richt3r]

No kun kyse oli juuri siitä, että nyt ei sooloilla vaan totellaan selviä ohjeita. Ja on yleistä tietoa, että tuplarokotuskaan ei suojaa tartunnan saamiselta kuin osaksi ja samoin eteenpäin levittämiseltä kuin osaksi.

Tämä. Porukka sooloilee kun ei ole palleja vetää hommaa kunnialla loppuun asti. Omassa lähipiirissä ei onneksi tätä heikompaa ainesta löydy.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä se vaan suojaa. Tuo nyt on omaa mutuiluasi.

Rokotteet | Jo ensimmäinen rokoteannos suojaa tehokkaasti deltavariantin aiheuttamalta sairaalahoitoa vaativalta koronataudilta

Uusimmat tutkimustulokset ovat lupaavia. Kaikkein tehokkain suoja saavutetaan kuitenkin kahdella rokoteannoksella.

www.hs.fi

Luetun ymmärtämisessä vikaa? Tuossa puhutaan suojasta oireellista tautia ja sairaalahoitoa vaativaa muotoa vastaan.

Brittiasiantuntijoiden mukaan suoja oireetonta delta-tautia vastaan olisi vain 50%... Tarkkaa tietoa siitä ei ole vielä olemassa, mutta joka tapauksessa rokotteen suoja oireetonta tautia eli viruksen kantamista vastaan ei ole erityisen hyvä. Ja jos virusta kannat, niin saatat levittää sitä myös eteenpäin.

 

[Centteri]

Tämä. Porukka sooloilee kun ei ole palleja vetää hommaa kunnialla loppuun asti. Omassa lähipiirissä ei onneksi tätä heikompaa ainesta löydy.

Maailman tappiin asti..? Vai mitä tarkoitat. Rokotukset nimenomaan poistavat tarpeen rajoituksille sekä pääosin maskin käytölle. Heikompi aines tosin käyttää maskia vielä omissa hautajaisissa.

 

[Richt3r]

Kyllä se vaan suojaa. Tuo nyt on omaa mutuiluasi.

Rokotteet | Jo ensimmäinen rokoteannos suojaa tehokkaasti deltavariantin aiheuttamalta sairaalahoitoa vaativalta koronataudilta

Uusimmat tutkimustulokset ovat lupaavia. Kaikkein tehokkain suoja saavutetaan kuitenkin kahdella rokoteannoksella.

www.hs.fi

"On kuitenkin hyvä muistaa, että rokotus ei aina estä tartuntoja kokonaan. Siksi on tärkeää käyttää maskia ja pitää etäisyyttä, kun rokotettu tapaa ihmisiä, joilla ei vielä ole rokotuksen antamaa suojaa. Myös vastustuskykyä voimakkaasti heikentävä sairaus tai lääkitys voi heikentää rokotteen tehoa”

Kaksi koronarokoteannosta saaneille uusia neuvoja maskin käytöstä ja turvaväleistä – rokottamattomia ja riskiryhmiä yhä tärkeää suojata - THL

Täysin rokotetut ihmiset voivat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) arvion mukaan tietyissä yhteyksissä tavata muita ihmisiä kotioloissa varsin turvallisesti myös ilman maskia tai turvavälejä. Suositus käyttää maskeja muun muassa julkisilla paikoilla ja julkisessa liikenteessä on kuitenkin...

thl.fi

 

[Centteri]

Luetun ymmärtämisessä vikaa? Tuossa puhutaan suojasta oireellista tautia ja sairaalahoitoa vaativaa muotoa vastaan.

Brittiasiantuntijoiden mukaan suoja oireetonta delta-tautia vastaan olisi vain 50%... Tarkkaa tietoa siitä ei ole vielä olemassa, mutta joka tapauksessa rokotteen suoja oireetonta tautia eli viruksen kantamista vastaan ei ole erityisen hyvä. Ja jos virusta kannat, niin saatat levittää sitä myös eteenpäin.

Se on sinun mielipiteesi. Ei tieteen. Mutta ei liity enää suoraan maskeihin niin antaa olla.

 

[Centteri]

"On kuitenkin hyvä muistaa, että rokotus ei aina estä tartuntoja kokonaan. Siksi on tärkeää käyttää maskia ja pitää etäisyyttä, kun rokotettu tapaa ihmisiä, joilla ei vielä ole rokotuksen antamaa suojaa. Myös vastustuskykyä voimakkaasti heikentävä sairaus tai lääkitys voi heikentää rokotteen tehoa”

Kaksi koronarokoteannosta saaneille uusia neuvoja maskin käytöstä ja turvaväleistä – rokottamattomia ja riskiryhmiä yhä tärkeää suojata - THL

Täysin rokotetut ihmiset voivat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) arvion mukaan tietyissä yhteyksissä tavata muita ihmisiä kotioloissa varsin turvallisesti myös ilman maskia tai turvavälejä. Suositus käyttää maskeja muun muassa julkisilla paikoilla ja julkisessa liikenteessä on kuitenkin...

thl.fi

Niin kääntäen. Se suoja pitää olla rokottamattomilla, jos ei heillä ole suojaa niin voivoi. En voi ottaa vastuuta heistä.

 

[jsalmika]

Rokote vähentää riskiä saada tartunta jota levität eteenpäin, mutta se ei vähene lähellekään nollaa.

Tarkoitatko ettei sellaisella, jolla ei rokotteen antaman suojan ansiosta ole kliinisiä oireita, voisi silti olla virusta elimistössään? Mikäli virusta kuitenkin on, miten rokote estää levittämästä sitä ympäristöön? Tällainen voisi olla mahdollista esim. silloin kun tehosterokotuksenkin jo saanut lakkaa käyttämästä maskia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Se on sinun mielipiteesi. Ei tieteen. Mutta ei liity enää suoraan maskeihin niin antaa olla.

No kun nimenomaan ei ole mikään "mielipiteeni" vaan viittasin juuri brittiasiantuntijoihin.

Tässä brittien lehdistötilaisuudesta pätkä (kohta 2.44):

 

[Arrows]

Vieläkö näitä vaippoja joku naamalla pitää?

 

[Elux]

Miksi ei pitäisi tietyissä paikoissa

 

[mittari]

Maskittomana vetelee lähinnä elämäm koulun edustajat, teinit ja "I do my own research"-porukka.

oletko kenties näitä sankareita jotka soutavat järvellä maski päässä

 

[maninthemoon]

oletko kenties näitä sankareita jotka soutavat järvellä maski päässä

Nuo oksennukset kannattaa jättää omaan arvoonsa, kun perustuu pahoinvointiin ja mutuun vain.

 

[mittari]

Nuo oksennukset kannattaa jättää omaan arvoonsa, kun perustuu pahoinvointiin ja mutuun vain.

mihin pahoinvointiin, osuiko johonkin arkaan paikkaan?

 

[maninthemoon]

mihin pahoinvointiin, osuiko johonkin arkaan paikkaan?

En tarkoittanut sinua, vaan se mitä lainasit.

 

[mittari]

En tarkoittanut sinua, vaan se mitä lainasit.

okei, ymmärsin väärin. sori

 

[mestarikokki]

Tämä. Porukka sooloilee kun ei ole palleja vetää hommaa kunnialla loppuun asti. Omassa lähipiirissä ei onneksi tätä heikompaa ainesta löydy.

Eikö se heikompi aines juuri siihen koronaan kuole sekä kohkaa netissä löngcövidistä? Kylläpä täällä nyt omaa housuunpaskomista yhden viruksen takia koitetaan selitellä.

Kumma kun ketään ei kiinnostanut naapurin terveys 2 vuotta sitten. Yhtäkkiä kiinnostaa. Jos oikeasti kiinnostaa ihmisten terveys, niin läskit pitää pistää kuntokuurille. Eipä tule se koronakaan sitten niin shokkina kropalle kun ei ole 100 kiloa ylimääräistä.

 

[neko]

En ole seurannut tätä keskustelua kuukausiin, yllättäen tuli ilmoitus, satuin viimeisimpiä lukemaan.

Mitäpä se ketään muuta haittaa, jos joku haluaa käyttää esim. FFP2 -maskeja, joista sentään voi olla itselle suojaa? Henkilöllä itsellään voi olla syy käyttää, eikä hän odota sitä muilta. Otan esimerkkini lähipiiristä, on valitettavasti lääkitys harvinaiseen sairauteen, ja tuo lääke käytännössä sivuvaikutuksena vie vähäisenkin vastustuskyvyn ja tästä syystä menee mm. jatkuva antibioottikuuri varmuuden vuoksi. Pikkuisen pisti ihmetyttämään, jos kaupassa joku käy avautumaan maskin käytöstä. Hänen on hyvä sitä käyttää, ja on ihan hyvä asia, että koronan myötä tällainen kulttuuri on tullut Suomeenkin.

Ja btw. rokotus ei tuo em. henkilölle kunnollista suojaa, toki on saanut jo molemmat rokotteet.

 

[Centteri]

En ole seurannut tätä keskustelua kuukausiin, yllättäen tuli ilmoitus, satuin viimeisimpiä lukemaan.

Mitäpä se ketään muuta haittaa, jos joku haluaa käyttää esim. FFP2 -maskeja, joista sentään voi olla itselle suojaa? Henkilöllä itsellään voi olla syy käyttää, eikä hän odota sitä muilta. Otan esimerkkini lähipiiristä, on valitettavasti lääkitys harvinaiseen sairauteen, ja tuo lääke käytännössä sivuvaikutuksena vie vähäisenkin vastustuskyvyn ja tästä syystä menee mm. jatkuva antibioottikuuri varmuuden vuoksi. Pikkuisen pisti ihmetyttämään, jos kaupassa joku käy avautumaan maskin käytöstä. Hänen on hyvä sitä käyttää, ja on ihan hyvä asia, että koronan myötä tällainen kulttuuri on tullut Suomeenkin.

Ja btw. rokotus ei tuo em. henkilölle kunnollista suojaa, toki on saanut jo molemmat rokotteet.

Tottakai on hyvä että että on vapaus käyttää maskia ja varsinkin jos on perussairaus. Sama vapaus on myös perusterveellä ja molemmat rokotteet saaneella olla käyttämättä sitä maskia.

 

[mittari]

Tottakai on hyvä että että on vapaus käyttää maskia ja varsinkin jos on perussairaus. Sama vapaus on myös perusterveellä ja molemmat rokotteet saaneella olla käyttämättä sitä maskia.

lisään vielä että rokottamattomilla on yhtäläinen oikeus olla laittamatta rättiä naamalle

 

[Jurppii]

Olis kyllä kiva kuulla, että milloin sen maskin sitten voisi tämän "vahvemman aineksen" mielestä riisua jos ei henkilökohtaisella tasolla kahden rokotuksen jälkeen ja kun ensimmäisiä piikkejä jaetaan jo "tulkaa nyt joku ottamaan" periaatteella? Korona on jäämässä endeemiseksi sairaudeksi eikä sitä olla laumasuojalla hävittämässä edelleenkään (ja yhä useampi tätä julistanutkin on jo muuttanut mieltään).

Tietysti tilanne on kurja niille, jotka oikeasti ei rokotetta voi ottaa mutta kai hekin ymmärtävät, ettei maailma vaikkapa käytä maskeja loputtomiin heidän vuokseen.

 

[KoneenKokoaja]

Jännä kun noita kansanmaskeja käytellään vielä terveydenhuollossakin. Ainakin suomessa. Luulisi jo tähän päivään selvinneen ettei niistä koronan torjunnassa ole hyötyä.

Tilastot ja tiede on tästä asiasta erimieltä, joten väitteesi voi todisteilla osoittaa täysin perättömäksi. Maskit ja rajoitukset ovat koronan lisäksi vähentäneet myös muiden tautien leviämistä, jopa tuhansia kertoja pienemmäksi kuin normaalisti. Esim Influenssa on lähes kadonnut suomesta rajoitustoimien ansiosta. Sama on huomattu myös muualla maailmassa.

"Koronarajoitukset aiheuttivat yllättävän myönteisen lieveilmiön: Influenssa lähes katosi Suomesta
Tänä vuonna on varmennettu vain 33 influenssatapausta, kun vuosi sitten niitä oli yli kuusi tuhatta."

Tartuntataudit | Koronarajoitukset aiheuttivat yllättävän myönteisen lieveilmiön: Influenssa lähes katosi Suomesta

Tänä vuonna on varmennettu vain 33 influenssatapausta, kun vuosi sitten niitä oli yli kuusi tuhatta.

www.hs.fi

 

[Gespard]

Mikä idea on argumentoida artikkelilla sekä lainauksella joka ei mainitse maskeja ollenkaan? Maskiketjuun. Plussana artikkeli luettavissa vain maksaville asiakkaille.

 

[Jumputin]

Tilastot ja tiede on tästä asiasta erimieltä, joten väitteesi voi todisteilla osoittaa täysin perättömäksi. Maskit ja rajoitukset ovat koronan lisäksi vähentäneet myös muiden tautien leviämistä, jopa tuhansia kertoja pienemmäksi kuin normaalisti. Esim Influenssa on lähes kadonnut suomesta rajoitustoimien ansiosta. Sama on huomattu myös muualla maailmassa.

"Koronarajoitukset aiheuttivat yllättävän myönteisen lieveilmiön: Influenssa lähes katosi Suomesta
Tänä vuonna on varmennettu vain 33 influenssatapausta, kun vuosi sitten niitä oli yli kuusi tuhatta."

Influenssa todellakin jäi nyt rajoitusten jalkoihin, mutta mikä yksittäinen toimi oli tehokkain tässä? Paha sanoa.
Sitten taas rinovirus, joka on yleisin flunssan aiheuttaja ei näyttänyt juuri notkahtavan koronarajoituksista. Ilmeisesti ainakin siksi, että käsidesi ei rinoon toimi, kun koronan taas se tuhoaa.

 

[Elux]

lisään vielä että rokottamattomilla on yhtäläinen oikeus olla laittamatta rättiä naamalle

Näiden MINULLA on oikeus mutta ei vastuuta takia niitä rajoituksia taas joudutaan kiristämään

 

[Jurppii]

Näiden MINULLA on oikeus mutta ei vastuuta takia niitä rajoituksia taas joudutaan kiristämään

Saas nyt nähdä. Kun Salminen ja jopa Huoli-Lasse ovat avoimesti sitä mieltä, ettei kannata hätäillä nyt rajoitusten lisäämisen kanssa ja tämän hetken päiväluvut ovat ihan "eri mittari" kuin silloin kun rajoja asetettiin, niin jää nähtäväksi.

 

[Graf af Kexholm]

Näiden MINULLA on oikeus mutta ei vastuuta takia niitä rajoituksia taas joudutaan kiristämään

It puts the mask on its face or else it gets the restrictions again.

 

[Jurppii]

Pohdiskelin eilen, että onkohan kovimmat pelkääjät hankkiutuneet jo huippukuntoon, puolitoista vuotta kun on siihen tarpeeksi. Lisäksi he ovat varmasti tutustuneet tutkimuksiin, joten heillä pitäisi olla vähintään tiukalla ketogeenisellä ruokavaliolla, D-vitamiini pitäisi olla kunnossa ja lisäksi popsia ainakin N-asetyylikysteiiniä ja muita sytokiinimyrskyä ehkäiseviä ja immuunipuolustusta parantavia lisäravinteita.

Nuo asiat kun on tehnyt niin vakavan sairastumisen riski on lähes mahdottomuus.

Valistunut arvaus: Ne on linnoittautuneet koteihinsa, tilanneet ruokansa kotiintoimituksena, vetäneet parisuhteen karille, lopettaneet vähänkin hyötyliikunnan ja kun ei edes venttiilimaski naamalla ole kiva treenata niin kunto ja testosteronitasot ovat romahtaneet ja lihasmassa muuttunut läskiksi. Samalla on kyllä vedetty varmasti jokaista aakkosten vitamiinia ylenmäärin.

 

[Tilipitappitippitappi]

Tilastot ja tiede on tästä asiasta erimieltä, joten väitteesi voi todisteilla osoittaa täysin perättömäksi. Maskit ja rajoitukset ovat koronan lisäksi vähentäneet myös muiden tautien leviämistä, jopa tuhansia kertoja pienemmäksi kuin normaalisti. Esim Influenssa on lähes kadonnut suomesta rajoitustoimien ansiosta. Sama on huomattu myös muualla maailmassa.

"Koronarajoitukset aiheuttivat yllättävän myönteisen lieveilmiön: Influenssa lähes katosi Suomesta
Tänä vuonna on varmennettu vain 33 influenssatapausta, kun vuosi sitten niitä oli yli kuusi tuhatta."

Tartuntataudit | Koronarajoitukset aiheuttivat yllättävän myönteisen lieveilmiön: Influenssa lähes katosi Suomesta

Tänä vuonna on varmennettu vain 33 influenssatapausta, kun vuosi sitten niitä oli yli kuusi tuhatta.

www.hs.fi

Ai niitä maskeja ei nyt käytetäkään koronaviruksen välttelyyn? Siinä tapauksessa taisivat tulla jäädäkseen.
Mitä tulee tieteeseen ja tilastoihin, niin siitähän on vuoden aikana tullut jo useita tutkimuksia ja asiantuntijalausuntoja että niistä kansanmaskeista ei ole hyötyä koronaviruksen torjunnassa.

 

[Johto]

Vieläkö näitä vaippoja joku naamalla pitää?

Kyllä. Brainwashing runs deep

 

[Elux]

Mitäs se haittaa vaikka joku haluaisi maskeja käyttää jos siltä tuntuu. Niinhän tuolla Aasian maissakin tehdään

 

[Johto]

Miksi ei pitäisi tietyissä paikoissa

Koska ei ole mitään tieteellistä hyötyä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos kokee, ettei kansanmaskeista ole mitään hyötyä, niin ei muuta kuin FFP2-suojaimet päähän sitten. Problem solved. Ja aika väsynyttä käydä väittämään, ettei NIISTÄ ole mitään hyötyä. Pitää sitten keksiä ihan muut selitykset.

 

[Centteri]

Mitäs se haittaa vaikka joku haluaisi maskeja käyttää jos siltä tuntuu. Niinhän tuolla Aasian maissakin tehdään

Ongelmana tuntuu olevan se että jos olet tuplarokotettu ja et käytä maskia, olet kusipää. En kritisoi maskinkäyttäjiä.

 

[Elux]

No tätä mäkin ihmettelen että miksi ei voi maskia käyttää jos niin haluaa. Ei sen käyttö ainakaan minua häiritse millään lailla

 

[Johto]

Jos kokee, ettei kansanmaskeista ole mitään hyötyä, niin ei muuta kuin FFP2-suojaimet päähän sitten. Problem solved. Ja aika väsynyttä käydä väittämään, ettei NIISTÄ ole mitään hyötyä. Pitää sitten keksiä ihan muut selitykset.

Itselläni on toimiva armeijan kaasunaamari. Pitäisin sitä päässä jos näkisin, että olisi tarvetta. Ei ole.

 

[Elux]

Sun kantasi tuli selväksi ja ei se muita varmaankaan haittaa vaikka sinä sattuisit sairastumaan