Keskustelua maskeista ja maskin käytöstä (Koronavirus)

[ssg]

Mulla on tilillä 2e, mistä saan maskin.

 

[Kautium]

Joo välimatka tehokas, mutta sen pitäminen esim. kaupoissa on nykyään mahdotonta, aina joku änkeää samalle hyllylle kopelointi etäisyydelle kassajonosta puhumattakaan.

Välimatka on yksi keino lisää. Yksinään sekin on ongelmallinen, kun ei kukaan voi sanoa että mikä on hyvä välimatka missäkin tilanteessa. Ilmavirran mukana viruspartikkelit voivat kulkeutua kauaksikin ja ihan eri suuntaan kuin kuvittelisi.

No niin, nyt se maskisuositus on sitten saatu. Suositellaan. Etenkin joukkoliikenteessä kun ei etäisyyttä voi pitää. Puoli foorumia voi huokaista helpotuksesta ja sen seurauksena loputkin.

Kenelle tämä oli tarkoitettu ja vastauksena mihin? Ettei vaan olisi ollut taas tarkoitus jatkaa sitä vittuilulinjaa, josta itse koko ajan valitat muille?

Onko joku jossakin sanonut tai epäillyt, että nyt olisi ollut tulossa joku maskipakko?

 

[oestrus taurus]

Mulla on tilillä 2e, mistä saan maskin.

"
PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) kertoi tiedotustilaisuudessa hallituksen terveiset kysymykseen siitä, miten varmistetaan, että kaikki ihmiset, myös vähävaraiset, pystyvät hankkimaan kasvomaskeja.

”Ihmiset hankkisivat maskinsa lähtökohtaisesti itse, mutta kunnat huolehtisivat siitä, että maskeja on saatavilla kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleville vähävaraisille ihmisille ilmaiseksi. Valtio korvaa tästä aiheutuvat kustannukset kunnille täysimääräisesti”, Marin sanoi.

Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan kunnat lähtevät nyt organisoimaan maskien jakamista alueilla, joilla maskin käyttöä suositellaan.

Kasvomaskit | THL suosittaa Suomeen kasvomaskeja kaikille yli 15-vuotiaille – näissä tilanteissa maskia tulisi THL:n mielestä käyttää
"

Ilmeisesti, jos et voi todistaa olevasi vähätuloinen, niin silloin kannattaa tiedustella varsinkin niitä viinaan meneviä vähävaraisia tuttuja.

 

[renee]

Eihän niiden tarviikaan ostaa. Juuri kerrottiin että kuntien pitää huolehtia siitä että vähävaraisille niitä on jaossa ilmaiseksi, ja valtio korvaa kulut kunnille.

Niitä voi hakea kuka hyvänsä, jos kiinnostaa, sillä mitään henkilörekisteriä/varallisuustarkastuksia ei aiota tehdä - leipäjonotyyliin siis. Jaossa auttavat järjestöt. Näin vastaili STM:n pamppu.

Tarkoitus toki on, että vain vähävaraiset käyttävät näitä palveluja, mutta valvontaa ei siis ole eikä tule. Jos tilillä on 2e, niin eihän silloin varoissaan ole, joten sinne vaan hakemaan maskeja.

 

[Jurppii]

Kenelle tämä oli tarkoitettu ja vastauksena mihin? Ettei vaan olisi ollut taas tarkoitus jatkaa sitä vittuilulinjaa, josta itse koko ajan valitat muille?

Ihan vakavissani sanoin ja kohde oli "yleisesti". Täällä on keväästä asti moni toistuvasti huutanut maskisuosituksen perään ja toisia taas se jatkuva kuolleen hevosen hakkaaminen (koska huuto täällä ei asiaan vaikuta) on huomattavasti rasittunut. Nyt uskoisi rauhan laskeutuvan ainakin tuon osalta.

"
PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) kertoi tiedotustilaisuudessa hallituksen terveiset kysymykseen siitä, miten varmistetaan, että kaikki ihmiset, myös vähävaraiset, pystyvät hankkimaan kasvomaskeja.

”Ihmiset hankkisivat maskinsa lähtökohtaisesti itse, mutta kunnat huolehtisivat siitä, että maskeja on saatavilla kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleville vähävaraisille ihmisille ilmaiseksi. Valtio korvaa tästä aiheutuvat kustannukset kunnille täysimääräisesti”, Marin sanoi.

Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan kunnat lähtevät nyt organisoimaan maskien jakamista alueilla, joilla maskin käyttöä suositellaan.

Kasvomaskit | THL suosittaa Suomeen kasvomaskeja kaikille yli 15-vuotiaille – näissä tilanteissa maskia tulisi THL:n mielestä käyttää
"

Ilmeisesti, jos et voi todistaa olevasi vähätuloinen, niin silloin kannattaa tiedustella varsinkin niitä viinaan meneviä vähävaraisia tuttuja.

En muista missä (kun näitä uutisia pakotetaan minuuttitahdilla nykyisin taas) mutta jossain uutisessa oli, että vähävaraisille olisi jaossa eikä tarkisteta tietoja tai oteta ylös mitään nimiä.

edit: Hesarin seurannasta:

14:02 Henrika Havumäki, toimittaja

Uuden Suomen ja Alma Talentin edustaja kysyy, onko tarkoitus että kunta jakaa maskeja ja sieltä vähävaraiseksi itsensä kokeva voi niitä hakea vai miten tämä tehdään?
Varhila vastaa, että juuri näin. Ne, jotka voivat maskit ostaa itse, ostavat ne itse. Muut saavat ne kuntien jakelupisteistä. Mitään henkilörekisteriä ei tulla tekemään eikä katsota esim. tulotietoja.

 

[Erkki_erikeepperi]

Aika jotenkin latteita noi Marinin lausunnot. Ei tuossa ollut sellaista vakavan kehoittamisen meininkiä kuin olisi pitänyt. Päinvastoin rouva käytti jotain "isi" -konditionaalia? Come on.

Suositus on vain suositus, mutta voisihan se olla vahvakin suositus eikä tuollainen anteeksipyytelevä ohjeistus.

Turussa saatiin lentokoneellinen ihmisiä testattua vahvalla tekemisen meiningillä, vaikkei teknisesti ottaen ollutkaan pakkoa osallistua testiin... On siis ihan eri asia, että tehdäänkö asioita tappamisen meiningillä vai sivusta seuraten.

 

[Jurppii]

Aika jotenkin latteita noi Marinin lausunnot. Ei tuossa ollut sellaista vakavan kehoittamisen meininkiä kuin olisi pitänyt. Päinvastoin rouva käytti jotain "isi" -konditionaalia? Come on.

Suositus on vain suositus, mutta voisihan se olla vahvakin suositus eikä tuollainen anteeksipyytelevä ohjeistus.

THL suositteli ihan selväsanaisesti. Marin sanoi, että kyseessä ei ole poliittinen vaan viranomaisten suositus. Taasko tää alkaa?

Mikä on "vahva suositus"? "Vähän niinku pakko"?

 

[Erkki_erikeepperi]

Lähipäivinähän se nähdään, että tehoaako suositus ihmisiin vai ei. Itse en oikein usko että tehoaa kovin hyvin. Ei puolen vuoden hapuileva maskipolitiikka ja suorastaan maskien demonisointi voi olla jättämättä jälkeään, ja onhan se tälläkin palstalla nähty että näin on.

Suurimmassa osassa maailman maita maskien käyttö on ollut jo pitkään maailman luonnollisin asia.

 

[Jurppii]

Lähipäivinähän se nähdään, että tehoaako suositus ihmisiin vai ei. Itse en oikein usko että tehoaa kovin hyvin. Ei puolen vuoden hapuileva maskipolitiikka ja suorastaan maskien demonisointi voi olla jättämättä jälkeään, ja onhan se tälläkin palstalla nähty että näin on.

Suurimmassa osassa maailman maita maskien käyttö on ollut jo pitkään maailman luonnollisin asia.

Ei se tehoa. Kuten sanottua, poterot on kaivettu, asia on politisoitu, vittuilu ja syyllistäminen on jatkunut kuukausia jne. Ja tämä sinunkin viesti jatkaa samaa linjaa "hapuileva maskipolitiika" ikään kuin "ei suositella" olisi hapuilevaa ja "demonisointi" eli se, että on kerrottu myös haitat ja puntaroitu niitä ihan ansiokkaasti hyötyjä vastaan (kuten tulokset kevään ja kesän ajalta osoittavat)

Maskiasiassa on tunteet ihan selvästi mukana.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuokin muuten oli yhdessä vaiheessa tosi haitallista, kun media toitotti, että hallitus/THL "ei suosittele" maskien käyttöä, samaan tyyliin kuin "ei suositella" alkoholin liikakäyttöä tai "ei suositella" suolan syömistä yli 5g päivässä.

Olisi pitänyt sanoa, että "ei ole annettu suositusta".

Kaikki tällainen sekoilu maksaa hintaa nyt kun pitäisi pikku hiljaa oikeasti ne maskit saada ihmisten päähän.

WHO on muuten suositellut maskien käyttöä "jo" kaksi kuukautta. Myöhään sekin suositus toki tuli.

 

[Kautium]

Ihan vakavissani sanoin ja kohde oli "yleisesti". Täällä on keväästä asti moni toistuvasti huutanut maskisuosituksen perään ja toisia taas se jatkuva kuolleen hevosen hakkaaminen (koska huuto täällä ei asiaan vaikuta) on huomattavasti rasittunut. Nyt uskoisi rauhan laskeutuvan ainakin tuon osalta.

No jos se "puoli foorumia" on erikeepperi ja pari muuta nimimerkkiä, niin sitten ymmärrän. Muuten tuo kuulostaa olkiukkoiluun kallellaan olevalta liioittelulta. Tässä ketjussa on nimenomaisesti tarkoitus keskustella niistä maskeista, käytöstä, suosituksista jne. Jos se aiheuttaa kipua ohimossa, niin ehkä kannattaa suunnata katse poispäin.

Maskiasiassa on tunteet ihan selvästi mukana.

Joillakin on toisia enemmän joo, mutta ehkä ei kannata itse lähteä siihen samaan kelkkaan.

 

[Kautium]

Tuokin muuten oli yhdessä vaiheessa tosi haitallista, kun media toitotti, että hallitus/THL "ei suosittele" maskien käyttöä, samaan tyyliin kuin "ei suositella" alkoholin liikakäyttöä tai "ei suositella" suolan syömistä yli 5g päivässä.

Olisi pitänyt sanoa, että "ei ole annettu suositusta".

Kaikki tällainen sekoilu maksaa hintaa nyt kun pitäisi pikku hiljaa oikeasti ne maskit saada ihmisten päähän.

WHO on muuten suositellut maskien käyttöä "jo" kaksi kuukautta. Myöhään sekin suositus toki tuli.

Ei THL ole missään vaiheessa sanonut ettei maskeja voisi käyttää. Jos joku on sanoman sillä tavalla ymmärtänyt, niin on todennäköisesti sen verran ongelmaa korvien välissä, että tosiaan ei kannata muutenkaan yrittää maskien kanssa sooloilla.

Ei niitä maskeja kannata "suositella" viranomaisten toimesta yhtään liian aikaisin, kun porukka ei osaa niitä käyttää ja sitten voi haitta olla hyötyä suurempi. Sitä paitsi niitä ei ollut siinä ensimmäisen aallon kohdalla edes saatavana mistään. Nyt tilanne on sen suhteen hieman parempi.

 

[?..]

Muutamalla mummolla ja keski-ikäisellä miehellä nähnyt maskin. Yli 90% kuitenkin ilman. Ei näitä normi-ihmiset naamalleen laita, ellei pakko.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei THL ole missään vaiheessa sanonut ettei maskeja voisi käyttää. Jos joku on sanoman sillä tavalla ymmärtänyt, niin on todennäköisesti sen verran ongelmaa korvien välissä, että tosiaan ei kannata muutenkaan yrittää maskien kanssa sooloilla.

Ei niitä maskeja kannata "suositella" viranomaisten toimesta yhtään liian aikaisin, kun porukka ei osaa niitä käyttää ja sitten voi haitta olla hyötyä suurempi. Sitä paitsi niitä ei ollut siinä ensimmäisen aallon kohdalla edes saatavana mistään. Nyt tilanne on sen suhteen hieman parempi.

Viittasin median uutisointiin aiheesta. Siellä viljeltiin tätä "ei suositella" -mantraa. Olisi pitänyt siis sanoa "ei ole annettu suositusta".

Viimeeksi muutama päivä sitten YLE uutisoi jostain Tanskan tilanteesta, että aiemmin siellä "ei suositeltu" maskien käyttöä mutta nyt suositellaan.

"Ei suositella" sopii haitallisiin asioihin kuten suolan tai alkoholin liikakäyttöön. Tai miksei vaikka kertakäyttömaskin liikakäyttöön. Mutta ei sitä voi käyttää kun puhutaan maskisuosituksista tai niiden puutteesta ylipäätään.

 

[Cereal killah]

Muutamalla mummolla ja keski-ikäisellä miehellä nähnyt maskin. Yli 90% kuitenkin ilman. Ei näitä normi-ihmiset naamalleen laita, ellei pakko.

Mikä kaupunki? Menin juuri Helsingin metroa edestakaisin aika pitkän matkan, ja maskit ovat nyt näköjään tulleet erittäin vahvasti katukuvaan. Kuriositeettina mainittakoon että naisilla maskeja oli noin viisinkertainen määrä suhteessa miehiin, ja isoimmalla prosentilla vetää nuorehkot naiset. Mitä siitä nyt sitten voi päätellä... Nuoret naiset ovat pelokkaampia / auktoriteettiuskoisempia ehkä. Varmaan myös jossain määrin huomaavaisempia kanssaihmisiä kohtaan, mutta käytännössä kuitenkin se porukka joka kovaäänisesti pärskii suoraan ilmaan (=keski-ikäiset miehet) on ihan eri porukka kuin ne jotka käyttää maskia (nuoret ja vanhat naiset).
edit: toki edelleen ylivoimainen enemmistö on ilman, mutta tässä on muutamassa päivässä tilanne muuttunut täysin. 10-25 prosenttiakin on paljon, kun se aiemmin oli <1%.

 

[Kautium]

Viittasin median uutisointiin aiheesta. Siellä viljeltiin tätä "ei suositella" -mantraa. Olisi pitänyt siis sanoa "ei ole annettu suositusta".

Viimeeksi muutama päivä sitten YLE uutisoi jostain Tanskan tilanteesta, että aiemmin siellä "ei suositeltu" maskien käyttöä mutta nyt suositellaan.

"Ei suositella" sopii haitallisiin asioihin kuten suolan tai alkoholin liikakäyttöön. Tai miksei vaikka kertakäyttömaskin liikakäyttöön. Mutta ei sitä voi käyttää kun puhutaan maskisuosituksista tai niiden puutteesta ylipäätään.

Edelleen noista ei ole kukaan tervejärkinen voinut saada sellaista käsitystä, että maskeja ei voisi halutessaan käyttää.

Mutta oli miten oli, se nyt on käynyt selväksi monessa yhteydessä, että sinun mielestä kaikki on väärin, kunnes jokainen ihminen ja eläin on lukittu eristettyyn koppiin x kuukauden ajaksi ja virus vihdoin tukahtuu.

Muutamalla mummolla ja keski-ikäisellä miehellä nähnyt maskin. Yli 90% kuitenkin ilman. Ei näitä normi-ihmiset naamalleen laita, ellei pakko.

Suositus tuli niille tietyille alueille tänään iltapäivällä. Mistä ihmiset olisivat yhtäkkiä niitä maskeja edes saaneet tässä välissä? Monet kaupat ovat myyneet eioota jo aiemmin, mitäpä luulet että mikä on tilanne nyt?

 

[Erkki_erikeepperi]

Edelleen noista ei ole kukaan tervejärkinen voinut saada sellaista käsitystä, että maskeja ei voisi halutessaan käyttää.

Pitäisi pyrkiä välttämään sellaisten sanontojen käyttöä, joista voi päivänselvästi tulla hieman vääriä mielleyhtymiä.

Sitä paitsi puolet kansasta on aina keskivertoa tyhmempää.

Suositus tuli niille tietyille alueille tänään iltapäivällä. Mistä ihmiset olisivat yhtäkkiä niitä maskeja edes saaneet tässä välissä? Monet kaupat ovat myyneet eioota jo aiemmin, mitäpä luulet että mikä on tilanne nyt?

Ei ainakaan kukaan voi sanoa, että tämä suositus olisi tullut jotenkin puskista ja etteikö sitä osattu odottaa jo pitkään. Että siinä mielessä on tässä ollut ihmisillä aikaa maskien hommaamista miettiä.

 

[Jurppii]

Mikä kaupunki? Menin juuri Helsingin metroa edestakaisin aika pitkän matkan, ja maskit ovat nyt näköjään tulleet erittäin vahvasti katukuvaan. Kuriositeettina mainittakoon että naisilla maskeja oli noin viisinkertainen määrä suhteessa miehiin, ja isoimmalla prosentilla vetää nuorehkot naiset. Mitä siitä nyt sitten voi päätellä... Nuoret naiset ovat pelokkaampia / auktoriteettiuskoisempia ehkä. Varmaan myös jossain määrin huomaavaisempia kanssaihmisiä kohtaan, mutta käytännössä kuitenkin se porukka joka kovaäänisesti pärskii suoraan ilmaan (=keski-ikäiset miehet) on ihan eri porukka kuin ne jotka käyttää maskia (nuoret ja vanhat naiset).
edit: toki edelleen ylivoimainen enemmistö on ilman, mutta tässä on muutamassa päivässä tilanne muuttunut täysin. 10-25 prosenttiakin on paljon, kun se aiemmin oli <1%.

Näissä on monta sosiaalista ja psykologista aspektia varmaan taustalla. Sanotaan, että naiset ovat keskimäärin neuroottisempia ja myös turvallisuudenhakuisempia (sekä hoivaavampia). En ota kantaa mutta kuinka usein kuulee miehen kauhistelevan sitä ja tätä verratuna naisiin silleen pelästyneeseen sävyyn?

Offtopic:

Spoileri

Politiikkaan ei kai enempää liene syytä mennä mutta USA:ssa vahvin protestointi tulee konservatiiviselta puolelta. Suomessa vaikuttaisi olevan ihan päinvastainen meno. Onko konservatiivisuus USA:ssa enemmän "muh freedom!" ja Suomessa "eikö kukaan tee asialle mitään?" vai vaikuttaako yksinkertaisesti se, että Suomessa on ollut hyvä huudella oppositiosta maskeista kun hallitus ei suosittele ja USA:ssa taas konservatiivien kuningas on ollut itse pahin jarru asian suhteen

Kuten toistettua, tähän on sotkettu liikaa asiaan kuulumatonta että tähän enää suhtauduttaisiin neutraalisti

Ei ainakaan kukaan voi sanoa, että tämä suositus olisi tullut jotenkin puskista ja etteikö sitä osattu odottaa jo pitkään. Että siinä mielessä on tässä ollut ihmisillä aikaa maskien hommaamista miettiä.

Se on vain suositus. Tuskin kukaan yllättyy jos ei suuret massat ole hamstraushinnoittelun vallitessa kovin etupainoisesti menneet asiassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

1980-luvulla kovat pojat eivät käyttäneet pipoa pakkasella.

Eiköhän tässä maskiasiassa ole pohjimmiltaan kyse ihan samasta.

 

[Jurppii]

1980-luvulla kovat pojat eivät käyttäneet pipoa pakkasella.

Eiköhän tässä maskiasiassa ole pohjimmiltaan kyse ihan samasta.

Sillä palellutti oman päänsä. Tässä pitäisi kuulemma ajatella sitä toista joka soittaa suutaan sulle jollain ala-aste viittauksilla

 

[Erkki_erikeepperi]

Maskia käyttämällä suojaat vähintäänkin epäsuorasti myös itseäsi, koska kun sosiaalinen paine maskin käytölle kasvaa ja yhä useampi sitä käyttää, sitä parempi se on sinullekin.

Toisaalta perusmaskikin taitaa kyllä vähintäänkin hieman suojata käyttäjäänsä, vaikka onkin siihen tarkoitukseen puutteellinen ratkaisu.

"Epäsuora hyöty" sopii terminä muutenkin hyvin tähän maskien käyttöön, sillä näin voidaan vähentää myös tavallisten flunssien leviämistä ja se hyödyttää sitten epäsuorasti myös koronatilannetta kun testipaikat eivät mene flunssapotilaista niin tukkoon.

 

[Jurppii]

Maskia käyttämällä suojaat vähintäänkin epäsuorasti myös itseäsi, koska kun sosiaalinen paine maskin käytölle kasvaa ja yhä useampi sitä käyttää, sitä parempi se on sinullekin.

Toisaalta perusmaskikin taitaa kyllä vähintäänkin hieman suojata käyttäjäänsä, vaikka onkin siihen tarkoitukseen puutteellinen ratkaisu.

"Epäsuora hyöty" sopii terminä muutenkin hyvin tähän maskien käyttöön, sillä näin voidaan vähentää myös tavallisten flunssien leviämistä ja se hyödyttää sitten epäsuorasti myös koronatilannetta kun testipaikat eivät mene flunssapotilaista niin tukkoon.

No sitten ei varmaan kannata pilkata niitä muita, joiden haluaisit käyttävän?

Voitko muuten käyttää lainauksia kun vastaat.

 

[Jorsetti]

Aika monen olen nähnyt tekevän sitä mitä ehkä vaistomaisesti tekee eli ottaa hetkeksi suojan pois naamalta ja laittaa takaisin. Vielä yhdistettynä suomalaiseen nuukuuteen, ei varmaan oteta uutta maskia tilalle kun ihan nopeasti vain otti pois.

 

[Erkki_erikeepperi]

Aika monen olen nähnyt tekevän sitä mitä ehkä vaistomaisesti tekee eli ottaa hetkeksi suojan pois naamalta ja laittaa takaisin. Vielä yhdistettynä suomalaiseen nuukuuteen, ei varmaan oteta uutta maskia tilalle kun ihan nopeasti vain otti pois.

Tuskinpa maskeja käytetään missään maassa viimeisen päälle pykälien ja suositusten mukaan.

Itse näin vasta kaupassa, kun asiakas räpläsi sormilla suutaan. Siis ei liity maskeihin mitenkään mutta liittyy ajattelemattomuuteen/välinpitämättömyyteen.

That said, maskeista tuntuu kyllä keskimäärin hyötyä olevan koronan torjunnassa, vaikka niitä käytetäänkin vain sillä "huolellisuudella" mihin keskiverto homo sapiens kykenee.

 

[Kautium]

Itse näin vasta kaupassa, kun asiakas räpläsi sormilla suutaan. Siis ei liity maskeihin mitenkään mutta liittyy ajattelemattomuuteen/välinpitämättömyyteen.

Suurin osa ihmisistä koskettelee kasvojaan tiedostamattaan, ei välinpitämättömyyttään. Todennäköisesti sinäkin.

Vältä kasvojen koskettelua, hoetaan – professori kertoo, miten voit päästä tavasta eroon

Kasvojen koskettelun välttäminen voi olla helpommin sanottu kuin tehty, sillä sitä tapahtuu pitkälti puolitietoisesti ja tiedostamatta.

www.iltalehti.fi

 

[Jurppii]

That said, maskeista tuntuu kyllä keskimäärin hyötyä olevan koronan torjunnassa, vaikka niitä käytetäänkin vain sillä "huolellisuudella" mihin keskiverto homo sapiens kykenee.

Onko tämä nyt se vaihe kun paljastuu, että tuntemuksistahan tässä todellakin oli vain kyse?

 

[Erkki_erikeepperi]

Suurin osa ihmisistä koskettelee kasvojaan tiedostamattaan, ei välinpitämättömyyttään. Todennäköisesti sinäkin.

En kyllä tunnusta enkä myönnä, että koskettelisin kasvojani missään kaupoissa tai vastaavissa paikoissa.

Kävi muuten tänään aika hauska sattuma. Mulle tuli Kiinasta kaksi eri maskilähetystä, joista toisen tein melkein puoli vuotta sitten maaliskuussa! (Toinen tuli parissa viikossa.)

 

[Jurppii]

Kevennys:

Näin uutta maskisuositusta kommentoitiin tuoreeltaan: "Niiden pitäisi olla pakollisia kaikkialla", "Jos vain olisi varaa ostaa"

THL antoi suosituksen kasvomaskien käytöstä tänään torstaina.

yle.fi

Mikkeliläinen Reijo Heiskasen mielestä maskien olisi pitänyt olla pakollisia kaikilla jo kauan sitten.

– Niiden pitäisi olla pakollisia kaikkialla kodin ulkopuolella.

Heiskanen aikoo käyttää jatkossa julkisilla liikkuessaan maskia. Heiskanen ei usko maskien hankkimisen vaikuttavan hänen talouteensa juuri mitenkään.

Kuvateksti: Reijo Heiskanen ei ollut maskikuluista huolissaan.

Saati sellaisen käytöstä

 

[Karppi]

Jos maskeja vaaditaan pakollisiksi kodin ulkopuolella niin ihan sama vaatia myös vaippoja pakollisiksi Noron viruksen takia.
Tuossa maski fetississä kanttaa muistaa se että mitä kauvemmin niin joutuu pitämään sitä paskempaa se käyttäminen on.

Ei siinä mitään jos Suomessa mennään sille linjalle että aivan sama miten niitä käytttää, silloin kannattaa miettiä että onko niissä jo selkeä miinus vaikutus.

 

[Centteri]

Maskisuositus on ihan ok. Pelokas kansa tulee käyttämään maskia busseissa ja junissa. Hyvä niin. Pakkoa ei ole eikä tule.
Itse en näe vielä tarvetta maskille, en tule käyttämään maskia kauppakeskuksissa tai vastaavissa paikoissa ja julkisilla en liiku. Edelleen ihmetyttää kanssaihmisten maskien käyttö ulkona kävellessä, yksin autossa ajaessa jne. Näitä näkee päivittäin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Edelleen ihmetyttää kanssaihmisten maskien käyttö ulkona kävellessä, yksin autossa ajaessa jne. Näitä näkee päivittäin.

Joskus tulee laitettua maski valmiiksi päähän kotona kun lähden kauppaan tai muualle. Yleensä laitan vasta autossa.

 

[Centteri]

Joskus tulee laitettua maski valmiiksi päähän kotona kun lähden kauppaan tai muualle. Yleensä laitan vasta autossa.

Miksi. Onko korona autossa...?

 

[Erkki_erikeepperi]

Miksi. Onko korona autossa...?

Jos maski sattuu olemaan kotona eikä autossa, laitan maskin joskus valmiiksi päähän kotona. Kauppamatka ei montaa minuuttia kestä, joten ihan sama hengittää maskin läpi ne minuutit.

 

[Elux]

Kyllä minäkin ajelen maski päässä jos vaikka kolmessa eri paikassa joutuu käymään hakemassa jotain. Näin en myöskään räplää maskit turhaan

 

[JCSH]

En kyllä tunnusta enkä myönnä, että koskettelisin kasvojani missään kaupoissa tai vastaavissa paikoissa.

No jos pystyisit tunnustamaan tai myöntämään niin sitten se ei olisi tiedostamatonta toimintaa. Joten todenäköisesti kyllä koskettelet kasvojasi vaikka yritätkin sitä välttää. Ja kun sitä yrittää välttää niin varmasti koskettelee vähemmän mutta kuitenkin noita tiedostamattomia kosketuksia tulee.

 

[Jurppii]

Maskit kiihottaa: Oppositio moittii hallitusta maskisuositusten viivyttelystä ja testauksen hitaudesta – vaatimuksia lentokielloista ja maskipakosta

Päivän virsi on, miksei maskeja suositeltu viime keväänä, jouluna ja ties milloin. Kauanko veikkaatte menevän että maskimaiskutus siirtyy siihen, miksei maskeja käytetä vaikka suositellaan ja kyllä sitä nyt vaan pitäisi maski ja mitä sellaisia tutkimaan tai selvittämään koska maalaismask... eikun järki.

 

[Kautium]

Minun täytyy tunnustaa, että viimeksi kun olen pitänyt minkäänlaista maskia päässä, olin hiomassa remontin yhteydessä seiniä. Siitä on jo useampi vuosi, eikä ole kovinkaan vahvaa muistikuvaa miltä se tuntui, mutta sen muistan että kuuma siinä tuli. Olisikohan ollut joku venttiilillä varustettu FFP2-tason maski, kun ne eivät siinä vaiheessa montaa euroa per paketti maksaneet. En kyllä mitenkään innolla odota minkäänlaisen maskin kanssa liikkumista yhtään missään.

 

[Tlapio]

THL suosittaa maskin käyttöä, kun

• olet joukkoliikenteessä, jossa lähikontakteja ei aina voida välttää
• olet matkalla koronavirustestiin ja kun odotat testin tulosta ja sinulla on välttämätön syy liikkua kodin ulkopuolella
• palaat riskialueelta Suomeen ja siirryt maahantulopaikasta, kuten lentokentältä, karanteeniin ja lisäksi, jos sinulla on karanteenin aikana välttämätön syy liikkua kodin ulkopuolella.

Kasvomaskia voi käyttää edelleen myös muissa tilanteissa, jos turvavälien pitäminen on mahdotonta.

Välttää noita tilanteita niin ei tarvii maskia sovitella kasvoille.

 

[Makos]

Edelleen ihmetyttää kanssaihmisten maskien käyttö ulkona kävellessä, yksin autossa ajaessa jne. Näitä näkee päivittäin.

Nää on ainakin meilläpäin lähes poikkeuksetta kotihoidon henkilökuntaa. Myös Wolt/Foodora yms. kuriirit ovat pitäneet kiitettävästi maskia. Ideahan on olla näpräämättä naamaa, tai asettamatta sitä leuan alle tai taskuun, jolloin kerran asetettu pysyy koko ajan.

Itse oon käyttänyt (puoli)naamaria radioaktiivista ja lyijypölyä vastaan ja FFP3:sia lattian purkurempassa. Nyt sitten kirurgisia suu- ja nenäsuojia duunissa. Kaikista jää painaumat ihoon mutta eipä siinä sen kummempaa. Kevään hankintani, kaunis M98 on nähnyt tulikasteen vasta vessan peilin edessä. Ei suodattanut orgaanisia kaasuja...

 

[Centteri]

Nää on ainakin meilläpäin lähes poikkeuksetta kotihoidon henkilökuntaa. Myös Wolt/Foodora yms. kuriirit ovat pitäneet kiitettävästi maskia. Ideahan on olla näpräämättä naamaa, tai asettamatta sitä leuan alle tai taskuun, jolloin kerran asetettu pysyy koko ajan.

Itse oon käyttänyt (puoli)naamaria radioaktiivista ja lyijypölyä vastaan ja FFP3:sia lattian purkurempassa. Nyt sitten kirurgisia suu- ja nenäsuojia duunissa. Kaikista jää painaumat ihoon mutta eipä siinä sen kummempaa. Kevään hankintani, kaunis M98 on nähnyt tulikasteen vasta vessan peilin edessä. Ei suodattanut orgaanisia kaasuja...

Joo, kotihoito, ensihoitajat yms. kyllä käyttävät "koko päivän". Eri asia.

 

[Makos]

Joo, kotihoito, ensihoitajat yms. kyllä käyttävät "koko päivän". Eri asia.

En kyllä "tajunnut"?

 

[Centteri]

En kyllä "tajunnut"?

Siis tottakai tietyissä ammateissa maskit päässä työaikana. Itse käytän myös tietyssä asiakaskohtaamisissa työssäni mutta vapaa-ajalla ei ole tarvetta toistaiseksi.

 

[Jurppii]

Sitä päivää odotellessa että joku tulee kaasunaamarissa vastaan...

 

[Makos]

Siis tottakai tietyissä ammateissa maskit päässä työaikana. Itse käytän myös tietyssä asiakaskohtaamisissa työssäni mutta vapaa-ajalla ei ole tarvetta toistaiseksi.

No joo, Espoossa noita näkee kaupoissa --- tänään jo kaiken maailman parikymppisillä rockabillyilläkin --- ja kotihoidossa/siivouspalveluissa ja kuntoladuilla vanhuksia ulkoiluttamassa. Mutta jos itse laittaisin R eli Reusable maskin kauppareissulle, en minäkään sitä autossa taskuun riisuisi, eli yksi count lisää ihmetyksiä.

Sitä päivää odotellessa että joku tulee kaasunaamarissa vastaan...

Omani on suojanaamari hiukkassuotimella mutta missäpäin asut?

 

[Antti Alien]

Viime viikonloppuna riskeerasin omani ja muiden hengen käymällä yleisötapahtumassa. Siellä oli maski naamalla n. kahdella henkilöllä, joista toinen raotti suojaintaan aina hörpyn ajaksi ja toinen laski maskin välillä leuan alle pistäessään tupakaksi.

 

[Tlapio]

Sitä päivää odotellessa että joku tulee kaasunaamarissa vastaan...

Meinaatko hihittää?
Itellä tuskin tulee tarvetta maskia pitää päässä. Kun en julkisia käytä. Jos ei nuo kiristy tosta.

 

[dropadrop]

1980-luvulla kovat pojat eivät käyttäneet pipoa pakkasella.

Eiköhän tässä maskiasiassa ole pohjimmiltaan kyse ihan samasta.

Mun poika oli vahvasti sitä mieltä että ”käyttää sitten kun muillakin on”.

 

[Kautium]

Sitä päivää odotellessa että joku tulee kaasunaamarissa vastaan...

Minä näin ensimmäisen vajaa viikko siitä kun se ensimmäinen tapaus varmistui Rovaniemellä alkuvuodesta. Oli aika epätodellinen olo, kun heppu tuli marketissa vastaan joku tällainen päässä:

Varusteleka on myynyt noita ihan hillittömästi.

Varusteleka joutui valtavan koronailmiön keskelle: ”Ehkä ylimitoitettu ja äärimmäinen suojautumiskeino”

Laadukkaan kaasunaamarin ja suodattimien yhteishinta voi nousta useisiin satoihin euroihin.

www.is.fi

 

[JCSH]

Nää on ainakin meilläpäin lähes poikkeuksetta kotihoidon henkilökuntaa. Myös Wolt/Foodora yms. kuriirit ovat pitäneet kiitettävästi maskia. Ideahan on olla näpräämättä naamaa, tai asettamatta sitä leuan alle tai taskuun, jolloin kerran asetettu pysyy koko ajan.

Mihin ne kuriirit sitä maskia tarttee? Ainakin Tampereella jättävät ruuan oven taakse, soittavat kelloa ja ovat kerrosta alempana rappusissa kun avaa oven.

 

[Jurppii]

Mihin ne kuriirit sitä maskia tarttee? Ainakin Tampereella jättävät ruuan oven taakse, soittavat kelloa ja ovat kerrosta alempana rappusissa kun avaa oven.

Yleinen harhakäsitys, että maski suojaa itseä. Samoin on postinkantajilla näkynyt.