Keskustelua maskeista ja maskin käytöstä (Koronavirus)

[Kautium]

Yleensä kun tv:ssä haastatellaan jotain henkilöä niin kuvassa ei näy toimittajaa. Näkyy vain toimittajan mikrofoni. Se on tuossa kansanedustajan kravatin kohdalla ja noin 40cm päästä avonaisesta kansanedustajan suusta. Mikrofonin asennosta päättelin että käytössä ei ole pitkää vartta. Saattaa toki olla että olen väärässä sen suhteen.

Varmaan olet sinäkin nähnyt kuinka jo kuukausien ajan toimittajilla on ollut sellaiset huvittavat 1m jatkovarret, joiden päässä mikkiä pidetetään haastatteluissa vähän niinkuin omien käsien jatkona.

Liioittelu on typerää, mutta ei tuo sinun, Jurppiin ja parin muun harrastama vähättely ole yhtään sen fiksumpaa. Molemmat ääripäät haittaavat asiallista keskustelua ja vähemmän seuraavien osalta kokonaistilanteen hahmottamista.

 

[Jurppii]

Liioittelu on typerää, mutta ei tuo sinun, Jurppiin ja parin muun harrastama vähättely ole yhtään sen fiksumpaa. Molemmat ääripäät haittaavat asiallista keskustelua ja vähemmän seuraavien osalta kokonaistilanteen hahmottamista.

No jos asiaan liittyy epäselvyyksiä ja tutkimattomia tai ristiriitaisia meinataan julistaa totuuksina niin tulen kyllä vastaisuudessakin sen sanomaan.

Jos ajatus on että "jotain nyt naamalle, ihan sama mitä. ei se voi ainakaan pahentaa tilannetta" niin saatan olla äänekkäästi eri mieltä.

 

[Centteri]

Varmaan olet sinäkin nähnyt kuinka jo kuukausien ajan toimittajilla on ollut sellaiset huvittavat 1m jatkovarret, joiden päässä mikkiä pidetetään haastatteluissa vähän niinkuin omien käsien jatkona.

Liioittelu on typerää, mutta ei tuo sinun, Jurppiin ja parin muun harrastama vähättely ole yhtään sen fiksumpaa. Molemmat ääripäät haittaavat asiallista keskustelua ja vähemmän seuraavien osalta kokonaistilanteen hahmottamista.

Aijaa, millä tavalla "haittaavat keskustelua"..? Nyt taisi sinullakin mennä kommentoiti vähän överiksi. Yleensä keskustelupalstalla voidaan olla asioista eri mieltä mutta jos normaali mielipide "haittaa keskustelua" niin silloin syy on ihan muualla.

 

[Kautium]

No jos asiaan liittyy epäselvyyksiä ja tutkimattomia tai ristiriitaisia meinataan julistaa totuuksina niin tulen kyllä vastaisuudessakin sen sanomaan.

Jos ajatus on että "jotain nyt naamalle, ihan sama mitä. ei se voi ainakaan pahentaa tilannetta" niin saatan olla äänekkäästi eri mieltä.

Aijaa, millä tavalla "haittaavat keskustelua"..? Nyt taisi sinullakin mennä kommentoiti vähän överiksi. Yleensä keskustelupalstalla voidaan olla asioista eri mieltä mutta jos normaali mielipide "haittaa keskustelua" niin silloin syy on ihan muualla.

Öyhöyh, niinkuin minä nyt olisin juuri pelkästään tästä kommentista puhunut. Varmaan tai ainakin toivottavasti tiedätte itsekin mitä olette postailleet ja että onko siellä tahallista provosointia mukana.

Ei siinä ole mitään vikaa että oikoo virheitä, mutta jos kyynisesti alkaa heittelemään väliin kaiken maailman liioiteltuja puolitotuuksia ja vittuiluita, niin sitten ollaan ihan samalla tasolla kuin nämä jotka tulevat ketjuun öyhöttelemään sitä toista ääripäätä. Sorrun siihen joskus itsekin, mutta yritetään edes.

 

[Zigh]

Ymmärsinkö oikein, että nyt täällä Helsingissä on voimassa maskisuositus esim. kaupassa? Ihan vaan mielenkiinnosta olisi kiva saada vähän voita leivän päälle, eli onko kaupoista lähtöisin olevia tartuntaketjuja ylipäätään todettu vai mennäänkö tässä taas paniikkimoodiin kevään tapaan ja tehdään toimia, jotka eivät välttämättä ole tehokkaita ja/tai millään tavoin järkeviä? Okei, suositus on suositus, mutta perus kyttääjät alkavat kyyläämään, kun kävelen ilman maskia ja kyllähän se ahdistaa

Eiköhän sen maskisuosituksen yksi tarkoitus ole myös herätellä kansaa siihen, että nyt ollaan menossa huonoon suuntaan, miettikää toimintaanne kaikilla tasoilla. Nyt kun ei vielä mitään paikkojen sulkemisia tai tiukempia kokoontumisrajoituksia tarvitse laittaa, niin tämä toimii sellaisena kevyempänä herättelynä mistä ei ainakaan mitään haittaa kenellekään pitäisi olla.

 

[Centteri]

Öyhöyh, niinkuin minä nyt olisin juuri pelkästään tästä kommentista puhunut. Varmaan tai ainakin toivottavasti tiedätte itsekin mitä olette postailleet ja että onko siellä tahallista provosointia mukana.

Ei siinä ole mitään vikaa että oikoo virheitä, mutta jos kyynisesti alkaa heittelemään väliin kaiken maailman liioiteltuja puolitotuuksia ja vittuiluita, niin sitten ollaan ihan samalla tasolla kuin nämä jotka tulevat ketjuun öyhöttelemään sitä toista ääripäätä. Sorrun siihen joskus itsekin, mutta yritetään edes.

Ok, arvostan koska Jurppiin osalta olet toinen joka osaa keskustella vetämättä herneitä nenään.

 

[Kautium]

Ok, arvostan koska Jurppiin osalta olet toinen joka osaa keskustella vetämättä herneitä nenään.

Menee niitä joskus täälläkin nenään, mutta yritän puhallella ne ulos ilman liiallista draamaa, kun kei siitä ole mitään hyötyä kenellekään.

Aiheesta sen verran, että selvästi aiempaa enemmän näkyi tänään kaupoissa maskeja. Varmaan pitää kunnostautua itsekin tiheämmissä marketeissa. Tilasin jo joskus keväällä muutaman paketin kiinasta, mutta olivat laadullisesti niin hirveää paskaa, ettei niitä voi käyttää yli 5 min kerrallaan. Kärkkäiseltäkin tilasin muutaman paketin kangasmaskeja, mutta ne lähtivät yhden paketin avauksen jälkeen liian pieninä ja muutenkin käyttökelvottomina takaisin.

Näitä on muutama loota kaapissa ja ovat muuten ok, mutta nuo narut tuppaavat olemaan kiinni aika heiveröisesti ja silmälasit näidenkin kanssa huurtuvat vaikka miten asettelisi -->

Työsuojaimet | Karkkainen.com verkkokauppa

Tutustu kattavaan Työsuojaimet -valikoimaamme. Tilaa tuotteet Kärkkäisen verkkokaupasta helposti ja edullisesti!

www.karkkainen.com

Jos tämä tilanne jatkuu pidempään, niin noita menee useamman hengen taloudessa yllättävän paljon.

 

[Zigh]

Jatketaas tota logiikka ketjua eli miksi sitten suositellaan ettei siihen kosketa ennen sen maskin päälle laittamista eikä siihen kosketa sen käytön aikana ja se vielä pitäisi hävittää oikeaoppisesti käytön jälkeen?.

Siksi ettei kädet mahdollisesti kontaminoi maskia (laitettaessa) eikä maski mahdollisesti kontaminoi käsiä (käytettäessä ja pois otettaessa).

 

[Melbac]

Siksi ettei kädet mahdollisesti kontaminoi maskia (laitettaessa) eikä maski mahdollisesti kontaminoi käsiä (käytettäessä ja pois otettaessa).

Kyllä se thl:n mukaan säilyy eri pinnoilla(myös vaatteissa) vähän aikaa,ei noi maskit tapa niitä viruksia.Niiden tarkoitushan on käsittääkseni estää pisaratartuntoja eli et levitä virusta ilmateitse kun puhut esim jollekkin lähietäisyydellä.

Koronavirus SARS-CoV-2 ja koronavirustauti COVID-19 - THL

Koronaviruksen oireet, tarttuminen ja ehkäisy. Mitä teen, jos altistun? Miten toimin, jos sairastun?

thl.fi

 

[Karppi]

Jos oireeton koronatartunnasta tietämätön ihminen pitää maskia ja kopeloi sitä niin hänellä on sen jälkeen virusta käsissä, sitten kun niillä käsillä kosketellaan pintoja niin virus siirtyy niille pinnoille, tämä on se riski kun itsensä terveiksi tunteville ihmiselle suositellaan maskin käyttöä.

 

[Crom]

Jos tämä tilanne jatkuu pidempään, niin noita menee useamman hengen taloudessa yllättävän paljon.

Käyttäkää pestäviä kangasmaskeja niin pääsee helpommalla

 

[Kautium]

Käyttäkää pestäviä kangasmaskeja niin pääsee helpommalla

Pesun suhteen ehkä, mutta ovat todella epämiellyttäviä käyttää, kun hiostavat ja ahdistavat hengitystä melkoisesti.

Jos niitä on olemassa parempia, niin ei ole vielä tullut vastaan.

 

[Crom]

Pesun suhteen ehkä, mutta ovat todella epämiellyttäviä käyttää, kun hiostavat ja ahdistavat hengitystä melkoisesti.

Jos niitä on olemassa parempia, niin ei ole vielä tullut vastaan.

Noh, se on tietenkin oma valinta. Suurin osa täällä saksassa on ainakin siirtynyt pestäviin kangasmaskeihin kun maskipakko on ollut voimassa jo puolisen vuotta. Osa niistä on todellakin surkeita, esim Lidin pehmeillä kangasmaskeilla ei tehnyt mitään, paksu/jäykkä kangas on parempi koska se ei tule suuhun jokaisella hengenvedolla.

 

[Karppi]

Seuraavan maski pakoituksen kohde on pakoittaminen. Jos ihmiset luulee että nuo maski fanaatikot tyytyy tähän niin ikävä kyllä näin ei ole.
Ei siinä hirveästi ole järkeä että terveet ihmiset pitää maskia, ehkä tuolla pyritään siihen että myös oireiset joutuu sitä käyttämään.

 

[A Lake Elk]

Seuraavan maski pakoituksen kohde on pakoittaminen. Jos ihmiset luulee että nuo maski fanaatikot tyytyy tähän niin ikävä kyllä näin ei ole.
Ei siinä hirveästi ole järkeä että terveet ihmiset pitää maskia, ehkä tuolla pyritään siihen että myös oireiset joutuu sitä käyttämään.

Tää postaus vähän selventää miksi sitä maskia suositellaan, tai pakotetaan: Positiiviset uutiset ja hauskat meemit koronaviruksesta (ei politiikkaa!)

 

[Karppi]

Kyllä tässä itsekkin alkaa taipumaan siihen suuntaan että pitäiskö niitä maskeja käyttää. Silloin kun niitä käytetään sen pitäis olla tehokasta koska silloin ihmiset jaksaa käyttää niitä oikein.
Pitää käyttää oikeassa paikassa ja tehokkaasti, eli silloin kun ollaan hieman pidempään samassa tilassa ja turvavälejä ei voida pitää.

 

[Freeze]

VR:n kaukoliikenteen IC- ja pendolinojunien extra-luokkaan tukee maskipakko 26.10. alkaen, uutisoitu tänään.

 

[Cereal killah]

VR:n kaukoliikenteen IC- ja pendolinojunien extra-luokkaan tukee maskipakko 26.10. alkaen, uutisoitu tänään.

Tuo on ilmeisesti jokin ihan liiketoiminnallinen päätös kun kerta koskee vain extra-luokkaa joka on ilmeisesti kalliimpi luokka? Eli että tarjoavat rahalla sitä että voi halutessaan istua "muiden maskinaamojen" kanssa samassa tilassa.

 

[Jurppii]

Tuo on ilmeisesti jokin ihan liiketoiminnallinen päätös kun kerta koskee vain extra-luokkaa joka on ilmeisesti kalliimpi luokka? Eli että tarjoavat rahalla sitä että voi halutessaan istua "muiden maskinaamojen" kanssa samassa tilassa.

Ei läpikulkua ja tilaukset pöytiin lienee suuri mahdollistaja

 

[Makos]

Näin päin minä lähestyn maskipakkoa, Joku osaavampi voisi vääntää tiivistelmän ministeri Kiurun, Jylhän ja Sarmasteen kautta THL:n suositukseen ja aina päivään ennen päivää ilman maskipakkoa


6.10. klo 16.10 Markettien oville ei tule vartijaa vahtimaan maskin käyttöä
Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä suosittaa(siirryt toiseen palveluun), että kauppiaat alkaisivat vaatia asiakkaitaan käyttämään kasvomaskeja heidän asioidessaan liikkeissä.

Käytännössä tämä koordinaatioryhmän suositus tarkoittaisi pakollista maskin käyttöä, jos aikoo mennä kaupan ovista sisään.

Tähän ei olla suurimmissa kaupparyhmissä vielä valmiita, vaan tyydytään toistaiseksi tehostamaan viestintää maskin käytön hyödyllisyydestä.

Täydellinen maskipakko arveluttaa, oville ei ole tulossa vartijaa vaatimaan kasvomaskin käyttöä – ainakaan vielä.

Kuvituskuva: siististi pukeutuva mies

 

[Terrorwinston]

Miten ravintoloihin voidaan vaatia maskin pitämistä? Ja tästä tulisi jotain sanktiota jos ravintola ei noudata tätä vahvaa suositusta? Vai ymmärsinkö jotain väärin tämän päivän tiedotuksista, vähän vaikea enää pysyä näissä perässä... Ei kai syöminen ja juominen onnistu maski päässä?

 

[Centteri]

Miten ravintoloihin voidaan vaatia maskin pitämistä? Ja tästä tulisi jotain sanktiota jos ravintola ei noudata tätä vahvaa suositusta? Vai ymmärsinkö jotain väärin tämän päivän tiedotuksista, vähän vaikea enää pysyä näissä perässä... Ei kai syöminen ja juominen onnistu maski päässä?

Maskin voi ottaa pois suun ruokailun ajaksi. Jos ottaa pelkkää huikkaa, niin vetää sen siksi hetkeksi pois suun edestä.

 

[Zigh]

Miten ravintoloihin voidaan vaatia maskin pitämistä? Ja tästä tulisi jotain sanktiota jos ravintola ei noudata tätä vahvaa suositusta? Vai ymmärsinkö jotain väärin tämän päivän tiedotuksista, vähän vaikea enää pysyä näissä perässä... Ei kai syöminen ja juominen onnistu maski päässä?

Yrityksiä suositellaan vaatimaan asiakkailta maskien käyttöä.

Veikkaanpa ettei yksikään kauppa tai ravintola tule tuota vaatimaan, korkeintaan suosittelemaan.

 

[Tilipitappitippitappi]

Jonkin verran olen viime aikoina matkaillut maissa jossa maskipakko on. Ja nimenomaan pakko, sakon uhalla. No ravintoloissahan se menee käytännössä niin, että maski naamalla kävellään sinne ravintolaan, katsellaan tyhjä pöytä ja tilataan juomat. Viimeistään siinä kohtaa kun juoma tipahtaa eteen otetaan maski pois. Takaisin naamalle se asetellaan vasta kun poistutaan ravintolasta.

 

[Pekka L]

Mistäs löytyisi laadukkaita pestäviä kangasmaskeja?
Kriteereinä:
- Ei mitään muka hauskoja kuvioita. Eli yksivärisiä.
- Muotoiltu, ei sellainen kertakäyttömaskin mallinen lappu.
- Tarpeeksi suuri, että toimii kokoparran kanssa jotenkin, eikä kuitenkaan nouse silmille, kuten kertakäyttöiset tekee helpolla.
- Nauhat saa sidottua pään/niskan taakse. Kertakäyttömaskien narut alkoi ärsyttämään korvalehtiä pidemmillä sessioilla...
- Siedettävä hinta olisi tietysti pulssaa.

 

[A Lake Elk]

Mistäs löytyisi laadukkaita pestäviä kangasmaskeja?
Kriteereinä:
- Ei mitään muka hauskoja kuvioita. Eli yksivärisiä.
- Muotoiltu, ei sellainen kertakäyttömaskin mallinen lappu.
- Tarpeeksi suuri, että toimii kokoparran kanssa jotenkin, eikä kuitenkaan nouse silmille, kuten kertakäyttöiset tekee helpolla.
- Nauhat saa sidottua pään/niskan taakse. Kertakäyttömaskien narut alkoi ärsyttämään korvalehtiä pidemmillä sessioilla...
- Siedettävä hinta olisi tietysti pulssaa.

Ei nyt ihan täys mätsi sun kriteereihin, mut ehdotan silti :

VIRALOFF FACE MASK Unisex

Pacsafe VIRALOFF FACE MASK - Kasvomaski Unisex CLASSIC BLUE ✓ Osta nopeasti verkosta ✓ Nopeat toimitukset

www.partioaitta.fi

 

[Jurppii]

Ei nyt ihan täys mätsi sun kriteereihin, mut ehdotan silti :

VIRALOFF FACE MASK Unisex

Pacsafe VIRALOFF FACE MASK - Kasvomaski Unisex CLASSIC BLUE ✓ Osta nopeasti verkosta ✓ Nopeat toimitukset

www.partioaitta.fi

Onko nuo keinokuiturätit oikeasti testattu etteivät vaan atomisoi niitä roiskeita?

 

[A Lake Elk]

Onko nuo keinokuiturätit oikeasti testattu etteivät vaan atomisoi niitä roiskeita?

Valmistajan sivujen mukaan se on testattu standardin ISO18184:2019 mukaan ISO-test - Polygiene AB . En sen enempää oo tutkinu, että kuin pätevä toi testi on ja standardi.

 

[astronautti]

Tukevamman puoleinen parta on haastava, koska pitäisi varmaankin olla selvästi tilavampi ja riittävän leveä. Sivuilta ja alta perusmaskit lienee turhan niukkoja.

Itselläni on vain yksi kangasmaski Dyborgilta (Berliinissä), joka on kyllä hyvinistuva ja "välitaskuun" pystyy sujauttamaan edullisen kirurgimaskin. Jenkeissä laukkuja tekevillä pienbrändeillä hienoja kangasmaskeja, mutta yleensä toimituskulut luokkaa "naurettavia". Koitin yhdeltä tiedustella jotain järkevämpää kun järkyttyivät ostoskorin shippaushinnan - eivät sitten palanneet.


Dyborgin maski siis täällä (musta, harmaa ja milgreen näyttävät hyviltä):

This item is unavailable - Etsy

Find the perfect handmade gift, vintage & on-trend clothes, unique jewelry, and more… lots more.

www.etsy.com

ref=shop_home_active_4&frs=1&crt=1

Tässä myös ohjeet näppärälle ja lukijapalautteen postauksesta allekirjoitan; istuu hyvin ja on mukava:

 

[Pekka L]

Yksi lupaava maski löytyi Amazonista. Tämän tosiaan saa kiinni pään takaa, mikä sopii kaljupäälle vallan mainiosti, kun ei tarvitse kampausta varoa.

Enter the Complex® Mouth and Nose Mask with Filter Compartment, Washable at 60 Degrees, Jersey Cotton Face Mask for Men and Women, Red charcoal: Amazon.de: Drogerie & Körperpflege

Enter the Complex® Mouth and Nose Mask with Filter Compartment, Washable at 60 Degrees, Jersey Cotton Face Mask for Men and Women, Red charcoal: Amazon.de: Drogerie & Körperpflege

www.amazon.de

Yhden työreissun tein maahan, missä kaikissa julkisissa tiloissa, kaupoissa yms. piti maskia pitää, niin kyllä se useampi tunti kertakäyttömaski naamalla alkoi vituttamaan. Korvalehtien takaa iho ärsyyntyi ja maski tuntui jatkuvasti kiipeävän silmille.
Täytyy varautua valmiiksi seuraavaan kertaan, kun joutuu pidemmän hetken maskia pitämään.

 

[Kautium]

Onko nuo keinokuiturätit oikeasti testattu etteivät vaan atomisoi niitä roiskeita?

En tiedä, mutta ainakaan silmälasien kanssa nuo eivät toimi senkään vertaa kuin kertakäyttömaskit, kun noissa ei ole muotoiltavaa metallinauhaa yläosassa, jotta saisi maskin nenän ympäriltä tiiviiksi ja siten estettyä edes vähän huurtumista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tällaisen olen havainnut käytössä aika hyväksi, saa tukevasti päähän kiinni ja tuon läpi on yllättävän helppo hengittää (urheiluunhan se on tarkoitettukin). Itse maskin rungon voi pestä, ja sisälle laitetaan vaihdettava suodatin. Uloshengitysilmaa tulee venttiilien kautta ulos joten siinä mielessä tämä ei pieniä pisaroita ja aerosoleja estä ulospäin kenties niin hyvin kuin normaalimpi maski, mutta eipä se höyry silti ainakaan kovalla teholla sieltä lentele kuitenkaan.

Potentiaalisesti tuo suodatin suodattaa hengitysilmaa paremmin kuin tavallisen maskin materiaali. Suodattimia saa 3, 4 ja 5 -kerroksisina.

Noita saa ainakin lähimmästä kiinalaisesta verkkokaupasta kautta maan.

 

[Jurppii]

Tässä olisi tää maskiketju taas jos tänne löytäisi aiheen viestit.

Ps. Jännä huomata että huolestuneimmat muiden vastuun ja maskien perään huutelijat käyttää uloshengitysventtiileillä varustettuja maskeja Kaikki itsensä puolesta

 

[edup]

Ps. Jännä huomata että huolestuneimmat muiden vastuun ja maskien perään huutelijat käyttää uloshengitysventtiileillä varustettuja maskeja Kaikki itsensä puolesta

Näinhän se on. Jos käyttää uloshengitysventtiileillä olevaa maskia (tai ei maskia ollenkaan), niin ei kyllä ole minkäänlaista oikeutta vaatia mitään lisärajoituksia kellekään.

 

[Zigh]

Toiseksi maskin pitäminen ja niiden kanssa pelaaminen on erittäin tarkkaa hommaa jos sen tekee oikein. ja en edes ymmärrä miten siitä ei muka ole haittaa ja vaivaa. Lääketehtaissa työskennelleenä tiedän sen. Jos taas vain esittää pitävänsä maskia ja ihan sama laittaaki sen oikein päähän ja pois ja vaihtaa väliajoin jne. Vaan vain tunkee sen taskuun aina välillä kun pistää tupakiksi ja ottaa huikat eeässää.ja eviania niin eri asia. Lasit huurtuu, se on epämukava, vai ei ole haittaa.

Kaikesta voi tietysti tehdä kovin vaikeaa kun oikein yrittämällä yrittää.

En ainakaan omassa maskin käytössä näe mitään vaikeaa. Kun menen kauppaan otan puhtaan maskin pussista koskemalla vain naruihin ja nenäkiristimeen. Poistuessa otan maskin pois koskemalla vain naruihin.

 

[Devnullable]

Yleisessä COVID-langassa nousi esiin jälleen maskin käyttö ja sen poisheittäminen sen jälkeen, kun se on ensimmäistä kertaa otettu pois. Kysytään nyt täällä oikeassakin ketjussa.

Minkä takia muuten se maski pitää vaihtaa joka kerta pois ottamisen jälkeen, kun sen maskin (kirurginen- tai kangasmaski, jota yleisimmin käytetään) tarkoitus on vain estää tartuttamasta muita aerosoli-/pisaratartunnan kautta? Menettääkö se jotenkin kummallisesti sen suojauskykynsä heti ensimmäisen käyttökerran jälkeen?

 

[munse]

Enkö vain osaa käyttää maskia vai miksi silmälasit menevät uloshengitysilmasta aina huuruun, kun maski on päässä? Olen yrittänyt taitella nenäosan mahdollisimman tiiviisti.

Näkökyvyn puuttuminen on mielestäni suurempi riski kuin tartunta.

 

[Jurppii]

Yleisessä COVID-langassa nousi esiin jälleen maskin käyttö ja sen poisheittäminen sen jälkeen, kun se on ensimmäistä kertaa otettu pois. Kysytään nyt täällä oikeassakin ketjussa.

Ne on speksattu kertakäyttöiseksi, joka tarkoittaa tuotekehitysmielessä sitä, ettei niihin ole panostettu enempää kuin kertakäytön verran. Kostuvat, suodatusominaisuudet heikkenevät jne. Se, että se pitäisi pois ottamisen jälkeen vaihtaa vaikka olisi ollut naamalla hetken taas perustuu siihen, että suurin osa ihmisistä ei osaa olla rähmimättä siihen kaikkea paskaa, joka sitten puolestaan kulkeutuu omiin keuhkoihin.

Enkö vain osaa käyttää maskia vai miksi silmälasit menevät uloshengitysilmasta aina huuruun, kun maski on päässä? Olen yrittänyt taitella nenäosan mahdollisimman tiiviisti.

Näkökyvyn puuttuminen on mielestäni suurempi riski kuin tartunta.

Uimalasit vahvuuksilla?

Onneksi näen ilman rillejäkin koska harvat pysyy hyvin nokalla ja jos pitäisi vielä ottaa niitä eteen päin jonkun maskin vuoksi, olisi pakko laittaa kumilenkki sangoista pään takaa...

 

[?..]

Mielestäni kannattaa vain keksittyä siihen omaan tekemiseen eikä välittää muiden tekemisistä. Joku vihan ja raivon tunne, kun näkee maskittoman, on täysin överi reaktio ja kertoo orastavista mielen ongelmista.

Itseäni lähinnä naurattaa, kun näkee terveitä ihmisiä maskit päällä.

 

[Jurppii]

edit: Äh, olikin vanha viesti, johon olin jo henkilökohtaisuuksiin menosta kommentoinut.

 

[Freeze]

Ne on speksattu kertakäyttöiseksi, joka tarkoittaa tuotekehitysmielessä sitä, ettei niihin ole panostettu enempää kuin kertakäytön verran. Kostuvat, suodatusominaisuudet heikkenevät jne. Se, että se pitäisi pois ottamisen jälkeen vaihtaa vaikka olisi ollut naamalla hetken taas perustuu siihen, että suurin osa ihmisistä ei osaa olla rähmimättä siihen kaikkea

Jostain lukaisin eilen, että se sertifiointitesti (en muista numeroa) jolla näiden kertakäyttöisten maskien laatu varmistetaan, sisältää 4h käyttötestin, jonka ajan suojaimen on toimittava vaatimusten mukaissti. Kostea ilma nopeuttaa tukkiutumista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tässä olisi tää maskiketju taas jos tänne löytäisi aiheen viestit.

Ps. Jännä huomata että huolestuneimmat muiden vastuun ja maskien perään huutelijat käyttää uloshengitysventtiileillä varustettuja maskeja Kaikki itsensä puolesta

Vain osa uloshengitysilmasta menee venttiilin kautta ulos ja sittenkin venttiilin pää toimii fyysisenä esteenä pisaroille kuin visiiri konsanaan.

Eli venttiilillä varustettu maski on sivullisten kannalta oleellisesti parempi kuin ei maskia ollenkaan ja mahdollisesti parempi kuin hyvin ohut ja huono tavallinen maski.

Youtubessa joku testasi havainnollisesti eri maskeja yrittämällä puhaltaa kynttilän sammuksiin maskin läpi. Huonoilla maskeilla onnistui. Aika hiljaista pitelee, että saat venttiilin läpi mitään kynttilää sammuksiin puhallettua.

Toinen juttu on sitten se, että olen koko vuoden joutunut käyttämään järeitä hengityssuojaimia juuri siksi, koska kukaan muu ei käytä mitään. On pakko suojata itsensä tehokkaasti kun muut ihmiset ei huomioi lähimmäisiään mitenkään. Yhä edelleen vain harva käyttää maskeja täällä päin.

 

[renee]

Itse kannatan sitä, että maskeja käytettäisiin omaksi suojaksi, eli tarkoittaisi riittävän hyviä maskeja, tällöin se toisten moralisoiminen vähenisi ja kaikki olisivat tyytyväisiä? Maskittomat saisivat olla käyttämättä ja maskilliset voisivat niitä käyttää. Maksavat tosin varmaan reilusti enemmän kuin nuo perus 0,2e kertakäyttömaskit, joilla ei mitään kunnollisia suojausluokituksia taida edes olla.

 

[herttakurko]

Näinhän se on. Jos käyttää uloshengitysventtiileillä olevaa maskia (tai ei maskia ollenkaan), niin ei kyllä ole minkäänlaista oikeutta vaatia mitään lisärajoituksia kellekään.

Jos itsensä haluaa suojata, niin pakkohan tällaista on käyttää, kun osa liikkuu ilman minkäänlaista kasvosuojaa. Mikäli kaikki käyttäisivät jonkinlaista pärskesuojaa, esim. kirurgista suu- ja nenäsuojaa, voisi itsekin harkita.

 

[edup]

Vain osa uloshengitysilmasta menee venttiilin kautta ulos ja sittenkin venttiilin pää toimii fyysisenä esteenä pisaroille kuin visiiri konsanaan.

Eli venttiilillä varustettu maski on sivullisten kannalta oleellisesti parempi kuin ei maskia ollenkaan ja mahdollisesti parempi kuin hyvin ohut ja huono tavallinen maski.

Youtubessa joku testasi havainnollisesti eri maskeja yrittämällä puhaltaa kynttilän sammuksiin maskin läpi. Huonoilla maskeilla onnistui. Aika hiljaista pitelee, että saat venttiilin läpi mitään kynttilää sammuksiin puhallettua.

Toinen juttu on sitten se, että olen koko vuoden joutunut käyttämään järeitä hengityssuojaimia juuri siksi, koska kukaan muu ei käytä mitään. On pakko suojata itsensä tehokkaasti kun muut ihmiset ei huomioi lähimmäisiään mitenkään. Yhä edelleen vain harva käyttää maskeja täällä päin.

Ja mitähän tekemistä sillä kynttilän sammuttamisella nyt oli koronan tarttumisen kanssa?

 

[hahuu]

Enkö vain osaa käyttää maskia vai miksi silmälasit menevät uloshengitysilmasta aina huuruun, kun maski on päässä? Olen yrittänyt taitella nenäosan mahdollisimman tiiviisti.

Näkökyvyn puuttuminen on mielestäni suurempi riski kuin tartunta.

Minulla tuohon auttoi, kun siirsi silmälaseja muutaman millimetrin alemmas/eteenpäin nenällä.

 

[Kautium]

Ei helkutti, se keväinen maskitutkimus (eli kirjallisuuskatsaus) oli kustantanut 75000 euroa! Piti hieraista silmiä, että onko siinä pilkkuvirhe, mutta ei ole.

Näin maskiselvityksen tekijä laskutti ministeriötä | Verkkouutiset

Summaryx Oy:lle maksettiin kesällä noin 75000 euroa.

www.verkkouutiset.fi

 

[?..]

Ei helkutti, se keväinen maskitutkimus (eli kirjallisuuskatsaus) oli kustantanut 75000 euroa! Piti hieraista silmiä, että onko siinä pilkkuvirhe, mutta ei ole.

Näin maskiselvityksen tekijä laskutti ministeriötä | Verkkouutiset

Summaryx Oy:lle maksettiin kesällä noin 75000 euroa.

www.verkkouutiset.fi

Halvempihan tuo on kun sen jonkun höpötutkijan tulevaisuuden ennustuskirja muutaman vuoden takaa.

 

[Jurppii]

Jos itsensä haluaa suojata, niin pakkohan tällaista on käyttää, kun osa liikkuu ilman minkäänlaista kasvosuojaa. Mikäli kaikki käyttäisivät jonkinlaista pärskesuojaa, esim. kirurgista suu- ja nenäsuojaa, voisi itsekin harkita.

Käytä hengityssuojainta, joka suodattaa myös ulospäin? Ei niissä kaikissa ole venttiiliä. Tai sitten käyttää vaan surutta sellaista, jossa venttiili on mutta ei myöskään vaadi muiden suodattavan uloshengitystään. Sellaista se on.

Mutta jos menet johonkin, jossa omistaja vaatii maskin naamalle niin olisi selkärankaa osoittavaa käyttää sellaista, joka nimenomaan suodattaa uloshengitystäkin. Koska sitä luultavasti toivotaan.

 

[Makos]

Vessapaperia vaan filttereihin, en kyllä vanno että läppä toimii sen jälkeen