- Liittynyt
- 19.06.2017
- Viestejä
- 864
Kärkkäisellä halpoja kumeja... kaikkia kokoja on
Ei kai kukaan puhunut pelkästä maantieajosta. Sadekelillä huonoilla renkailla sutii liikkeelle lähdöissä tehottomammallakin autolla.Minkälaista ajoa maantiellä jos pidosta ongelmaa kesärenkailla? Koskaan ei itse ole tarvinnut murehtia kesärenkaiden pidosta ja ajotyyli ikuinen lievä ylinopeus
Ling longia, kingforestia ja intertracia.Kärkkäisellä halpoja kumeja... kaikkia kokoja on
Jos käyttäjien arvosteluja uskoo niin intertrac ihan ok.Ei kai kukaan puhunut pelkästä maantieajosta. Sadekelillä huonoilla renkailla sutii liikkeelle lähdöissä tehottomammallakin autolla.
Ling longia, kingforestia ja intertracia.
Greenmax HP010 on kai ihan ok, mutta kahdesta muusta en ole kyllä koskaan kuullutkaan.
Gt radialia tullut kokeiltua useammassakin autossa, ihan hyviä halpiksia ne. Nykyiseen bemariin nakkasin testiksi gt radial sportactivet, monia muita halpiksia kuten mukamas hyvää linglong greenmaxiakin on ollut alla ja näissä gt radialeissa on aivan helvetisti parempi ohjaustuntuma, märkäpito ja ovat hiljaisemmatkin kuin greenmaxit. Ei tarvinut kiloa painoja laittaa eikä pystyheittoakaan ollut toisin kuin noissa linglong paskoissa.Eipä näistä oikein osaa sanoa. Sunny ja Wanli oli aikaisemmin käytössä, molemmat aivan karseita renkaita ja aattelin pysyä erossa halpismerkeistä, mutta nykyisessä on GT Radial renkaat, tuli auton mukana ja sekin on joku halpismerkki. Ihan ongelmattomat olleet ja hyvä pito myös sateella. Tuntuu aika arpomiselta tai sitten halpikset on myös kehittyneet vuosien varrella, ehkä pitää muuttaa mielipidettä. Toisaalta sekin on ikävää, jos ne renkaat on auton alla ja huonot, on siinä oma vaivansa aina.
ihan oikea sivuhan tuo on. Eiköhän ne rahat sieltä palaudu, mutta niissä rahansiirroissa monilla muillakin firmoilla kestää hetki jos toinenkin.1001renkaat sivulta koitin renkaita tilata x5seen. Maksoin tyhmänä suoraan tilisiirrolla. Peruivat tilauksen yksipuolisesti, kun ei renkaita muka ollutkaan. Rahat meni, eikä mitään saanu. Joku virallisen oloinen "kuitti" tuli sähköpostiin, että rahat palautuu muutamassa päivässä, mut ei ole näkyny...
Nelosta tarkoitin, sorryPrimacy 4 ainaki hiljane rengas, toki jos alkukesän urissa jyrryyttää ni ei sillo hiljasta rengasta ookkaan.
Kolme arkipäivää lukee näköjään siinä sähköpostissa, joka tuli 6.8.2019. Tarkoittikohan kolmea arkivuotta. Noh oma mielipide on, että ihan umpihuijarisivustoihan oikea sivuhan tuo on. Eiköhän ne rahat sieltä palaudu, mutta niissä rahansiirroissa monilla muillakin firmoilla kestää hetki jos toinenkin.
160 euroo/kierros on kyllä houkutteleva hinta :|Jos käyttäjien arvosteluja uskoo niin intertrac ihan ok.
Soita ensin rengasliikkeeseen ja kysy. Kyllä ne vanteille laittaa silti.Mites tuo 1001renkaat toimii käytännössä? Pystyy tilaamaan renkaat haluamaansa rengasliikkeeseen? Miten noissa rengasliikkeissä suhtaudutaan tohon?
Jos mahdollista, vie jonnekin "nyrkkipajalle" laitettavaksi. Tuppaa nuo jotkut rengasliikkeet rahastaa muualta ostetuista renkaista, rengastyöt hinnalta korkeaksi.Mites tuo 1001renkaat toimii käytännössä? Pystyy tilaamaan renkaat haluamaansa rengasliikkeeseen? Miten noissa rengasliikkeissä suhtaudutaan tohon?
Laitoin niille asiasta pari sähköpostiakin, joista toiseen ne muistaakseni vastasivat että homma on hoidossa ja rahat palautuu. Suoraan siis valehtelivat ja jonkinlainen asiakirjaväärennös tuo virallisen oloinen rahojenpalautussähköpostikin.1001renkaista olen itse ja muutama tuttu tilannut. Ihan on renkaat tulleet perille ja sivusto on validi.
Jos kerran tuohon hintaan sait lähipajalta jopa allelaitettuna, niin miksi edes katsoa 1001renkaiden suuntaan?Laitoin niille asiasta pari sähköpostiakin, joista toiseen ne muistaakseni vastasivat että homma on hoidossa ja rahat palautuu. Suoraan siis valehtelivat ja jonkinlainen asiakirjaväärennös tuo virallisen oloinen rahojenpalautussähköpostikin.
En voi suositella 1001renkaat sivua kellekään ja kannattaa maksaa visalla niin saa rahansa tapeltua paremmin takaisin.
Loppujenlopuksi ostin 255/55/18 kesärenkaat paikallisesta 310€ allelaitettuna, joten en näe mitään järkeä tilata epävarmasta nettifirmasta mitään
Kyllä mulle tuli rengassarja 1001renkaista ihan kivuttomasti vuosi sitten. Muistaakseni kommunikaatio oli hieman heikohkoa, mutta suht nopsaan sain renkaat.Laitoin niille asiasta pari sähköpostiakin, joista toiseen ne muistaakseni vastasivat että homma on hoidossa ja rahat palautuu. Suoraan siis valehtelivat ja jonkinlainen asiakirjaväärennös tuo virallisen oloinen rahojenpalautussähköpostikin.
En voi suositella 1001renkaat sivua kellekään ja kannattaa maksaa visalla niin saa rahansa tapeltua paremmin takaisin.
Loppujenlopuksi ostin 255/55/18 kesärenkaat paikallisesta 310€ allelaitettuna, joten en näe mitään järkeä tilata epävarmasta nettifirmasta mitään
2 viikkoa on lainmukainen rahojen palautusaika, itse tämän kokenut olen. Näin myös Suomessa. Jos mahdollista, kannattaa maksaa kortilla nettiostokset. Luottokunta palauttaa rahat, jos yritys ei.Jos kerran tuohon hintaan sait lähipajalta jopa allelaitettuna, niin miksi edes katsoa 1001renkaiden suuntaan?
Kyllä minä uskoisin että rahat palautuu, onko kiirusta nyt koronan takia vai mistä johtuu..
Täällä taas aivan päinvastaisia kokemuksia noista renkaista. Itsellä oli edellisessä autossa uudet GT Radial Sport Activet 225/45/17 koossa. Aivan järkyttävän meluisat renkaat ja tuntuivat poimivan jokaisen pienenkin töyssyn tiestä ja paineita laskemalla meni lötköksi. Pito oli myös onneton ja jopa 1.2 TSI Octavia suti yllättävän rajusti noilla renkailla, eikä tarvinnut välttämättä olla märkääkään.Gt radialia tullut kokeiltua useammassakin autossa, ihan hyviä halpiksia ne. Nykyiseen bemariin nakkasin testiksi gt radial sportactivet, monia muita halpiksia kuten mukamas hyvää linglong greenmaxiakin on ollut alla ja näissä gt radialeissa on aivan helvetisti parempi ohjaustuntuma, märkäpito ja ovat hiljaisemmatkin kuin greenmaxit. Ei tarvinut kiloa painoja laittaa eikä pystyheittoakaan ollut toisin kuin noissa linglong paskoissa.
Ainakin tätä mallia uskallan suositella vähän reippaammankin ajotyylin omaaville, ei sorra rungot alle ja kesken kaarteen tehdyt ohjausliikkeetkin menevät viiveettä perille. Näissä tuntuu hinta/ajo-ominaisuudet olevan erinomaisesti kohdallaan, ei edes edellisiin contisportcontacteihin verrattuna ole juuri huonommat. Contit ehkä hitusen hiljaisemmat ja piirun verran vieläkin jämäkämmät ajaa mutta nämä ehkä ~10% huonommat ja hinnassa paljon sitä suurempi ero.
Tuo pintakovuus nyt on käytännössä jokaisen sporttisemman renkaan ominaisuus, contisportcontact 5 ja goodyearin eagle asymmetric 3 ihan sama "vika" ainakin. Nuo goodyearit ovat varmaan parhaat renkaat mitä on omiin autoihin tullut laitettua.Täällä taas aivan päinvastaisia kokemuksia noista renkaista. Itsellä oli edellisessä autossa uudet GT Radial Sport Activet 225/45/17 koossa. Aivan järkyttävän meluisat renkaat ja tuntuivat poimivan jokaisen pienenkin töyssyn tiestä ja paineita laskemalla meni lötköksi. Pito oli myös onneton ja jopa 1.2 TSI Octavia suti yllättävän rajusti noilla renkailla, eikä tarvinnut välttämättä olla märkääkään.
Yhden kesän noilla jaksoin ajella ja ostin sitten Savan halpisrenkaat tilalle ja auto hiljeni tuntuvasti. Oli myös paljon parempi ajotuntuma ja pito. Tuulilasin testissä nuo GT Radialit haukuttiin joskus täysin ja en ihmettele yhtään. Ei kyllä GT Radialin talvirenkaatkaan sen parempia ole. Isä osti joskus auton, jossa oli uudet radialin nastat ja kuulosti aivan kuin pyöränlaakeri vetelisi viimeisiään ja ekassa liikenneympyrässä puski pitkälle. Usean talven ajettu Hakka 7 piti paljon paremmin
Nykyiseen autoon edellinen omistaja ehti juuri ostaa Michelin Primacy 4:t ennen auton myyntiä. Eiköhän noilla mukavasti mene useampi kesä, kun ainakin mainospuheiden mukaan kestävä rengas. Miellyttävän hiljaiset ainakin.
Se nyt oli vain yksi epämääräinen havainto muiden joukossa johon kuitenkin kiinnitti heti huomiota samoin kuin peilistä tulee tuijotettua vähän väliä vanteen reunaa ja kumin eläminen vanteella on huomattavaa verrattuna vanhoihin kumeihin. Enkä ihmettele yhtään että sen jo näkee noin selkeästi, koska ajettavuudessa on niin iso ero nopeissa liikkeissä ja mutkasta kiihdyttäessä.Nyt on tarkkaa rengastestiä, kun kylkiin potkimalla todetaan renkaan löysyys.
Noita samoja oli kierros alla 225/45 R17 koossa, ihan toimiva perusrengas. Vähän löysemmän puoleiset mutta muuten ei oikein pahaa sanottavaa jäänyt mieleen. Hintaan nähden laatu oli vähintäänkin kohdallaan kun uudet tuollaiset sain ~200€ vanteille väännettynäVaihdoin autoa viime kesänä ja mukana tuli melko tuoreet Matador MP47 Hectorra 3:t koossa 205/55 R16. Matador on Continentalin kakkosmerkki ja ainakin viime kesän kokemusten perusteella ihan passelit renkaat eikä pikaisen googletuksen perusteella hintakaan päätä huimaa.
Itse laitoin Landsail LS388 meseen ja ihan tyytyväinen olen ollut. Mukava, hiljainen, ei uraherkkä ja märkäpitokin hyvä. Vesiliirtokin menettelee vaikkei ihan parhaille pärjää. Sopii hyvin vauhdikkaampaankin ajoon, pidosta ei jää kiinni. Aika pehmeä on kyllä renkaan rakenne ja kumi. Itseä ei pieni pehmeydestä johtuva epämääräisyys häiritse. Jos sitten hakee jämäkkää ja täsmällistä ajettavuutta tai rengasta ratapäiville, niin sitten ei varmaankaa ole oikea valinta. Normiajoon passaa mielestäni hyvin budjettirenkaaksi. Jos sitten hintaero johonkin ns. laaturenkaaseen jää kovin pieneksi, niin ehkä kannattaa kallistua sen puoleen.Budjettirengas hakusessa kossa 215/55/16. Ehdotuksia?
Perus perhekurvailua tiedossa, joten racing-ominaisuuksille ei tarvetta
No, itsehän en Nokiania laittais kesärenkaaksi alle. Varsinkin jo elämänsä ehtoopuolella nuo ovat kuulemma karmivat. Kun ostin tuon autoni niin siinä oli melko kulununeet Nokianit alla ja koeajolla olin melko varma että nyt perä tai takalaakerit on finito. Sain kuitenkin takuun tuolle joten ostin auton ja samantien rengaskauppaan vaihtamaan renkaat. Sinne jäi metelit.Osta landsailit. Semmoiset mulla tälläkin hetkellä on cr-v alla ja en huomaa mitään eroa aikaisemmin olleisiin nokian suv renkaisiin.
Hyvin samanlaisia kokemukset itsellä Nokian Hakka kesärenkaista. Niissä oli kulumisuran pohjalla sellainen hento "ristikko". Se oli varmaankin se joka aiheutti epämukavuuden lisäksi kovan huminan ajaessa. Tarkkaa mallia en muista, mutta toivottavasti nykyiset hakkapeliitat eivät ole yhtä huonoja vähän ajan kuluttua käytettynäNo, itsehän en Nokiania laittais kesärenkaaksi alle. Varsinkin jo elämänsä ehtoopuolella nuo ovat kuulemma karmivat. Kun ostin tuon autoni niin siinä oli melko kulununeet Nokianit alla ja koeajolla olin melko varma että nyt perä tai takalaakerit on finito. Sain kuitenkin takuun tuolle joten ostin auton ja samantien rengaskauppaan vaihtamaan renkaat. Sinne jäi metelit.
Vuosia sitten vanhaan autoon ostin Hakka Bluet ja ne suli alle puolessatoista kesässä, tilalle minervat jotka maksoi kolmasosan ja kolme kesää olisivat alla ja olisi menneet vieläkin helposti, ajo-ominaisuuksissa en edes merkittävää eroa huomannut, omat renkaat oli muistaakseni 225/45/17. Eli ainakin huomattavasti kovemmat renkaat kuin premiumit, mutta autossa tuli renkaat sen verran kaaresta ulos että rengasmelu oli joka tapauksessa melkoinen. Kakkosautoon voisin ihan hyvillä mielin laittaa nytkin minervat jos olisi tarvetta vaihtaa.Onko kokemuksia Minervasta? Noista edullisen pään gummeista Landsail olisi ykkösvalinta mutta ei löydy joka puljusta, tai jos löytyy niin tilamalla menee viikko-pari tms.
Tänään tuli alle Landsail Sentury Qirin 990 225/50/17. Hyvin meni tasapainotus n. 25-35g/rengas. Ihan hiljaisilta vaikuttaa, ajettavuuskin hyvä, aika näyttää tietysti miten on. 7,5mm kulutuspintaa uutena.Tänään tilasin Landsail Sentury Qirin 990 225/50/17. Koekaniiniksihan tässä joutui . Toivottavasti ei suuri pettymys. Contit on nyt 6v jälkeen korput ja huonot ajaa.
Ei oo missään vaiheessa alkanut häiritsemään lommoiset ovet?Pito ja melu on varmaan parempi kuin merkkikumeissa mutta vielä 18" koossakin jo auton kylkeen potkaisemalla huomaa sen huojumisen ja ajossa se esiintyy ohjauksen hitautena, eli ns. viiveellä tulee ohjaus ja hieman sellainen epämääräinen fiilis.
Noissahan on hyvät speksit. Varmaan menee kokeiluun seuraavaksi. Hintakaan ei paha.Tänään tuli alle Landsail Sentury Qirin 990 225/50/17. Hyvin meni tasapainotus n. 25-35g/rengas. Ihan hiljaisilta vaikuttaa, ajettavuuskin hyvä, aika näyttää tietysti miten on. 7,5mm kulutuspintaa uutena.
On hyvät speksit tarroissa, miten lie käytännössä sitten. Ihan hyviltä kyllä vaikuttaa . Treadwear 520, eli pitäisi kestää kulutuspinnan..Noissahan on hyvät speksit. Varmaan menee kokeiluun seuraavaksi. Hintakaan ei paha.
Tuosta on vain hyvä muistaa, että treadwear ei ole mikään standardi. Eli Landsailin 520 ei ole sama kuin esim. Hankookin, Continentalin, Linglongin yms.On hyvät speksit tarroissa, miten lie käytännössä sitten. Ihan hyviltä kyllä vaikuttaa . Treadwear 520, eli pitäisi kestää kulutuspinnan..
Noissa omissakin LS388:ssa on muistaakseni treadwear 500. Vaikea uskoa, kun kumi on noin pehmeää. Noista on jo yhdenkesän ajoilla selkeesti pintaa lähteny, mutta en osaa vielä oikein verrata edellisiin Kumhoihin. Oletettavaa kuitenkin, että pehmeän kumiseoksen rengas kuluu nopeammin kuin kovemman.Tuosta on vain hyvä muistaa, että treadwear ei ole mikään standardi. Eli Landsailin 520 ei ole sama kuin esim. Hankookin, Continentalin, Linglongin yms.
Ei olekkaan standardi, varsinkaan näissä kiinalaisissa välttämättä. Edellisessä autossa kesti Hankook Ventus Prime3 225/45/17 yhden kesän ja edellisestä syksystä n. 1,5kk n. 22tkm. Jos näillä puolet halvemmilla Landsaileilla edes samaan pääsisi, olisi hintansa haukkunut.Tuosta on vain hyvä muistaa, että treadwear ei ole mikään standardi. Eli Landsailin 520 ei ole sama kuin esim. Hankookin, Continentalin, Linglongin yms.
Renkaana ihan pätevät, joskin tuppaavat kulumaan aika nopeasti. Samoin laatuvaihtelu on melko suurta, eli varaudu siihen ettei rengas ole välttämättä ihan tasapainossaan.Toyota avensis vm 2010 tarvii uudet kesärenkaat. Olisiko tässä hyvä?
Linglong GreenMax UHP - Huikea asiakastyytyväisyys!
Linglong GreenMax UHP – premium-laatua ja huippupitoaLinglong GreenMax UHP on tyylikkään sporttinen rengas, jossa on erittäin miellyttävät ajo-ominaisuudet sekä huippupito niin märällä kuin kuivwww.vannetukku.fi
Kyseessä siis farmari 1,8l ja nelihenkinen perhe.
Nuo voisi olla toinen halpis vaihtoehto.Toyota avensis vm 2010 tarvii uudet kesärenkaat. Olisiko tässä hyvä?
Linglong GreenMax UHP - Huikea asiakastyytyväisyys!
Linglong GreenMax UHP – premium-laatua ja huippupitoaLinglong GreenMax UHP on tyylikkään sporttinen rengas, jossa on erittäin miellyttävät ajo-ominaisuudet sekä huippupito niin märällä kuin kuivwww.vannetukku.fi
Kyseessä siis farmari 1,8l ja nelihenkinen perhe.
Kannattaa harkita ihan vakiokokoa 215/55/17, jotta pysyy mittarivirhe kurissa.Nuo voisi olla toinen halpis vaihtoehto.
69€ Rengas Landsail 205/55 ZR17 95W XL | LS388 | 1001Renkaat.com
Ei varmasti avensiksen omamassa 2000kg ole. Taidat nyt kokonaismassasta puhua eli mitä auto täyteen lastattuna maksimissaan saa olla.Jeps, samoihin päädyin koossa 215/55/17" 94W. Noin 330€ vanteille laitettuna.
Auton omamassa noin 2000kg, eli noille jää kantavuutta 670kg auton massan päälle. Riittänee?
Arvostelut ja kokemukset ainakin tuntuvat olevan positiivissävytteisiä.
Itse laitoin SLK merssuun tilaukseen Nexen N Fera SU1 uusiksi takarenkaiksi. Ovat ainakin kevyet kokoluokassaan niin sopii SLK:hon kuin nenä päähän. Ja hintakin oli ok, n.260€ toimituksineen 19” 265 leveät. Meiltä löytyy rengas jokaiseen lähtöön mobilemech.fiPitäs sormea näppäimellä tilaanko Continental Premiumcontact 6:uutoset slk merssuun
Mulla on 16 tuuman vanteet, ajatuksena on laittaa 205/55 R16 sekä eteen että taakse, huolimatta siitä että vanteet on hiukan eri levyiset.Itse laitoin SLK merssuun tilaukseen Nexen N Fera SU1 uusiksi takarenkaiksi. Ovat ainakin kevyet kokoluokassaan niin sopii SLK:hon kuin nenä päähän. Ja hintakin oli ok, n.260€ toimituksineen 19” 265 leveät. Meiltä löytyy rengas jokaiseen lähtöön mobilemech.fi