Puoliso oli eilen autolla liikenteessä ja pääsi puoli kilometriä kotoa, kun kanssa-autoilija tyrkkäsi sivukadulta kolmion takaa eteen ja sai osuman kylkeensä valmiiksi hitaasta vauhdista ja täysjarrutuksesta huolimatta.
No, haavereita sattuu eikä onneksi käynyt muuta kuin vähän pintarosoa molempiin autoihin. mutta nyt jälkikäteen vastapuoli vaikuttaa yrittävän välttää maksumieheksi joutumista. Paikalla oli vaikuttanut ymmärtävän tilanteen ainakin pääpiirteissään, eikä hätäkeskus halunnut lähettää poliisia kun homma vaikutti selvältä. Illalla sitten alkoi tulla viestiä, jossa mielestään meidän vakuutuksesta pitäisi maksaa hänen lommonsa korjaus. Ei siis joko kuitenkaan halua tunnustaa olevansa syyllinen, tai ei ymmärrä miten syyllisyys vaikuttaa vakuutuskorvausten maksajaan. En tiedä onko tehnyt vakuutusilmoitusta tai aikooko edes tehdä, jäi vähän epäily että autossaan ei ole kaskoa ja siksi tämä vääntö. Pienenä plussana tilanteen nähnyt jalankulkija oli lupautunut kertomaan näkemästään tarvittaessa.
Vituttaa, että pitää selvästä asiasta vääntää, ja vituttaa jo valmiiksi millainen ruljanssi tästä tulee ilman vastapuolen nikotteluakin. Omasta autosta menee uusiksi ainakin toinen ajovaloumpio ja mahdollisesti puskuri, ja lokasuoja maalaukseen. Auto pitäisi katsastaa ensi kuussa, ja kiinnikkeistään hajonneella umpiolla se ei taida onnistua, eli tarvis saada autoa pajalle ja sieltä takaisin mahdollisimman pian.
Joo, tiedän että olisi kannattanut vaatia poliisi kuitenkin paikalle tai toiselta puolelta nimet paperiin syyllisyydestä jo paikan päällä, mutta se tieto ei enää auta enkä itse ollut edes paikalla.