Jäi keskisormi puukalikan ja koiran purukaluston väliin kun paiskoin sille keppejä mereen. Ikävä rusahdus kuului ja olen aika varma että murtunut se on kun ihoa kun liikuttaa siinä rystysen alapuolella niin se tavallaan jää kiinni johonkin luun "reunaan".
No tuo oli tavallaan taustatietoa, ei se juttu mikä vituttaa. Vituttaa kun yritin kysellä terveysneuvonnasta ja päivystyksestä että mitä tuolle kannattaisi tehdä ensiapuna jos menisin vasta maanantaina lekurille kun aion muutenkin ajella takaisin sivistyksen pariin niin mitään neuvoja ei saa kuin mennä samantien päivystykseen. Sanoivat että voin soittaa ambulanssin. Soittaako joku oikeasti ambulanssin murtuneen sormen takia? Ja minkä vitun takia terveysneuvontaa sanotaan terveysneuvonnaksi jos sieltä ei saa terveysneuvontaa?
Juu. Tuo neuvonnan neuvo oli muutenkin vähän paska, ellei tarkoitettu että hankkisit omalla kustannuksella ambulanssikyydin(siihenkään en keksi logiikkaa, kun taksikin riittäisi). Häkestä ei nimittäin voi mitään ambulanssia "tilata", ja vaikka lähettäisivätkin sellaisen, ei se kuljeta minkään kipeän sormen takia.
Minäkin osaisin sen verran terveyspalveluneuvojan työtä, että ohjaisin menemään heti sinne päivystykseen kelataksilla. Kaikki odottelemiset ovat asiakkaan oman harkinnan varassa eikä neuvoja oikein voi sellaista ehdottaa, jos on kyseessä niin selkeä oire että kumpikin epäilee luunmurtumaa. Tuskin lääkärikään uskaltaisi muuta kuin suositella vahvasti samana päivänä hoitoon hakeutumista. Ei niinkään sillä, että tuossa henki olisi vaarassa, vaan siksi, että jälkipuheita äkkiä tulee, jos hoidon viivästymisen takia joudutaankin turhaan leikkaamaan, sormeen jää haitta tai paraneminen pitenee tai mitä tahansa.
Olen varmaan valittanut tästä ennenkin, mutta meillä on kokonaan aidattu mökki ja iso piha rannnalla nuuksiossa. Itseasiassa etupihan aita on varmaan pari-kolme metrinen aiempien tunkeutujien takia ja jos se ei hidasta niin koirista on useampia varoituksia. Vahingossa ei siis tontille voi eksyä. Meillä juoksee siis useampia koiria pitkin tonttia aina kun olemme paikalla koska öisinkin ovet ovat avoinna. No 8.30 aamulla joku Riitta Uosukaisen näköinen muija hakkaa etu-ovea ja huutaa että tulkaa hakemaan koirat pois kun ovat tulossa uimaan. Jotenkin se keskusteli kulki sen välillä että ovat aina käyneet mökillämme kun ranta-saunakaan ei ole lukittu (totta, pikku tönö kiukaalla rannassa) ja heidän tytöt (lastenlapset ovat tulossa nyt uimaan). Sanoin että nyt on parempi lähteä ja että täällä on kamerat (ei ole) ja seuraavalla kerralla soitan suoraan poliisille. Mies ja lapset olivat autossa ja näille huuteli välillä "Kuuletko mitä tämä tyttö sanoo/pitäisikö soittaa poliisit". Mä olen aina miettinyt miksi nämä ihmiset täällä ketkuttavat/puomittavat mökki-tiet mutta enpä ole pohtinut sitäkään enää pitkään aikaan.
Mitä helvettiä?
Tämä on kyllä niin loistava ja rasvainen juttu, että on pakko kysyä vähän lisätietoa.
Oliko tämä Uosukaisen näköinen akka siis kiivennyt aidan yli mökillenne kolkuttamaan ovea? Miten?
Keskusteliko tämä Uosukaisen näköinen akka huutamalla ukolleen autoon (kasuaalisti kuten et lainkaan olisi paikalla) aiheesta, pitäisikö heidän kenties soittaa poliisi syystä että mökillä, jonne he taas kerran murtautuvat, onkin isäntäväki paikalla?
Ovatko nämä tiluksille aiemminkin tunkeutuneet siis paitsi uineet, myös lämmitelleet teillä pihasaunaa?
Pidetään vaan ne nopeudet semmoisina kuin on, ei ne oikeasti haittaa ketään ja säästää henkiä.
Kyllä se jonkin verran haittaa, kun tie on yleensä ihan normaalissa kunnossa työajan ulkopuolella ja pitää kilometrejä (kymmeniä kilometrejä) ajaa 50 km/h ja osan matkaa 30 km/h, vaikka voisi ihan hyvin ajaa 80 km/h. Ja ilmasto, eikö kukaan ajattele sitä?!?!!!11
Ilmeisesti asiaa koskevat normit on laadittu ihan takaperin ja urakoitsija voi perustella nopeusrajoitusten turhaan paikalleen jättämistä sillä, että työmaasta tehdään tarkoituksella vaarallinen tai muka vaarallinen. Turhasta nopeusrajoituksesta tulee sanktioita eli tuodaan työmaalle jotain ylimääräistä kalustoa, jota ei lainkaan käytetä ja säilytetään sitä vaarallisesti - tadaa, nopeusrajoitus on perusteltu kun kovalla pientareella nököttää tärylätkä. Montako kilometriä saa laittaa aiheetonta rajoitusta per minikaivuri ojan penkalla, 10? Yksi lojumaan jätetty Hilti tuskin oikeuttaa kuin 500 metriin. Entäs ajallisesti? Jos viikon homma kestää optimistisessa tapauksessa esimerkiksi neljä kuukautta, niin homma lienee kunnossa kunhan jokaisen kalenterikuukauden aikana tehdään ainakin yksi aamu- ja yksi iltavuoro.
Myös ne rajoitukset ovat yleensä yhtä absurdeja kuin moni muukin nopeusrajoitus maassamme. Kyllä minä sen ymmärrän, että rajoitus lasketaan satasesta kahdeksaan kymppiin koko työmaan ajaksi myös yöllä - ja puhun nyt siis osuuksista, joissa ei ole kiertotiemutkia tai kavennuksia, vaan vain puutteelliset pientareet ja kalustoa tien lähellä. Mutta 30 tai 50 ei tule kyseeseen muuten kuin työn aikana, ellei kyseessä ole joku siltatyömaa, kavennettu liikennevalo-ohjattu (viikoiksi urakkasäästösyistä jätetty) paskaosuus tai liittymätyömaan kierto shikaanista sorakuopan kautta.
Eikä sillä nyt ole merkitystä, johtuuko tämä urakoitsijan väärinkäytöksistä vai paskavammaisista hysteerisistä määräyksistä, joita on toteltava. Varmasti joskus ensimmäisestä, toisinaan jälkimmäisestä ja yleensä vähän molemmista. Se on silti ongelma ja se pitäisi korjata vähän helvetin äkkiä. Koko maailma on menossa vessasta alas tällaisten kusipäiden takia.
Vituttaa myös se, että nykyään on ihan normi jättää työmaille kuoppia, jyrkänteitä ja muita pahoja esteitä, jotka helposti vaurioittavat ajoneuvoa varovaisestikin ajaessa. Usein näiden kohdalla näkyy, että aika monesta autosta on tullut erilaisia nesteitä kadulle ja matka katkennut. Ei sellaisia saa jättää, ne pitää tasoittaa.
Koirakin säikähtelee mukavasti kun pakoputket paukkuu keskellä yötä 
