Kellojen kääntelyn typeryys: kansalaisaloite kesäajasta luopumiseksi

[Antw]

Oletin, että jos sä täällä vänkäät, että kellojen siirtelystä ei ole haittaa (kenelle? sulle? jollekin osalle väestöstä) vaikka tästä on paljon tutkimusnäyttöä, tämä oikeuttaisi kellojen siirtelyn. Pahoittelen, että tein oletuksen, mutta sitten en ymmärrä tätä tiedettä vastaan vänkäystä senkään vertaa.

Se että kerron oman subjektiivisen kokemukseni kellojen siirron vaikuttamiseen (tai pikemminkin vaikuttamattomuuteen) yksilötasolla, ei ole mitään "vänkäämistä". Joku proffa kirjassaan, tai "tiede" ei kykene sanelemaan, miten asia juuri minuun (ja moneen muuhun) vaikuttaa. Miten tämä asia tuntuu olevan teille muutamalle näin vaikea ymmärtää?

 

[pulatunnus]

Se että kerron oman subjektiivisen kokemukseni kellojen siirron vaikuttamiseen (tai pikemminkin vaikuttamattomuuteen) yksilötasolla, ei ole mitään "vänkäämistä". Joku proffa kirjassaan, tai "tiede" ei kykene sanelemaan, miten asia juuri minuun (ja moneen muuhun) vaikuttaa. Miten tämä asia tuntuu olevan teille muutamalle näin vaikea ymmärtää?

Erottaisin toisistaa sen miltä joku asia tuntuua, "auringonotto voi tuntua kivalta ja terveelliseltä" vs se mitkä sen terveysvaikutukset on.

Tunteet, fiilikset on tärkeitä päätöksen teossa, mutta ei niitä pidä laittaa samalle viivalle faktojen kanssa.

Auringonottovertaus, jos tekee sen pelkällä tunteella, niin voi tuntua hyvältä ensimmäise 30 vuotta. Ok, mutta jos vielä dissaa tutkijoita jota vähän varoittelee vaaroista niin tiedä sitten mihin nilkkaan osuu. Saati jos vielä toivoisi että kaikki pakotettaisiin auringonttoon.



Siinä välissä on vaihtoehtoja, ok, riskit on, mutta rakastan auringonottamista, haluasiai ottaa tuplasti enemmän.



Auringonotto on vertauskuva, oletuksella että lukijat ei pidä sitä ihan riskittömänä, tiedostan että osalla ei riskit toteudu, ja tässä ei ole tarkoitus kaivella positiivisa vaiktuksia, tai viedä asiaa sivuraitella)

Spoileri: Lähti tästä kirja-arvostelusta

Eli jos jolu professori kirjassaan väittää, että kannattaa mennä kellon mukaan nukkumaan ja herätä kelloon, ja tunninkin muutos tässä on iso iso paha, niin pitäisi sokeasti uskoa tätä, ja pitää yhtenä totuutena kaikille? Hah! No eipä mene mulla näin.

Itseä ei kellojen siirtelyssä ärsytä muu kuin se, että syksyllä kelloja siirretään idioottimaisesti taaksepäin, jolloin valoa otetaan muutenkin vähenevästä iltapäivästä vielä tunti pois, vaikka homan pitäisi mennä juuri päinvastoin. Nukkumiseen tuo ei vaikuta minulla mitenkään, ja jos jollakulla vaikuttaa, niin suosittelisin opettelemaan "vähemmän herkäksi" asian suhteen. Ja se, millä tämä saavutetaan, liittyy arvatenkin juuri siihen että EI lueta tällaisia hömppäkirjoja kuin piru raamattua, ja pyritä minuutin (tai tunnin) tarkkaan nukkumaanmenorytmiin jonka määrää kello.

 

[hmb]

Se että kerron oman subjektiivisen kokemukseni kellojen siirron vaikuttamiseen (tai pikemminkin vaikuttamattomuuteen) yksilötasolla, ei ole mitään "vänkäämistä".

On se vähän outoa, kun koko ketjun aihe on kesäajasta luopuminen. Niin silloin tietenkin näkökulman pitää olla systeeminen ja väestötasolla. Yksilön anekdootilla ei ole väliä. Tässä päätetään mikä on järkevin kokonaisratkaisu. Nykyinen järjestely toimii vain ja ainoastaan siksi, että näin on aina toimittu ja kaikki muut Euroopan maat ympärillä myös tekee näin. Joten nyt ollaan jännässä vangin dilemmassa, jossa millään ei päästä kollektiivisesti painamaan sitä undo-nappulaa tälle hulluudelle.

 

[Antw]

On se vähän outoa, kun koko ketjun aihe on kesäajasta luopuminen. Niin silloin tietenkin näkökulman pitää olla systeeminen ja väestötasolla. Yksilön anekdootilla ei ole väliä. Tässä päätetään mikä on järkevin kokonaisratkaisu.

Väärin. Vain ja ainoastaan minun kokemuksilla on omalta kannaltani merkitystä. Systeemisillä tasoilla ei ole väliä. Eikä tämä fakta muutu vaikka kuinka toistelet muuta. Eikä tässä ketjussa "päätetä" mitään. Nuo päätökset tehdään EU-tasolla. Tässä ketjussa keskustellaan. Ja sitten täällä on porukkaa joka tulee väittämään minulle, että kellojen kääntelyllä on minulle tai jolle kulle muulle vaikutus X, koska joku tutkimus näin keskimäärin väittää. Ei helvetti Sama, kuin sanottaisiin että jokaisella suomalaisella naisella on 1,3 lasta, joska keskiarvo näin sanoo.