Kehonrakennus

[Rehellinen_lapinmies]

Suomella on ollut tasan kaksi kovaa.

Marko Savolainen: 15v -> 20v onnistui keräämään 50kg lihasta. Ei heikkouksia kuin pohkeet. Ongelmia dieetata kireäksi. Syntholia vain pohkeissa? Amfetamiinin/??? myötä ura poikki.

Bull Mentula. Lihaa oli 150kg. Mutta fysiikka aivan karmea. Ei symmetriaa. Maha aivan helvetin iso.

SM 2018:

Kille Kujalalla massaa on, mutta ei kireyttä. Pohjosen poijjaat on isoja, mutta ei pääse kireiksi. Keskivartalo aivan helvetin paksu. Ei kontrastia.

Maailmalta:
Kaikkien aikojen bodari: Ronnie Coleman. 8 x Mr O. Treenas isoilla painoilla. Mutta keho petti alta.

Ronski peak:
1000kg jalkaprässi:


Ronski nykyään:
Rullatuolissa:

 

[Dzeeta]

Natural bodybuilding paljon mielekkäämpää/järkevämpää. Em. ukot vetää hormonia, kunnes elimistössä jokin osa sanoo itsensä irti. Savolaisellakin taitaa munuaiset olla aika lopussa. Samalla kasvavat luonnottoman suuriksi. Lisäksi voiton kisoissa ratkaisee tuomaristo. Voimanostossa sekä painonnostossa ei selitellä sen enempää, joka nostaa eniten, voittaa.

 

[thebe]

Suomesta on tullut paljon enemmän, kuin vain kaksi kovaa. Savolainen kieltämättä omasi valtavan potentiaalin, mikä harmittavasti jäi lunastamatta. Mentula on hyvä bisnesmies, muttei mm rakenteellaan ja tyylillään kummoinen kehonrakentaja (kilpailullisesti) vaikka lihaa toki onkin helvetisti. Potentiaalin sekä saavutustensa puolesta muita kovia suomalaisia mm maailmanmestari Jorma Räty, JP Pulkkinen, Nyyssölä ja tietenkin omassa sarjassaan edelleen lyömätön, Elite Pro maailmanmestari Mika Sihvonen. Naisten puolella onkin kansainvälisiä mestareita vaikka kuinka.

Natural bodybuilding paljon mielekkäämpää/järkevämpää. Em. ukot vetää hormonia, kunnes elimistössä jokin osa sanoo itsensä irti. Savolaisellakin taitaa munuaiset olla aika lopussa. Samalla kasvavat luonnottoman suuriksi. Lisäksi voiton kisoissa ratkaisee tuomaristo. Voimanostossa sekä painonnostossa ei selitellä sen enempää, joka nostaa eniten, voittaa.

Ihmiset haluavat nähdä luonnottoman suurta. Lihasten kasvatus ylipäätänsä on luonnotonta ja tarpeetonta ihmiselle, minkä vuoksi se on haastavaa, hidasta ja monen mielestä niin kiinnostavaa (moniulotteinen haaste). Viime Olympia antoi kovasti miettimisen aihetta, kun moninkertaisen mestarin Phil heathin syrjäytti pienempi mutta huomattavasti esteettisempi kaveri Shawn Rhoden. Eikä nykyajan suurin massamonsteri big ramykaan tunnu pärjäävän pelkällä massalla, kun muut alueet (kireys, estetiikka, erottuvuus ym) on pielessä. Ja hyvä näin. Isompi ei ole automaattisesti parempi.

Ja tottakai voiton ratkaisee tuomaristo. Mitäs kummaa siinä on? Siellä on tarkat kriteerit minkä perusteella kilpailijat laitetaan järjestykseen. Pienissä kisoissa/maissa toki voidaan tahallisesti tai alitajuisesti vähän vetää suuntaan tai toiseen, mutta suurilla lavoilla on tulokset olleen pääsääntöisesti aika hyvin linjassaan.

Sitä en kiistä etteikö natural bodybuilding olisi myös kiinnostavaa. Siinä vaan harmittaa se että vaikka Suomessa esim classic bodybuilding on testattu laji, se ei ole sitä ulkomailla, minkä vuoksi suomalaiset kilpailijat eivät ole aivan samalla viivalla kansainvälisten kilpakumppaniensa kanssa.

 

[Lucas]

Suomella on ollut tasan kaksi kovaa.

Marko Savolainen: 15v -> 20v onnistui keräämään 50kg lihasta. Ei heikkouksia kuin pohkeet. Ongelmia dieetata kireäksi. Syntholia vain pohkeissa? Amfetamiinin/??? myötä ura poikki.

Bull Mentula. Lihaa oli 150kg. Mutta fysiikka aivan karmea. Ei symmetriaa. Maha aivan helvetin iso.

Maailmalta:
Kaikkien aikojen bodari: Ronnie Coleman. 8 x Mr O. Treenas isoilla painoilla. Mutta keho petti alta.

Kyllä se maailman kaikkien aikojen kehonrakentaja on tuossa alla kuvassa:

Arska nousi todella kuuluisaksi koko maailmassa ja luonut sen jälkeen melkoisen uran muun muassa näyttelijänä.

Kyllähän iso-Arsakin 1970-luvulla käytti monenlaisia anabolisia steroideja ja niiden käytästö on julkisuuteenkin avautunut.

Arskan päivien jälkeen ne lääkemäärät mitä vetävät ovat kasvaneet moninkertaisiksi ja tullut kaikenlaista kasvuhormonia, IGF-kasvutekijää ja insuliinin käyttöä anabolisen vaikutuksen toivossa ja myostatiinin blokkereita joilla blokataan elimistön lihaskasvun rajoituksia. Em. lääkitysten "kehittymisen" vuoksi kehonrakentajilla on huipputasolla monta kymmentä kiloa enemmän lihasta kuin Arskan aikoina.

Insuliini on ilmeisesti myös syy sille, että melkoisia pesupallomahoja näkee kehonrakentajilla ammattitasolla.

Sairas laji ammattikehonrakennus on. Yhtä tärkeää kuin fyysinen lahjakkuus on nykyään se, että kestää jättimäisiä annoksia hormoneita ilman että sisäelimet ja muu kroppa menee paskaksi ja pakottaa lopettamaan megakuurit.

Bull Mentula ei ole mikään kummoinen kehonrakentaja vaan piirikunnallista sarjaa Suomessakin.

Jotta olisi kova tekijä niin kyllä se pitää alkaa saada kutsuja niihin Arnold Classic,
New York Pro, Grand Prix yms. kisoihin ja mielellään sijoittuakkin niissä jotenkin. Kovin kisa on sitten se Mr. Olympia. Helvetin vaikea päästä edes osallistumaan siihen kisaan ja vielä kovempi temppu on voittaa se kisa. Käytännössä se kisa on sama kuin ammattikehonrakennuksen maailmanmestaruuskilpailut.

Marko Savolaisen paras saavutus taisi olla se Helsingissä järjestetyn Gran Prixin 9. sija. Ei se kauas jäänyt että olisi alkanut saada niistä kovimmista ammattikisoista palkintopallisijoja ja saanut lunastettua lipun osallistua Mr. Olympia kisaan.

Juhani Herranen (1992) ja Jorma Räty (1981) ovat ainoat suomalaiset miehet päässeet osallistumaan tähän mennessä Mr. Olympia kisaan.

 

[latexii]

Niin kauan kun "treenaamisella" ei Suomessa itseään elätä ei täältä tule isoja ukkoja.

 

[DJ Timppa]

Kyllä omasta mielestä parhaita kehonrakentajia on nämä esteettisen fysiikan omaavat, esim. Kevin Levrone ja Flex Wheeler silloin joskus.