Käyttäjäraportit kertovat yli sadasta palaneesta Ryzen 7 9800X3D -prosessorista

[Kaotik]

AMD:n Ryzen 7 9800X3D on pitänyt julkaisustaan jälkeen nopeimman peliprosessorin valtikkaa, vaikka nyt jakaakin sen Ryzen 9 9950X3D:n kanssa. Prosessorin kysyntä on ollut valtavaa, mutta silti kaikki ei ole mennyt niin kuin strömsössä.

Nettiin on aika ajoin tullut ilmoituksia käyttäjiltä hajonneista 9800X3D-prosessoreista, eikä enää voida välttämättä puhua yksittäistapauksista. Tom’s Hardware uutisoi nyt jopa 120 eri tapauksesta, joissa prosessori on raportoidusti hajonnut, joskin vielä on epäselvää, onko kyse nimenomaan prosessorin hajoamisesta, vai onko kyse sittenkin emolevystä.

Emolevyongelman puolesta puhuu ainakin ASRock, jota suurin osa tapauksista koskee. Yhtiöllä on ollut selvästi muita valmistajia enemmän tapauksia, joissa prosessorin kerrotaan kärähtäneen. Se kuitenkin kertoo, että ainakin yhtiön testilaboratorioon saaduissa tapauksissa ongelma on saatu korjattua puhdistamalla prosessorikanta huolellisesti, jonka jälkeen emolevy on toiminut taas normaalisti myös vanhemmilla BIOS-versioilla. Tästä huolimatta se on kuitenkin julkaissut samaan aikaan myös BIOS-päivityksiä oletettavasti asiaan liittyvien käynnistysongelmien korjaamiseksi, syyttäen asiasta mm. muisteja. On emolevy korjattu tai ei, epäselväksi on jäänyt, onko prosessori palanut rikki, vai ei, sillä testit on tehty eri prosessorilla.

Raportin mukaan tähän mennessä varmistuneista 120 tapauksesta 98 on tapahtunut ASRockin emolevyillä, 16 Asuksen, 5 MSI:n ja yksi Gigabyten emolevyllä. Tapauksista 49 on ollut X870(E)-emolevyillä, 36 B850-emolevyillä, 16 B650-emolevyillä ja 7 X670-emolevyillä. Tom’s Hardwaren mukaan ASRockin subredditissä on myös massiivinen palauteketju, johon on tullut viimeisin raportti vain tuntia ennen sivuston uutisen julkaisua. Todellisen syyllisen löytäminen vaatii kuitenkin vielä tarkempia tutkimuksia, kuin vain käyttäjäraportteja.

io-tech seuraa tilannetta ja tulee raportoimaan sen uusista käänteistä.

Päivitys:

AMD on antanut io-techille lausunnon asiaan liittyen. Yhtiön mukaan he ovat yhdessä ASRockin kanssa selvittäneet tilannetta ja ongelmissa olisi kyse muistiyhteensopivuudesta. Käynnistymisongelmat voivat johtua lausunnon mukaan monista erilaisista syistä, eikä se välttämättä tarkoita, etteikö prosessori toimisi. Voit lukea koko lausunnon sellaisenaan alta.

We are aware of a limited number of user reports involving ASRock AM5 motherboards failing to complete POST. Following a joint investigation, AMD and ASRock identified a memory compatibility issue present in earlier BIOS versions, which has been rectified in the latest BIOS. ASRock has already issued guidance on this behavior and addressed a singular report of a damaged CPU.

It’s worth noting that a failure to POST can be caused by a range of factors and does not necessarily indicate a non-functional CPU. We recommend users start by updating their BIOS to the latest version available for their specific motherboard model.

If the issue persists, we encourage users to contact our customer support team for further assistance and diagnostics.

Lähteet: Tom’s Hardware (1), (2)

 

[leffo]

Semmoista taas. Mielenkiintoisinta itselle näissä on erot diskurssissa käyttäjien keskuudessa.

Osin uutisoinnissakin. Tuo Tomshardwaren juttuhan on yli kuukauden vanha(24. helmikuuta). Sitä on tietysti varmaan päivitetty ajan myötä mutta silti, siinä linkattu reddit ketju on postattu 20. päivä...tammikuuta.

Enemmän kuitenkin itseä liikuttaa tää yleinen suhtautuminen, miten suhtautuminen on niin erilaista puhtaasti riippuen minkä valmistajan kyhäelmistä on kyse. Nvidian pcie 5 johtodonglet kärähtelee, ja oireilee. Muutama uutena, enemmän muutaman vuoden ikäisenä. Löytyy niin alkuperäistä, kun isojen valmistajien suoria pcie 5 johtoja virtalähteelle, ja muutama ison tarvikevalmistajan custom johtoja. Näitä tapauksia tarvitaan jokunen kappale, ja seurauksena on valtavat määrän keskustelua aiheesta ympäri nettiä ja myös io-techiä.
Jopa Tukesille lähetetään jotain ilmoituksia vaikka näytönohjaimet määritelmällisesti asennetaan tietokonekoteloihin, jotka pääosin ovat metallia. Ei tietokoneet juuri mitenkään voi aiheuttaa tulipaloja. Jos heikko tai viallinen tuote rikkoo itsensä lopullisesti, ja/tai vie mukanaan muutaman niihin kytketyn osan, niin ei se tee asiasta mitään sellaista mistä Tukes olisi kiinnostunut.

Nyt on taas juuri julkaistu AM5 prosessori, ottaneet ja kärähtäneet. Täähän on nyt sarjassaan kolmas malli? Ekahan oli niitä ekoja Zen 4 malleja, muistaakseni joku moniydinhirviö eli Ryzen 9 sarjalainen. Sitten oliko eka Zen 4 3D malli joka tuli myöhemmin. Nyt eka Zen 5 ja oikein sopivasti eka 3D malli jossa se cache on toisella puolen ytimiä kuin aikaisemmissa versioissa, jotta näiden ytimiä voitaisiin ajaa paitsi vakiona kovempaa, niin myös ylikellotella.

 

[Kaotik]

Semmoista taas. Mielenkiintoisinta itselle näissä on erot diskurssissa käyttäjien keskuudessa.

Osin uutisoinnissakin. Tuo Tomshardwaren juttuhan on yli kuukauden vanha(24. helmikuuta). Sitä on tietysti varmaan päivitetty ajan myötä mutta silti, siinä linkattu reddit ketju on postattu 20. päivä...tammikuuta.

Ketju on postattu 20. tammikuuta mutta on edelleen aktiivinen ja kerää jatkuvasti uutta sisältöä. Näemmä linkkasin vahingossa tompan vanhempaan uutiseen enkä suoraan ketjuun. Lähteissä viitatut uutiset joihin tässä uutisessa suoraan viitataan ovat uudempia, toinen vasta tunteja vanha.

 

[leffo]

Ketju on postattu 20. tammikuuta mutta on edelleen aktiivinen ja kerää jatkuvasti uutta sisältöä. Näemmä linkkasin vahingossa tompan vanhempaan uutiseen enkä suoraan ketjuun. Lähteissä viitatut uutiset joihin tässä uutisessa suoraan viitataan ovat uudempia, toinen vasta tunteja vanha.

Niin, en mäkään äkkiseltään nähnyt että kun tuossa tammikuun lopussa oli ensimmäiset postaukset, että kuinka paljon niitä alussa oli, että missä määrin silloin pystyi näkemään ongelman olevan isompi eikä vain muutaman käyttäjän mahdolliset virheasennukset, kun jostain syystä niitäkin on juuri AM5 socketilla ollut. Katselen juuri tuota alkuperäisen tomshardware uutisen kommentteja niiden foorumilta, koska niissä näkee aikaleimoja että minkä verran oli tiedossa mitäkin.

 

[AsiJu]

Aika huomattava otanta on ASRockin emolla kieltämättä. Muutenkin uskoisin olevan juuri kannan puolella vian, koska pinnit on kannassa AM5 eli eipä prossun puolelta mene mikään oikoseen niin helposti.
Tuo mallikuva näyttää ainakin kyllä siltä, että jotain ylimääräistä tuolla kannassa on ollut tai pinnit ovat menneet solmuun ja sulaneet. Sen puoleen ASRockin vastaus kuulostaa uskottavalta.

Sopii toki kysyä miksi juuri 9800X3D sitten on ongelmallinen, mutta voisi kuvitella sen olevan myydyin prosessorikin 9000 sarjasta, joten tietysti ongelmatkin kohdistuvat todennäköisimmin siihen.
Jos kyseessä olisi prosessorin sisäinen vika, uskoisin sitten taas ongelmatapausten määrän olevan huomattavasti isompi kuin satakunta tunnettua tapausta. Kaikki eivät tietysti postaile nettiin ongelmista vaan vain hoitavat takuuvaihdon myyjän kautta ja sillä hyvä eli todellinen luku lienee suurempi.

Toivottavasti selviää oli missä tahansa ja saadaan kuntoon.

 

[hik]

9800x3d on myös virittelijöiden suosiossa ja jotkut ehkä kopioi kellotusasetuksia. Soc degrade ja PBO scalar 10x voisi olla ongelma ajan mittaan mutta ei näin äkisti. --> ei kyse tästä

Virrat on kanssa isoja kun yhdelle piipalalle menee 160 W.

Olen joskus miettinyt voisiko pienessä osassa emolevyjä jotenkin socket ohjain olla asetettu tyyliin 0,2 mm ohi piirikortin oikeaa kohtaa ja prosulla on ehkä 0,2-0,3 mm liikkumatilaa socketissa muutenkin, jolloin näiden kahden ääriasennon yhdistelmässä nastat pääsisi ottamaan kontaktia viereisen nastan kontaktipinnasta prosussa, ja lämpöliikkeellä olisi joku pieni rooli kanssa.

Eli olisiko prosun kannassa joku valmistusvirhe kuten yllä Asiju sanoi.

 

[FoCsU]

Jännä ongelma kyllä.
Itsellä AsRockin emo ja 9800x3d toimi 31.1. alkaen hienosti viime lauantaihin asti, kunnes ilman mitään varotusta kanssa tuli käynnistyksessä 00-koodit tauluun.
Korjaantui AsRockin uusimmalla BIOS:lla (jossa juurikin oli buuttiongelmia korjattu) kyllä helpostikin,
mutta onhan tuo nyt vähän outoa että 2kk käytössä ja sitten yks kaks yllättäen tulee ongelma.

 

[Kanto]

Onkohan raportteja muista X3D prossuista, vai koskeeko vain 9800X3D prossuja tähän asti?

 

[Breezer_]

Ei ole ensimmäinen kerta kun Asrockin emot puskee ylivoltteja, olisiko tässäkin käynyt niin?

 

[Charun]

En oo ite kummemmin asiaan perehtyny, mutta oisko tässä taas se perinteinen, että yhden valmistajan socketissa ei ole ongelmaa, mutta toisen on, vaikka molemmat oiskin virallisten toleranssien sisällä..? Pikanen google kerto että noita valmistaa Lotes ja Foxconn, mutta mitään hajua ketkä käyttää kenenkin socketteja..

 

[Kokkarinen Ville]

Planned obsolescence viety nykypäivänä jo niin pitkälle ettei mitään voi kohta enää ostaa uutena, eikö tälle skeidalle saa loppua...

 

[hik]

Jännä ongelma kyllä.
Itsellä AsRockin emo ja 9800x3d toimi 31.1. alkaen hienosti viime lauantaihin asti, kunnes ilman mitään varotusta kanssa tuli käynnistyksessä 00-koodit tauluun.
Korjaantui AsRockin uusimmalla BIOS:lla (jossa juurikin oli buuttiongelmia korjattu) kyllä helpostikin,
mutta onhan tuo nyt vähän outoa että 2kk käytössä ja sitten yks kaks yllättäen tulee ongelma.

Hajonnut prosu ei kai tulisi bios-päivityksellä kuntoon. Joku pieni degrade tulisi ehkä jännitteen nostolla riman yli, jos alun perin oli liian pieni jännite.

Saanko kysyä mikä emolevy tarkemmin?
Muistien taajuus,
soc-jännite,
PBO,
auto OC?

 

[FoCsU]

Hajonnut prosu ei kai tulisi bios-päivityksellä kuntoon. Joku pieni degrade tulisi ehkä jännitteen nostolla riman yli, jos alun perin oli liian pieni jännite.

Saanko kysyä mikä emolevy tarkemmin?
Muistien taajuus,
soc-jännite,
PBO,
auto OC?

Joo siis ei hajonnut ole, mutta tuossa uutisessahan viitattiin etuohon että buuttiongelmat saattavat liittyä kärähtämisiin.
edit. Tosiaan vahva "saattaa", mutta onhan se mahdollista että AsRockilla jokin syöttää liikaa virtaa tmv. prosulle joka aiheuttaisi tätä....
Toki luulisi sinä tapauksessa prosuja putoavan huomattavasti enemmän kuin nyt, mullakin tosiaan 2kk. toimi normaalisti.

Emo: AsRock Taichi X870E, muistit 6000mhz, SOC, PBO ja OC autolla.

 

[Kaotik]

Joo siis ei hajonnut ole, mutta tuossa uutisessahan viitattiin etuohon että buuttiongelmat saattavat liittyä kärähtämisiin.

Toisaalta vieläkään ei vissiin ole tietoa onko kärähtäminen pinnallista vai ovatko prossut kirjaimellisesti myös hajonneet

 

[Kovaluu]

Sitä se teettää kun tiktok sukupolvi lähtee "kellotteteleen" prosessoria random videon ohjeiden mukaan.

 

[Nerkoon]

Ei kai tuo nyt liity noihin uudempiin bioseihin joissa on kaikenlaista peliboosteria yms turhaa kikkailua?

 

[FoCsU]

Toisaalta vieläkään ei vissiin ole tietoa onko kärähtäminen pinnallista vai ovatko prossut kirjaimellisesti myös hajonneet

Jep, emoista on tietoa että putsauksella olisi lähtenyt ainakin osa toimimaan, olisi kiva tietää onko tilanne sama prosujen kanssa.....
Toki ~120 tapausta ei varmaankaan myyntimääriin nähden ole vielä kovinkaan merkittävä ongelma sinänsä....

 

[Lebensraum]

Sitä se teettää kun tiktok sukupolvi lähtee "kellotteteleen" prosessoria random videon ohjeiden mukaan.

Tämä on kyllä jännä ilmiö, fomotus yms trendien seuraaminen, räpelletään ymmärtämättä alkuunkaan että miksi jotain valintaa laitetaan tiettyyn asentoon. Aina kysellään valmiiden asetusten perään, eikä olla valmiita itse testaamaan omien hilujensa vakautta. Lopuksi valitellaan kun "aevam baskat settarit" :---D Kaikki pitäisi saada heti nyt, opettelematta. Yhdentekeväähän se mikä harrastustoiminta, ATK:n säätäminen/instrumentin soittaminen/mitä vaan, kaikessa oppimiskäyrä ja vaatii perehtymistä asiaan.

 

[Samsomite]

Onkohan raportteja muista X3D prossuista, vai koskeeko vain 9800X3D prossuja tähän asti?

9950X3D:stä oli myös jo muutama raportti. ASRock käytössä niissä.

 

[hik]

Joo siis ei hajonnut ole, mutta tuossa uutisessahan viitattiin etuohon että buuttiongelmat saattavat liittyä kärähtämisiin.
edit. Tosiaan vahva "saattaa", mutta onhan se mahdollista että AsRockilla jokin syöttää liikaa virtaa tmv. prosulle joka aiheuttaisi tätä....
Toki luulisi sinä tapauksessa prosuja putoavan huomattavasti enemmän kuin nyt, mullakin tosiaan 2kk. toimi normaalisti.

Emo: AsRock Taichi X870E, muistit 6000mhz, SOC, PBO ja OC autolla.

Mulla on soc tiputettu käsin 1,15 V (6000 vakio oli 1,20 V). X870 rs pro. Kai tuo on turhaa mutta hyvin on toiminut silläkin. Soc-jännitteistä puhuttiin 7800x3d yhteydessä että emolevyjen laittamat 1,35 V jännitteet poltti prosuja ja sitten biosiin laitettiin 1,3 V raja.

Todellinen SOC-jännite Ryzen 7 7800X3D -prosessorilla? - io-tech.fi

io-tech testasi ja yritti selvittää itse todellista SOC-jännitettä Ryzen 7 7800X3D -prosessorilla ja Asus ROG Crosshair X670E Hero -emolevyllä.

www.io-tech.fi

 

[Requiem]

Hyvä lista jos haluaa tarkemmin tutustua.
Summary

 

[Marti77]

Ainakin tuossa on yksi ei x3d prossu mitä on ongelmia ollut ja myös Asrock emolevy käytössä.


Jännitettä voi tietysti kaikissa emoissa laskea tai ainakin otttaa pois auto asetuksesta.

 

[Kanto]

En oo ite kummemmin asiaan perehtyny, mutta oisko tässä taas se perinteinen, että yhden valmistajan socketissa ei ole ongelmaa, mutta toisen on, vaikka molemmat oiskin virallisten toleranssien sisällä..? Pikanen google kerto että noita valmistaa Lotes ja Foxconn, mutta mitään hajua ketkä käyttää kenenkin socketteja..

Eikös Threadrippereillä ollut ongelmia toisen valmistajan kanssa aikoinaan, ettei se prosessori ottanut kunnollista kontaktia pinneihin?

 

[julmuri]

ei ollukkaa aprillipila

 

[Stephen Elop]

Enemmän kuitenkin itseä liikuttaa tää yleinen suhtautuminen, miten suhtautuminen on niin erilaista puhtaasti riippuen minkä valmistajan kyhäelmistä on kyse. Nvidian pcie 5 johtodonglet kärähtelee, ja oireilee. Muutama uutena, enemmän muutaman vuoden ikäisenä. Löytyy niin alkuperäistä, kun isojen valmistajien suoria pcie 5 johtoja virtalähteelle, ja muutama ison tarvikevalmistajan custom johtoja. Näitä tapauksia tarvitaan jokunen kappale, ja seurauksena on valtavat määrän keskustelua aiheesta ympäri nettiä ja myös io-techiä.

Ei tää nyt musta oikein eroa Intel Raptor Lake ongelmiin suhtautumisesta, eli mun nähdäkseni prossuvalmistajien kesken suhtautuminen on ollut samanlaista. Nvidian tapauksessa ongelmia oli jo ihan testaajilla (DerBauer) itsellään, ja jo ennakkoon tiedettiin, että käyttää isot määrät sähkötehoa jolloin jo vähän ennakoitiinkin ongelmia. Ei kannata sitä uutisointia ja suhtautumista katsella vain tietynväristen lasien läpi, vaan ottaa huomioon myös ennakkoodotukset ja yksityiskohdat kuten sähkötehon tarve.

Mutta voisiko näissä prossujen käryämisissä olla myös sama syy kuin liittimien palamisessa Nvidian ohjaimilla, eli vastus joillakin liitospinnoilla on suurempi kuin muilla, ja siten virran määrä kasvaa muilla liitinpinnoilla? Vai onko sama ongelma, kuin Asuksen emolla, että kun ei boottaa, niin lyödään vaan lisää jänöä ja koitetaan bootata uudestaan?

 

[Juhis859]

Voisiko tämä olla taas niitä, että emolevyn valmistaja/valmistajat ei piittaa yhtään prossu valmistajien mielipiteistä vaan ohittaa prossujen omat bios asetukset omilla viritelmilläänsä? Tehtiin jotakin uutta mullistavaa, että saadaan extra fps, tai jotakin vastaavanlaista, joka sitten lopulta särkee prossuja?

 

[Nerkoon]

Voisiko tämä olla taas niitä, että emolevyn valmistaja/valmistajat ei piittaa yhtään prossu valmistajien mielipiteistä vaan ohittaa prossujen omat bios asetukset omilla viritelmilläänsä? Tehtiin jotakin uutta mullistavaa, että saadaan extra fps, tai jotakin vastaavanlaista, joka sitten lopulta särkee prossuja?

Ei ihmetyttäisi yhtään. Muistaakseni juuri asrockilla on ollut kaikkein luovimmat bios viritykset ja asus varmaan toisena, joten osuisi kyllä hyvin kohdalleen

 

[ile82]

Voisiko tämä olla taas niitä, että emolevyn valmistaja/valmistajat ei piittaa yhtään prossu valmistajien mielipiteistä vaan ohittaa prossujen omat bios asetukset omilla viritelmilläänsä? Tehtiin jotakin uutta mullistavaa, että saadaan extra fps, tai jotakin vastaavanlaista, joka sitten lopulta särkee prossuja?

Tätä itekin uumoilen, että lankkuvalmistajilla on "hieman" lähtenyt keulimaan. Onneksi ei ole kiire päivittää 5800X3D:stä pois. 9800X3D kiinnostaisi kyllä (Tarkovissa varsinkin tulisi Streetsiin tuntuvasti lisää menoa), mutta en edes harkitse asiaa ennenkuin AMD lämii lankkuvalmistajia tarpeeksi avareilla että nyt jumalauta sekoilu seis.

 

[moukula]

Ois kyllä kiva jos joku valmistaja tekisi semmoisen täsmälleen prossuvalmistajan suosittelemaa vakiospeksiä noudattavan mallin. OC-mallista voisi sitten halutessaan maksaa vähän ekstraa.

 

[Kaotik]

Uutista päivitetty.

 

[spede]

Sai x870 tomahawkilla tehdä vaikka mitä sadetansseja, että EXPO pysyi päällä vaikka muistikitti lätyn QVL listalla. Pari BIOS versiota myöhemmin toiminut suunnilleen ongelmitta, mitä nyt aina silloin tällöin päättää ettei buutti mennyt nappiin ja kesken käynnistyksen ikään kuin käynnistää itsensä uudelleen. Upeaa oli myös se, että emolevyn virhekoodinäytössä paloi joku 01 tms mikä ohjekirjan mukaan oli "tulevaisuudessa käyttöön otettaville koodeille varattu numero".

Hyvä näin kerran 20 vuoteen ostaa AMD prosessori ja todeta, että paskaa on koko alusta edelleen.

 

[Paiskaaja21]

Itsellä nyt joulukuun 26 päivästä asti toiminut onneksi ilman mitään ongelmia 9800x3d asrockin x870e novan kanssa olikohan biosilla 3.16 vai 3.15(taisi olla tyyliin 20.12 julkaistu eli asennellessa uusin bios, mihin päivitin). En ole sen jälkeen viitsinyt päivitellä, kun saanut lukea näistä ongelmista sieltä sun täältä..

Heti tokassa bootissa puhtaan Win11 asennuksen jälkeen löin expot päälle ja pbo +200 ja jätin scalarin autolle, joka on kai 1 tai 2, seuraavalla viikolla kiristelin/testasin muisteja ja if nostin 2133.

Ehkä tämä ongelmien määrä on vähän liioiteltua,kun en minä ja moni muukaan(lue: valtaosa) toimivista vehkeistä reddittiin raportoi. Tosin silti tuntuu, että asrock on erityisen hyvin edustettuna.

Noh, koputellaan puuta, toivotaan että toimii jatkossakin sekä alkaisi muillakin pelittämään ilman harmaita hiuksia ja päivitellään biosia sitten kun siltä tuntuu.

 

[Tonnin Seteli]

Enemmän kuitenkin itseä liikuttaa tää yleinen suhtautuminen, miten suhtautuminen on niin erilaista puhtaasti riippuen minkä valmistajan kyhäelmistä on kyse. Nvidian pcie 5 johtodonglet kärähtelee, ja oireilee. Muutama uutena, enemmän muutaman vuoden ikäisenä. Löytyy niin alkuperäistä, kun isojen valmistajien suoria pcie 5 johtoja virtalähteelle, ja muutama ison tarvikevalmistajan custom johtoja. Näitä tapauksia tarvitaan jokunen kappale, ja seurauksena on valtavat määrän keskustelua aiheesta ympäri nettiä ja myös io-techiä.

Se on kyllä jännä ilmiö, kun itse en pode mitään erityistä sympatiaa tai inhoa piirivalmistajia kohtaan, oli sitten puhe CPU- tai GPU-puolesta. Oma asennevamma koskee komponenttien paketoijia ja sattumalta nimenomaan tätä puheena olevaa emolevyvalmistajaa, joka on ollut kokonaan poissuljettu jo toissa vuosikymmeneltä. Olen paha ja epäkypsä kun tavallaan vähän nautin siitä, jos syy on Asrockin, mitä se näyttäisi olevan. Tietysti on absurdi ajatus, että valmistajien välinen ranking olisi nyt jotenkin sama kuin parikymmentä vuotta sitten, mutta voiko tosiaan olla?

Sopii toki kysyä miksi juuri 9800X3D sitten on ongelmallinen, mutta voisi kuvitella sen olevan myydyin prosessorikin 9000 sarjasta, joten tietysti ongelmatkin kohdistuvat todennäköisimmin siihen.

Kokonaisuushan voisi varmaankin selittyä sillä, että sitä on myyty paljon, se on verrattain suuritehoinen ja sitä suositaan nimenomaan pelikoneissa. Jälkimmäinen seikka voi liittyä useampaan osatekijään:

• kovaa ajoa
• kellotettu, kenties yleensä vähän miten sattuu
• budjettiin otetaan helposti (verrattain) kallista prosessoria kompensoimaan kakkaemolevy

 

[aop]

Sai x870 tomahawkilla tehdä vaikka mitä sadetansseja, että EXPO pysyi päällä vaikka muistikitti lätyn QVL listalla. Pari BIOS versiota myöhemmin toiminut suunnilleen ongelmitta, mitä nyt aina silloin tällöin päättää ettei buutti mennyt nappiin ja kesken käynnistyksen ikään kuin käynnistää itsensä uudelleen. Upeaa oli myös se, että emolevyn virhekoodinäytössä paloi joku 01 tms mikä ohjekirjan mukaan oli "tulevaisuudessa käyttöön otettaville koodeille varattu numero".

Hyvä näin kerran 20 vuoteen ostaa AMD prosessori ja todeta, että paskaa on koko alusta edelleen.

EXPO profiilin käyttöönotto on ylikellottamista ja AMD ei takaa sen toimimista. AMDn sivulla kyllä lukee prossujen tiedoissa selvästi mikä on suurin tuettu muistinopeus. Kannattaa ennemmin osoittaa syyttävä sormi hardissivujen suuntaan, jotka prossuja testatessaan ajavat niitä speksattua nopeammilla muisteilla ja tästä voi tulla ostajalle valheellinen mielikuva, että kaupasta ostettuna sama kokoonpano toimisi varmasti vakaasti.

 

[ratkakapu]

EXPO profiilin käyttöönotto on ylikellottamista ja AMD ei takaa sen toimimista. AMDn sivulla kyllä lukee prossujen tiedoissa selvästi mikä on suurin tuettu muistinopeus. Kannattaa ennemmin osoittaa syyttävä sormi hardissivujen suuntaan, jotka prossuja testatessaan ajavat niitä speksattua nopeammilla muisteilla ja tästä voi tulla ostajalle valheellinen mielikuva, että kaupasta ostettuna sama kokoonpano toimisi varmasti vakaasti.

Ei mene EU kuluttajansuojalakien mukaan noin, koska AMD täysin johdonmukaisesti käyttää itsekin niitä expo asetuksia omissa testeissään sekä review guideissa. Ei Mersukaan voi normimallejaan millään AMG-virityspajaversioiden suorituskykyluvuilla markkinoida, vaan jos joka testissä lukee auton 0-100 lukuna 3 sek niin se ei voi olla mikään "jos ostat AMG virityspajalta moottoripaketin erikseen, eikä sun moottori välttämättä pysty siltikään noihin tehohin pysyen ehjänä", vaikka tämä olisi pikkupräntillä laitettu arvostelun tietoihin.

AMD ei voi sekä syödä että säästää kakkua yhtä aikaa