Käytetyn puhelimen IMEI-esto

Liittynyt
04.12.2016
Viestejä
36
Eli tuttuni meni ostamaan käytetyn puhelimen joka oli hankittu osamaksulla ja parin kuukauden päästä alkuperäinen puhelimen hankkinut taho jätti sitten maksut maksamatta. Operaattori tässä vaiheessa pisti puhelimen IMEI-koodin lukkoon/mustalle listalle, eli puhelimesta tuli tabletti ilman modeemia. Operaattori ei IMEI-lukitusta suostu poistamaan. Mitähän tuossa tilanteessa oikein voi tehdä?
 
Eikö nuo imei estot tuu ainoastaan varastetuissa luureissa? Käsittääkseni operaattorilla ei olisi oikeutta laittaa imei estoa kytkuluuriin.
 
Eikö nuo imei estot tuu ainoastaan varastetuissa luureissa? Käsittääkseni operaattorilla ei olisi oikeutta laittaa imei estoa kytkuluuriin.
Ilmeisesti logiikkana on että operaattori/rahoitusyhtiö omistaa puhelimen kunnes maksut on hoidettu.

E: Pointtina lähinnä se, että voiko operaattori vaatia tietämään että puhelin on hankittu osamaksulla? Ihan kaiken voi nykyään hankkia osamaksulla, niin vaikuttaa jotenkin mahdottomalta tehtävältä lähteä selvittämään kenen omistuksissa jokin käytetty tavara oikein on. Koijari X hankkii väärillä papereilla osamaksulla jotain elektroniikkaa, myy eteenpäin jollain hintaa ja jättää maksut hoitamatta, myyjäfirma rikkoo tavaran etänä "ostajan olisi pitänyt tietää".
 
Viimeksi muokattu:
Mikä operaattori ja puhelin?
Ja halutaanko asia ratkoa tappelemalla operaattorin kanssa vai itse kikkailemalla?

edit:
Muistaakseni Sonera/TeleFinland sanoi jossain ettei maksamaton osari IMEI lukitse puhelinta.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti logiikkana on että operaattori/rahoitusyhtiö omistaa puhelimen kunnes maksut on hoidettu.

E: Pointtina lähinnä se, että voiko operaattori vaatia tietämään että puhelin on hankittu osamaksulla? Ihan kaiken voi nykyään hankkia osamaksulla, niin vaikuttaa jotenkin mahdottomalta tehtävältä lähteä selvittämään kenen omistuksissa jokin käytetty tavara oikein on. Koijari X hankkii väärillä papereilla osamaksulla jotain elektroniikkaa, myy eteenpäin jollain hintaa ja jättää maksut hoitamatta, myyjäfirma rikkoo tavaran etänä "ostajan olisi pitänyt tietää".

Veikkaan kanssa että vetoavat tähän. Mielenkiintoinen tilanne. Varastetun tai huijatun tavaran kohdalla sehän menee niin että se voidaan takavarikoida sinulta takaisin ja haet sitten korvausta siltä rikolliselta myyjältä. Osamaksutilanteessa tuo on vaan mahdotonta mistään selvittää koska rahoitusyhtiö tai operaattori ei luovuta tuollaisia tietoja. Eihän siis varastetunkaan tavaran kohdalla kukaan lähde kyselemään että onko tämä IMEI ilmoitettu varastetuksi, mutta kuitenkin mahdollista se on.
 
Mikä operaattori ja puhelin?
Ja halutaanko asia ratkoa tappelemalla operaattorin kanssa vai itse kikkailemalla?

edit:
Muistaakseni Sonera/TeleFinland sanoi jossain ettei maksamaton osari IMEI lukitse puhelinta.
Soneran kytky, Samsung S7 Edge. Operaattorilta todettu puhelimen välityksellä ja lähimmässä liikkeessä ettei IMEI koodia poisteta mustalta listalta.
 
Jos myyjä ei pura kauppaa, niin rikosilmoitusta poliisille. On taas elämä vaikeaa.
 
Soneran kytky, Samsung S7 Edge. Operaattorilta todettu puhelimen välityksellä ja lähimmässä liikkeessä ettei IMEI koodia poisteta mustalta listalta.

Imei vaihtoon tai riitelemään myyjän kanssa.

edit:
Mun mielestä ihan haistapaska hommaa soneran puolesta.
 
Toisessa kaupassa asiointi kannattaa myös tehdä, voi olla yksittäisen myyjän päätös olla tekemättä.
 
Imei vaihtoon tai riitelemään myyjän kanssa.

edit:
Mun mielestä ihan haistapaska hommaa soneran puolesta.
IMEI vaihto taitaa olla edessä. Yhdyn edittiin vahvasti. Kristallipallot vaan mukaan kun lähtee käytettyä tavaraa ostelemaan.

E:
Osamaksussa operaattori/myyjä/tms. omistaa tuotteen kunnes viimeinenkin erä siitä on maksettu.
Ainakin joskus vuosia sitten omistussuhde siirtyi jo kun ensimmäisen erän oli hoitanut Saunalahdella. Ilmeisesti S7 tapauksessa oli 36kk kytky kyseessä.
 
Viimeksi muokattu:
Aika hiljaselta vaikuttaa tuo imei vaihto tuommoseen luuriin mitä googlella haeskelin. Vaihtoehtona on myydä ulkomaille, nuo imei estot aika usein taitaa olla vaan kyseisessä maassa voimassa ellei ole joku maailmanlaajuinen operaattori.
 
Kokeileppa eri operaattorilla. Vai meneekö noi muka nykyään jokaselle suomi operaattorille noi mustalistat?
 
Kristallipallot vaan mukaan kun lähtee käytettyä tavaraa ostelemaan.
Eikö ostaja sitten kysynyt myyjältä kuittia puhelimesta? Jo takuunkin takia kuitti pitäisi olla. Siitähän tuo asia olisi selvinnyt. Ja jos selvisi, niin miksi ihmeessä osti kun näki että on otettu osamaksulla ja maksueriä vielä jäljellä? Ei tuossa kristallipalloa tarvita...
 
Osamaksussa operaattori/myyjä/tms. omistaa tuotteen kunnes viimeinenkin erä siitä on maksettu. Tuossa tilanteessa tuo toinen myyjä ei kai edes "saa" myydä laitetta koska ei todellisuudessa omista sitä, vaan sen omistaa rahoitusyhtiö/operaattori. Varmaan tuo on jonkinlainen petos mutta ostajan kannalta operaattori taitaa olla se väärä valituksen kohde.

Eikö tuosta voi pyytää sitä kuittia josta näkyy miten tuote on maksettu tai on tarkoitus maksaa?

Poistaisiko operaattori puhelimen mustalta listalta, jos maksaisi operaattorille kuuluvat maksamattomat osamaksuerät?
Saattaa tosin tulla edullisemmaksi hakea kaupasta uusi puhelin.
 
Osamaksussa operaattori/myyjä/tms. omistaa tuotteen kunnes viimeinenkin erä siitä on maksettu. Tuossa tilanteessa tuo toinen myyjä ei kai edes "saa" myydä laitetta koska ei todellisuudessa omista sitä, vaan sen omistaa rahoitusyhtiö/operaattori. Varmaan tuo on jonkinlainen petos mutta ostajan kannalta operaattori taitaa olla se väärä valituksen kohde.

Eikö tuosta voi pyytää sitä kuittia josta näkyy miten tuote on maksettu tai on tarkoitus maksaa?

Tämä ei muuten pidä paikkaansa. Esim Elisalla luurin omistusoikeus siirtyy heti ostajalle/luotonottajalle. Kannattaa katsoa nyt vielä mitä soneran käyttöehdot noissa korottomissa luottosoppareissa sanoo. Muistaakseni myös soneralla oli pykälä jossa luurin omistusoikeus siirtyy heti ostajalle/luotonottajalle.

Tällöin tuo IMEIn lukitseminen olisi ehtojen vastaista koska Sonera Rahoitus ei enää omista kyseistä luuria.

Mutta jos tuo luuri on esimerkiksi ostettu väärillä henkilötiedoilla, esim väärennetyillä henkkareilla yms niin silloinhan tuo on "rikoksella hankittu" jolloin tuo IMEI luktus on ihan oikeutettua.

Ja nuo on yleensä operaattorikohtaisia nuo listat.
 
Soneran kytky, Samsung S7 Edge. Operaattorilta todettu puhelimen välityksellä ja lähimmässä liikkeessä ettei IMEI koodia poisteta mustalta listalta.

Sonera @ Laitteisiin sovellettavat laitemyyntiehdot sanoi:
2.1 Sopimuksen syntyminen.
Sopimus syntyy, kun asiakas ja Sonera ovat allekirjoittaneet sopimuksen tai kun Sonera on hyväksynyt asiakkaan tekemän tilauksen ja asiakas on maksanut Laitteen hinnan. Laitteen omistusoikeus ja vaaranvastuu siirtyy asiakkaalle, kun sopimus on syntynyt.
Laitteisiin sovellettavat laitemyyntiehdot (pdf)


Ja vielä 2014 sonera on vastannu tälläviisii
Emme myöskään sulje puhelinta, jos se on osamaksulla ostettu & laskuja ei makseta. Uhkana tähän on alkuperäisen omistajan liittymän sulku ja hänelle koituvat perintäkustannukset.
https://klaani.sonera.fi/t5/Palstan...ostetun-puhelimen-myynti-eteenpain/td-p/75518
 
Viimeksi muokattu:
Soneran kytky, Samsung S7 Edge. Operaattorilta todettu puhelimen välityksellä ja lähimmässä liikkeessä ettei IMEI koodia poisteta mustalta listalta.
Erikoista, että ovat laittaneet mustalle listalle maksamattomien laskujen vuoksi. En osaa sanoa, miten tuossa tulisi toimia. Ainakin sinun kannattaa tehdä rikosilmoitus myyjästä. Soneran kanssa tilannetta voi myös yrittää selvitellä.

Usein tuo musta lista on operaattorikohtainen. Huonoa bisnestähän se olisi blokata mahdollisia maksavia asiakkaita, jos yksi operaattori on jo blokattu vaihtoehdoista pois :think:. IMEI:n vaihtaminen ei tietääkseni onnistu Snapdragon luureista ainakaan helposti. (MediaTek laitteista puolestaan onnistuu).

Ettei vain olisi tämä puhelin :facepalm:?
elamankoulun-kirpputori.png

http://www.feissarimokat.com/2016/09/elamankoulun-kirpputori/

EDIT: Kaleva: Rikolliset iskeneet kyntensä osamaksukauppaan
 
Viimeksi muokattu:
Erikoista, että ovat laittaneet mustalle listalle maksamattomien laskujen vuoksi. En osaa sanoa, miten tuossa tulisi toimia. Ainakin sinun kannattaa tehdä rikosilmoitus myyjästä. Soneran kanssa tilannetta voi myös yrittää selvitellä.

Usein tuo musta lista on operaattorikohtainen. Huonoa bisnestähän se olisi blokata mahdollisia maksavia asiakkaita, jos yksi operaattori on jo blokattu vaihtoehdoista pois :think:. IMEI:n vaihtaminen ei tietääkseni onnistu Snapdragon luureista ainakaan helposti. (MediaTek laitteista puolestaan onnistuu).

Ettei vain olisi tämä puhelin :facepalm:?

EDIT: Kaleva: Rikolliset iskeneet kyntensä osamaksukauppaan

Ainaki omasta S6 vaihtu imei xposed modulilla joka löytyy appinakin playkaupasta
 
Erikoista, että ovat laittaneet mustalle listalle maksamattomien laskujen vuoksi. En osaa sanoa, miten tuossa tulisi toimia. Ainakin sinun kannattaa tehdä rikosilmoitus myyjästä. Soneran kanssa tilannetta voi myös yrittää selvitellä.

Myyjästä joo rikosilmoitusta ellei korvaa/maksa takaisin. Kannattaa toki varmistaa ettei kyse ole vain operaattorilukosta.

Sinänsä on kyllä tiukka linja Soneralla. Ehdothan on samantyyppiset, eli laitetta ei omista ennenkuin on sen kokonaan maksanut. Ihan vaan vastapainona toisen operaattorin kaupassa tulostetaan takuukuitit jälleenmyyntiä varten sille urpollekin kuka ostanut 10 Omppua luotolla ja jättänyt ne kaikki maksamatta... ja laitteita ei lukita.
 
Ainaki omasta S6 vaihtu imei xposed modulilla joka löytyy appinakin playkaupasta
Galaxy S6:ssa on Exynos piiri mutta niin on myös S7:ssakin Suomessa. (Vanhaa muistelin tuon Snapdragonin kanssa). Exynos piirillisestä saattaa onnistua helpommin. IMEI:n palauttaminen on myös helpompaa kuin kokonaan sen vaihtaminen.
 
Siellä sanotaan että toimii pelkästään t-mobilen kanssa. Toinenkin tuota tarjoava sivu on jossa on verizon mukana. Ei taida auttaa suomessa asuvaa.
 
Luulen että noihin EU S7 vaihtuu aika simppelisti softalla imei, tosin se ei ole "permanent".

Tai sitte uus emolevy jostain näyttöviallisesta...
 
Nykyään ainakin Elisan kanssa ei asiasta voi neuvotella, hankin erään puhelimen viime aikoina käytettynä ja se olikin IMEI-estolistalla. Puhelimen myyjä oli ostanut sen toiselta henkilöltä ja sitä aikaisempi toiselta.

Viranomaisten mukaan mitään ei ole tapahtunut eikä vahinkoa syntynyt kun jouduin palauttamaan laitteen poliisille takavarikkoon.

Kannattaa vaatia aina myyjältä tietoa tai tarkistusta, onko puhelin IMEI-estolistalla.
 
Kyllähän se varastettu omaisuus on varastettua, vaikka sitä pestäisiinkin myymällä eteenpäin.

Jos joku varastaa sun auton, ja myy sen osiksi jollekin, joka myy sen edelleen kunnostettavaksi, niin olisihan se nyt aika erikoista jos sen siinäkohtaa voisi saada uudelleen kilpiin sillä perusteella ettei tiennyt että auto on varastettu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 308
Viestejä
4 534 503
Jäsenet
74 784
Uusin jäsen
vanahabanjo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom