Käytettyjen näytönohjaimien hinnankehitys

[Lebensraum]

No jos 3060 ti ei riitä, niin tuskin 17% tehokkaampi 3070 riittää sekään. Tuo ei ole kovin iso ero.

Aiempaan kommenttiisi liittyen 4060Ti ja 3070 yhtäläisyyksiä.

edit: luin ensin jostain syystä 3060 Mutta tosiaan 3060Ti vertasit

 

[lehtv]

17% minkä lähteen perusteella?

TPU:n peliotannalla ero on tollaisen 50% 3070 eduksi, tai että 3060 on 66% 3070:n suorituskyvystä kummin päin haluaakaan kukin ajatella.

Samalla näet aiempaan kommenttiisi liittyen 4060Ti ja 3070 yhtäläisyyksiä.

se oli minun väite ja perustuu TPU:n GPU databaseen NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Specs

E: Tuo sinun 50% on 3070 vs 3060, ei 3070 vs 3060 Ti

 

[VMR]

3060 TI on 127% karvalakki 3060 suorituskyvystä jos textuurejen gigafloppistatseilla (3060=199GTexel/s, 3060ti=253GTexel/s, 3070=317Gtexel/s) mennään. Ovat samaa arkkitehtuuria, niin pitäs olla ihan kelpo vertailukohde. 3070 on sitten jo 159% vrt 3060 ja 125% vrt 3060 TI.
Jos puhtaasti tohon suhteutetaan hintoja, et sakota virrankulutuksesta ja oletetaan että karvalakki 3060 on 200e käytettynä, niin 254e olis 3060 TI hinta ja 318e 3070. Tehkää tällä tiedolla mitä teette.

 

[Lebensraum]

se oli minun väite ja perustuu TPU:n GPU databaseen NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Specs

juu luin väärin että 3060 kyseessä

 

[rushi]

Sitä voi joutua varmasti odottelemaan kauan, koska tuo 3060 8gb versio oli "paska julkaisu" jota ei ole ostettu kuin vahingossa. Hintaero tehokkaampaan 12g varianttiin oli lähes olematon.

Mä aloin miettimään, että eikös "perusmallin" pitäisi olla 6GB muistilla, tai sitten 8GB mallin nopeammalla muistiväylällä. (8kpl muistipiirejä, vs. 6kpl 6/12GB kortissa).
TPU:n mukaan 3060 8GB onkin 128bit muistiväylällä (eli 4kpl 2GB piirejä), kun 12GB on 192bit väylä kuudella piirillä.
3060Ti ja 3070 onkin sitten 256bit muistiväylä 8kpl 1GB piireillä.

Eli suomeksi, 3060 8GB muistilla on aivan järkyttävää paskaa. Älä missään nimessä osta ellet saa vähintäänkin puoli-ilmaiseksi, tai tarve on lähinnä saada kuva ulos..

Asia koskee lähes kaikkia yli 2 vuotta vanhoja kortteja, pääasiasssa näitä sen ajan tehokkaimpia (eli yli 250w tdp arvolla olevat) - Varsinkin kortteja, joilla on mainattu. Mainatuissa voi sitten myös muistien lämpötyynyt joutua vaihtamaan ja ne on sitten jo kalliimpia, kuin pelkkä tahna. Riski saada mainattu kortti on suurempi, jos ostaa ennen 2022 vuotta ostettu kortti.

Kuvassa: 3080 TUF lämmöt, ensimmäisessä ennen ja toisena lämpötahnan (ARCTIC MX-4) vaihdon jälkeen

Minä lähden noiden käytettyjen kanssa siitä oletuksesta, että KAIKKI 3000-sarjan näyttikset on ikänsä mainattuja, ellei myyjä ilmoituksessaan lupaa ja vanno kautta kiven ja kannon, käsi sydämellä/raamatulla/munissa/missälie, että kortilla ei varmasti ole mainattu (ja tähänkin suhtaudun varauksella).
Jos tästä ei ole mainintaa, kyseessä ON paskaksimainattu kortti. Jos asiasta joutuu erikseen kysymään, kortilla on aivan varmasti mainattu. Ja tämä näkyy (pitää näkyä) sitten siinä myyntihinnassa.

BTW, ton ikäsissä ja vanhemmissa korteissa oli yleisestikin aika huonoja tahnoja käytössä. Lisäksi itse en suosittelisi MX-4:ää mihinkään näyttikseen, jäykempää saa olla että kestää. Mut mitä itse olen vaihtanut mm. Kryonauttia ainakin 1080, 2080 ja 2080Ti:hin orkkisten tilalle, niin lämmöt kyllä tippui sen 10-20 astetta ihan jo uuteenkin korttiin verrattuna..

 

[VMR]

Minä lähden noiden käytettyjen kanssa siitä oletuksesta, että KAIKKI 3000-sarjan näyttikset on ikänsä mainattuja, ellei myyjä ilmoituksessaan lupaa ja vanno kautta kiven ja kannon, käsi sydämellä/raamatulla/munissa/missälie, että kortilla ei varmasti ole mainattu (ja tähänkin suhtaudun varauksella).
Jos tästä ei ole mainintaa, kyseessä ON paskaksimainattu kortti. Jos asiasta joutuu erikseen kysymään, kortilla on aivan varmasti mainattu. Ja tämä näkyy (pitää näkyä) sitten siinä myyntihinnassa.

Mainauskin on vähän niin ja näin onko siitä kuinka paljon oikeasti haittaa kortille. Jos se on ollu Veeti-Petterin 45C lämpösessä makuuhuoneessa kun Heinäkuussa 4x 3090 louhinu dogea täysillä volteilla 500W per kortti, niin noista ne louhintakorttejen huono maine tulee. Ja ansaitusti.
Mutta jos ne on pidetty ilmastoidussa hallissa reilusti alivoltitettuna ja pölyjä ollaan aktiivisesti putsailtu, niin sanoisin että ei ne sen enempää pohjaan palaneita ole ole kuin kortit joilla vaan pelattu. Komponentit kestää hyvin 24/7 uptimeja niin kauan kun lämmöt pidetään matalina. Tuulettimet voi olla kuluneet, eli äänekäs saattaa olla. Tosin, jos on alivoltitettu, niin RPM kans saattanu olla aika matala, ja pölytön ympäristökin auttaa.

Kun kyse on näistä ison mittaluokan krypto-operaatioista, niin lähes poikkeuksetta ne on reilusti alivoltitettu, koska vakiokelloja pyörittämällä häviät vaan rahaa sähkölaskussa ja lyhennät kortin käyttöikää, eli häviät rahaa investoinnissasi. Jos voidaan taata että kortti ollut ammattimaisessa louhintaoperaatiossa mukana, niin itse en näkisi ongelmana jos halvalla saa.

 

[rushi]

Mainauskin on vähän niin ja näin onko siitä kuinka paljon oikeasti haittaa kortille. Jos se on ollu Veeti-Petterin 45C lämpösessä makuuhuoneessa kun Heinäkuussa 4x 3090 louhinu dogea täysillä volteilla, niin noista ne louhintakorttejen huono maine tulee. Ja ansaitusti.
Mutta jos ne on pidetty ilmastoidussa hallissa reilusti alivoltitettuna ja pölyjä ollaan aktiivisesti putsailtu, niin sanoisin että ei ne sen enempää pohjaan palaneita ole ole kuin kortit joilla vaan pelattu. Komponentit kestää hyvin 24/7 uptimeja niin kauan kun lämmöt pidetään matalina. Tuulettimet voi olla kuluneet, eli äänekäs saattaa olla. Tosin, jos on alivoltitettu, niin RPM kans saattanu olla aika matala, ja pölytön ympäristökin auttaa.

Kun kyse on näistä ison mittaluokan krypto-operaatioista, niin lähes poikkeuksetta ne on reilusti alivoltitettu, koska vakiokelloja pyörittämällä häviät vaan rahaa sähkölaskussa ja lyhennät kortin käyttöikää, eli häviät rahaa investoinnissasi. Jos voidaan taata että kortti ollut ammattimaisessa louhintaoperaatiossa mukana, niin itse en näkisi ongelmana jos halvalla saa.

Paistuneista muistipiireistä mä eniten olen huolissani noissa. Niihin kun ei alivoltitukset tms. auta. Ainoa mikä auttaa, on paremmat pädit/puttyt muistipiireillä ja enemmän kierroksia puhaltimiin (sen ambient-lämpötilan lisäksi siis).
EDIT: 3090 on erityisen riskaabeleita, koska niissä ei välttämättä ole piirilevyn alapuolella joko mitään jäähdytystä, tai sitten vaan pädit backplateen..

 

[TommiZeliard]

Totesinkin tossa ylempänä jo että:


Eli puhunut yleisesti 3060 sarjan korteista, luulen että mulla on vääristynyt käsitys 8GB ei Ti korttien määrästä sitte, ku jotkut mainostanut korttiaan erikseen just sillä 12GB sloganilla niinku se olisi poikkeava suurimmasta osasta 3060 korteista - joten oon olettanut sen pohjalta että 8GB korttei pyörii kans ympäriinsä enemmän (3060 ei siis oo oikeen ollut omassa korttihaussa mukana eli niitä tullu vastaan sivutuotteena).

Ite joudun kattoo Facebook marketplacee läpi ku sielläkin välillä jotain timantteja roskan keskellä, mut ihan nopealla vilkaisulla mulla tuli tämmösiä vastaan:

En usko että nää voi olla kenenkään mielestä fiksui pyyntöjä ku tohon hintaan saa jo aika kovaa korttia.


PS. En tiedä onko kans hämmennystä sen suhteen että mä puhun käytetyistä korteista kaikilla markkinapaikoilla yleisesti - kun Toria, FB ja TechBBS päivittäin seuraan. FB ja Tori pahempia hintarikosten tekijöitä, TechBBS vaihtelemmin. ((Mut jos kunnon yksisarvis diilei haluu nii siihen kans FB ja Tori pieksee TechBBS:n))

Edit. Peitin myyjän nimen ku se oli lapussa.

Ok, sekoitit 3060:n ja 3060 Ti:n. Siinä ei ole NVIDIAn nimeäminen mennyt aivan nappiin. Noilla kahdella "3060-sarjan" kortilla on nimittäin enemmän suorituskykyeroa kuin esimerkiksi 4080:llä ja 4090:llä.

Minäkin opin tänään, että on olemassa 3060 8GB.


@VMR Pelkän teksturointinopeuden sijaan kannattaa verrata samaisesta TPU:sta yhteisvaikutusta, eli relative performance.

3060 (100 %)
+28 %
3060 Ti (128 %)
+17 %
3070 (150 %)

Hinnat menisivät silloin 200 €, 256 € ja 300 €.

 

[VMR]

Paistuneista muistipiireistä mä eniten olen huolissani noissa. Niihin kun ei alivoltitukset tms. auta. Ainoa mikä auttaa, on paremmat pädit/puttyt muistipiireillä ja enemmän kierroksia puhaltimiin (sen ambient-lämpötilan lisäksi siis).

Noissakin tapauskohtaista. Vähän tyyppivikaa, että joko ne muistipiirit paistuu tai ei paistu riippuen yksilöstä. Vaikeampi korjata kuin korkeat voltit, mutta luulisin ammattimaisen operaation tarvittaessa avaavan kortit ja pistämällä paremmat tyynyt jos VRAM:it menee lähellä kolminumeroisia siinä +tonnin kortissa. Ihan hyvä huolenaihe silti. Varsinkin jos kyseessä 3090. Löytyy tekoälymasiinasta noita ja on niiden lämpöongelmat tuttuja.

 

[perato]

On kyl kieltämättä ollut mielenkiintosia nää käytetyn markkinat ja toisaalta kyl uusienkin budjettipään hinnat. Joskus 2014 ostin käytettynä 6970 kortin hintaan 60e(alkuperäinen hinta 330e n. 3,5 vuotta aiemmin). 6950 kortin sai 30e.

2017 myin 970gtx korttia ja siitä sai sen joku 180e (379€ 2014)
2021 myin GtX1080 korttia ja siitä joku 250-300e tais olla käypähinta 4v myöhemmin(575€ 2017).

Nyt kärähti tosta 2021 ostetusta 3060tistä HDMI liitin ja katoin aluksi et ostaisko jonku toisen vastaavan tilalle et sais jättää tän vanhan koneen telkkuun kiinni coop-pelilaitteena. Pitäs melkee saman verran laittaa euroja tiskiin et sais etes yhtä hyvän kortin uutena ja täysin vastaavan käytetyn pyyntihinnat on silti 250e ja ylöspäin.

 

[Codeis]

On kyl kieltämättä ollut mielenkiintosia nää käytetyn markkinat ja toisaalta kyl uusienkin budjettipään hinnat. Joskus 2014 ostin käytettynä 6970 kortin hintaan 60e(alkuperäinen hinta 330e n. 3,5 vuotta aiemmin). 6950 kortin sai 30e.

2017 myin 970gtx korttia ja siitä sai sen joku 180e (379€ 2014)
2021 myin GtX1080 korttia ja siitä joku 250-300e tais olla käypähinta 4v myöhemmin(575€ 2017).

Nyt kärähti tosta 2021 ostetusta 3060tistä HDMI liitin ja katoin aluksi et ostaisko jonku toisen vastaavan tilalle et sais jättää tän vanhan koneen telkkuun kiinni coop-pelilaitteena. Pitäs melkee saman verran laittaa euroja tiskiin et sais etes yhtä hyvän kortin uutena ja täysin vastaavan käytetyn pyyntihinnat on silti 250e ja ylöspäin.

Kehitys on jämähtänyt täysi paikoilleen. Itselläni ollut uutta näytönohjainta ostaessa tapana saada noin 2x suorituskyky samaan hintaan, mikä on itse asiassa viimeiset 15v aika hyvin toiminut. Nyt pitäisi sitten 3080 hypätä suoraan 4090/5090 suorituskyvyn osalta, mutta hinta olisi vähintään 3-4 kertainen.

 

[lehtv]

Kehitys on jämähtänyt täysi paikoilleen. Itselläni ollut uutta näytönohjainta ostaessa tapana saada noin 2x suorituskyky samaan hintaan, mikä on itse asiassa viimeiset 15v aika hyvin toiminut. Nyt pitäisi sitten 3080 hypätä suoraan 4090/5090 suorituskyvyn osalta, mutta hinta olisi vähintään 3-4 kertainen.

Näinpä. Vähän tilastoa miten suorituskyky on noussut kun hypätään generaation yli samalla tierillä:

RTX 5070 = 1.51 x RTX 3070
RTX 4070 = 1.87 x RTX 2070
RTX 3070 = 2.05 x GTX 1070
RTX 2070 = 1.96 x GTX 970

RTX 5080 = 1.66 x RTX 3080
RTX 4080 = 2.43 x RTX 2080
RTX 3080 = 2.26 x GTX 1080
RTX 2080 = 2.10 x GTX 980

Tuosta on vaikea vetää mitään varsinaista trendiä, kun ei noi kahden sukupolven väliset erot ole mitenkään tasaisessa laskussa. Vaikuttaa enemmänkin siltä että 5000-sarja nyt vaan on vähän floppi 5090:aa lukuunottamatta joka on 2.29 x 3090. 6000 sarja saattaa vielä yllättää ja tarjota 2x suorituskykyä 4000 sarjaan nähden, mutta hinnat tulee silti olemaan korkeita. Ehkä 6080 tulee tarjoamaan tuplasuorituskykyä vs. 3080, mutta hintakin on sitten tupla siitä mitä 3080 julkaisun aikana maksoi

 

[perato]

Näinpä. Vähän tilastoa miten suorituskyky on noussut kun hypätään generaation yli samalla tierillä:

RTX 5070 = 1.51 x RTX 3070
RTX 4070 = 1.87 x RTX 2070
RTX 3070 = 2.05 x GTX 1070
RTX 2070 = 1.96 x GTX 970

RTX 5080 = 1.66 x RTX 3080
RTX 4080 = 2.43 x RTX 2080
RTX 3080 = 2.26 x GTX 1080
RTX 2080 = 2.10 x GTX 980

Tuosta on vaikea vetää mitään varsinaista trendiä, kun ei noi kahden sukupolven väliset erot ole mitenkään tasaisessa laskussa. Vaikuttaa enemmänkin siltä että 5000-sarja nyt vaan on vähän floppi 5090:aa lukuunottamatta joka on 2.29 x 3090. 6000 sarja saattaa vielä yllättää ja tarjota 2x suorituskykyä 4000 sarjaan nähden, mutta hinnat tulee silti olemaan korkeita. Ehkä 6080 tulee tarjoamaan tuplasuorituskykyä vs. 3080, mutta hintakin on sitten tupla siitä mitä 3080 julkaisun aikana maksoi

Tuskimpa vaan tarjoaa tuplaa muuten kuin näillä AI frameilla yms. softapuolen ratkaisuilla. Tai sit hinnat ja virrankulutus pomppaa jo uusiin sfääreihin. Onhan tuosta pitempään puhuttu, että helpot keinot on käytetty tehon lisäykseen ja tekniikka alkaa tulla vastaan nykymeiningillä.

 

[lehtv]

Tuskimpa vaan tarjoaa tuplaa muuten kuin näillä AI frameilla yms. softapuolen ratkaisuilla. Tai sit hinnat ja virrankulutus pomppaa jo uusiin sfääreihin. Onhan tuosta pitempään puhuttu, että helpot keinot on käytetty tehon lisäykseen ja tekniikka alkaa tulla vastaan nykymeiningillä.

Mutta 5090:n massiivisesta suorituskykyerosta 5080:aan verrattuna nähdään, että NVIDIA olisi halutessaan voinut tehdä 5070 ja 5080 näytönohjaimista tehokkaampia ja säilyttää tuon 2x parannuksen kahta sukupolvea vanhempiin näytönohjaimiin. Siksi olen varovaisen optimistinen että 6000 sarjassa palattaisiin takaisin tuohon normaaliin, oli se sitten vaikka nousevan virrankulutuksen kustannuksella ... Enivei, todennäköisemmin olet ihan oikeassa

 

[TommiZeliard]

Tuskimpa vaan tarjoaa tuplaa muuten kuin näillä AI frameilla yms. softapuolen ratkaisuilla. Tai sit hinnat ja virrankulutus pomppaa jo uusiin sfääreihin. Onhan tuosta pitempään puhuttu, että helpot keinot on käytetty tehon lisäykseen ja tekniikka alkaa tulla vastaan nykymeiningillä.

Aika suurella todennäköisyydellä RTX 6080 on vähintään 100 % nopeampi kuin 3080. Se ei vaadi TPU GPU Databasen mukaan kuin 20,2 % lisää vs. 5080. Reaalihinta pysyisi aika samoissa, jos vain 20 % tulisi nopeutta. Luultavasti tulee enemmän, ja hintaa nostetaan vastaavasti.

Mallien hypyt edellisessä sukupolven vaihtumisessa:

4070 -> 5070, +23 %
4070 Ti -> 5070 Ti, +28 %
4080 -> 5080, +12 %
4090 -> 5090, +35 %

Kaikissa muissa on tullut parannusta enemmän kuin 6080:ltä vaadittava 20,2 %, mutta 5080 hyppäsi vain 12 %.


Mallien porrastus 4000-sarjassa:

70 -> 70 Ti, +24 %
70 Ti -> 80, +27 %
80 -> 90, +26 %

Aika tasaiset portaat, 24-27 %.


Mallien porrastus 5000-sarjassa:

70 -> 70 Ti, +30 %
70 Ti -> 80, +11 %
80 -> 90, +52 %

Harvinaisen epäonnistunut porrastus, 11-52 %. Tasainen porrastus 5070 (100 %) -> 5090 (218 %) olisi:

Tasoitettu porrastus 5000-sarjassa olisi:

70 -> 70 Ti, +29,7 %
70 Ti -> 80, +29,7 %
80 -> 90, +29,7 %


Nykyisessä 5000-sarjassa epätasaiset askeleet johtuvat suhteessa muihin liian hitaasta 5080:stä, jossa on annosteltu kitsaasti(*) rautaa, mutta sarjan kovimmat boost-kellot nostamassa sähkönkulutusta. Puraisen lenkkilippistäni, jos tuota 5080:stä johtuvaa epätasaisuutta ei korjata 6000-sarjassa panostamalla juuri 6080:een.


Edit. (*) Kaikissa muissa VRAM kasvaa mallistossa ylöspäin mentäessä, minkä lisäksi 5080:ssä on absoluuttisestikin vähiten lisäcoreja vs. alempi malli.

5070 Ti (vs. alempi) tarjoaa +2 816 cores ja +4 Gt

5080 tarjoaa +1 792 cores ja +0 Gt

5090 tarjoaa +11 008 cores ja +16 Gt


TLDR: Uskon, että RTX 3080 -omistajat tulevat saamaan joko tuplanopean RTX 6080:n samaan reaalihintaan kuin 5080 tai yli tuplanopean vähän kalliimmalla.

 

[perato]

Aika suurella todennäköisyydellä RTX 6080 on vähintään 100 % nopeampi kuin 3080. Se ei vaadi TPU GPU Databasen mukaan kuin 20,2 % lisää vs. 5080. Reaalihinta pysyisi aika samoissa, jos vain 20 % tulisi nopeutta. Luultavasti tulee enemmän, ja hintaa nostetaan vastaavasti.

Mallien hypyt edellisessä sukupolven vaihtumisessa:

4070 -> 5070, +23 %
4070 Ti -> 5070 Ti, +28 %
4080 -> 5080, +12 %
4090 -> 5090, +35 %

Kaikissa muissa on tullut parannusta enemmän kuin 6080:ltä vaadittava 20,2 %, mutta 5080 hyppäsi vain 12 %.


Mallien porrastus 4000-sarjassa:

70 -> 70 Ti, +24 %
70 Ti -> 80, +27 %
80 -> 90, +26 %

Aika tasaiset portaat, 24-27 %.


Mallien porrastus 5000-sarjassa:

70 -> 70 Ti, +30 %
70 Ti -> 80, +11 %
80 -> 90, +52 %

Harvinaisen epäonnistunut porrastus, 11-52 %. Tasainen porrastus 5070 (100 %) -> 5090 (218 %) olisi:

Tasoitettu porrastus 5000-sarjassa olisi:

70 -> 70 Ti, +29,7 %
70 Ti -> 80, +29,7 %
80 -> 90, +29,7 %


Nykyisessä 5000-sarjassa epätasaiset askeleet johtuvat suhteessa muihin liian hitaasta 5080:stä, jossa on annosteltu kitsaasti(*) rautaa, mutta sarjan kovimmat boost-kellot nostamassa sähkönkulutusta. Puraisen lenkkilippistäni, jos tuota 5080:stä johtuvaa epätasaisuutta ei korjata 6000-sarjassa panostamalla juuri 6080:een.


Edit. (*) Kaikissa muissa VRAM kasvaa mallistossa ylöspäin mentäessä, minkä lisäksi 5080:ssä on absoluuttisestikin vähiten lisäcoreja vs. alempi malli.

5070 Ti (vs. alempi) tarjoaa +2 816 cores ja +4 Gt

5080 tarjoaa +1 792 cores ja +0 Gt

5090 tarjoaa +11 008 cores ja +16 Gt


TLDR: Uskon, että RTX 3080 -omistajat tulevat saamaan joko tuplanopean RTX 6080:n samaan reaalihintaan kuin 5080 tai yli tuplanopean vähän kalliimmalla.

No eihön sitä nyt 3000 sarjaan verrata vaan 4080 korttiin.

 

[TommiZeliard]

No eihön sitä nyt 3000 sarjaan verrata vaan 4080 korttiin.

Keskustelu tiivistettynä:

@Codeis aloitti:
"Itselläni ollut uutta näytönohjainta ostaessa tapana saada noin 2x suorituskyky samaan hintaan, mikä on itse asiassa viimeiset 15v aika hyvin toiminut. Nyt pitäisi sitten 3080 hypätä suoraan 4090/5090 suorituskyvyn osalta, mutta hinta olisi vähintään 3-4 kertainen."

Eli hän on päivittämässä 3080:stä johonkin tuplanopeaan, mutta 4000- ja 5000-sarjasta sellaista ei löydy kohtuuhintaan.


@lehtv vastasi:
"Ehkä 6080 tulee tarjoamaan tuplasuorituskykyä vs. 3080, mutta hintakin on sitten tupla siitä mitä 3080 julkaisun aikana maksoi"

Hän piti mahdollisena, että 6080 tulee olemaan tuplanopea vs. codeis:n 3080.


@perato ei siihen uskonut:
"Tuskimpa vaan tarjoaa tuplaa muuten kuin näillä AI frameilla yms. softapuolen ratkaisuilla."

Et uskonut 6080:n tarjoavan tuplasuorituskykyä vs. 3080.


@TommiZeliard vastasi:
"Aika suurella todennäköisyydellä RTX 6080 on vähintään 100 % nopeampi kuin 3080."

Minä uskoin 6080:n tarjoavan vähintään tuplasuorituskykyä vs. codeis:n 3080.


@perato vaihtoi codeis:n päivitettävän 3080:n 4080:een:
"No eihön sitä nyt 3000 sarjaan verrata vaan 4080 korttiin."


Itsekin ensin vertasit 6080:aa 3080:een, että tuskinpa tarjoaa tuplaa. Vai luitko huolimattomasti lehtv:n viestin, johon vastasit?

 

[perato]

@TommiZeliard kieltämättä luin, mutta toisaalta viestin taulukossa verrattii ja puhuttiin nimenomaan yhden sukupolven skippaamisesta ja siitä myös että tarjoaako 6000 sarja tuplaa 4000 sarjaan. Ja siis tähän ajatukseen viittasin että tuskin tulee tapahtumaan.

 

[Griffin]

Kehitys on jämähtänyt täysi paikoilleen. Itselläni ollut uutta näytönohjainta ostaessa tapana saada noin 2x suorituskyky samaan hintaan, mikä on itse asiassa viimeiset 15v aika hyvin toiminut. Nyt pitäisi sitten 3080 hypätä suoraan 4090/5090 suorituskyvyn osalta, mutta hinta olisi vähintään 3-4 kertainen.

Kehitys hidastuu kokoajan. Valmistustekniikasta saadaan kokoajan vähemmän lisähyötyjä.

Jos näyttiksiin tulee lisää suorituskykyä, niin sitä tulee lähinnä vain arkkitehtuurin kehittymisen kautta. Ja siellä taas monet jipot, kuten nyt 5xxx sarjan kanssa osa uusista ominaisuuksista vaativat jotta ohjelmat käyttävät niitä.

RT on toki senverran uusi asia, jotta sitä nopeuttavia juttuja tulee varmasti vielä useammmassa sukupolvessa. Samoin erilaiset skaalaimet ja AI-avustukset kehittyvät. Täysin raaka nopeus, varsinkaan rasteripuolella ei niinkään, eikä edes ole tarvis..