Kryptomainaus lakkasi vaikuttamasta täydellisesti syksyllä 2022, koko 2022 mainaustuotot olivat heikot niin juuri mitään ei kukaan ostanut puhtaaseen mainaamiseen. AI vaikuttaa erikseen lähinnä 5090 hintoihin. Julkaisut vaikuttavat siten että ihmiset ostavat uusia näytönohjaimia aktiivisemmin julkaisun aikoina, ja myyvät vanhoja pois, juuri kuten on arvellut.
Vanhempiin koneisiin voi AMD olla parempi vaihtoehto nvidian driver overhead jutun takia. Tuosta ei minusta kovin paljon puhuta. Tuo driver overhead voi olla jossain määrin merkityksellinen jo edullisilla hieman vanhemmilla 6 ydin prossuilla kuten 9600k ja 3600, ja jollain ehkä jo 3070 tai ainakin 3080 tasoisilla näytönohjaimilla. Jollain zen 3 tai keskiluokan alder lake non-k i5 luultavasti ei merkitse edes tehokkaammilla malleilla(4080 ja ylös), koska niillä nyt väkisin pelataan vähintään 1440p ja enimmäkseen korkeilla asetuksilla. (sivuhuomiona, vaikka 3070 oli julkaisussa ihan OK 4k näytönohjain. Paitsi ettei enää ole kuin vanhoilla peleillä, niin ainakaan kukaan ei osta 4k pelaamiseen tuollaista käytettynä. Eli 3070 voi olla ongelmallinen nimenomaan Full HD resolla, arvelisin ettei 1440p)
Ne testit mitä jotkut ovat tehneet, eivät ole täydellisen kuvaavia. Jos testataan jotain 4 ytimistä vanhaa paskaa, 3080 tai paremmalla, niin tottakai cpu bottleneck on voimakas ja kärjistyy Nvidian näytönohjaimilla. Mutta koska kukaan ei osta sellaista komboa niin se ei ole relevantti.
Uskoisin että suorituskykymielessä ei välttämättä tarvitse edes katsoa arvoja. Ihan vaan päättää jonkun 50 euron tarkkuudella hintahaarukan, sitten katsoo muutaman yleisen mallin. Ja varsinkin täältä io-techistä pystyy hintoja seuraamaan helposti. Pyynnithän voi olla totaalisen päin peetä, mutta katsomalla ilmoituksia ja niihin tulleita tarjouksia, voi helposti käyttää "joukkoälyä" hinnanmäärittelyyn.
Henkilökohtaisesti en uskaltaisi juuri koskaan ostaa vanhempaa huippumallia, tai lähellä sitä olevaa. Tällä hetkellä voidaan jo puhua 2080 Ti ja vanhemmat. Näissä on uudesta asti kovat tehot ja yleensä myös paremmat mallit tuppaa kellottumaan, joten jossain vaiheessa niitä on sitten kanssa kellotettu maksimit. Ajattelen siis että niiden mahdollisuus laueta on suurempi kuin keskitasoisten jotka eivät niin helpolla ole kovilla. Mutta jotkut niitäkin ostaa.
Joskus myös ajattelin että noi huippumallit maksaa "ylimääräistä" sen takia että ne kuluttaa enemmän sähköä. Siis ostamisen jälkeen suurempina käyttökuluina, jos pelailee ahkerasti ja laskee eteenpäin pari kolmekin vuotta. Aiemmin mulla oli kiinteä n. 17 s/kWh maksanut taloyhtiön sähkö. Nykyisin omalla sopimuksella pörssisähkö on jotain 8-12 s/kWh joten sähkönkulutus ei merkitse niin paljon, plus kun olen siirtynyt high-end malleihin jotka liki minimissään vie sen 250W, niin evvk kunhan eivät leivo kiinni.
Käytetyistä kuka tahansa voi pyytää mitä haluaa, mutta ostajat määrittävät oikean hintatason, ei myyjät.
Presiis sama pätee uusiin. Tietysti siinä on dynamiikka, käytännössä kolme osapuolta: Nvidia, sivuroolissa ainakin tähän mennessä AMD, ja sitten ostajat. Nvidialla on suuri valta muihin nähden, mutta silti Nvidia ei voi pakottaa ketään maksamaan yhtään mitään.
Ainoa taho joka pystyy Nvidian hintoja alentamaan, on AMD, ja AMD:llä on tähän mennessä ollut aika heikko menestys tuossa asiassa. Vuosi vuodelta pienempi markkinaosuus. Samoin Intelin eka sukupolvi oli aika räpellys suoraan sanoen, mutta Intelillä ainakin vielä riittää uskoa ja yritystä, toinen sukupolvi näyttää paljon paremmalta, paljon vähemmän ongelmallisia pelejä. Suorituskyky skaalan alapäätä.
Jostain syystä markkinatalous ihmisten mielestä ei joko ole olemassa tai yritysten pitäisi harjoittaa jonkin tason hyväntekeväisyyttä, koska Nvidiaa syytetään korkeista hinnoista, ei AMD:tä joka nimenomaan olisi se taho joka voisi niitä kilpailulla alentaa.
Suomessa on vähän hankala seurata hintahistoriaa käytetyille, kun torista ei saa mitenkään ulos oikeita myyntihintoja ja io-techin volyymi on verrattaen melko pientä. Torissa on varmasti tällä hetkellä paljon listauksia typeriin hintoihin, jotka eivät ole menossa kaupaksi.
Näytönohjainten volyymi on liian pientä? Haluatko tarkemmin selittää miten näin voi olla? Nimenomaan täällä io-techissa nykyään hinnanmäärittely on minusta aika helppoa. Näytönohjainten hinnat eivät ole irrallaan toisista näytönohjaimista, ja suurin osa näytönohjaimista on nykyään malllinimeltään 4 numeroisia joten foorumin haku rajaa ne näppärästi. Aiemmin oli ongelma kun oli 3 numeroisia radeoneita. Nykyään ne ovat niin vanhoja ettei juuri merkitytystä.
Yleensä käytettyjen ostajat tekevät tarkempaa tutkimustyötä hinnan eteen kuin myyjät, varsinkin näytönohjaimissa.
Jossain määrin totta. Mutta asiassa on myös havaintovinouma. Lähes kaikki sellaiset ilmoitukset jossa on hinta päin peetä, on ja mököttää siellä pitkään. Kun taas järkevästi hinnoitellut eivät välttämättä roiku linjoilla pitkään.
. Voi olla, ettei halvemman pään korttien ostajilla ole oikein muita vaihtoehtoja kuin ostaa se lievästi ylihintainen käytetty, kun taas korkeamman hintaluokan ostajat voivat hakea sen 500-600 euron uuden kortin jos käytettyjen hinnat ei miellytä.
