Kattolampun rungossa jännitettä

[Formica]

Asentelin kattolamppua ja huomasin jännitteenosoittimella, että lamppuja ympäröivissä metallikehikossa on jännitettä kun valo on kytkimestä päällä. Lamppu on viritetty kiinni maadoitettuun kruunukytkimeen. Ylhäältä kattokupista tulee jokaiseen erillisenä roikkuvaan lamppuun kaksi johdinta ja maadoitus on kytketty vain metalliseen kattokuppiin. Jännitteenosoitin näyttää jännitettä jokaisessa yksittäisessä kehikoissa myös jos lamppu on kierretty irti kannasta kun sille on virta kytkimestä päällä.

Miksi tuo lampun metallikehikko edes on kiinni johtimissa? Yksittäinen vika ei tätä selitä, sillä sama koskee jokaista erillistä roikkuvaa lamppua.

Onko virta ja nolla kytketty väärinpäin? Jotain muuta asennusvikaa kruunukytkennässä tai lampussa?

Näin se minusta on kytketty: http://i.imgur.com/MXzZrkE.png

 

[Satelite]

maadoitus ilmeisesti napattu nollasta tosin nollan tilalle on laitettu vaihejohdin. hengenvaarallinen viritys!

 

[Formica]

Maadoitus on otettu katosta tulevasta kevistä. Jännitteenkoettimen mukaan siinä ei virtaa liiku. Lisäksi "runko" koostuu toisistaan erotetuissa osissa, joiden välillä ei pitäisi liikkua sähköä. Katossa on metallinen kattokupu, johon maadoitus on kytketty. Jokaisessa irrallisessa roikkuvassa lampussa on ympärillä oma metallihimmeli ja nämä siis roikkuvat johdon varassa.

Jännitekoetin tosiaan on mallia 5 € kynä, jonka pää loistaa punaisena kun sen vie virtapiuhan lähelle. Välillä myös liikkeestä tai milloin mistäkin. Mutta se kuitenkin selkeästi palaa ja sammuu sen mukaan onko kytkimestä kyseiselle lampulle laitettu virta päälle, mistä vedin johtopäätöksen että menee tukka kikkaraan, jos koskee lampunvarjostimeen paljain käsin.

 

[Formica]

Kannattaa nyt se pari kymppiä sijoittaa yleimittariin, niin pääset paremmin selville viasta. Ota sulake pois ja mittaile lampun pohjasta rungon väliin meneekö kumpikaan karva sinne.

On mulla yleismittari (se kyllä maksoi vain kympin). Molemmat piuhat löytyy lamppujen kannasta ja vieläpä L keskeltä. Viilailin maalia pois lampunvarjostimista sen verran että tarkistin johtavuutta parista yksiköstä - lampun pohjasta ei kumpikaan mennyt runkoon, eikä rungosta kumpaankaan karvaan sokeripalaan. Tosin lamppu ei ole nyt katossa ja asennettuna sitä ei pääse mittailemaan.

Kaikki siis ok? Induktionko takia siihen lampunvarjostimeen tulee sen verran värinää, että koetinkynä reagoi vai mistä tämä johtuu?

 

[Divi]

@Formica Noi kynät on tosi epätarkkoja ja voivat haistaa sen virran ties kuinka kaukaa ja mistä. Ei niihin kannatta luottaa jos pitää edes puolen metrin tarkkuudella saada jotain oikeita tuloksia.

 

[jhalmu]

Mulla oli joskus halpa kattolamppu, kruunutyylinen josta vähän väliä paloi lamput ja tais napsauttaa sormillekin. Ei mennyt jatkoon.

 

[Formica]

Nyt on lamppu taas katossa. Edelleen koetin näyttää jännitettä varjostimissa, mutta en kuollut kun koskin siihen. Patteriin en kyllä uskalla koskea enää samaan aikaan... Kiitos avusta ja henkisestä tuesta.

 

[tietokonerikki]

Nyt on lamppu taas katossa. Edelleen koetin näyttää jännitettä varjostimissa, mutta en kuollut kun koskin siihen. Patteriin en kyllä uskalla koskea enää samaan aikaan... Kiitos avusta ja henkisestä tuesta.

'Muuten moittisin sinua varomattomuudesta, mutta kun itsekin...
Hyvä neuvo tuo patteriin koskemattonuus samaan aikaan, kivilattiaakin on syytä "pelätä", jos epäilylle virroista kuoressa on aihetta.

Kattokruunun maadoitus (jos sen oikein ymmärsin) on kyllä suojauksen kannalta "huuhaata", elleivät muo roikkuvat osat ole pinnoiltaan sähköä johtamattomia.

Kosketuskynään en minäkään luota täysin.

 

[Tumppi112]

Minkä ikäinen talo kyseessä? Siellä voi olla nolla rungossa/indusoitunut jännite, mikä häiritsee halpoja "jännitekyniä".
Yksi helppo tapa todeta tuommosessa jännitteettömyys on vetää jatkoroikka jostakin pistorasiasta siihen lähelle ja mitata roikan maadoitus liittimestä lampun runkoa yleismittarilla tai oikealla jännitteen koettimella.

 

[Formica]

Talo on vain muutaman vuoden vanha. Lampussa ei pitäisi olla mitään syytä johtojen olla kosketuksissa metalliseen varjostinosaan roikkuvassa lampussa, ei nollan eikä virtapiuhan. Maakin on kosketuksissa vain erilliseen kattokupuun.

Lampunvarjostimissa on noin 20cm pätkä putkea, jonka läpi johto kulkee, joten oma veikkaus on että siitä indusoituu lampunvarjostimeen sen verran virtaa, että koetinkynä reagoi. Mutta en tosiaan edes ymmärrä miten nämä kynät toimivat tai onko tällä arvauksella mitään pohjaa.

Täytyykin kokeilla tuota roikkavinkkiä, sillä jännitten mittaus onnistunee varmemmin kuin johtavuuden mittaus, kun varjostimen maalaus häritsee kunnon kontaktin saamista.

 

[blurris]

Kaikki neuvot täällä suuntautuvat johdotuksen mittaamiseen mutta eihän AP:n alkuselostuksen perusteella vikaa voi rajata sinne.

Entäs lamppu? Onkohan se kunnossa? Itse tekisin ainakin eristysvastusmittauksen mokomalle.

 

[Tumppi112]

Jos kysyjällä olisi "mekkeri" asennustesteri, niin olisi varmaan jo mitannut eristysvastuksen.

 

[Pakana]

Tuo on ihan yleistä käytöstä niille kynille. Periaatteessa mihin tahansa maadoittamattomaan metalliin indusoituu jännitettä jos se on lähellä jännitteellistä sähköjohtoa, ja nuo kynät haistelevat pelkkää jännitettä, eli käytännössä riittää että sen vetää sopivasti taskusta, niin se jo syttyy, kun muodostuu staattista sähköä.

Entäs lamppu? Onkohan se kunnossa? Itse tekisin ainakin eristysvastusmittauksen mokomalle.

Harvemmin se valaisin on mitoitettu niin että lämpun runko osuu valaisimeen, mutta kyllähän niitä on ainakin jotain halpiskiinalaisia joissa on kannan kehä ja valaisimen kuori yhteydessä toisiinsa. Ei paras mahdollinen lamppu käytettäväksi pöytä/jalkavalaisimessa

 

[blurris]

Tuo on ihan yleistä käytöstä niille kynille. Periaatteessa mihin tahansa maadoittamattomaan metalliin indusoituu jännitettä jos se on lähellä jännitteellistä sähköjohtoa, ja nuo kynät haistelevat pelkkää jännitettä, eli käytännössä riittää että sen vetää sopivasti taskusta, niin se jo syttyy, kun muodostuu staattista sähköä.

Se saattaa välähtää mutta entä sitten? Kannattaisi joskus lukea niiden kynien käyttöohjeetkin niin ei tarttis täällä skenaarioida ja luennoida perusteettomasti kuinka hyödyttömiä ne ovat. Eivät ne ole hyödyttömiä. Kynässä palaa jatkuva valo jos läsnä on jonkinlaista sähkökenttää. Silloin tietää olla varovainen ja ottaa tarkemmin selvää, mistä on kyse.


Minusta aivan hyödyllinen tieto, että "onko täällä sähköä missään" kun menee ropeltamaan sähköpiuhoihin.

Jos kysyjällä olisi "mekkeri" asennustesteri, niin olisi varmaan jo mitannut eristysvastuksen.

Nykyään vissiin on ihan asiallisia muitakin merkkejä tarjolla huokeampaan hintaan, joilla nuo mittaukset saa suoritettua. Ei tartte olla "Mekkeri" (Megger)

 

[aessu]

Noihin jännitekyniin ei ole kyllä mitään luottamista, nimimerkillä sain räpsyt höyrysulkuun läpivientiä tehdessä, kynä ei syttynyt vaikka koski johdon kuoreen...

 

[Pakana]

Se saattaa välähtää mutta entä sitten? Kannattaisi joskus lukea niiden kynien käyttöohjeetkin niin ei tarttis täällä skenaarioida ja luennoida perusteettomasti kuinka hyödyttömiä ne ovat. Eivät ne ole hyödyttömiä. Kynässä palaa jatkuva valo jos läsnä on jonkinlaista sähkökenttää. Silloin tietää olla varovainen ja ottaa tarkemmin selvää, mistä on kyse.


Minusta aivan hyödyllinen tieto, että "onko täällä sähköä missään" kun menee ropeltamaan sähköpiuhoihin.

Mistä sä keksit että mä pitäisin niitä hyödyttöminä? Käytän sitä jatkuvasti, mutta jos ei tiedä sen laitteen rajoituksia, sillä voi vetää vääriä johtopäätöksiä.

 

[velleri]

He, huvittava tuo "sähkökynä" ja joku *tun ilmastointiputki.

Ei sitten mitään "älyä?''

Siellä putkessa voi olla jännitteellisiä naruja ja putki voi olla maadoittamaton. Järki käteen tai sitten sähkötuoli...

 

[von762]

Siinä sähkökynän ohjelappusessa muuteen lukee että kynää ei saa käyttää jännittettömyyden toteamiseen.
Näin ainakin Fluken romuissa.

 

[Derion]

Ostin viime vuoden lopulla bilteemasta "raksa" pölynimurin jossa on sisinen nostettava kansi ja metallinen pönttö. Laattojen välejä ennen saumausta kun lähin imuroimaan ja aina kun osu kyynerpää siihen metalliseen pönttöön niin napsahti pieni sähköisku. Kannessa ei ole mitään johtavaa siihen pöntöön, testi kynä huutaa siinä pöntössä ja lopettaa jos kannen nostaa yli 10cm siitä pötöstä. Se indusoi sähköä siihen ja antaa sähöiskuja jotka tuntuu. Veikkaan että sulla on kans sama, indusoi sähköä

 

[velleri]

Silläpä statikille arkojen rojujen imurointi ei ole suositeltavaa.

 

[Pakana]

Ostin viime vuoden lopulla bilteemasta "raksa" pölynimurin jossa on sisinen nostettava kansi ja metallinen pönttö. Laattojen välejä ennen saumausta kun lähin imuroimaan ja aina kun osu kyynerpää siihen metalliseen pönttöön niin napsahti pieni sähköisku. Kannessa ei ole mitään johtavaa siihen pöntöön, testi kynä huutaa siinä pöntössä ja lopettaa jos kannen nostaa yli 10cm siitä pötöstä. Se indusoi sähköä siihen ja antaa sähöiskuja jotka tuntuu. Veikkaan että sulla on kans sama, indusoi sähköä

Ei tuossa ole kyse indusoituvasta sähköstä, vaan staattista sähköä, jota imurin letkut muodostavat "aina".

 

[Derion]

Ei tuossa ole kyse indusoituvasta sähköstä, vaan staattista sähköä, jota imurin letkut muodostavat "aina".

Imurin ei tarvii olla edes päällä mutta silloin on tosiaan väliä mitenpäin pistoke on seinässä.