Henriquez
SER OMISTAJA
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 237
AMD ATHLON 64 3800+
[Lyödään tämä uudelle foorumille, tuli tällainen väsättyä joskus]
Tämä vuonna 2005 markkinoille jyllännyt AMD64- arkkitehtuurilla varustettu malli on lojunut kaapissani vuosia - käyttämättömänä ja hylättynä. Osa foorumin väestä tiedostaakin fiksaationi muunmuassa vanhoihin kuvaputkinäyttöihin, eikä tämä vanhan prosessorin hively juurikaan eroa siitä linjasta. Noh, mitäpä muuta tästä kertoisi? Ehkäpä sen, että vasta muropaketin uutisoinnin kohteena ollut Jim Keller on tämän arkkitehtuurin takana oleva pääpiru. Tuolloin, kun Athlon 64 sarja vuonna 2003 lanseerattiin markkinoille, suurta innostusta aiheutti sen suorituskyky harrastajapiireissä. Jollain tavalla juuri se K8 arkkitehtuuri on ollut minulle se juttu.
Kyseinen malli, joka minulla on tässä mukana jutussa, maksoi tuolloin julkaisuhetkellä huimat 600 - 700 euroa. Puhutaan siis tuon ajan "shut up and take my money" - tuotteesta, jonka ostajakunta halusi vain parasta. Nopeasti hinta kuitenkin laski ja jo vuonna 2005 puolessavälissä keskihinta asettui 400 euron molemmille puolille. Hinnasta viis, haluamme tämän kiven sille varatulle lankulle ja kokeilemaan vanhempaa sotaratsua. Tässä vaiheessa ajan sarjan PCmark05- tuloksia ja vertailen hieman kellotusasetusten merkitystä tässä jutussa olevalla lankulla. Pelitestit tullaan ajamaan myöhemmin ja niistä teen päivityksen tähän liittyen.
Socket 939 Athlon 64 3800+ kiveni on Venicen koodinimellä. Tämähän lupaa jo entuudestaan lämpimiä toiveita - tiedettiin tuolloin venice-koodinimellisten prosessoreiden hyvästä kellotettavuudesta. Vakiokellotaajuus on 2400mhz kertoimella 12x200. HT-väylän peruslukema näyttää 1000Mhz:ia. Muistia tällä vanhuksella löytyy L1:stä 64kb ja L2:sta 512Kb. Valmistustekniikka 90nm.
Testialustana toimii vanha uskollinen DFI Lan Party SLI DR, jolle on asennettu 2gt kingstonin DDR400-muistia, HD4870 asusksen näytönohjain.
Jäähyn virkaa toimittaa Zalman CNP9500 ja Northbridgen heikosta tuuletuksesta johtuen vahvistin sitä hieman toisella tuulettimella.
Kokoonpano:
DFI LP SLI DR piirisarjan ajureilla: 6.86nforce4
AMD Athlon 64 3800+
2Gt Kingston DDR400
Maxtor diamond max 10 200gb Sata
Asus radeon HD4870
Windows XP Professional SP3
Bios versio 6.00PG 2006
PC mark 2005 CPU test 8/8 tests
Kokoonpano pöytätasolla kotelo kyljellään kylki auki.
Vakiokellotaajudella PCmark05 antaa prosessoritestistä pisteitä 3510. Tämä on siis vertailukohtamme.
Seuraavaksi biossiin ja vilkaisu asetuksiin. Väylän nosto, jotta saadaan se 2700mhz, samalla vcoren ylärajan nosto ja muistiasetusten muokkaaminen. Nostetun väylän myötä HT-kerroin lukittava neljään.
300mhz kellotus onnistuu kuin onnistuukin.
Tällä kellotuksella prime95 blend rasituksessa lämmöt nousevat sinne 51 asteen tienoille. Zalman tekee sen mitä sen pitääkin. Ilman rasitusta prosessorin ytimen lämpötila vaihtelee 29-31 celsiusasteen välillä.
Seuraavana PCmark05 testi prosessorille 8/8
Tulokseksi tulee 3939 pistettä. Tämä tarkoittaa hyötykerrointa (0,98) -> 12,5% kellotuksella saadaan 12,2 prosenttia parempi tulos PCmark05 PC testissä.
Koska 2,7ghz tulos ei miellytä ketään lämpimäksi, lähdetään hakemaan korkeampia kelloja. Seuraavana tavoitteena on päästä 2,8ghz.iin.
Ja siinähän se on. Jännitteet nousivat samantien 1,58 volttiin. Zalmannin jäähdytin kuitenkin pystyy pitämään lämmön rajoissa kiitettävästi.
Sitten PC mark 05 käyntiin. Tulos nousi 4025 pisteeseen. Tämä tarkoittaa hyötykerrointa (0,88) eli 16,5% kellotuksella saadaan 14,6% parempi tulos PC mark 05 CPU-testissä.
Testin aikana ytimen lämpötila nousi max 50 asteeseen.
Olen positiivisesti yllättynyt jo tähän tulokseen kyllä. Kellottuvuus on ihan hyvää tasoa verrattuna aiempiin kiviini. 400mhz kellotaajuuden nosto hyödyttää.
Ajan puutteen vuoksi ajettu vasta maksimissaan 2844mhz taajuudella volttien ollessa 1,6V.
Laitan seuraavana äärimmäiset asetukset, jotka saan säädettyä. Sitten tietenkin muutamalla pelillä nopeuserotestejä.
Päivitystä: Kertoimella 12 käytettynä ei tunnu löytyvän yli tuon 2844Mhz:in Koitetaan tässä aamuyön tunteina taiteilla se sinne yli 2,85ghz. Voltteja joutunut antamaan 1,65 tähän mennessä. Laskentavirhettä alkaa esiintymään näillänäkymin nyt 2,83Ghz:in kohdalla.
24.10 Päivitys
Prosessorin kellotaajuden nostaminen johti usean epäonnistuneen käyttöjärjestelmän käynnistykseen, jonka vuoksi windows xp professional käyttöjärjestelmälle tärkeät tiedostot menivät sekaisin. Korjaustoiminnolla ei ollut vaikutusta. Käyttöjärjestelmä asennettiin uudelleen ja haettiin tälle kivelle rajat. Lopulliseksi raja-arvoksi kellotaajuden osalta muodostui 2844Mghz. T
PC mark05 CPU-testissä en saanut luotettavaa tulosta vielä.
Kiitos mielenkiinnosta.
Hyödyllistä lukemista:
http://courses.cs.washington.edu/courses/csep590/06au/projects/history-64-bit.pdf
[Lyödään tämä uudelle foorumille, tuli tällainen väsättyä joskus]
![](http://i41.photobucket.com/albums/e262/carlusdarienus/128x128%20Icons%20for%20HON/amd-athlon-64.png)
Tämä vuonna 2005 markkinoille jyllännyt AMD64- arkkitehtuurilla varustettu malli on lojunut kaapissani vuosia - käyttämättömänä ja hylättynä. Osa foorumin väestä tiedostaakin fiksaationi muunmuassa vanhoihin kuvaputkinäyttöihin, eikä tämä vanhan prosessorin hively juurikaan eroa siitä linjasta. Noh, mitäpä muuta tästä kertoisi? Ehkäpä sen, että vasta muropaketin uutisoinnin kohteena ollut Jim Keller on tämän arkkitehtuurin takana oleva pääpiru. Tuolloin, kun Athlon 64 sarja vuonna 2003 lanseerattiin markkinoille, suurta innostusta aiheutti sen suorituskyky harrastajapiireissä. Jollain tavalla juuri se K8 arkkitehtuuri on ollut minulle se juttu.
Kyseinen malli, joka minulla on tässä mukana jutussa, maksoi tuolloin julkaisuhetkellä huimat 600 - 700 euroa. Puhutaan siis tuon ajan "shut up and take my money" - tuotteesta, jonka ostajakunta halusi vain parasta. Nopeasti hinta kuitenkin laski ja jo vuonna 2005 puolessavälissä keskihinta asettui 400 euron molemmille puolille. Hinnasta viis, haluamme tämän kiven sille varatulle lankulle ja kokeilemaan vanhempaa sotaratsua. Tässä vaiheessa ajan sarjan PCmark05- tuloksia ja vertailen hieman kellotusasetusten merkitystä tässä jutussa olevalla lankulla. Pelitestit tullaan ajamaan myöhemmin ja niistä teen päivityksen tähän liittyen.
Socket 939 Athlon 64 3800+ kiveni on Venicen koodinimellä. Tämähän lupaa jo entuudestaan lämpimiä toiveita - tiedettiin tuolloin venice-koodinimellisten prosessoreiden hyvästä kellotettavuudesta. Vakiokellotaajuus on 2400mhz kertoimella 12x200. HT-väylän peruslukema näyttää 1000Mhz:ia. Muistia tällä vanhuksella löytyy L1:stä 64kb ja L2:sta 512Kb. Valmistustekniikka 90nm.
Testialustana toimii vanha uskollinen DFI Lan Party SLI DR, jolle on asennettu 2gt kingstonin DDR400-muistia, HD4870 asusksen näytönohjain.
Jäähyn virkaa toimittaa Zalman CNP9500 ja Northbridgen heikosta tuuletuksesta johtuen vahvistin sitä hieman toisella tuulettimella.
![](http://regmedia.co.uk/2005/09/05/sli-d_1.jpg)
Kokoonpano:
DFI LP SLI DR piirisarjan ajureilla: 6.86nforce4
AMD Athlon 64 3800+
2Gt Kingston DDR400
Maxtor diamond max 10 200gb Sata
Asus radeon HD4870
Windows XP Professional SP3
Bios versio 6.00PG 2006
PC mark 2005 CPU test 8/8 tests
Kokoonpano pöytätasolla kotelo kyljellään kylki auki.
Vakiokellotaajudella PCmark05 antaa prosessoritestistä pisteitä 3510. Tämä on siis vertailukohtamme.
Seuraavaksi biossiin ja vilkaisu asetuksiin. Väylän nosto, jotta saadaan se 2700mhz, samalla vcoren ylärajan nosto ja muistiasetusten muokkaaminen. Nostetun väylän myötä HT-kerroin lukittava neljään.
300mhz kellotus onnistuu kuin onnistuukin.
![](http://s3.postimg.org/7r8o83i37/2700_sdf.png)
Tällä kellotuksella prime95 blend rasituksessa lämmöt nousevat sinne 51 asteen tienoille. Zalman tekee sen mitä sen pitääkin. Ilman rasitusta prosessorin ytimen lämpötila vaihtelee 29-31 celsiusasteen välillä.
Seuraavana PCmark05 testi prosessorille 8/8
Tulokseksi tulee 3939 pistettä. Tämä tarkoittaa hyötykerrointa (0,98) -> 12,5% kellotuksella saadaan 12,2 prosenttia parempi tulos PCmark05 PC testissä.
Koska 2,7ghz tulos ei miellytä ketään lämpimäksi, lähdetään hakemaan korkeampia kelloja. Seuraavana tavoitteena on päästä 2,8ghz.iin.
![](http://s2.postimg.org/qol2nqh5l/2796mhz_cpuz.jpg)
Ja siinähän se on. Jännitteet nousivat samantien 1,58 volttiin. Zalmannin jäähdytin kuitenkin pystyy pitämään lämmön rajoissa kiitettävästi.
Sitten PC mark 05 käyntiin. Tulos nousi 4025 pisteeseen. Tämä tarkoittaa hyötykerrointa (0,88) eli 16,5% kellotuksella saadaan 14,6% parempi tulos PC mark 05 CPU-testissä.
Testin aikana ytimen lämpötila nousi max 50 asteeseen.
Olen positiivisesti yllättynyt jo tähän tulokseen kyllä. Kellottuvuus on ihan hyvää tasoa verrattuna aiempiin kiviini. 400mhz kellotaajuuden nosto hyödyttää.
Ajan puutteen vuoksi ajettu vasta maksimissaan 2844mhz taajuudella volttien ollessa 1,6V.
Laitan seuraavana äärimmäiset asetukset, jotka saan säädettyä. Sitten tietenkin muutamalla pelillä nopeuserotestejä.
Päivitystä: Kertoimella 12 käytettynä ei tunnu löytyvän yli tuon 2844Mhz:in Koitetaan tässä aamuyön tunteina taiteilla se sinne yli 2,85ghz. Voltteja joutunut antamaan 1,65 tähän mennessä. Laskentavirhettä alkaa esiintymään näillänäkymin nyt 2,83Ghz:in kohdalla.
24.10 Päivitys
Prosessorin kellotaajuden nostaminen johti usean epäonnistuneen käyttöjärjestelmän käynnistykseen, jonka vuoksi windows xp professional käyttöjärjestelmälle tärkeät tiedostot menivät sekaisin. Korjaustoiminnolla ei ollut vaikutusta. Käyttöjärjestelmä asennettiin uudelleen ja haettiin tälle kivelle rajat. Lopulliseksi raja-arvoksi kellotaajuden osalta muodostui 2844Mghz. T
PC mark05 CPU-testissä en saanut luotettavaa tulosta vielä.
Kiitos mielenkiinnosta.
Hyödyllistä lukemista:
http://courses.cs.washington.edu/courses/csep590/06au/projects/history-64-bit.pdf