Katolisen kirkon hirmuteot ja epäkristillisyys

[Stargate2017]

Jos et noudata raamattua kirjaimellisesti et ole oikea kristitty.

Sinun ja Mikkoksen tulkintaa. Minähän voin sanoa hehe jostain että hän ei ole oikea ateisti.

 

[Drinkkeri]

Sinun ja Mikkoksen tulkintaa.

Et sinä voi Jumalan sanasta valita, että mitä noudatat ja mitä et.

 

[Stargate2017]

Et sinä voi Jumalan sanasta valita, että mitä noudatat ja mitä et.

Raamattu on kirjoitettu usein kuvannollisesti ja ei aina ole edes niin selkeä. Tämä menee minusta nyt offtopic. Alkuperäinen aihe oli katoollinen kirkko. En enää vastaa näihin väittelyihin jos ei jutella katoollisesta kirkossa tässä threadissa. Samaa taas rataa mennään muuta väärä threadi.

 

[Mikkos]

Raamattu on kirjoitettu usein kuvannollisesti ja ei aina ole edes niin selkeä. Tämä menee minusta nyt offtopic. Alkuperäinen aihe oli katoollinen kirkko. En enää vastaa näihin väittelyihin jos ei jutella katoollisesta kirkossa tässä threadissa. Samaa taas rataa mennään muuta väärä threadi.

Ei, tämä ei todellakaan ole offtopic. Kuten aiemmin mainitsin, niin jotta tietäisimme mitä on "epäkristillisyys" niin meidän pitää ensin määritrellä mitä on "kristillisyys". Ja kuten huomaamme, sekään ei ole ihan selkeä juttu.

 

[sniperfin]

Raamattu on kirjoitettu usein kuvannollisest

Milläs metodilla esim. teikäläinen tietää koska on kirjoitettu kuvainnollisesti ja koska ei? Ja millä metodilla selvitetään kuka on oikeassa jos tulee tilanne jossa toinen väittää tietyn tekstin olevan kuvainnollinen ja tulkittavissa ja toinen sanoo että pitää lukea just niinkuin on kirjoitettu. Toinen kuitenkin vain voi olla oikeassa.