Kannettavaan Win 10 UEFI vai Legacy?

[Rollerix]

Vanhassa kannettavassa ollut aikanaan Win 7 ja myöhemmin Linux. Ajattelin asentaa siihen nyt Linuxin tilalle Win 10:n. Bios on tällä hetkellä legacy-tilassa, mutta sieltä löytyy myös UEFI. Olen nyt vähän ymmälläni kumpi bios kannattaisi mieluummin ottaa käyttöön. Monessa paikassa sanotaan että UEFI suositeltavampi, modernimpi ja turvallisempi, ja sitten taas joissain jutuissa suositellaan legacyn käyttöä. Mikäs nyt sitten on totuus ja miksi? Vaiston pohjalta menisin uefiin mutta onko syytä unohtaa?

Ps. tuplabuutille Linuxin kanssa ei tarvetta.

 

[hrk]

UEFI-firmware on nykyään oikea vaihtoehto. Vanhaa BIOS-firmwarea matkiva Legacy-tila ei tarjoa mitään etuja.

 

[topiv]

Jos käännät jo asennettuun Linuxiin UEFI-tilan päälle, se menee todennäköisesti käynnistymättömään tilaan. Voit toki kokeilla vaihtaa BIOSista UEFI:n päälle, mutta jos haluat UEFI-BIOSin, joutunet asentamaan linux-jakelusi uudestaan.

 

[Rollerix]

Joo kiitokset molemmille, testaillaan.

 

[hrk]

Jos käännät jo asennettuun Linuxiin UEFI-tilan päälle, se menee todennäköisesti käynnistymättömään tilaan. Voit toki kokeilla vaihtaa BIOSista UEFI:n päälle, mutta jos haluat UEFI-BIOSin, joutunet asentamaan linux-jakelusi uudestaan.

Koska firmware-moodi määrää mm. levyn osiointitavan, ei sitä voi mielin määrin vaihdella. Mutta Windows-koneessa voi kyllä ilman uudelleenasennusta siirtyä BIOS- eli legacy-moodista UEFI-moodiin:

How to convert MBR to GPT drive to switch BIOS to UEFI on Windows 10

A PC with UEFI is more secure and faster than the legacy one using BIOS, and here's how to switch.

www.windowscentral.com

Linuxissa, ainakin Ubuntussa, on jotakin vastaavaa.