Kannattaako vaihtaa ilmajäähdytys nestejäähdytykseen?

[Jill Valentine]

On joo, mutta kuten kirjoitit tuolla ylempänä, niin ne 120 AIO:t on kyllä lähtökohtaisesti humpuugia.

Jep, kokemusta noista itselläkin ja eihän noilla ihmeisiin kyetä.

 

[Viilee]

Lähinnä ilmajäähdytys tuo mieleen kupla volkkarin (ilmajäähdytteinen moottori), joka toki riittää kun noin vertauskuvallisesti siirrytään paikasta a paikkaan b. Nestejäähdytys on aivan ylivertainen kun se rakennetaan vähänkään kunnolla. Harmi näissä pc-hommissa on se, että myynnissä on kaiken maailman halppis valmissarjoja, joissa neste on mukana lähinnä markkinointimielessä ja ne pilaavat kuvaa nestejäähdytyksen ja ilmajäähdytyksen vertailussa.

Tämä sopivan jäähdytysjärjestelmän valinta kyllä kovasti riippuu käyttötarkoituksesta. Autoissa ja teollisuudessa on kaksi merkittävää eroa tyypilliseen kotikäyttäjän tietokoneeseen: 1) lämmön tuotto / tilavuusyksikkö on useimmiten isompaa ja 2) pumpun tuottamalla määrällä melua ei ole useimmiten suurta merkitystä (kokonaismelun kannalta) - jos melu on ollenkaan merkityksellistä ko. sovelluksessa. Vesikiertojärjestelmässä pumpun tuottama melu voi olla isompaa kuin esim. 800rpm kierroksella pyörivät 120mm tuulettimet (saati 140mm tuulettimet vastaavalla ilmavirralla).

PC-tietokoneissa CPU:n tuottama lämpö (tyypillisesti max. 100W) on yleensä niin pieni että se voidaan johtaa pois paikallisesti (jos vain koteloon mahtuu iso cooleri lämpöputkilla). GPU:iden kohdalla tilanne on vähän kinkkisempi, mutta jos koneessa on vain yksi näytönohjain, niin usein perinteinen jäähdytys (ilman nestekiertoa) voi olla hiljaisin vaihtoehto, varsinkin jos laittaa jonkin 3. osapuolen isoimman jäähdytyssiilin ja siihen liitetyt hyvät tuulettimet matalahkoilla kierroksilla. Silloin kyllä tosin menetetään jo useampia (2+) laajennuskorttipaikkoja GPU:n paikan viereltä. Useamman kuin yhden GPU:n kokoonpanoissa taas päädytään suureen "lämmöntuotto/tilavuusyksikkö" -ongelmaan, eli paikallisesti (ilman esim. vesikierron konvektiota) lämmön johtaminen pois järjestelmästä tulee edelleen vähän hankalemmaksi. Siinä vaiheessa melun kannalta vesikierto on jo parempi.

Pumpuissa on hirveästi hajontaa ja ehkä myös vähän "äänilottoa", eli eroa jopa saman valmistajan tietyn mallin yksilöissä (oman kokemuksen perusteella). Oma vesikiertojärjestelmä ei kyllä missään nimessä ole hiljaisempi kevyessä käytössä kuin aiempi isolla alumiinimöhkäleellä tapahtuva jäähdytys (prosesorille; 4790k) ja GPU:n (RX Vega 64) jäähdyttimellä, joka pysäytti tuulettimet kun GPU:n käyttö on vähäistä (netissä surffailu yms.). Ei tämä kovin äänekäskään ole, mutta pumpusta tulee aina hentoinen ujeltava ääni (jota siis ei ollut kun kone oli ilmajäähdytteinen), ja pumppua ei voi kokonaan pysäyttääkään (ujellus itse asiassa voimistuu jos kierroksia laskee kovin matalaksi). Toki sitten raskkaammassa käytössä tämä on selvästi hiljaisempi, kuin GPU:n alkuperäinen ilmajäähdytys, ja saa selvästi enemmän ylikellotuspotentiaalia. EDIT: 3. osapuolen ilmajäähdytykseen perustuva cooleri GPU:lle olisi ollut tässä tapauksessa hiljaisin (tai malli jossa on lähtöjään hiljainen ilmacooleri) - mutta halusin vesijäähdyttää värkkäämisen vuoksi, ja kokeilla ylikellotelua, joten päädyin siihen.

Jos prioriteetti no 1 on tehdä varmuudella hiljainen, yhden GPU:n (ei ylikellottelua tms.) kokoonpano, ja koteloa ei ole vielä valittuna, ilmajäähdytteisyys on paras ratkaisu.

 

[Marti77]

Pieniin ITX kotelohin nuo 120mm AIO jäähyt voi kelvata kun voi usein olla helpompaa saada sellaisen mahtumaan kuin ison ilmajäähyn.
Pitää vain muistaa valita rauta jäähytehon rajoituksia mukaan.

 

[Jill Valentine]

Pieniin ITX kotelohin nuo 120mm AIO jäähyt voi kelvata kun voi usein olla helpompaa saada sellaisen mahtumaan kuin ison ilmajäähyn.
Pitää vain muistaa valita rauta jäähytehon rajoituksia mukaan.

Myös hybridijäähynä näytönohjaimessa 120 kennon AIO toimii ihan hyvin. Hyvinhän noilla on jäähtynyt ne parit AMD:n referenssikortitkin (R9 295X2, Fury X, Vega 64 Liquid) jotka ovat pelkällä 120 kennolla olleet.