Kameravalvonnan toteuttaminen (oli: IP-kamerat)

[dahere]

Osaakohan joku asioista tietävä sanoa seuraavasta setistä.

Tallennin:
- Dahua 3208V-P NVR, joka on jo hieman vanhempi. Tallenninta ilmeisesti myyty about v. 2012-2017.

Kamerat:
- Kameroiksi kolme hieman uudempaa Dahuan kupukameraa IPC-HDBW5241RP-ASE 3.6mm (2mpix).

Missaanko tallentimen osalta joitakin ominaisuuksia kamerasta? Entä tietoturvasta? Vai valitsenko suosiolla uudemman tallentimen?

 

[zeniitti]

Onko tuhoon tuomittu ajatus asennella windows 10 joku virtuaali-linux ja sinne ZoneMinder, joka hallitsisi pari ulko-wifi-kameraa? Vai olisiko joku muu windows-softa järkevä?

 

[an13]

Onko tuhoon tuomittu ajatus asennella windows 10 joku virtuaali-linux ja sinne ZoneMinder, joka hallitsisi pari ulko-wifi-kameraa? Vai olisiko joku muu windows-softa järkevä?

Kokeile ensin windows natiivi iSpy iSpy - Open source camera security software

 

[zeniitti]

Kokeile ensin windows natiivi iSpy iSpy - Open source camera security software

Kuulostaa ihan riittävän pätevältä. Onnistuukohan tähän (tai ZoneMinderiin) liittää vaikkapa näitä kameroita?

TP-LINK TAPO C310 VALVONTAKAMERA ULOS - Power.fi

www.power.fi

 

[an13]

Kuulostaa ihan riittävän pätevältä. Onnistuukohan tähän (tai ZoneMinderiin) liittää vaikkapa näitä kameroita?

TP-LINK TAPO C310 VALVONTAKAMERA ULOS - Power.fi

www.power.fi

Tuolla iSpy camera databasessa on noita urleja millä eri kameroista saa dataa ulos, esim Connect to Tp-link cameras

 

[zeniitti]

Tuolla iSpy camera databasessa on noita urleja millä eri kameroista saa dataa ulos, esim Connect to Tp-link cameras

No niinpäs olikin. Laitetaanpas pari Tapoa tilaukseen ja testaillaan.

 

[kromo]

Onko tuhoon tuomittu ajatus asennella windows 10 joku virtuaali-linux ja sinne ZoneMinder, joka hallitsisi pari ulko-wifi-kameraa? Vai olisiko joku muu windows-softa järkevä?

Blue Iris on ainakin toimiva windows softa, joskin maksullinen. Mutta on kyllä omassa käytössä toiminut jo vuosia jokseenkin koskematta/säätämättä 24/7.

 

[zeniitti]

Blue Iris on ainakin toimiva windows softa, joskin maksullinen. Mutta on kyllä omassa käytössä toiminut jo vuosia jokseenkin koskematta/säätämättä 24/7.

Eipä kertamaksu merkkaa juurikaan mitään, jos vaan on jollain tapaa parempi. Pitää aloitella tuolla iSpyllä.

 

[kuoris]

Eipä kertamaksu merkkaa juurikaan mitään, jos vaan on jollain tapaa parempi. Pitää aloitella tuolla iSpyllä.

Siinä joutuu muistaakseni maksamaan kk-maksua jonkin ajan kuluttua jos sitä haluaa järkevästi käyttää (pilvipalvelu toimii vaan kk:n tjms). Kokeiltu on. Hyvin on naamioitu ilmaiseksi.

 

[timop]

eikun päivitykset tulee ainoastaan jos maksaa sitä vuosimaksua, olikohan se joku vajaa 40e. eka vuosi taisi olla ilmainen.
itse juuri lopetin ton blueiris makselu. kokeilen frigatea.. tai ne pyörii nyt jo molemmat. eri koneilla toki
edit: Home - Blue Iris Software support kohta tuolla

 

[pulatunnus]

eikun päivitykset tulee ainoastaan jos maksaa sitä vuosimaksua, olikohan se joku vajaa 40e. eka vuosi taisi olla ilmainen.

Windows softa ? joka siis vaatii vielä lisäksi sen tietokoneen ?
Kustannuksia miettiessä, jos ei kovin kallista kulutusluottoa ota, niin ne ihan kaupalliset tallentimet ei mahdottoman kauaksi mene, vähän riipppuen kuinka paljon kameroita, ja ottaakko tallentimen POE porteilla vai ei.

Tosin kannattavuutta voi sekoittaa se että jos miettii winkkari softalla korvaavan kympin kameran kyvyttämyyden, vs analyysi/äly kameraan ja tallennin enniminkän käyttöliittymä ja talnennustila.

 

[kromo]

Blue Iriksen lisenssi sisältää vuoden ajan tulevat päivitykset ja tuen yms, vuoden jälkeen VOI halutessaan ostaa jatkoa päivityksille/tuelle vuosi kerrallaan. Softa toimii jatkossa edelleen siinä versiossaan johon se lisenssin/jatkotuen voimassoloaikana on päivittynyt. Itse en tuota jatkoa ole hankkinut, softa toimii mukisematta edelleen vaikka viimeisimpiä päivityksiä ei olekaan tullut.

Ei Blue Iris ole sille joka haluaa päästä mahdollisimman halvalla tai ilmaiseksi. Mutta maksamalla saa kyllä sitten toimivan alustan. Toki tarvitsee sen koneen jossa tätä pyörittää ellei pääkoneellaan halua sitä halua tehdä, mutta en usko että se enää tätä harkitsevalle on se kynnyskysymys, joku käytöstä poistettu toimistokonekin käy jossei kameroita ole liikaa.

 

[Viliz03]

Blue iriksen kohdalla maksamalla softasta säästää raudassa. Kone jossa blue iris pyörii voi olla serjätettä ja toimii hyvin useammalla kameralla. Ispy kanssa ei montaa kameraa voi olla niin serjäte jo kyykkää.

 

[timop]

tai pyörittää sitä blueiris konetta virtuaalissa, jos on mahdollisuus siihen.

 

[pulatunnus]

tai pyörittää sitä blueiris konetta virtuaalissa, jos on mahdollisuus siihen.

Siis jossain vuokra palvelimessa, se vaatii sitten VPN putken, rakentamisen, tai no voi sopivat palomuurisäännöt ja porttiohjaukset riittää. ja tukevasti tallennustilaa.

Silloin kannattaa katsastaa myös ne kaupallisesti valvontakamera palvelut.

Omassa kotiverkossa, omalla koneella voi ajella virtuaali ympäristössä, joka ihan kannatettava idea varsinkin silloin jos samassa koneessa ajetaan muitakin ympäristäja, palveluita . Jos ja kun kamerat omassa LANissa, niin voi käyttää fyysisesti omaa verkkosovitinta.

 

[timop]

kotiverkkoa meinasin. itse olen touta blueirista ajanut esxissä aiemmin. tässä vähä aika sitten vaihdoin proxmoxille hyvin pelaa molemmissa. yhdellä verkko kortilla vaikka olisi mahdollista useampaan. kamerat omassa vlanissa ilman intterin nettiä.
kameroista streamit tällä hetkellä blueirikselle ja frigateen.
tallenteen blueiriksesessa omalle vm:n levylle ja arkisto erillisen (truenas) nassille smb jakoon. frigatessa kaikki tallenteet nassin nfs.

 

[Kampele]

Meillä on käytössä D-linkin D-ViewCam Video Management ohjelma, mikä tallentaa 24/7 materiaalin tietokoneelle.

Ensimmäinen kysymys, että onkohan yleisesti tuohon käyttöön jotain järkevämpää ohjelmaa? Olisiko ylempänä mainitut blue iris tai ispy kokeilun arvoisia?
Lähinnä se että tuo d-viewcam ei osaa automaattisesti käynnistää tallennusta jos syystä x ohjelma käynnistyy uudestaan (esim. sähkökatkon takia).
Toinen juttu että olisi myös mukava, että tallennuksen saisi pelkästään päivisin toimimaan. Öisin ei tarvisi tallentaan periaatteessa.

No varsinainen ongelma on se, että kameroita on "paljon" ja kaikki on yhdellä näytöllä. Miten tähän saisi kaksi ikkunaa, että saisi kahdelle näytölle kamerat näkyviin? Onnistuuko tämä blue iriksella tai ispy:lla?

 

[Pakana]

Kyllähän sen yhden ohjelmaikkunan voi venyttää kahdelle näytölle.

 

[Kampele]

Kyllähän sen yhden ohjelmaikkunan voi venyttää kahdelle näytölle.

Ei ainakaan tuossa d-view camissa voi. Se on full screenillä koko ajan. Ei pysty venyttämään..

 

[Joergen]

Onkohan edullista ja vähävirtaista vaihtoehtoa NAS/DVR -palvelimelle? Tarvisin minimaalisen NAS:n tai reitittimen jossa on USB3 ja 1GBit lani, sekä FTP-palvelin kameroiden lähettämille videoille ja SMB-palvelin Windowsin verkkolevyn mounttaamiseen, nykyisen Telewellin 4G-reitittimen "levypalvelimen" tilalle missä on vain USB 2.0.

Pari kameraa lähettää liikkeentunnistuksessa videot tuohon Telewellissä kiinni olevaan SSD-levyyn, ja järjestely toimii ihan hyvin etenkin kun Telewelli on muutenkin aina päällä, mutta USB2 ei oikein riitä videoiden selaamiseen esim. VLC:n pikakelauksella tai siirtämiseen koneelle.