Kamerasivusto DPReview.com suljetaan

[Sampsa]

25 vuotta operoinut kameroihin ja kuvaamiseen keskittynyt dpreview.com suljetaan ja sen sisältö poistetaan. Myös yli 400 000 tilaajan Youtube-kanava lakkautetaan.

Vuodesta 2007 lähtien Amazonin omistama sivusto joutui yhtiön viime aikaisten irtisanomisten uhriksi.

DPReview.com to close

After nearly 25 years of operation, DPReview will be closing in the near future. This difficult decision is part of the annual operating plan review that our parent company shared earlier this year.

m.dpreview.com

DPReview is Shutting Down

24 years of photography content will be deleted.

petapixel.com

Kaksi päätekijää Chris Niccolls ja Jordan Drake jatkavat videoiden tekemistä Petapixel.com sivuston uudella Youtube-kanavalla.

Chris Niccolls and Jordan Drake Join PetaPixel to Lead its YouTube Channel

The new home of Chris and Jordan!

petapixel.com

 

[Sampsa]

Itse katselin täältä aikoinaan Canon Powershot G1 testejä, sen jälkeisiä järkkärihankintoja ja muutenkin jos kameraspeksejä piti vertailla.

 

[tunppi]

Ohho, tuota tuli käytettyä paljon aikanaan ja vieläkin kun hakenut jotain kameraspeksiä. Siinä katoaa iso määrä bittiavaruuteen..

 

[kuoris]

Joo harmi, saittia on tullut luettua 90-luvun lopulta. Btw tästä oli jo juttua kameraketjussa.

 

[Veli Veikkonen]

Vaikea kyllä ymmärtää Amazonin näkökantaa tässä.

Onko tämä sivusto ollut oikeasti niin iso kuluerä, että se kannattaa lopettaa kokonaan? Sivustolla on niin pitkä historia ja arvo valokuvaajien yhteisönä, että eikö tosiaan ollut mitään muuta vaihtoehtoa?

Todella harmillinen uutinen, vaikka en mikään aktiivisin lukija ole ollutkaan. Sivuston ulkoasu, rakenne ja sisältö ovat aina pitäneet sen minulle ykköslähteenä kamera sisällölle enkä oikein tiedä onko sille mitään selkeää korvaajaa.

 

[dmn]

"Highly Recommended" taisi kyllä olla vähän joka tuotteella.

Tuli nyt lapsille osteltua (ja itselle retromielessä) joku käytetty vanha 60d ja kittilinssi.. Eihän tuolla tee yhtään mitään sisätiloissa hämärässä kuvatessa kännykameraan verrattuna, ja resoluutiokin niin surkea että monitorissakin on enempi pikseleitä. Aika kullannut vaan muistot

 

[khallerz]

On kyllä melkoinen katastrofi tämä. Foorumeilta löytyy melkein 50 miljoonaa viestiä joista todella moni on avuliaita kommentteja ja vastauksia kysymyksiin mihin päätyy lähes joka kerta kun etsii Googlesta jotain valokuvauksesta tai kameroista. Tuntuu melkein samalta kun joku poistaisi Wikipedian, niin paljon tuli tuolta tietoa haettua. Heidän artikkelien, arvosteluiden ja kameroiden/linssien vertailukuvapankit ei niinkään huolestuta koska ne varmasti on varsin helppoa jonkun ottaa talteen, mutta tuo foorumin löytyminen hakutuloksilla on kyllä paha menetys.

 

[Obi-Lan]

Jatkossa ei voi hakea foorumilta rehellisiä mielipiteitä, on vaan Amazonin arvostelut joista 50-100% on maksettuja tai muulla tavalla vääristeltyjä.

 

[gouca]

"Highly Recommended" taisi kyllä olla vähän joka tuotteella.

Eroaako jotenkin esim. kansainvälisten PC-komponentti -testisivustojen toiminnasta? Testituotteiden saatavuus varmistetaan, lukija osaa kyllä lukea rivien välistä ne oleelliset vertailut ja tulokset.

 

[gojirra]

No nyt on suru-uutinen. Harva se päivä tulee googlailtua jotain linsseistä / kameroista ja linkit miltein aina johtaa DPReviewin sivuille..

 

[BongisKhan]

Sinänsä ei mikään ihme. Jättikorporaatio tekee mitä jättikorporaatiot tekee, mutta kyllähän aivan varmasti puhelinten kameroiden (ja niiden käyttämien tekoälykorjausten ym.) kehittyminen on pistänyt koko erillislaitekameroiden alan aika ahtaalle. Tottakai ammattikäyttöön tarvitaan edelleen oikeita vehkeitä ja mikään määrä jälkikäsittelymagiaa ei ikinä täysin pysty ohittamaan pienen kennon aiheuttamia fysikaalisia lainalaisuuksia ja niistä seuraavia ominaisuksia kuvissa, mutta kuluttajasegmentissä varmasti on hikoiltu jo pitkään kaikissa kamerataloissa.

 

[Vepasto]

ottakai ammattikäyttöön tarvitaan edelleen oikeita vehkeitä ja mikään määrä jälkikäsittelymagiaa ei ikinä täysin pysty ohittamaan pienen kennon aiheuttamia fysikaalisia lainalaisuuksia ja niistä seuraavia ominaisuksia kuvissa, mutta kuluttajasegmentissä varmasti on hikoiltu jo pitkään kaikissa kamerataloissa.

Oon aina ihmetellyt että miksei kukaan tee "Superpokkaria" jossa on kaikki automagia otettu käyttöön kännyköistä ja niihin myös mahtuisi isompaa kennoa ja parempaa optiikkaa kuin kännyköissä. Siis oikea järkkärintappaja. Kai tähänkin on joku syy ?

Mutta Dpreview on ollut monesti käytössä. Miksihän vanha sisältö poistetaan ?

 

[rpdf]

Oon aina ihmetellyt että miksei kukaan tee "Superpokkaria" jossa on kaikki automagia otettu käyttöön kännyköistä ja niihin myös mahtuisi isompaa kennoa ja parempaa optiikkaa kuin kännyköissä. Siis oikea järkkärintappaja. Kai tähänkin on joku syy ?

Kännykät maksaa aika paljon enemmän kuin mitä ihmiset ovat valmiita pokkareihin laittamaan, niissä on moninkertaisesti muistia ja prosessointitehoa. Pokkarikin tarvitsisi sitten nettiyhteyksiä, että samat toiminnallisuudet kuin kännyköissä olisi mahdollisia. Lisäksi yhtä hiotun softakokemuksen kehittäminen vie aikaa ja rahaa todella paljon, kameroiden käyttöliittymät ovat erittäin pelkistettyjä.

 

[hsalonen]

Oon aina ihmetellyt että miksei kukaan tee "Superpokkaria" jossa on kaikki automagia otettu käyttöön kännyköistä ja niihin myös mahtuisi isompaa kennoa ja parempaa optiikkaa kuin kännyköissä. Siis oikea järkkärintappaja. Kai tähänkin on joku syy ?

Kännykän kuvanlaadusta on 50% algoritmia. Lisäksi, pitäisi se linssi suunnitella ja linssivääristymät korjata softalla. Se on hirveään hankalaa, jos on zoom-linssi..

Action camit on sitten se kännykkäpokkari, jota kaipaat. Tai sitten voit ostaa Sonyn RX-sarjaa, jossa isompi kenno ja optiikka, mutta hinnat on tonnin luokkaa.

 

[Mika__]

Ohhoh, kaikkea sitä. Lähes mihin hyvänsä Amazon tai Google näppinsä työntää on se turmiollista palvelun tms. käyttäjille.

Aika monet revikat tuolta luettu samplekuvineen sekä rungoista että obiskoista alkaen jostain 2001-2002 paikkeilta. Poisto on mysteeri jos Amazon kerran jo omisti oikeudet sisältöön, saitin pitäminen hengissä read onlynä ei kustanna ihmeitä etenkin kun pyörivät jo AWSn päällä ja voisivat kulut mitätöidä omilla mainoksillaan, se kaikki data nyt vain sitten bittiavaruuteen. Ei voi ymmärtää.

 

[petepeluri]

Oon aina ihmetellyt että miksei kukaan tee "Superpokkaria" jossa on kaikki automagia otettu käyttöön kännyköistä ja niihin myös mahtuisi isompaa kennoa ja parempaa optiikkaa kuin kännyköissä. Siis oikea järkkärintappaja. Kai tähänkin on joku syy ?

Mutta Dpreview on ollut monesti käytössä. Miksihän vanha sisältö poistetaan ?

Liian pienet markkinat.

 

[TommiZeliard]

Valtavan iso menetys kameroista kiinnostuneille. En ihan alusta asti ole käyttänyt, mutta jostain 2001 alkaen, kun Ixus oli 2MP ja PowerShot S40:ssä 4MP. DPR:n arvostelut olivat paljon perusteellisempia kuin esim. Tekniikan Maailman kameravertailut. Myöhemmin on tullut selvitettyä järkkäreiden julkaisuvuosia ja luettua arvosteluita. Keskusteluista tuli haettua käyttäjien kokemuksia ja pieniä vertailuja eri objektiiveista. Vuosien varrella on tullut ostettua pari runkoa ja kuusi putkea.

Kameroiden kuvanlaatua oli kätevä vertailla. Yhtaikaa sai näkyviin neljä eri kameraa, vaikka pokkareita tai järkkäreitä sekaisin. Pari kännykkääkin oli mukana. Sai valittua valoisassa tai hämärässä otetun testikuvan, josta löytyi mm. höyhen, kasvillisuutta ja kasvokuvia eri ihonväreillä.



@dmn Itse en ole huomannut, että vähän joka tuote olisi saanut "highly recommended" (melkein sama kuin nykyinen "gold". Viimeisen vuoden aikana järkkäreille on annettu 4 kpl gold ja 5 kpl silver. Loput eivät ole saaneet mitään, koska ovat olleet lyhyitä alkuarvosteluita (tuskin ne mitään kunniamainintoja saisivatkaan, jos ei ole kiinnostusta edes kunnon arvosteluun).

Goldin saivat seuraavat 4 kpl:
Canon R6 II
Sony a7R V
Fuji X-H2S (stacked CMOS...)
Nikon Z9

Omaan silmään niin kovan luokan nimiä, että en sanoisi goldeja jaetun ihan heppoisin perustein.


Olit pettynyt vuoden 2010 Canon 60D:n hämäräkuvaukseen kittiputkella. Veikkaan syyn olevan selvästi lyhyemmässä valotusajassa kuin kännykälläsi. Silloin herkkyys voi nousta liian korkealle. Voit kokeilla valita (S-priority) saman suljinajan kuin kännykuvan tiedoista löytyy. Tietysti jos putkessakaan ei ole kuvanvakainta, niin staattisen kohteen hämäräkuvaus kaipaa jalustan puutteessa tuolin selkänojaa, seinää, ovenpieltä, lipastoa, kaiutinta, kaidetta tms. tueksi pidemmälle valotusajalle, minkä vakaimellinen kännykkä tai vakautettu putki mahdollistaisivat.

Kokeilin haikein mielin DPReview:n työkalua. Kännyköistä valitsin iPhone X:n v.2017 ja aina ISO 640.
Järkkärit:
Panasonic GX7 MFT v. 2013
Canon 70D APS-C v. 2013 (sinun 60D on Dxomarkin mukaan tämän ja Panan puolivälistä hämäräkuvaamisessa)
Canon 6D FF v. 2012

Järkkäreille laitoin ensin ISO 800, jotta on lähellä iPhonea. Seuraavaksi järkkäreille ISO 6400, eli 10x vs. kännykkä. Sillä osittain simuloin kittiputken pimeyttä ja toisaalta kännyköiden kennojen kasvua 5,5 vuoden aikana. Käytin RAW-kuvia, joista näkee suodattamattoman värikohinan lisääntymisen. Lopuksi järkkäreille ISO 6400 JPEG, jotta voi vertailla kännykän ISO 640:een. Järkkärien kennokoon kasvaessa MFT -> FF näkee selvästi, miten parta paranee ja silmien katse kirkastuu.

Onko käytössäsi 6K vai 8K monitori, jos kerran Canon 60D:n 18MP (vaakareso 5184 pikseliä) on vähemmän? Meikäläisen UHD-ruutu ei kykenisi näyttämään tuon vanhan Canonin kuvia@100 %.

 

[Dudem]

Jaa olikohan se tämä sivusto kun joskus reilu 12 vuotta sitten katselin sopivaa pokkaria. Perus meininkiä lopetus kun jätti firmasta kyse, mutta jotenkin sekopäistä, että mennään poistamaan kaikki työ jota tuolla tehty.

 

[demu]

Valtavan iso menetys kameroista kiinnostuneille. En ihan alusta asti ole käyttänyt, mutta jostain 2001 alkaen, kun Ixus oli 2MP ja PowerShot S40:ssä 4MP. DPR:n arvostelut olivat paljon perusteellisempia kuin esim. Tekniikan Maailman kameravertailut. Myöhemmin on tullut selvitettyä järkkäreiden julkaisuvuosia ja luettua arvosteluita. Keskusteluista tuli haettua käyttäjien kokemuksia ja pieniä vertailuja eri objektiiveista. Vuosien varrella on tullut ostettua pari runkoa ja kuusi putkea.

Kameroiden kuvanlaatua oli kätevä vertailla. Yhtaikaa sai näkyviin neljä eri kameraa, vaikka pokkareita tai järkkäreitä sekaisin. Pari kännykkääkin oli mukana. Sai valittua valoisassa tai hämärässä otetun testikuvan, josta löytyi mm. höyhen, kasvillisuutta ja kasvokuvia eri ihonväreillä.



@dmn Itse en ole huomannut, että vähän joka tuote olisi saanut "highly recommended" (melkein sama kuin nykyinen "gold". Viimeisen vuoden aikana järkkäreille on annettu 4 kpl gold ja 5 kpl silver. Loput eivät ole saaneet mitään, koska ovat olleet lyhyitä alkuarvosteluita (tuskin ne mitään kunniamainintoja saisivatkaan, jos ei ole kiinnostusta edes kunnon arvosteluun).

Goldin saivat seuraavat 4 kpl:
Canon R6 II
Sony a7R V
Fuji X-H2S (stacked CMOS...)
Nikon Z9

Omaan silmään niin kovan luokan nimiä, että en sanoisi goldeja jaetun ihan heppoisin perustein.


Olit pettynyt vuoden 2010 Canon 60D:n hämäräkuvaukseen kittiputkella. Veikkaan syyn olevan selvästi lyhyemmässä valotusajassa kuin kännykälläsi. Silloin herkkyys voi nousta liian korkealle. Voit kokeilla valita (S-priority) saman suljinajan kuin kännykuvan tiedoista löytyy. Tietysti jos putkessakaan ei ole kuvanvakainta, niin staattisen kohteen hämäräkuvaus kaipaa jalustan puutteessa tuolin selkänojaa, seinää, ovenpieltä, lipastoa, kaiutinta, kaidetta tms. tueksi pidemmälle valotusajalle, minkä vakaimellinen kännykkä tai vakautettu putki mahdollistaisivat.

Kokeilin haikein mielin DPReview:n työkalua. Kännyköistä valitsin iPhone X:n v.2017 ja aina ISO 640.
Järkkärit:
Panasonic GX7 MFT v. 2013
Canon 70D APS-C v. 2013 (sinun 60D on Dxomarkin mukaan tämän ja Panan puolivälistä hämäräkuvaamisessa)
Canon 6D FF v. 2012

Järkkäreille laitoin ensin ISO 800, jotta on lähellä iPhonea. Seuraavaksi järkkäreille ISO 6400, eli 10x vs. kännykkä. Sillä osittain simuloin kittiputken pimeyttä ja toisaalta kännyköiden kennojen kasvua 5,5 vuoden aikana. Käytin RAW-kuvia, joista näkee suodattamattoman värikohinan lisääntymisen. Lopuksi järkkäreille ISO 6400 JPEG, jotta voi vertailla kännykän ISO 640:een. Järkkärien kennokoon kasvaessa MFT -> FF näkee selvästi, miten parta paranee ja silmien katse kirkastuu.

Onko käytössäsi 6K vai 8K monitori, jos kerran Canon 60D:n 18MP (vaakareso 5184 pikseliä) on vähemmän? Meikäläisen UHD-ruutu ei kykenisi näyttämään tuon vanhan Canonin kuvia@100 %.

Ettei kyseessä olisi kuitenkin 6,3 megapikselin Canon D60?

Canon EOS D60 - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[sjii]

Ohhoh, kaikkea sitä. Lähes mihin hyvänsä Amazon tai Google näppinsä työntää on se turmiollista palvelun tms. käyttäjille.

Aika monet revikat tuolta luettu samplekuvineen sekä rungoista että obiskoista alkaen jostain 2001-2002 paikkeilta. Poisto on mysteeri jos Amazon kerran jo omisti oikeudet sisältöön, saitin pitäminen hengissä read onlynä ei kustanna ihmeitä etenkin kun pyörivät jo AWSn päällä ja voisivat kulut mitätöidä omilla mainoksillaan, se kaikki data nyt vain sitten bittiavaruuteen. Ei voi ymmärtää.

Niin no... Internet Archive Wayback Machinen kautta toki on niitä jo julkaistuja mahdollista varmaan lueskella, ja sinnehän voi varulta kuka tahansa lähettää erikseenkin hyperlinkkejä haluamiinsa arkistoitaviin sisältöihin.

 

[KVahlman]

Vaikea kyllä ymmärtää Amazonin näkökantaa tässä.

Onko tämä sivusto ollut oikeasti niin iso kuluerä, että se kannattaa lopettaa kokonaan?

Ei amazon-execit katsele menosarakkeita vaan pelkästään tulosaraketta. Jos tulot ei miellytä niin kirves heiluu.

Sikäli kyllä ihmettelen tosiaan tuota täyttä alasajoa, kyllähän se serverinsä varmaan maksaisi parilla mainoksella read-only tilassakin. Vaikka toki sillä joku maintaineri silti pitäis olla että järjestelmän tietoturva pysyy ajan tasalla.

 

[Sampsa]

On tuolle useampi ostaja jo ilmoittautunut, luten Slashdot mutta nähtäväksi jää näkeekö Amazon vaivan arvoiseksi myynnin/arkistoinnin.

 

[Norsu]

Erittäin sääli kyllä, jos kaikki tuo info vain katoaa bittiavaruuteen. Toivottavasti siirtyisi jollekin uudelle omistajalle, ja kaikki tieto pysyisi tallessa. Erittäin usein tullut vierailtua tuolla artikkeleita ja arvosteluja lukien. Foorumeilla en koskaan kirjoittanut, eikä tiliäkään ole. Onneksi Chris ja Jordan jatkaa hommia. Viihdyttäviä ja informatiivisia videoita ovat tehneet omasta mielestä. Toivotaan, että Amazon myisi nyt.

 

[Aasis]

EDIT: Hupsista. Pidetääs nämä tuolla minne ne kuuluu

 

[Auricom]

Ei oo todellista. En tiedä miten pystyy enää elämään?
Aika hukassa olen ilman tuota sivua kameroiden ja objektiivien kanssa.
20 vuotta käyttänyt.

 

[Umbra]

On tuolle useampi ostaja jo ilmoittautunut, luten Slashdot mutta nähtäväksi jää näkeekö Amazon vaivan arvoiseksi myynnin/arkistoinnin.

Kävikin mielessä jo tuossa aiemmin, että olisiko tämä sittenkin ollut vain tarkoituksellisen räväkkä myynti-ilmoitus. Ilmaantuu enemmän ostajia kun ilmoittaa että toiminta lopetetaan kokonaan. Vähintään saa enemmän näkyvyyttä ja lisäksi hädässä rahapussista löytyy enemmän kolikoita.

 

[nonnzz98]

Tämä ollut itselläni ns. go-to sivusto kamerakalusteiden suhteen, joten iso harmi kyllä. Onneksi sentään Chris ja Jordan jatkavat videomateriaalin tekemistä samankaltaisella formaatilla kuin aikaisemmin sekä uutta sisältöä ilmeisesti luvassa myös.

 

[djtob]

Olisi se ihan reilua, jos saisivat koko sisällön ihan toiseen sivustoon ilman maksua. Siellä on ollut aika paljon hyviä neuvoja ja auttoi ymmärtämään erilaisista linsseistä, valotuksista, yms.

Tuollaisen häviäminen bittiavaruuteen olisi iso menetys. Mitkään kaiken maailman valokuvauskirjat eivät tuota sivustoa korvaa. Kun ostan jonkin objektiivin, niin haluan tutkia ensin, että kannattaako sellaista hankkia ja jos ero ja hyöty on jotain pientä, niin välttyy maksamasta muutamia satoja euroja turhaan. Selkeä hyöty uudesta objektiivista, niin ei ne eurot enää tunnu hukkaan heitetyiltä.

 

[Sampsa]

Kävikin mielessä jo tuossa aiemmin, että olisiko tämä sittenkin ollut vain tarkoituksellisen räväkkä myynti-ilmoitus. Ilmaantuu enemmän ostajia kun ilmoittaa että toiminta lopetetaan kokonaan. Vähintään saa enemmän näkyvyyttä ja lisäksi hädässä rahapussista löytyy enemmän kolikoita.

Amazon kun on omistajana ja osana irtisanomisia suljetaan niin todennäköisesti yritykselle parempi vaihtoehto on mahdollisimman muhkea alaskirjaus myynnin sijaan..

 

[Teemu79]

DPR:n arvostelut olivat paljon perusteellisempia kuin esim. Tekniikan Maailman kameravertailut.

Olin osana tiimiä joissain TM:n 2000-luvun alun kameravertailuissa ja allekirjoitan tämän täysin. Hyvin autopainotteisen tekniikkalehden budjetti ei aina riitä niin kattavaan vertailuun kuin yhden aihepiirin sivusto, jolla on kansainvälinen lukijakunta. DPreview oli luotettava vertailulähde ja tietopankki kaikissa kameravertailuissa joissa olin osallisena.
Iso menetys.

 

[Anatoli]

Käsittämätöntä. Toivottavasti jää edes jollekin järkevämmälle taholle talteen, jos varsinainen jatko ei onnistu.

Canon PowerShot A70 Review

The three megapixel PowerShot A70 and two megapixel PowerShot A60 were introduced this year just in time for the Photo Marketing Association (PMA 2003) trade show in Las Vegas. The PowerShot 'A-series' are Canon's entry-level digital cameras, the A60 and A70 replace the A30 and A40 of exactly...

www.dpreview.com

 

[Erkki_erikeepperi]

Käsittämätöntä. Toivottavasti jää edes jollekin järkevämmälle taholle talteen, jos varsinainen jatko ei onnistu.

Canon PowerShot A70 Review

The three megapixel PowerShot A70 and two megapixel PowerShot A60 were introduced this year just in time for the Photo Marketing Association (PMA 2003) trade show in Las Vegas. The PowerShot 'A-series' are Canon's entry-level digital cameras, the A60 and A70 replace the A30 and A40 of exactly...

www.dpreview.com

Canonin pokkarit oli kyllä kovia silloin parikymmentä vuotta sitten, ja noista itsekin innoissani lueskelin kyseiseltä sivustolta kunnes ostin erään mallin.

 

[Tuuchen]

Ei juma. Vasta 2018 tuli aloitettua järkkäriharrastus, mutta DPR:n artikkelit, revikat ja foorumi on ollut ihan mieletön apu. DPR:n foorumeilla on paljon tietoa myynnistä poistuneista laitteista/objektiiveista, joita nykyisin paljon käytetyillä markkinoilla (esim. canonin EF-mountti, sigma, tamron, jne). About jokaiseen mielessä olevaan kamera/objektiivikyssäriin on löytynyt foorumilta vastaus. F

 

[finWeazel]

Taitaa olla aika pieni yleisö jota kamera-arvostelut kiinnostaa? Massat siirtyneet kännykameroihin. Huono bisnes jo nyt ja huononee lisää vuosi vuodelta.

 

[miksu8]

Canonin hyvä pokkari tuli myös hommattua aikanaan sivustolla vierailun jälkeen. Harmillista.

 

[Masteri]

Taitaa olla aika pieni yleisö jota kamera-arvostelut kiinnostaa? Massat siirtyneet kännykameroihin. Huono bisnes jo nyt ja huononee lisää vuosi vuodelta.

Jep, tämä juurikin. Vanha poistuu ja siirtyy menneisyyteen, kehitys kehittyy. Ihmisillä kuitenkin kiinnostus eri asioissa nykyään.

 

[Unknown]

Archive team on ainakin aloittanut kaikkien artikkeleiden ja viestien scrapeemisen ja koko sivun pitäis tulla saataville internet archiveen myöhemmin.

 

[puppelitupuna]

Eka dSLR tuli hommattua näiden arvostelujen perusteella. Ensimmäinen julkaistu luontoräpsyni päätyi jonkun toimesta myöhemmin klassiseksi meemiksi.

En toki ole viimeiseen viiteen vuoteen edes käynyt sivustolla, kun puhelinten kamerat edistyneet niin paljon.

 

[finWeazel]

Jos allaoleva statistiikka pitää paikkansa niin selittää hyvin miksi amazonia ei dpreview enää kiinnosta.

Aika moni varmaan siirtynyt youtube-arvostelujen pariin. Ostetaan sama kamera/linssi/... kuin mitä suosikkitubettaja käyttää. Mua kiinnostaa maksimit 3d vr 180 kamerat. Ainoa hyvä mun tietämä lähde on yhden alan harrastajan youtube kanava.

DSLR camera shipments worldwide 2022 | Statista

The number of digital single-lens reflex (DSLR) camera shipments worldwide has been on a downhill ride since 2012.

www.statista.com

 

[hkultala]

Jos allaoleva statistiikka pitää paikkansa niin selittää hyvin miksi amazonia ei dpreview enää kiinnosta.

Aika moni varmaan siirtynyt youtube-arvostelujen pariin. Ostetaan sama kamera/linssi/... kuin mitä suosikkitubettaja käyttää. Mua kiinnostaa maksimit 3d vr 180 kamerat. Ainoa hyvä mun tietämä lähde on yhden alan harrastajan youtube kanava.

DSLR camera shipments worldwide 2022 | Statista

The number of digital single-lens reflex (DSLR) camera shipments worldwide has been on a downhill ride since 2012.

www.statista.com

Harhaanjohtavaa ottaa esille tuo tilasto, kun nykyään markkinat on täynnä peilittömiä järjestelmäkameroita (jotka eivät ole DSLRiä).

Jos listattaisiin digitaalisten järjestelmäkameroiden eikä DSLRien myyntimäärät, tilasto näyttäisi selvästi erilaiselta.

 

[finWeazel]

Harhaanjohtavaa ottaa esille tuo tilasto, kun nykyään markkinat on täynnä peilittömiä järjestelmäkameroita (jotka eivät ole DSLRiä).

Jos listattaisiin digitaalisten järjestelmäkameroiden eikä DSLRien myyntimäärät, tilasto näyttäisi selvästi erilaiselta.

Olisko sulla tarjota parempaa tilastoa?

edit. Löysin allaolevan. Ei noi nyt mitään hirmumääriä edelleenkään myy versus kameroiden huippuajat jossain 2008-2012 tienoilla.

The picture for 2021 is perhaps even more interesting to view. For a second year running, mirrorless cameras out-shipped DSLRs; last year it was 2.9 million to 2.4 million respectively, while this year this widened at 3.1 million to 2.1 million respectively. This is perhaps not as big a fall for the DSLR as expected given that shipments dropped from 4.5 million units in 2019 and likely reflects a whole host of reasons.

Mirrorless Cameras Drive the Fortunes of Camera Manufacturers

A close look at CIPA camera shipment numbers over the past 5 and 20 years show how much mirrorless cameras have become the future.

petapixel.com

 

[Mika__]

Aika moni varmaan siirtynyt youtube-arvostelujen pariin. Ostetaan sama kamera/linssi/... kuin mitä suosikkitubettaja käyttää.

Vaikea uskoa miksi kukaan tuhlaisi elämästä aikaa katsomalla jotain idioottia tubessa 30min kun asiantuntijoiden artikkelin testeineen katsoo läpi lyhyemmässä ajassa. En tosiaan ole innokas YT:n käyttäjä ollut ikinä enkä oikein tajua miksi ihmiset katsovat näitä ihmisiä videoilla vailla mitään esiintymisosaamista. Asia kuin asia, lukeminen vie n. 10% ajasta vs video. Lisäksi Dpreviewin revikoihin saattoi luottaa jossain määrin, jonkun Tero tubettajan arvio on sama kuin kysyt naapurilta, voi osua tai ei.

 

[Veli Veikkonen]

Olisko sulla tarjota parempaa tilastoa?

Samaiselta sivustolta esimerkiksi tämä:

Digital Cameras - Worldwide | Statista Market Forecast

The Digital Cameras segment worldwide is projected to grow by 2.21% (2023-2028) resulting in a market volume of US$25.53bn in 2028.

www.statista.com

 

[Sampsa]

Vaikea uskoa miksi kukaan tuhlaisi elämästä aikaa katsomalla jotain idioottia tubessa 30min kun asiantuntijoiden artikkelin testeineen katsoo läpi lyhyemmässä ajassa. En tosiaan ole innokas YT:n käyttäjä ollut ikinä enkä oikein tajua miksi ihmiset katsovat näitä ihmisiä videoilla vailla mitään esiintymisosaamista. Asia kuin asia, lukeminen vie n. 10% ajasta vs video. Lisäksi Dpreviewin revikoihin saattoi luottaa jossain määrin, jonkun Tero tubettajan arvio on sama kuin kysyt naapurilta, voi osua tai ei.

Kannattaa ehkä tarkistaa omia asenteita ja ennakkoluuloja, jos ajatusmalli on "miksi kukaan tuhlaisi elämästä aikaa katsomalla jotain idioottia tubessa", kun samaan aikaan video jyrää kirjoitettua sisältöä.

 

[finWeazel]

Vaikea uskoa miksi kukaan tuhlaisi elämästä aikaa katsomalla jotain idioottia tubessa 30min kun asiantuntijoiden artikkelin testeineen katsoo läpi lyhyemmässä ajassa. En tosiaan ole innokas YT:n käyttäjä ollut ikinä enkä oikein tajua miksi ihmiset katsovat näitä ihmisiä videoilla vailla mitään esiintymisosaamista. Asia kuin asia, lukeminen vie n. 10% ajasta vs video. Lisäksi Dpreviewin revikoihin saattoi luottaa jossain määrin, jonkun Tero tubettajan arvio on sama kuin kysyt naapurilta, voi osua tai ei.

Tuubissa on myös päteviä tyyppejä. Esimerkiksi alle linkattu heppu liittyen 3d vr kameroihin ja teknologioihin. Boonuksena tyyppi tekee testatuilla kameroilla vr-videot tuubiin niin näkee arvostelua 3d vr:na kypärällä katsoessa miltä ne laitteiden tarjoamat kuvat oikeasti näyttävät. Samaan videoon editoitu testiskenet eri kameroilla + arvostelu. Hyvin konkreettista ja helppoa tajuta millaista jälkeä eri laitteet tuottavat.

https://www.youtube.com/@hughhou/videos

Jos meinais palvelua pyörittää pelkkien pro kameroiden ympärillä niin niiden myyntimäärät on sangen pieniä. Iso massa mikä osti pokkareita on aika selkeästi kadonnut kännykameroiden yleistyttyä. Ei ole vaikea nähdä miksi amazon haluaa satsata resurssit johonkin muuhun kuin dpreviewiin.

 

[finWeazel]

Samaiselta sivustolta esimerkiksi tämä:

Digital Cameras - Worldwide | Statista Market Forecast

The Digital Cameras segment worldwide is projected to grow by 2.21% (2023-2028) resulting in a market volume of US$25.53bn in 2028.

www.statista.com

Jos katsot tuosta yltä mun postauksen niin löysin statistiikat missä on toimitetut laitemäärät pitkältä aikaväliltä. Aika pieniä noi mirrorless kameroidenkin toimitusmäärät on. Samasta näkee, että pokkareiden myynti on romahtanut täysin viimeisen 10v aikana. Kutistuva markkina tuo erilliskamerat.

Jos pitäis arvata niin iso määrä pro kameroita menee tubettajille ja wannabe tubettajille. Tai ainakin mä bongailen tubettajat siitä, että on pro kameraa jalustalla mukana kalapaikoilla tms. gopro kypärässä/rinnassa, mutta harvalla on pelkästään action kameraa käytössä.

 

[Mika__]

Kannattaa ehkä tarkistaa omia asenteita ja ennakkoluuloja, jos ajatusmalli on "miksi kukaan tuhlaisi elämästä aikaa katsomalla jotain idioottia tubessa", kun samaan aikaan video jyrää kirjoitettua sisältöä.

Niin, siinä on varmaan erinäisiä syitä: nuoret eivät jaksa/osaa lukea, toisaalta, kirjoitustaito on myös katoavaa kansanperinnettä. Se, että video jyrää kirjoitusta on aika selkeää kun katsoo minkälainen degeneraation puhuri globaalisti ja myös Suomessa puhaltaa. Tähän päälle keskittymisvaikeudet, ADHD, yms niin tässä ollaan. Mutta eihän se itseltä ole pois jos joku katsoo, onneksi ei ole pakko.

Olen pitänyt YT turhana hetkestä jolloin se avattiin, eiköhän tässä selvitä jatkossakin minimaalisella altistumisella, Googlen mainospolitiikka pitää huolen lopusta. Nelivuotias poitsu kyllä katsoisi joka päivä tuntikausia jos antaisi.

 

[Veli Veikkonen]

Jos katsot tuosta yltä mun postauksen niin löysin statistiikat missä on toimitetut laitemäärät pitkältä aikaväliltä. Aika pieniä noi mirrorless kameroidenkin toimitusmäärät on. Samasta näkee, että pokkareiden myynti on romahtanut täysin viimeisen 10v aikana. Kutistuva markkina tuo erilliskamerat.

Jos pitäis arvata niin iso määrä pro kameroita menee tubettajille ja wannabe tubettajille. Tai ainakin mä bongailen tubettajat siitä, että on pro kameraa jalustalla mukana kalapaikoilla tms. gopro kypärässä/rinnassa, mutta harvalla on pelkästään action kameraa käytössä.

Jos unohdetaan pokkarit, jotka kännykät ovat korvanneet, niin kyllä erilliskameroille tuntuu olevan vielä kysyntää. Ja trendi näyttäisi jopa ylöspäin tulojen osalta. Vaikka yksikkömäärissä ei ole tapahtunut juuri kasvua, niin ostetaan entistä kalliimpia kameroita. Myös kamera yhtiöt ovat keskittyneet enemmän kalliimman pään tuotteisiin viime vuosina.

 

[jessus]

Vaikea kyllä ymmärtää Amazonin näkökantaa tässä.

Onko tämä sivusto ollut oikeasti niin iso kuluerä, että se kannattaa lopettaa kokonaan? Sivustolla on niin pitkä historia ja arvo valokuvaajien yhteisönä, että eikö tosiaan ollut mitään muuta vaihtoehtoa?

Juuri tätä aina miettii, kun nykyään on trendinä vetää töpseli seinästä aika helpolla. Ei se voi paljoa maksaa tuollaista pientä määrää dataa pitää serverillä. Kuitenkin noiden tekeminen on ollut pitkä ja kallis prosessi ja edelleen artikkelien arvo on valokuvauksen ystäville ja käytettyjen laitteiden harrastelijoille uskomaton. Pistää muutaman mainoksen reunaan pomppimaan, niin sivut tekee heti nettoa. Mutta taitaa Amazonia kiinnostaa vain isommat kalat ja pienemmät voi heittää takaisin veteen.

 

[Sampsa]

Juuri tätä aina miettii, kun nykyään on trendinä vetää töpseli seinästä aika helpolla. Ei se voi paljoa maksaa tuollaista pientä määrää dataa pitää serverillä. Kuitenkin noiden tekeminen on ollut pitkä ja kallis prosessi ja edelleen artikkelien arvo on valokuvauksen ystäville ja käytettyjen laitteiden harrastelijoille uskomaton. Pistää muutaman mainoksen reunaan pomppimaan, niin sivut tekee heti nettoa. Mutta taitaa Amazonia kiinnostaa vain isommat kalat ja pienemmät voi heittää takaisin veteen.

Sivustoja ei pyöritetä, ylläpidetä, hostata tai kuluja makseta oikeassa elämässä "pistämällä muutaman mainoksen reunaan pomppimaan", joten kannattaa tälläisestä fantasiasta tässä ja vastaavissa tapauksissa luopua.

Archive.org on todennäköisesti paras lopputulos tuolle sisällölle, en jaksa uskoa että Amazon enää tässä vaiheessa alkaa tuota myymään.