Yksi todetuista riskeistä (joskin epätodennäköinen) oli liittimen sisälle joutunut materiaali, esim terminaalin rösöreunasta irronnut muru. Siinä tapauksessa ei auta vaikka liitin olisikin pohjassa asti. Eli muutama sulamistapaus voi ollakin näitä keissejä.
Noniin, kyllähän se syy sitten oli se huonosti asennettu liitin ja tuo sivulle taittuminen tulee todennäköisesti siitä että näytönohjaimet ovat niin isoja, että adapteri jää puristuksiin kylkilasin tai paneelin asennuksen jälkeen sitä vasten ja taittuu sivuttain.
tai sitten niin että laitetaan piuha kiinni ja nippusiteellä johdot nippuun ja epähuomiossa aiheutetaan veto joka tuuletintärinän kanssa löystyttää ei-ihan-pohjassa olevan liittimen pisteeseen jossa kontakti on sopivasti huono ja johtaa ongelmiin. Se yksi alkupään tapaushan oli pystyyn asennetussa kortissa jossa kyljet ei asiaan vaikuttanut.
Ironista että EVGA:n 4090 FTW3:lla lienee paras, tai ainakin vähiten huono ratkaisu virtaliittimen sijainniksi:
Jotain vikaa suunnittelussa voisi nähdä siinäkin, että pieni roska aiheuttaa liittimen sulamisen.
Paras ja paras.. kotelostahan se riippuu, onko tilaa enemmän kyljessä vai perässä.
Jep juurikin näin. Sanotaan, ettei kyseessä ole laaja ongelma, koska koskee vain pientä osaa käyttäjistä. Mutta voihan tuo 0,1% osuus kasvaa aika suureksi, jos näytönohjaimen eliniäksi voidaan odottaa ainakin 3-5+ vuotta ja viallisia yksiköitä ilmestyy samaan tahtiin kuin nyt.
Villi veikkaus että ylivoimaisesti suurin osa koteloista on enemmänkin riittävän pitkiä, kuin "ylileveitä". Define C on muutenkin ahdas kotelo kaikin puolin.
Jep Define C on nimensä mukaisesti hyvinkin kompakti, ei siis ylileveä ja silti löytyy malli joka tähän menee.
Mahtuuhan siihen kaksi isoa radiakin (jota vain harvat ovat ilmeisesti kokeilleet).
www.reddit.com
Melkoinen väärinasennus kyllä, kun pitää jättää 4mm vajaaksi ja sit vääntää sivulle niin kovaa, että pinnit taipuu. Ei riitä, että jättäis siihen huulille adapterin tai nippanappakiinni olevaa adapteria taivuttelis. 4mm+taivutus. Se on jo saavutus suorittaa.
Ei mitään uutta Igorilta, samaa sekoilua oli PS5 lämpöjen kanssa + siihen päälle täysin tarpeeton itsensä jalustalle nostaminen ja jatkuva piikittely youtubettajien suuntaan.
Sinäkin, Sampsa, sanoit siinä videossa nuista adaptereista IO-techin videollasi että moni on arvaillut ongelman syytä klikkien toivossa. Ihmettelen itsekin että miksi "luulenpa" ja "uskoisin" tietoa julkaistaan faktana.
Epäilenpä että suunnittelussa ei ole tarkoituksella ripoteltu metallisälää liittiimeen ihan vaan jekkuna, että eiköhän se ole valmistusprosessiin liittyviä asioita. Toki jos sisällyttää "suunnitteluun" koko tuotantoprosessin niin jossain kohtaa toki on ketju pettänyt. Mikään johdonmukainen ongelmahan tämä ei ainakaan nykytiedolla ole, kun kerran tapausmäärä on niinkin rajattu kuin tällä hetkellä on.
Tieto on hevosen suusta lainattuna NVIDIAn partnereilta, sekä kortti- että kaapelivalmistajilta sekä mätsää ilmeisesti GN:n omiin kyselyihin (joskin näitä voi pitää vähän heikompana datana):
Gamers Nexus sanoi:
Tämä onkin mielenkiintoinen pointti että mitä tapahtuu nyt kun kissa on ulos säkistä ja varmaan viikon sisään kaikki tietää olla tarkkaavaisia liittimen pohjaanpainamisen kanssa kunhan Jayz tekee aiheesta videon (tai sitten ei...). Onko kuukauden päästä redditissä tuhat eri tapausta? Vai edelleen alle 30?
Pitäisi olla ainakin kaksi eri versiota johdosta paketissa.
Siinähän voisi vaikka parin tonnin vehkeen katteet kärsiä.
Ei nuo virtalähteet niin kalliita sentään ole. Vähän yli 200€.
Ei tarvitsisi. Tuo suoraan sivulle puskeva on huono kaikille ja kulmaliitin olisi optimi lähes kaikille. Aika harvassa kopassa on oikeasti väliä vedätkö piuhan ylä- vai alapuolelta.
Kulmaliittimiäkin vaaditaan erilaisia riippuen siitä lähteekö piuha 90 asteen kulmassa ylös vai alas.
Mutta sillä nyt ei vaan ole väliä kumpaan suuntaan se lähtisi - molemmat olisi parempia kuin nykytilanne 99%:lle käyttäjistä.
Ei se välttämättä kotelosta kiinni vaan muusta raudasta. Prossujäähy jne.
videocardz.com
nvidia.custhelp.com
Toki tämä on missattu tilaisuus tehdä "älykäs" kaapeli (jota vissiin ollan osittain tekemässäkin jos ne aiemmat kuvat sense pinnien lyhennyksestä on tuo seuraava versio) mutta että oikein vika speksissä? Onko aiemmat 8pin speksit sitten VIELÄ viallisempia kun niissä ei edes ole koko tehorajoituspinnejä?
Akku ja paìneanturi. Painat liian kovaa, takuu raukeaa tai painat liian vähän, niin takuu raukeaa. Tämänkin vois yli suunitella, jotta sais korttiin 1 touhutonni lisää ekstra hintaan.
Se vanha 8pin liitin on mitoitukseltaan järkevämpi kuin tuo uusi. Yksi 150W 8pin @ 30°C liitin kestää yli kaksi kertaa sen tehon mille se on standardin mukaan mitoitettu. Todellisuudessa sekin on vain 6pin liitin kuorman kannalta ja kaksi on sense pinnejä mitä käytetään kuitenkin vain maana. Eli 3*8pin liitännät ovat paljon suuremmalla varmuuskertoimella mitoitettu kuin yksi 12VHPWR liitin. Kumpi siis on parempi puhtaasti mitoituksen kannalta?
Onhan siellä 2kpl "sense" pinnejä. Niitä ei vaan koskaan ole käytetty siihen käyttöön mihin ne on suunniteltu. Sen takia siinä 8-pin liittimessä ei todellisuudessa ole kuin 3kpl 12V pinnejä.
Jos kerran kysymyksiä ruvetaan sorvaamaan niin kysytään näinpäin että kumman mitotus loppuu kesken 600W kohdalla?
Varmaan varoittivat siksi että niitä (huom. adaptereita) tosiaan oli sulanut. Tarkka sanamuoto oli "some implementations", eli jotkut olivat tehneet sutta. Emailissa vielä päälle todettiin että PCI-SIG speksit on kohdennettu yhteensopivuuteen eivätkä yritäkkään kertoa miten itse toteutukset suunnitellaan hyväksi. Ja nämä raportithan siis käsittääkseni tuli NVIDIAn suunnalta, varmaan olivat koeponnistamassa adapteritoimittajia ja havaitsivat että ei näin poijjaat.
Jos nämä on tuolta wccftechin artikkelista mistä luulen että ovat niin tuosta 450W testistä en osaa sanoa että onko joku toistanut sitä tai mistä on kyse, mutta tuo 600W testihän on aika pöljä. Siinä liitetään 300W adapterikaapeli korttiin joka on speksattu min. 450W kaapelille (jos kyseessä FE, AIB mallit varmaan saattaa vaatia 600W kaapelin kun niissä on yli 450W powerlimittejä) eikä tue sense pinnejä ja sitten ylikellotetaan rajusti kortin oman powerlimitin yli hörppimään 600W. Mikä yllätys että piuhassa kulkee silloin 300W per 8pin.
Lähinnä tarkoitin tuollaisia "sivusignaaleja" jotka kytkeytyy (mahdollisesti) eri tahdissa kuin pääpinnit, mutta totta.
Kummankaan mitoitus ei lopu 600W kuormalla. Toinen kestää +60W ja toinen ratkaisu +374W yli tuon 600W. Miten niin?
Kyllä juurikin tuota artikkelia luin kun ainoa minkä löysin jossa mitattu liitinkohtasia amppeereja.
.
Kuulostaa siis että molemmat on riittäviä ratkaisuja tähän käyttöön, eli käytännössä yhtä hyviä.
Ei? Sehän oli oikein hyvin balanssissa niiden kahden välillä 600W testissä, eli toimi täysin odotetusti. Virrat oli taivaissa, mutta se johtui suoraan siitä että adapteria käytettiin sen speksin ulkopuolella.
Lueppa nyt ajatuksen kanssa läpi pariin kertaan mikä tässä oli pointti, miten voi olla mahdollista että väärällä kaapelilla +150w kuormalla linjakohtainen kuormitus on sama mitä kortti VAKIONA oikealla adapterilla yhdessä 8pin linjassa?
Niin, minun kommenttini oli puhtaasti kohdistettu 600W testiin. Testi totesi että 600W/12V = 50A joka jaettuna kahteen linjaan on... 25A. Sillä ei todistettu oikeastaan mitään muuta kuin että se kaksihaara eli 300W adapteri toimii oikein.
Käytännössä aivan eri tasolla mitoituksen kannalta. kaikkea muuta kuin yhtä hyviä jos oikeasti mitoitus mielessä tarkastellaan. Toinen kestää 60W yli sen mitä standardi sanoo ja toinen 522W.... Ei sitten mitenkään päin saa noista yhtä hyviä käytännössä.
