Käyttäjäraportit kertovat käytössä sulaneista 12VHPWR-liittimistä GeForce RTX 4090 -näytönohjaimilla

[bumbasaur]

Uskaltaako tässä nyt pistää omaa 4090 kiinni koneeseen?
Korvaako kotivakuutus, jos koko kerrostalo palaa ?

 

[Kizmo]

Lisäksi jos liitintä ei saa taivuttaa, miksi siinä ei ole jonkinlaista estoratkaisua (esim putki tms) joka estää taipumisen? Toteutus toki näyttäisi varsin typerältä, koska sen mahduttaminen koteloon kuin koteloon olisi varsin haastavaa.

Ei taida olla montaa koteloa mihin 4090 mahtuisi taivuttamatta kaapelia merkittävästi.

Olen joskus miettinyt et miksi se liitin ei voisi olla kortin takapuolella ja osoittaa vaaka-asennetussa kortissa "ylös". Saisi aika nätin johtovedon.

 

[Skutah]

RDNA 3 GPUs will not use the 12VHPWR power connector - AMD confirms

No niin. AMD ei lähtenyt samaan kelkkaan mukaan.

 

[Lobo]

Tai sitten hankkii tämän

Nvidia RTX 4090 Right Angle Power Adapter Announced by CableMod

Cablemod has designed a 90-degree adapter for Nvidia's RTX 4090's 16-pin 12VHPWR power connector. The adaptor is designed to make the power cable significantly smaller and the 90-degree curve less v...

www.guru3d.com

 

[Taneli-]

RDNA 3 GPUs will not use the 12VHPWR power connector - AMD confirms

No niin. AMD ei lähtenyt samaan kelkkaan mukaan.

Loistavaa, uskaltaa sitten tulevaisuudessa ostaa AMD:n ja (ehkä) Intelin näytönohjaimia.

 

[Tzandels]

Ainut "varma korjaus" olisi jatkaa johdon liittimen kotelointia se 3-4cm pidemmälle. Eihän se ongelma siis ole siinä piirilevyn liittimen päässä vaan johdon, jota taivutellaan.

On se siinä mielessä, että kortilla oleva liitin rajoittaa sitä, mitä voit siihen tökätä kiinni ja niitä vaihtoehtoja on valmiina varmaan aika rajallinen määrä? Vanhemman mallisiin liittimiin olisi todennäköisesti saatavilla vaikka mitä ratkaisuja, joissa riittää kun soitat kiinan tehtaalle, että tehkääs näitä miljoona nopeasti, mutta näissä ne voi olla vielä piirustuspöydällä.

Voihan se Jensen vetää jostain takataskusta läjä erilaisia valmiiksi taivuteltuja liittimiä tai johtoja, mutta jos tämmöisiä on saatavilla, niin miksi näitä ei sitten toimitettu jo valmiiksi asiakkaille? Voi varmaan olettaa, että jotain tuollaista olisi testattu varhaisessa vaiheessa, mutta sitten luovuttu siitä syystä X. Asiakkaat joiden koteloihin johdot ei mene turvallisesti joutuu odottamaan korttiensa kanssa, että Nvidia valmistaa ison läjän uusia johtoja. Tämä voi kestää aikansa.

Tai sitten toimittavat nykyisen kaltaisia johtoja, joissa kotelointi on jatkettu 4 cm, mutta se olisi aika HV ratkaisu asiakkaille, kun alkuperäinen ongelma oli, että ne aikaisemmatkaan johdot ei mahtuneet koteloon. No, jännä nähdä mitä tapahtuu.

 

[aop]

Lisäksi jos liitintä ei saa taivuttaa, miksi siinä ei ole jonkinlaista estoratkaisua (esim putki tms) joka estää taipumisen? Toteutus toki näyttäisi varsin typerältä, koska sen mahduttaminen koteloon kuin koteloon olisi varsin haastavaa.

Eikös tuollainen jäykkä putki toimisi vain vipuvartena ja pahentaisi ongelmaa entisestään?

 

[_j03_]

Lisäksi jos liitintä ei saa taivuttaa, miksi siinä ei ole jonkinlaista estoratkaisua (esim putki tms) joka estää taipumisen? Toteutus toki näyttäisi varsin typerältä, koska sen mahduttaminen koteloon kuin koteloon olisi varsin haastavaa.

Sehän toimisi oivana vipuvartena vääntämään koko liittimen irti PCB:ltä. Toki olisihan tuo Nvidialle herkullinen ratkaisu kun ei olisi niin pahaa tulipaloriskiä ja voisi pistää tuonkin käyttäjän syyksi.

Kyllähän tässä suurin ongelma on itse liitin ja sen sijainti, eikä niinkään tuo piuha. Isommalla liittimellä ja pinneillä tuota ongelmaa tuskin olisi ja paremmalla sijainnilla voitaisiin välttää nykyisen liittimen vaurioituminen paremmin.

 

[escalibur]

Eikös tuollainen jäykkä putki toimisi vain vipuvartena ja pahentaisi ongelmaa entisestään?

Sehän toimisi oivana vipuvartena vääntämään koko liittimen irti PCB:ltä. Toki olisihan tuo Nvidialle herkullinen ratkaisu kun ei olisi niin pahaa tulipaloriskiä ja voisi pistää tuonkin käyttäjän syyksi.

Kyllähän tässä suurin ongelma on itse liitin ja sen sijainti, eikä niinkään tuo piuha. Isommalla liittimellä ja pinneillä tuota ongelmaa tuskin olisi ja paremmalla sijainnilla voitaisiin välttää nykyisen liittimen vaurioituminen paremmin.

Ei välttämättä, jos liitin olisi esim voimavirtaliitintä muistuttava toteutus. Toki hakemalla kuin hakemalla asiasta saadaan vaikka minkälaisia kauhutilanteita, mutta yleisesti nykyinen toteutus ei riitä ja se näkyy (valitettavasti).

 

[Tzandels]

Tai sitten hankkii tämän

Nvidia RTX 4090 Right Angle Power Adapter Announced by CableMod

Cablemod has designed a 90-degree adapter for Nvidia's RTX 4090's 16-pin 12VHPWR power connector. The adaptor is designed to make the power cable significantly smaller and the 90-degree curve less v...

www.guru3d.com

Nvidialla on varmaan laskeskeltu, että tuommoinen maksaa pari dollaria enemmän, niin eihän sitä voi laittaa päälle parin tonnin näyttiksen kaveriksi, kun voittomarginaalit menee.

 

[Don Corleone]

Ihmettelin näiden 4090 korttien virtaliittimen paikkaa, että miksi ei ole kuten evgan ftw3 3090ti:

Luulen että tuo 4090:nen alkaa olla jo niin pitkä että tulee myös peräpäässä olevalle liittimelle ahdasta. Toki itse olen ihmetellyt jo pitkään sitä miksi pitää oilla tuolla ylhäällä tuo virtaliitin mutta syy taitaa olla se että mahdollisimman lähellä keloja ettei kortin sisällä tarvitse vedellä pitkiä virtaa(lämpöä) tuottavia vetoja. Toki tämä on vain villi arvaus joka ei perustu mihinkään tietoon

 

[Don Corleone]

Sitten mikäli kaipaa vielä parempaa jäähdytystä niin seuraava askel

Tälle kyllä repesin Aivan loistava idea muutekin

 

[Don Corleone]

Loppujenlopuksi kysymys niille jotka tietävät. Onko mahdollista suunnitella kortti siten että siinä olisi useampi vaihtoehto virran suhteen? Eli vaikka kolme eri kohtaa mistä kortille voisi syöttää virtaa jne. Perästä, ylhäältä ja vaikka sitten ihan sivulta jostain kohtaa. Jos kustannus on x euroa niin tuskin se kuitenkaan kalliiksi tulisi kun katsoo nykyisen lippulaivan hintaa. Olisin kyllä itse valmis maksamaan siitä vaikka jonkin verran enemmän että saa vedellä johdot sieltä mistä se olis helpoin ja siistein vetää.

 

[njake]

Vaikka kieltää liittimellä varustettujen laitteiden myynnin?

Näinhän tuolle käy, jollei ratkaisua asiaan tule.

 

[mRkukov]

Näinhän tuolle käy, jollei ratkaisua asiaan tule.

Olisi kyllä hienoa kun Tukes kieltäisi kaikkien tuota liitintä käyttävien laitteiden myynnin.

 

[escalibur]

Tai sitten hankkii tämän

Nvidia RTX 4090 Right Angle Power Adapter Announced by CableMod

Cablemod has designed a 90-degree adapter for Nvidia's RTX 4090's 16-pin 12VHPWR power connector. The adaptor is designed to make the power cable significantly smaller and the 90-degree curve less v...

www.guru3d.com

Eipä tuokaa välttämättä auta, jos kotelo ei mahdollista suoraa vetoa alas päin. Todella monessa kopassa kaapeli taipuu lähes välittömästi näytiksen alle ja taipuminen on silti täysin mahdollinen. Toki tuo saattaa auttaa joissakin tapauksissa, mutta en pitäisi tuota minkälaisena lopullisena ratkaisuna.

 

[HerraHumppa]

Näytönohjaimissakin voitaisiin siirtyä taajuusmuuttajamoduuleissa käytettäviin veitsiliittimiin, ruuvilukituksella. Luotettavan, kompaktin liittimen toteutus on yllättävän hankalaa.

 

[aop]

Loppujenlopuksi kysymys niille jotka tietävät. Onko mahdollista suunnitella kortti siten että siinä olisi useampi vaihtoehto virran suhteen? Eli vaikka kolme eri kohtaa mistä kortille voisi syöttää virtaa jne. Perästä, ylhäältä ja vaikka sitten ihan sivulta jostain kohtaa. Jos kustannus on x euroa niin tuskin se kuitenkaan kalliiksi tulisi kun katsoo nykyisen lippulaivan hintaa. Olisin kyllä itse valmis maksamaan siitä vaikka jonkin verran enemmän että saa vedellä johdot sieltä mistä se olis helpoin ja siistein vetää.

Kai se teoriassa olisi ihan mahdollista, mutta se nostaisi tosiaan valmistuskustannuksia. Lisäksi standardit ja erilaiset säännökset voi estää tuollaisen tekemisen. Esim. jos olisi kolme liitintä, joista vain yksi kytketään, niin myös kahden muun liittimen pinnit tulevat jännitteiseksi ja se voi olla standardien vastaista, eli ei välttämättä saisi olla PCI-E leimaa tuollaisessa tuotteessa.

 

[mRkukov]

Kai se teoriassa olisi ihan mahdollista, mutta se nostaisi tosiaan valmistuskustannuksia. Lisäksi standardit ja erilaiset säännökset voi estää tuollaisen tekemisen. Esim. jos olisi kolme liitintä, joista vain yksi kytketään, niin myös kahden muun liittimen pinnit tulevat jännitteiseksi ja se voi olla standardien vastaista, eli ei välttämättä saisi olla PCI-E leimaa tuollaisessa tuotteessa.

Tai sitten käytetään niitä vuosikausia käytössä olleita 8pin liittimiä ja tehdään näyttiksistä vähän vähemmän kuluttavia.

 

[Kaotik]

RDNA 3 GPUs will not use the 12VHPWR power connector - AMD confirms

No niin. AMD ei lähtenyt samaan kelkkaan mukaan.

Jos vaikka kommentoijat ihan oikeasti viittisivät edes lukea sen uutisen loppuun mitä kommentoivat

 

[Lumimies]

Heitetään omat parit eurosentit keittoon sekaan.
Ehkä valettu 12vhpwr liitin vähentäisi pinneihin tulevaa vääntöä kun kaapelia taivutetaan. Toki tietenkin kalliimpi tehdä.
Siinäpä jollekkin sivustolle/tubettajalle testi ideaa. Valaa tuon 12vhpwr liittimen johtojen pään osittain liitinrungon sisälle ja 10-15mm liittimen perään. Sitten vaan vääntelemään johtoja ja mittailemaan liittimen lämpötiloja.

 

[Xemanth]

Susiliitin jo syntyessään ja serrilavalle tollaiset paskenäyttikset jotka sitä käyttää.

 

[jive]

Täytyy sanoa että todella huonosti tehty liitin jos terminaalit(tai miksi niitä metallisia osia liittimen sisässä kutsutaan) pääsee liikkumaan vapaasti johdon mukana.

Tämä on ihan normi meininkiä kaikissa runko+sielu tyyppisissä liittimissä ja niitä on maailmalla kirjaimellisesti miljardeja. Ongelma on mitoitus ja huono mekaaninen suunnittelu.

 

[jive]

Ainut "varma korjaus" olisi jatkaa johdon liittimen kotelointia se 3-4cm pidemmälle. Eihän se ongelma siis ole siinä piirilevyn liittimen päässä vaan johdon, jota taivutellaan.

Muistelen että olit 3dfx fani, Johan se 6000 sarja esitteli lopullisen ratkaisun

 

[bladE_666]

PCI-SIG:n mukaan syyllinen ongelmiin on tämänhetkisten tietojen valossa todennäköisimmin taivutetut kaapelit, jotka painavat liittimen pinnit vinoon itse liittimessä. Tällöin pinnit ovat kontaktissa epätasaisesti ja vain osalta matkalta, mikä nostaa niiden vastusta, mikä puolestaan ohjaa enemmän virtaa paremmassa kontaktissa oleviin ja siten matalamman vastuksen tarjoaviin johtimiin.
Linkki alkuperäiseen juttuun

Vähän vaillinainen tulkinta ongelmasta. Paremmin toimivien kontaktien ylikuormitus korostuu, mutta ei varsinainen syy, joka on huono kontakti yhdessä tai useammassa liitinkontaktissa. Toki ketjureaktiohan tuosta syntyy, kuten yllä on todettu. Eli virtaa menee yli speksien sellaisista liitoksista, jotka saattavat olla nekin epäoptimaalisessa kontaktissa. Näissä tehohäviöt ilmeisesti kasvavat yli mitoitusten ja reilusti kohonnut lämpötila voi heikentää tilannetta entisestään, kunnes koko liitin leimahtaa liekkeihin. Ilmeisesti 12VHPWR-liitin on kaikkien kontaktien osalta sen verran naftisti mitoitettu, että pelivaraa ei juurikaan ole, jos yhdessä tai muutamassa liitoskontaktissa on huonompi resistanssi?

Lähtökohtaisesti liittimen pitää olla mitoitettu kuormaan soveltuvaksi ja kestää kontakteissa tapahtuvat tehohäviöt. Patterissa tehohäviöt on helppo tehdä hallitusti, mutta liittimissä se on haasteellisempaa, etenkin, jos virrat ovat suuria.

Villi veikkaus on, että juurisyy on tarpeettoman miniatyyrisessä liittimessä, joka ei ole käyttötarkoitukseen optimaalinen. Suunnittelussa ei olla otettu riittävästi huomioon sitä, että kaapeleita joudutaan usein taivuttamaan lähellä liitosta, koska kotelon seinä tulee usein vastaan ja kaapeli viedään usein muutenkin kortin alta. Liitin sietää mekaanista rasitusta huonosti ja heiveröiset kontaktit ovat tälle alttiita (vs. PCI-E 6/8). Lisäksi liittimessä ei ole riittävää ylimitoitusta, joka johtaa todennäköisemmin hallitsemattomaan ketjureaktioon tehohäviöiden osalta. Mitä useammin virtakaapelia kytkee uudelleen, sitä enemmän se kuluu ja sitä enemmän ylimitoitukselle tulee myös tarvetta.

 

[DiamondTear]

Outoa, että tämän mukaan paremman adapterin käyttäminen aiheuttaisi takuun menettämisen: Right-Angle 16-pin Connector May Save A Lot of RTX 4090 GPUs

 

[leffo]

Ei taida olla montaa koteloa mihin 4090 mahtuisi taivuttamatta kaapelia merkittävästi.

Kunhan se liitin olisi kohtuullisen suorassa sekä asentaessa että paikallaan, ei niillä kaapeleilla pitäisi olla huolta. Noi johdothan on kohtalaisen vahvaa kuparia, sitä pystyy muovailemaan etukäteen, niin ettei siihen liittimeen kohdistu niin suurta vääntöä. Että enemmänkin sitä johtoa on parempi taivuttaa.

Samaten, yleensä näytönohjain asetetaan paikalleen, ja sitten kytketään johto joka on jo toisessa päässä kiinni. Tässä tapauksessa kannattaa kytkeä se johto ensin näytönohjaimeen kiinni, ja sitten vasta virtalähteeseen.


Kyllä kun miettii, tuo liitin on väkisin huono. Ensin juuri ennen julkaisua, kiersi se vuotanut pci sigin varoitteluviesti jossa tämä ongelma oli tullut esille. Nyt sitten kun tavalliset käyttäjät saa näitä käsiinsä, niin huonoimmin sen liittimen kytkeneet saavat ne kärähtämään. Todella herkkä vaurioille, luulisi että Nvidialta tulisi jotain pahoittelua tuosta tilanteesta. Toisaalta vastuukysymyksien takia Nvidia voi vetää tonnin seteli -linjalla ja korkeintaan hiljaa vaihdella kärähtäneitä yksilöitä.

 

[Kaotik]

Muistelen että olit 3dfx fani, Johan se 6000 sarja esitteli lopullisen ratkaisun

Ei sitä kovin lopulliseksi voi kuvailla kun about kaikki jotka V5 6000:n (ei mikään sarja) onnistuivat hankkimaan lopulta modasivat sen käyttämään Molexia.

 

[Skutah]

Jos vaikka kommentoijat ihan oikeasti viittisivät edes lukea sen uutisen loppuun mitä kommentoivat

Sori, mut ei kaikilla ole täydellistä päivää. Luin kyllä myöhemmin uudestaan koko uutisen.

Ekalla kerralla selasin uutisen liian nopeasti läpi.

 

[jive]

Ei sitä kovin lopulliseksi voi kuvailla kun about kaikki jotka V5 6000:n (ei mikään sarja) onnistuivat hankkimaan lopulta modasivat sen käyttämään Molexia.

Viittasin ulkoiseen virtalähteeseen tietenkin.

 

[Hannibal]

Kuluttajat "taivuttaa" sitä väärin!
Itse tuotteessa ei ole mitään vikaa...

 

[Kaotik]

Viittasin ulkoiseen virtalähteeseen tietenkin.

Tiedän toki, ja about kaikki jotka sellaisen kortin sai hankittua (nehän ei ikinä myyntiin tulleet virallisesti) ovat modanneet sen käyttämään ulkoisen sijasta ihan tavallista molexia. Voodoo5 6000:n maksimikulutus oli 60 wattia.

 

[Ormu]

600 watin siirtäminen 12 voltilla ei ole enää ihan pikkujuttu eikä minusta myöskään kovin järkevää.

Kun ATX-standardia korotettiin juuri oikein kokonaisen numeron verran, olisi mukaan mahtunut sopivasti suuremman jännitteen linjakin.

Tai jos 12 voltilla halutaan edelleen mennä, olisi sitten voitu tehdä oleellisesti jämerämpi liitinratkaisu. Yhden kuvan perusteella on huono tehdä suuria johtopäätöksiä, mutta ei tuo erityisen jämäkältä näytä näille tehoille.

 

[Hans Niskatuki]

Liittimiin pitää asentaa lukuisia lämpöantureita (palovaroittimia) jolloin käyttäjä voi pumpum-pelaamisen lomassa sopivan softan avulla (hwmonitor?) tarkkailla liittimien lämpöjä ja tarvittaessa lopettaa pelaamisen ennenkuin liittimet sulavat/syttyvät palamaan. Vaihtoehtoisesti automatiikka voi hoitaa homman ja sammuttaa koneen (kirjaimellisesti) vesijäähyyn integroidulla sprinklerijärjestelmällä. Problem solved.

 

[tavallinen viikari]

Mitä TUKES tuolle voi tehdä?

Laittaa tuotteen myyntikieltoon ja velvoittaa jälleenmyjät keräämään vialliset/vaaralliset tuotteet pois käyttäjiltä.

 

[VVA86]

600 watin siirtäminen 12 voltilla ei ole enää ihan pikkujuttu eikä minusta myöskään kovin järkevää.

Kun ATX-standardia korotettiin juuri oikein kokonaisen numeron verran, olisi mukaan mahtunut sopivasti suuremman jännitteen linjakin.

Tai jos 12 voltilla halutaan edelleen mennä, olisi sitten voitu tehdä oleellisesti jämerämpi liitinratkaisu. Yhden kuvan perusteella on huono tehdä suuria johtopäätöksiä, mutta ei tuo erityisen jämäkältä näytä näille tehoille.

48VHPWR liitin on jo olemassa standardissa, mutta ei ole vielä päättänyt käyttöön. Olisivat vain nyt samalla suoraan siirtyneet siihen kun lähtivät muuttamaan.... Toki aikamoinen rumba olisi tullut virtalähteiden kanssa.

 

[Jormala]

Näistä liittimistä ympäri nettiä uutisoidessa olisi kiva jos joku muistaisi mainita, että "vanhat" PCI-E lisävirtaliittimet (Molex Mini-Fit Jr.) ovat alkuperäisen speksin mukaan mitoitettu 9:lle ampeerille per pinni. Eli kokonaisuudessaan 8-pin liittimestä jossa on 3kpl 12 V ja 3 kpl GND pinnejä saa 324 wattia läpi. Oletettavasti tämäkin sisältää jonkinmoisen suojakertoimen, mutta jostain syystä PCI-SIG on lisännyt omaan speksiinsä toisen 100% suojakertoimen alkuperäisen speksin päälle. Vastaavaa logiikkaa ei jostain syystä tämän uuden 12VHPWR-liittimen kanssa sovellettu ja tässä näemme tulokset. Pikku sivuhuomiona sekin, että 6-pin PCIE-liittimet on pääsääntöisesti kytketty 3 kpl 12 V ja 3 kpl GND, eli toisinsanoen niistä saa vedettyä läpi tasan saman verran virtaa/tehoa kuin 8-pin liittimestäkin...

Tuossa uudessa liittimessä on yhtälailla 6 (12 maat mukaanlukien) pinniä syötettävälle jännittelle kuten on kahdessa kappaleessa 8-pin PCIE-liittimiäkin, mutta sen pinnit ovat pienempiä = vähemmän kontaktipinta-alaa = kestää vähemmän virtaa, joten millä kumman logiikalla siitä on ylipäänsä muka saatu speksattua enemmän virtaa ja miten se missään tapauksessa voi olla parempi valinta?

TLDR: Tämä uutisoinnissa/markkinoinnissa oleva suoranainen valehtelu liittimien spekseistä on turhauttavaa kuluttajien hämäämistä.

 

[Lumimies]

Tästä liittimestä on juttua ainankin 3 jos ei useammassa ketjussa. Kävikin mielessä että tekisin tuolle 12vhpwr liitiimelle oman ketjun, mutta aloitusviesti materiaalin kokoaminen tuntuu niin massiiviselta että laiskana en vaan jaksa.

 

[JiiPee]

Olisi varmaan aika kehittää oikeasti järeämpi liitinratkaisu näille virroille mitä uudet kortit imee, tuo uusi standardi ei mielestäni ole mitenkään erikoisen paljon vahvempi kuin paperilla.

Voitaisiin vain siirtyä EPS liittimen käyttöön. Sillä tää koko homma olisi ratkennut jo aikoja sitten. Noissa pro puolen korteissa EPS on ollut käytössä jo vuosia.
8-pin EPS kykenee syöttämään 7A per pinni, eli yhdellä liittimellä 336W.
4-pin EPS liitin 8A per liitin, eli 192W. Ero johtuu siitä että 4-pin liittimessä lämpö pääsee paremmin pois kuin 8-pin, josta syystä 8-pin hiukan alhaisempi.
PCI-e liittimet pilattiin heti alkujaan kun sinne speksattiin mukaan niitä sense pinnejä joita ei koskaan ole oikein kukaan käyttäyt mihinkään muuhun kuin tarjoamaan lisää pinta-alaa nollalle.
Ja nyt tämä nvidian johdolla ajama uusi liitin alkaa vaikutta aika flopilta. Ja syyhän on varsin selvä. Yksinkertaisesti liian pieneen pakettiin pakattu toi liitin. Mitä pienempi liitin, sen vähemmän se kestää mekaanista rasitusta kuten nyt tuntuu toi adapterin taivuttelu olevan varsin ongelmallinen. Johtoja irtoaa pinneistä taivutellessa adapteria joka revikoiden perusteella on varsin jäykkä jöpökkä käytettyjen johtimien + sleevauksien takia.

- 2 x 8-pin EPS liittimellä kortin maksimi kulutus olisi 747W kun PCI-e väylän 75W lasketaan mukaan.
- 8-pin + 4-pin EPS liittimellä kortin maksimi kulutus olisi 603W kun PCI-e väylän 75W lasketaan mukaan.
- 8-pin EPS liitin ja PCI-e väylä niin luku olisi 411W.

Eli yksi EPS liitin riittäisi suurimmalle osalle kortteja, nykyisissä powereissa taitaa monesti tulla jo 2 x 8-pin EPS liitintä.

Ja niille jotka ihmettelee että miksi liittimet ei ole kortin persiissä, niin syynä on historia. Aikoinaan kotelossa oli niin ahdasta kun siellä oli kovalevy ja CD/DVD kelkat että perseessä oleva liitin olisi vienyt liikaa arvokasta tilaa, joten ne virtaliittimet laitettiin sitten kylkeen jossa ne ei vie arvokasta tilaa.
Tästä käytännöstä olisi voitu luopua jo vuosia sitten mutta minkäs teet kun ollaan tapojen orjia. Jälleen kerran pro puolella tämäkin ongelma on ollut poissa jo vuosia tai aina, koska siellä ne liittimet on ollu kortin persiissä.

Näistä liittimistä ympäri nettiä uutisoidessa olisi kiva jos joku muistaisi mainita, että "vanhat" PCI-E lisävirtaliittimet (Molex Mini-Fit Jr.) ovat alkuperäisen speksin mukaan mitoitettu 9:lle ampeerille per pinni. Eli kokonaisuudessaan 8-pin liittimestä jossa on 3kpl 12 V ja 3 kpl GND pinnejä saa 324 wattia läpi.

Tässä on vaan sellainen ongelma että se PCI-e 8-pin kun on speksattu 150W niin helposti käy niin että powerin valmistajat alkaa kitsastella kaapelin pinta-alassa, joten vaikka se itse pinni kestääkin 9A niin kaapeli ei välttämättä kestä.
Ja toi 9A on yksittäisen pinnin maksimi. Kun niitä pinnejä aletaan niputtaa enempi vierekkäin niin se tehonkesto laskee.

 

[LaDeX]

Ja niille jotka ihmettelee että miksi liittimet ei ole kortin persiissä, niin syynä on historia. Aikoinaan kotelossa oli niin ahdasta kun siellä oli kovalevy ja CD/DVD kelkat että perseessä oleva liitin olisi vienyt liikaa arvokasta tilaa, joten ne virtaliittimet laitettiin sitten kylkeen jossa ne ei vie arvokasta tilaa.
Tästä käytännöstä olisi voitu luopua jo vuosia sitten mutta minkäs teet kun ollaan tapojen orjia. Jälleen kerran pro puolella tämäkin ongelma on ollut poissa jo vuosia tai aina, koska siellä ne liittimet on ollu kortin persiissä.

Itseasiassa on noita kortteja ollut joissa PCI-E virtaliittimet on ollut siellä kortin päädyssä töröttämässä. Esimerkiksi Asus 9800 GTX+ Dark Knight ja 8800 GTS. Onneksi mahtui kovalevyt kotelossa niin että juuri tuohon kortin kohdalle ei tarvinnut laittaa levyä.

 

[Halpuuttaja]

Igoriltakin aika tyly tuomio tähän:

The overall build quality of the included adapter for the GeForce RTX 4090, which is distributed by NVIDIA itself, is extremely poor and the internal construction should never have been approved like this. NVIDIA has to take its own supplier to task here, and replacing the adapters in circulation would actually be the least they could do.

The horror has a face - NVIDIA’s hot 12VHPWR adapter for the GeForce RTX 4090 with a built-in breaking point | igor´sLAB

Those who are now beating up on the new 12VHPWR (although I don’t really like the part either) may generate nice traffic with it, but they simply haven’t recognized the actual problem with the…

www.igorslab.de

 

[JiiPee]

Igoriltakin aika tyly tuomio tähän:

The horror has a face - NVIDIA’s hot 12VHPWR adapter for the GeForce RTX 4090 with a built-in breaking point | igor´sLAB

Those who are now beating up on the new 12VHPWR (although I don’t really like the part either) may generate nice traffic with it, but they simply haven’t recognized the actual problem with the…

www.igorslab.de

Jos noi adapterit on kaikki tehty noin niin onhan ne nyt ihan laittoman huonoa roskaa.

 

[AvatarX]

Eli tämä luultavasti menee siihen, että Nvidia joutuu toimittamaan asiakkaille vähän laadukkaammat adapterit.

 

[killer89]

Uskaltaako tässä nyt pistää omaa 4090 kiinni koneeseen?
Korvaako kotivakuutus, jos koko kerrostalo palaa ?

 

[KVahlman]

Eli tämä luultavasti menee siihen, että Nvidia joutuu toimittamaan asiakkaille vähän laadukkaammat adapterit.

Luultavasti näin, mutta jotenkin pistää miettimään että kun kerran laatuongelma on havaittu jo etukäteen, siitä on raportoitu virallisia kanavia pitkin ja adapterien valmistajalle on annettu noottia sekä ilmeisesti saatu vastineena korjaus asiaan... niin miksi hitossa näitä nyt on sitten kuitenkin asiakkailla?

Olettaen siis että kyse samoista ongelmista, mikä vaikuttaa tällein kaukaa katsoen nyt osuvan vähän liian hyvin kuvioon.

 

[jar-fin]

mitä tuosta.. mutta uusin 'tieto' on...että 7900xtx murskaa rtx 4090 pelinopeudessa!

mielenkiintoista.

äkkiä 3.11.2022!

 

[Lumimies]

Väärä ketju?

 

[jantori]

Oon jo vuosia kironnu noita kyljessä olevia virtaliittimiä. Onko oikeasti jotain ylitsepääsemätöntä estettä sijoittaa virtaliittimet kortin päähän ?

 

[Heseman]

Ongelma on korjattu:

 

[0nanias]

Ongelma on korjattu:

Ensimmäinen noista on speksattu 10A virralle ja toinen on 3x16A pistorasia eli väärän pään liitin. 1/5 meemi.