Käytettyjen näyttisten jälleenmyyntiarvot

[finnaster]

Eihän tuo 2080 Ti missään vaiheessa ollut menossa 350-400€:n kortiksi. Sitä väitti ainoastaan ylioptimistiset taloudesta mitään tietämättömät ihmiset jotka ei olleet kyseistä korttia nähneetkään jotka toivoivat että toistamalla riittävän monta kertaa että se romahtaa, he saisivat sellaisen ostettua halvalla.

Noiden tämänhetkisten benchmarkien perusteella se on keskimäärin hieman heikmpi kuin 2080 Ti 1080/1440-käytössä ja vähän näkyvämmin heikompi 4k-käytössä. Kovin montaa viitehintaista FE-korttia Suomen rajojen sisälle tuskin tulee, ja halvimmat AIB:t ovat jossain 570€:n luokassa. Tähän lisätään muutenkin huono saatavuus ja se että ihmiset tilaavat miljoona kappaletta noita halvempia malleja, joiden saatavuus tulee olemaan entistäkin huonompi. Eli todellisuus on se että muutaman viikon/kuukauden jonottamalla saat 2080 Ti:tä huonomman kortin 600€:lla.

Ainoa merkittävä etu joka 3070:lla on, on pidempi takuu. Muilta osin se on huonompi kortti kuin 2080 Ti. Minä en yhtään ymmärrä ihmisiä jotka laittavat painoarvoa sille "uutuudelle" ja käyttävät mielummin upouutta heikompaa korttia kuin esimerkiksi vuoden vanhaa tehokkaampaa ja halvempaa. Ne optimistit jotka uskovat "vanhan" kortin olevan ainakin puolittaista SER-jätettä pelkän ikänsä takia ja uskovat että sen "kuuluisi" olla halvempi, pettyvät perinteisesti näissä asioissa. Tuotteen hinta ei tipu pelkällä pyhällä hengellä ja "mun mielestä"-argumenteilla vaan niin kauan kun löytyy ihmisiä jotka ovat valmiita maksamaan laadukaasta 2080 Ti:stä vaikkapa 550€, se hinta ei tule vajoamaan. Pitkään tulee löytymään käytännöllisiä ihmisiä jotka katsovat benchmarkeja, toteavat että 2080 Ti on tehokkaampi kuin 3070 ja jos siinä on edes puoli vuotta takuuta jäljellä, he mielellään ostavat sen muutaman kympin halvemmalla kuin uuden 3070:n.

Ja näinhän tässä on käynyt tähänkin asti. Ei tarvitse mennä kun tuonne Myydään-palstalle ja katsoa kauan 2080 Ti:t, Superit ja jopa perusmallit ovat myynnissä vaikka lähes jokainen forumilainen tietää että kohta tulee uutta rautaa. Kaikki myydään alle päivässä hyvään hintaan ja tarjontaa on silti heikosti. Tuotteen odotettu hinta ei ole mielipidekysymys vaan seuraa kysynnän ja tarjonnan lakia.

Mistähän olet tuon keksinyt että 3070<2080ti. 3070 voittaa suurimman osan benchmarkeista.

Nvidia RTX 3070 review Founders Edition

Still clinging on to that GTX 1080 Ti? Now is the time to upgrade.

www.pcgamer.com

 

[specops]

Mistähän olet tuon keksinyt että 3070<2080ti. 3070 voittaa suurimman osan benchmarkeista.

Nvidia RTX 3070 review Founders Edition

Still clinging on to that GTX 1080 Ti? Now is the time to upgrade.

www.pcgamer.com

Kyllä se 4K-indekseissä näyttää olevan niin päin, että 2080Ti on juuri prosentin tai pari nopeampi. Techpowerupissa oli toisin päin, eli 3070 100 vs 2080Ti 99, mutta Techspot/HUB sai 3070:lle 80 ja 2080Ti:lle 82, ComputerBasella 3070 68,1 vs 2080Ti 68,9 ja Sweclockersilla 3070 136 ja 2080Ti 138.

 

[Trollercoaster]

Mistähän olet tuon keksinyt että 3070<2080ti. 3070 voittaa suurimman osan benchmarkeista.

Nvidia RTX 3070 review Founders Edition

Still clinging on to that GTX 1080 Ti? Now is the time to upgrade.

www.pcgamer.com

Ainakin Gamers Nexusin videossa 2080 Ti oli yleisesti parempi. Hyvin lähellä toisiaan olivat yleisesti, mutta pointti on edelleen se että jos on myynnissä jopa 2 vuotta vanha 2080 Ti jossa on vuosi takuuta jäljellä, se tulee edelleen myymään ainakin 550€:lla.

 

[hese_e]

Kyllä se 4K-indekseissä näyttää olevan niin päin, että 2080Ti on juuri prosentin tai pari nopeampi. Techpowerupissa oli toisin päin, eli 3070 100 vs 2080Ti 99, mutta Techspot/HUB sai 3070:lle 80 ja 2080Ti:lle 82, ComputerBasella 3070 68,1 vs 2080Ti 68,9 ja Sweclockersilla 3070 136 ja 2080Ti 138.

Riippuu ihan pelisetistä, mutta aika monessa arvostelussa 2080TI puskee inasen ohi. Tietty lopulliset voimasuhteet selviää huomenna, ainakin 2080TI kellottuu ihan eri tavalla mitä 3070FE. Eli aib painosten powerlimitit voi vielä korjata tilannetta. Hintahan on aika rajusti 3070FE:n puolella.

 

[specops]

Riippuu ihan pelisetistä, mutta aika monessa arvostelussa 2080TI puskee inasen ohi. Tietty lopulliset voimasuhteet selviää huomenna, ainakin 2080TI kellottuu ihan eri tavalla mitä 3070FE. Eli aib painosten powerlimitit voi vielä korjata tilannetta. Hintahan on aika rajusti 3070FE:n puolella.

Uusien hinnat toki, mutta käytettyjen osalta on enemmän niin ja näin. Mun alkuperäinen ajatus oli, että 3070:n saatavuuden realisoituessa 2080Ti on 500 euron kortti. Näin tulee myös menemään, toki tässä välissä nousi takaisin paljon arvokkaammaksi kun saatavuus arvioitiin yleisesti heikoksi.

3070:llä voi tosiaan olla hieman jopa kellotusvaraa, jos custom-malleihin laitetaan kunnon power limittejä, mutta en usko että enempää kuin kunnon 2080Ti-malleilla.

 

[Jamboa]

Eihän tuo 2080 Ti missään vaiheessa ollut menossa 350-400€:n kortiksi. Sitä väitti ainoastaan ylioptimistiset taloudesta mitään tietämättömät ihmiset jotka ei olleet kyseistä korttia nähneetkään jotka toivoivat että toistamalla riittävän monta kertaa että se romahtaa, he saisivat sellaisen ostettua halvalla.

Noiden tämänhetkisten benchmarkien perusteella se on keskimäärin hieman heikmpi kuin 2080 Ti 1080/1440-käytössä ja vähän näkyvämmin heikompi 4k-käytössä. Kovin montaa viitehintaista FE-korttia Suomen rajojen sisälle tuskin tulee, ja halvimmat AIB:t ovat jossain 570€:n luokassa. Tähän lisätään muutenkin huono saatavuus ja se että ihmiset tilaavat miljoona kappaletta noita halvempia malleja, joiden saatavuus tulee olemaan entistäkin huonompi. Eli todellisuus on se että muutaman viikon/kuukauden jonottamalla saat 2080 Ti:tä huonomman kortin 600€:lla.

Ainoa merkittävä etu joka 3070:lla on, on pidempi takuu. Muilta osin se on huonompi kortti kuin 2080 Ti. Minä en yhtään ymmärrä ihmisiä jotka laittavat painoarvoa sille "uutuudelle" ja käyttävät mielummin upouutta heikompaa korttia kuin esimerkiksi vuoden vanhaa tehokkaampaa ja halvempaa. Ne optimistit jotka uskovat "vanhan" kortin olevan ainakin puolittaista SER-jätettä pelkän ikänsä takia ja uskovat että sen "kuuluisi" olla halvempi, pettyvät perinteisesti näissä asioissa. Tuotteen hinta ei tipu pelkällä pyhällä hengellä ja "mun mielestä"-argumenteilla vaan niin kauan kun löytyy ihmisiä jotka ovat valmiita maksamaan laadukaasta 2080 Ti:stä vaikkapa 550€, se hinta ei tule vajoamaan. Pitkään tulee löytymään käytännöllisiä ihmisiä jotka katsovat benchmarkeja, toteavat että 2080 Ti on tehokkaampi kuin 3070 ja jos siinä on edes puoli vuotta takuuta jäljellä, he mielellään ostavat sen muutaman kympin halvemmalla kuin uuden 3070:n.

Ja näinhän tässä on käynyt tähänkin asti. Ei tarvitse mennä kun tuonne Myydään-palstalle ja katsoa kauan 2080 Ti:t, Superit ja jopa perusmallit ovat myynnissä vaikka lähes jokainen forumilainen tietää että kohta tulee uutta rautaa. Kaikki myydään alle päivässä hyvään hintaan ja tarjontaa on silti heikosti. Tuotteen odotettu hinta ei ole mielipidekysymys vaan seuraa kysynnän ja tarjonnan lakia.

Sen verran on tartuttava, että on siinä takuun lisäksi jotakin muutakin merkittävää eroa:

 

[Sasos]

Tietty taas tuolla ei ole väliä meille joille kulutuksella ei ole mitään väliä.

Siinä kohtaa sillä on väliä, kun sähkölasku pitää maksaa itse.

 

[Breezer_]

Siinä kohtaa sillä on väliä, kun sähkölasku pitää maksaa itse.

Hohhoijaa

 

[gm_]

Siinä kohtaa sillä on väliä, kun sähkölasku pitää maksaa itse.

Pari tuntia päivässä jos pelaa joka päivä vuoden verran niin tuleehan tuosta kieltämättä 4 euroa lisähintaa sähkökuluissa. 150 vuotta kun pelaa niin on jo kuollettanut näytönohjaimen hinnan.

 

[Jonster]

Siinä kohtaa sillä on väliä, kun sähkölasku pitää maksaa itse.

Selittäkää nyt tyhmälle, mikö tuossa sähkön kulutuksessa on se ongelma? Mulla on suorasähkölämmitys ja sähkön hinta on aika tasan tarkkaan 0,10€/kwh. Jos kortti kuluttaa 100w enemmän kuin toinen, maksaa se minulle sentin tunnissa enemmän. Siis silloin kun se hönkii täysillä. Perheellisenä ei ole aikaa kauheasti pelailla, mutta vaikka menis 10h/päivässä, se maksais 0,1€/päivä enemmän. 3€/kk ja 36€/vuosi. Ja tämähän ei ole siis hukkalämpöä, vaan lämpöä. Ehkä se pienessä kopissa kesällä vaikuttaa, mutta onko tämä oikeasti merkityksellinen asia? Onko kopan sisälämpöjen takia tällä merkitystä enemmän, kun en sitä maailmaa ole koskaan ymmärtänyt?

 

[hese_e]

Selittäkää nyt tyhmälle, mikö tuossa sähkön kulutuksessa on se ongelma? Mulla on suorasähkölämmitys ja sähkön hinta on aika tasan tarkkaan 0,10€/kwh. Jos kortti kuluttaa 100w enemmän kuin toinen, maksaa se minulle sentin tunnissa enemmän. Siis silloin kun se hönkii täysillä. Perheellisenä ei ole aikaa kauheasti pelailla, mutta vaikka menis 10h/päivässä, se maksais 0,1€/päivä enemmän. 3€/kk ja 36€/vuosi. Ja tämähän ei ole siis hukkalämpöä, vaan lämpöä. Ehkä se pienessä kopissa kesällä vaikuttaa, mutta onko tämä oikeasti merkityksellinen asia? Onko kopan sisälämpöjen takia tällä merkitystä enemmän, kun en sitä maailmaa ole koskaan ymmärtänyt?

Rahallisesti ei ole mikään ongelma, sähkö on oikeasti aika halpaa ja ei porukka pelaa 24/7. Oikeastaan ongelmia on vain 2:
1) Sähkönkulutus vaatii paremman jäähyn, eli saat joko ison mötikän tai äänekkään kortin. Nykyjäähyt on kyllä hyviä, ettei tuo ole oikeasti ongelma, paitsi ihan halvimmissa malleissa.
2) Kesällä pelihuone käy aika lämpöiseksi, kun kulutus alkaa olla 300W nurkilla. Nimimerkillä tein kesäkellot kortille.

 

[Sasos]

Selittäkää nyt tyhmälle, mikö tuossa sähkön kulutuksessa on se ongelma? Mulla on suorasähkölämmitys ja sähkön hinta on aika tasan tarkkaan 0,10€/kwh. Jos kortti kuluttaa 100w enemmän kuin toinen, maksaa se minulle sentin tunnissa enemmän. Siis silloin kun se hönkii täysillä. Perheellisenä ei ole aikaa kauheasti pelailla, mutta vaikka menis 10h/päivässä, se maksais 0,1€/päivä enemmän. 3€/kk ja 36€/vuosi. Ja tämähän ei ole siis hukkalämpöä, vaan lämpöä. Ehkä se pienessä kopissa kesällä vaikuttaa, mutta onko tämä oikeasti merkityksellinen asia? Onko kopan sisälämpöjen takia tällä merkitystä enemmän, kun en sitä maailmaa ole koskaan ymmärtänyt?

Niin no, sama homma kuin autojen polttoaineenkulutus. Toisia se ei kiinnosta lainkaan, toiset haluaa mahdollisimmat taloudellisen ajoneuvon. Pari kk sitten kilpailutin sähkön ja nyt se on siirron kanssa noin 12,5snt/kwh. Henkilö jolle vastasin ei jostain kumman syystä maksa sähköstä itse mitään Kyllä minäkin laittaisin vaikka SLI setuppia ja pitäisin saunaa päällä 24/7, jos joku muu maksaa laskun.

Ja haluanko mä pitää jotain sähkökiuasta samassa huoneessa, jota yritän (ainakin kesällä) viilentää ilpillä? En halua.

 

[Trollercoaster]

Niin no, sama homma kuin autojen polttoaineenkulutus. Toisia se ei kiinnosta lainkaan, toiset haluaa mahdollisimmat taloudellisen ajoneuvon. Pari kk sitten kilpailutin sähkön ja nyt se on siirron kanssa noin 12,5snt/kwh. Henkilö jolle vastasin ei jostain kumman syystä maksa sähköstä itse mitään Kyllä minäkin laittaisin vaikka SLI setuppia ja pitäisin saunaa päällä 24/7, jos joku muu maksaa laskun.

Ja haluanko mä pitää jotain sähkökiuasta samassa huoneessa, jota yritän (ainakin kesällä) viilentää ilpillä? En halua.

Ei sitä mitenkään voi verrata polttoaineeseen joka on selvästi kalliimpaa. Holtittomalla bensankäytöllä tai paljon syövällä autolla voi aiheuttaa monen sadan euron lisälaskun vuoden aikana. Vaikka sähköahnetta näytönohjainta huudattaisi ylikelloilla 12h/päivä täydellä teholla, puhutaan muutamasta eurosta kuukaudessa. Sitten tähän päälle vielä se että näytönohjain ei valtaosaa ajasta käy lähelläkään maksimitehoaan.

En minä ainakaan tunne ketään tai ole koskaan kuullutkaan kenestäkään joka olisi ostanu eri näytönohjainmallin sähkönkulutuksen takia. Sitäpaitsi jos siihen saa yhtä hyvän/paremman kortin 50-100€ halvemmalla niin se enemmän kuin kompensoi tuon eron mitä tulee sähkölaskuun. Ja lisään tähän vielä että jos talouteen tulee lovi siitä että näytönohjain kuluttaa liikaa sähköä, silloin ne ylimääräiset menot(tai yleisemmin liian pienet tulot) ovat kyllä jossain ihan muualla.

Muistan yläasteella kun World of Warcraft julkaistiin ja kaveri halusi pelata sitä meidän kanssa. Ei sitten tehnytkään niin kun se 12€/kk oli liian kallista eikä budjetti kestänyt. On se pelaaminen kallista. Kuitenkin jostain riitti 4-5€(nykyään olisi vielä huomattavasti kalliimpaa) siihen jokapäiväiseen tupakka-askiin. Tuosta paheesta luopumalla olisi saanut vuoden subscriptionin kuukaudessa. Pointti on se että jos oikeasti joutuu laskemaan näytönohjaimen kulutusta taloudellisista syistä, ei kovin hyvin mene.

 

[lmu2002]

Selittäkää nyt tyhmälle, mikö tuossa sähkön kulutuksessa on se ongelma? Mulla on suorasähkölämmitys ja sähkön hinta on aika tasan tarkkaan 0,10€/kwh. Jos kortti kuluttaa 100w enemmän kuin toinen, maksaa se minulle sentin tunnissa enemmän. Siis silloin kun se hönkii täysillä. Perheellisenä ei ole aikaa kauheasti pelailla, mutta vaikka menis 10h/päivässä, se maksais 0,1€/päivä enemmän. 3€/kk ja 36€/vuosi. Ja tämähän ei ole siis hukkalämpöä, vaan lämpöä. Ehkä se pienessä kopissa kesällä vaikuttaa, mutta onko tämä oikeasti merkityksellinen asia? Onko kopan sisälämpöjen takia tällä merkitystä enemmän, kun en sitä maailmaa ole koskaan ymmärtänyt?

Samaa mieltä. Lisäksi jos näyttis käyttää 100w enemmän, lämpöpatteria tarvii käyttää vastaavasti 100w vähemmän. Samahan se on lampuissa ja muissa sähkövehkeissä. Kaiuttimissakin yli 90% menee talonlämmitykseen.
Tämä pointti siis vain sähkölämmitteisissä taloissa, ja vain lämmityskaudella.

 

[finnaster]

Ehkä en vetäisi mitään sähkölaskua tähän. Onhan siitä monessakin kokoonpanossa hyöytyä, että saa samat tehot irti vähemmällä virrankulutuksella. Kaikilla ei ole mitään XXL-koppaa ja 1000w-virtalähdettä.

 

[hsalonen]

Rahallisesti ei ole mikään ongelma, sähkö on oikeasti aika halpaa ja ei porukka pelaa 24/7. Oikeastaan ongelmia on vain 2:
1) Sähkönkulutus vaatii paremman jäähyn, eli saat joko ison mötikän tai äänekkään kortin. Nykyjäähyt on kyllä hyviä, ettei tuo ole oikeasti ongelma, paitsi ihan halvimmissa malleissa.
2) Kesällä pelihuone käy aika lämpöiseksi, kun kulutus alkaa olla 300W nurkilla. Nimimerkillä tein kesäkellot kortille.

Sähkönkulutus vaatii myös paremman VRM:n, joka maksaa rahaa => kalliimpi kortti ja vaatii myös paremman virtalähteen => kalliimpi virtalähde. Lisäksi jos kortti on kiuas, niin sitä on aika hankala änkeä johonkin mini-ITX-koteloon, kun se lämpö täytyy tehokkaasti siirtää pois.

Lisäksi oman kokemuksen mukaan nuo paljon kuluttavat kortit eivät ole niin pitkäikäisiä, kuin maltillisemmat mallit. Tämä koskee erityisesti AMD:n/ATI:n näytönohjaimia minun ja kavereiden käytössä. (veljellä on vieläkin jossain yksi Fermi, joka toimii)

 

[Breezer_]

Itse en edes ajattele koko sähkölaskua, kun 90% siitä koostuu Carunan siirrosta, ihan sama mikä näyttis siellä koneessa jyllää.

 

[Kathapalt]

Parti tuntia vielä ja päästään täällä spekuloimaan että paljos alle 500€ vasta ostettu 3080 menee käytettynä.
.
.
.
.
Tai sitten ei =)

 

[Dark82]

Tuntuu että moni ei ajattele sitä asiaa, että 3070 testit on tehty founders editionilla ja testeissä on yleensä joku custom 2080ti mukana, missä on huomattavasti normaalia korkeammat kellot. Todella tasoissa ovat näyttikset ja jos pitäisi valita otanko uuden 3070 vai 1-2v vanhan 2080ti:n niin valinta on aika helppo ja se olisi 3070. Ja kyllä tiedän, että 2080ti on tehokkaampi 4k resolla muistin ansiosta, mutta en ainakaan itse hommaisi 4k näyttöä tuon teholuokan kortille vaan menisin ehdottomasti sillä 1440p:llä.

 

[Trollercoaster]

Tuntuu että moni ei ajattele sitä asiaa, että 3070 testit on tehty founders editionilla ja testeissä on yleensä joku custom 2080ti mukana, missä on huomattavasti normaalia korkeammat kellot. Todella tasoissa ovat näyttikset ja jos pitäisi valita otanko uuden 3070 vai 1-2v vanhan 2080ti:n niin valinta on aika helppo ja se olisi 3070. Ja kyllä tiedän, että 2080ti on tehokkaampi 4k resolla muistin ansiosta, mutta en ainakaan itse hommaisi 4k näyttöä tuon teholuokan kortille vaan menisin ehdottomasti sillä 1440p:llä.

Kuitenkin mitä tuon 3070 FE:n omistavat tahot sanovat, se ei oikein tahdo ylikellottua. Toisin kuin 2080 Ti joka tunnetusti ylikellottuu hyvin, mikä luo eroa tällaisessa tiukassa painissa.

Lisäksi 2080 Ti tuntuu nimenomaan olevan parempi 4k ja ray tracing-benchmarkeissa, ja siinä on enemmän muistia jos tulevaisuutta varten tarvitaan. Tuntuu minusta täysin hullunkuriselta priorisoida 3070 uutuuden tai tulevaisuudennäkymien takia jos se on kuitenkin heikompi niissä tulevaisuuden peleissä ja antaa eniten periksi juuri Cyberpunkin kaltaisissa peleissä joita varten ihmiset näitä kortteja ostaa.

Suurin palvelus minkä 3070 on tehnyt on se että se on tiputtanut 2080 Ti:n hintaa. Ei se turha kortti missään nimessä ole. Mutta jos saatte valita niin ottakaa se takuullinen 2080 Ti, se on parempi kortti ja luultavasti enemmän "futureproof" vaikka takuuta olisi vähemmän jäljellä.

 

[specops]

Tuntuu että moni ei ajattele sitä asiaa, että 3070 testit on tehty founders editionilla ja testeissä on yleensä joku custom 2080ti mukana, missä on huomattavasti normaalia korkeammat kellot. Todella tasoissa ovat näyttikset ja jos pitäisi valita otanko uuden 3070 vai 1-2v vanhan 2080ti:n niin valinta on aika helppo ja se olisi 3070. Ja kyllä tiedän, että 2080ti on tehokkaampi 4k resolla muistin ansiosta, mutta en ainakaan itse hommaisi 4k näyttöä tuon teholuokan kortille vaan menisin ehdottomasti sillä 1440p:llä.

Kaikki vähänkään itseäänkunnioittavat tahot käyttää kyllä julkaisuvertailuissa nimenomaan FE-mallia myös vertailumalleista, kuten 2080Ti:stä. Esimerkiksi kaikki itse linkittämi.

 

[Dark82]

Kuitenkin mitä tuon 3070 FE:n omistavat tahot sanovat, se ei oikein tahdo ylikellottua. Toisin kuin 2080 Ti joka tunnetusti ylikellottuu hyvin, mikä luo eroa tällaisessa tiukassa painissa.

Lisäksi 2080 Ti tuntuu nimenomaan olevan parempi 4k ja ray tracing-benchmarkeissa, ja siinä on enemmän muistia jos tulevaisuutta varten tarvitaan. Tuntuu minusta täysin hullunkuriselta priorisoida 3070 uutuuden tai tulevaisuudennäkymien takia jos se on kuitenkin heikompi niissä tulevaisuuden peleissä ja antaa eniten periksi juuri Cyberpunkin kaltaisissa peleissä joita varten ihmiset näitä kortteja ostaa.

Suurin palvelus minkä 3070 on tehnyt on se että se on tiputtanut 2080 Ti:n hintaa. Ei se turha kortti missään nimessä ole. Mutta jos saatte valita niin ottakaa se takuullinen 2080 Ti, se on parempi kortti ja luultavasti enemmän "futureproof" vaikka takuuta olisi vähemmän jäljellä.

Mikä tuosta 2080ti:stä tekee enemmän futureproofin? Omasta mielestäni ainoa syy ostaa ennemmin 2080ti on se jos pelaa yli 1440p resolla ja tarvitsee sitä muistia enemmän. Myös 3070 on uusi kortti joka saa varmasti viilauksia ajuripäivityksillä, kun taas 2080ti on jo varmasti viilattu aika tappiin. Myös vähän testisivustosta riippuen välillä on 3070 ollut tehokkaampi ja välillä 2080ti, ja tilanteeseen mahdollisesti tulee muutos kun saadaan revikoita pihalle customeista. Joka tapauksessa ovat niin lähellä toisiaan tehon puolesta, että ostaa kumman vaan niin ei mene metsään. Itselle kuitenkin uusi on aina uusi ja käytetty on käytetty josta ei tiedä yhtään kuinka sitä on käsitelty/kelloteltu yms. En usko että kuulun vähemmistöön jos mieluummin maksan vaikka sen reilun satasen enemmän uudesta, kuin säästää vähän ja ostaa käytetyn.

 

[Trollercoaster]

Mikä tuosta 2080ti:stä tekee enemmän futureproofin? Omasta mielestäni ainoa syy ostaa ennemmin 2080ti on se jos pelaa yli 1440p resolla ja tarvitsee sitä muistia enemmän. Myös 3070 on uusi kortti joka saa varmasti viilauksia ajuripäivityksillä, kun taas 2080ti on jo varmasti viilattu aika tappiin. Myös vähän testisivustosta riippuen välillä on 3070 ollut tehokkaampi ja välillä 2080ti, ja tilanteeseen mahdollisesti tulee muutos kun saadaan revikoita pihalle customeista. Joka tapauksessa ovat niin lähellä toisiaan tehon puolesta, että ostaa kumman vaan niin ei mene metsään. Itselle kuitenkin uusi on aina uusi ja käytetty on käytetty josta ei tiedä yhtään kuinka sitä on käsitelty/kelloteltu yms. En usko että kuulun vähemmistöön jos mieluummin maksan vaikka sen reilun satasen enemmän uudesta, kuin säästää vähän ja ostaa käytetyn.

Minä jo listasin syyt, ja sinä oikeastaan toistit ne.
1. Se menestyy paremmin noissa moderneissa benchmarkeissa eli 4k:ssa ja ray tracingissa joista varmasti tulee enemmän mainstreameja lähitulevaisuudessa.
2. Siinä on enemmän muistia.
3. Se ylikellottuu paremmin, eli siitä saa yksinkertaisesti puristettua enemmän mehua.

Jos minä lähtisin ostamaan näytönohjainta toiveenani että sillä pelaa mahdollisimman hyvällä laadulla vaikkapa seuraavaan sukupolveen asti, minä en mitään 1080p benchmarkeja katsoisi, ja henkilökohtaisesti en edes ymmärrä että miksi ihmiset edes välittävät niistä enää jos eivät pelaa tyyliin CS:GO:ta. Ollaan jo muutenkin siinä pisteessä että 1440p:llä valtaosassa pelejä saa todella korkeat settingit ja hyvät FPS:t jo jollain 2070 Superilla. Ja jos pitää lähteä hifistelemään ja haluaa sen absoluuttisesti parhaan pelikokemuksen, kannattaa suosiolla lähteä 4k-linjalle.

Tuo ajurijuttu on ihan puhdasta spekulaatiota.

Mitä väliä sillä on että kortti on uusi jos se ei näy millään objektiivisella mittarilla, paitsi alhaisempana virrankulutuksena? Jos "uudella" viittaat siihen eroon jota esim. 1080 Ti:n ja 2080:n välillä oli(ray tracing), sellaista uutta elementtiä ei tällä kertaa ole. Lisäksi ainakin tuon aiemmin linkatun pcgamerin artikkelin mukaan 2080 Ti oli nimenomaan selkeästi parempi "uusissa" asioissa kuten ray tracingissa. Jos se uusi kortti jää jalkoihin uuden teknologian mittareilla, onko sillä uutuudella niin hirveästi merkitystä?

 

[Jeppu5]

Käytetty on aina käytetty vaikka voissa paistas.

 

[Dark82]

Minä jo listasin syyt, ja sinä oikeastaan toistit ne.
1. Se menestyy paremmin noissa moderneissa benchmarkeissa eli 4k:ssa ja ray tracingissa joista varmasti tulee enemmän mainstreameja lähitulevaisuudessa.
2. Siinä on enemmän muistia.
3. Se ylikellottuu paremmin, eli siitä saa yksinkertaisesti puristettua enemmän mehua.

Jos minä lähtisin ostamaan näytönohjainta toiveenani että sillä pelaa mahdollisimman hyvällä laadulla vaikkapa seuraavaan sukupolveen asti, minä en mitään 1080p benchmarkeja katsoisi, ja henkilökohtaisesti en edes ymmärrä että miksi ihmiset edes välittävät niistä enää jos eivät pelaa tyyliin CS:GO:ta. Ollaan jo muutenkin siinä pisteessä että 1440p:llä valtaosassa pelejä saa todella korkeat settingit ja hyvät FPS:t jo jollain 2070 Superilla. Ja jos pitää lähteä hifistelemään ja haluaa sen absoluuttisesti parhaan pelikokemuksen, kannattaa suosiolla lähteä 4k-linjalle.

Tuo ajurijuttu on ihan puhdasta spekulaatiota.

Mitä väliä sillä on että kortti on uusi jos se ei näy millään objektiivisella mittarilla, paitsi alhaisempana virrankulutuksena? Jos "uudella" viittaat siihen eroon jota esim. 1080 Ti:n ja 2080:n välillä oli(ray tracing), sellaista uutta elementtiä ei tällä kertaa ole. Lisäksi ainakin tuon aiemmin linkatun pcgamerin artikkelin mukaan 2080 Ti oli nimenomaan selkeästi parempi "uusissa" asioissa kuten ray tracingissa. Jos se uusi kortti jää jalkoihin uuden teknologian mittareilla, onko sillä uutuudella niin hirveästi merkitystä?

Mitä hyötyä tuosta aavistuksen nopeammasta ray tracingista on jos kumpikin näyttis on liian tuhnuja sen pyörittämiseen riittävällä fps:llä? 1080 Ti ja RTX 2080 olivat julkaisussa aikalailla saman tehoisia, mutta nyt tilanne on ihan toinen koska RTX 2080:aa on viilattu ajureilla. Ja edelleenkään kumpaakaan korttia en huolisi 4k pelaamiseen vaan sitten katse kääntyisi 3080 puoleen. Mutta turha tätä nyt on spekuloida, antaa ajan kulua ja katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Edit. Toivottavasti tunnin päästä julkaistaan se oikea jytky

 

[Pempula]

Ei kai 3070 ole 2080Ti:n korvaajaksi ajateltu. Joka tapauksessa vaatii selvästi vähemmän PSU:lta ja custom korttien tuloksia vielä odotetaan. Pitäisin todennäköisenä, että ylikellotuspotentiaalia löytyy (alempi virrankulutuskin huomioiden). 4K suorituskyky on joka tapauksessa jo 2080Ti:llä vain jotain sinne päin eli jos uuden kortin hankkii niin kyllä 3070 helposti 2080Ti:n ohi menee (tuosta marginaalisesta muistilisästä ei todennäköisesti mitään hyötyä ole). Hinta 3070:lla uutuus huomioiden vielä ns. 'kohdillaan', mutta katsotaan nyt mitä AMD:kin markkinoille työntää, niin eiköhän nuo hinnatkin alas tule.

 

[specops]

Käytetty on aina käytetty vaikka voissa paistas.

Kyllä kyllä. Ja uusi muuttuu käytetyksi ekan bootin jälkeen. Sen jälkeen ei ole käytännön tasolla eroa siinä, murtiko itse paketin sinetit vai joku muu.

 

[Dark82]

Kyllä kyllä. Ja uusi muuttuu käytetyksi ekan bootin jälkeen. Sen jälkeen ei ole käytännön tasolla eroa siinä, murtiko itse paketin sinetit vai joku muu.

Se on ihan eri asia kun tietää miten sitä korttia on käsitelty.

 

[specops]

Se on ihan eri asia kun tietää miten sitä korttia on käsitelty.

Ei oo. Etkä sä tiedä, miten sitä sun käyttämätöntä korttia on käsitelty.

Molempia on sen verran tullut ostettua, että henkilökohtainen näkemys on kristallinkirkas. Siinä vaiheessa, kun kortti on koneessa, niin uusi ja käytetty ajaa täsmälleen saman asian. Jos kortti on rikki -> takuuseen. Jos kortti toimii, niin molemmat toimii ihan samalla tavalla.

 

[leffo]

Pointti on se että jos oikeasti joutuu laskemaan näytönohjaimen kulutusta taloudellisista syistä, ei kovin hyvin mene.

Sähkönkulutuksessa on kyse haluttomuudesta maksaa liikaa. Ei mistään pakosta säästää. Esim. kun itselläni on kohta ESL lamput loppumassa, tulen vaihtamaan ledeihin. Koskaan en ole hehkulamppuja käyttänyt, oli hauskaa lukea ihmisten ongelmia kun hehkulamppujen myynti loppui. Ledeihin siirtymällä ei juuri mitään säästä mutta miksi maksaa valosta enemmän kuin tarvii. Menemättä äärimmäisyyksiin, sitä vastaan alkaa laiskuus taistella.

En kyllä näe 3070:n ja 2080 Ti:n kulutuseroa kovin merkittävänä. Pelaan, silloin kun pelaan, huomattasti enemmän kuin useimmat. Mutta 50W ei ole niin suuri ero. Joku 450 euroa tuosta vanhemmasta olisi huippuhinta, ostajalle. Ei niitä myydä siihen hintaan. AMD ei nyt varsinaisesti puskenut kummankaan hintaa alas. Tai ei tainnut. Jää nähtäväksi. Vieläkin tuntuu että 500 euroa 2080 Ti:sta on hyvä ostajalle. Mutta vain jos vertaa 3070:aan.

 

[Tapio_75]

Mielenkiintoista nähdä, mikä tulee olemaan käytettyjen RTX 3090 korttien jälleenmyyntiarvo muutaman kuukauden päästä. nVidian lienee pakko tehdä pientä hinnantarkistusta siinä kohtaa, jos RX 6900 XT kortteja alkaa samaan suomesta tonnilla ihan hyllytavarana reilun kuukauden päästä. Eipä sillä, että näitä oikeasti tulisi myyntiin käytettynä, sillä tuskin kovin moni RTX 3090 kortin ostanut kokee mitään pakottavaa tarvetta päästä kortistaan eroon

 

[tjkoo]

Käytetyn 2080Ti hinta tippu juuri alle 200euroon

 

[Dark82]

Ei oo. Etkä sä tiedä, miten sitä sun käyttämätöntä korttia on käsitelty.

Molempia on sen verran tullut ostettua, että henkilökohtainen näkemys on kristallinkirkas. Siinä vaiheessa, kun kortti on koneessa, niin uusi ja käytetty ajaa täsmälleen saman asian. Jos kortti on rikki -> takuuseen. Jos kortti toimii, niin molemmat toimii ihan samalla tavalla.

Kyllä on itsellänikin kokemusta ja tuolla käsittelyllä tarkoitin lähinnä sitä kellottamista ja miten sitä on rasitettu. Tietysti siinä on aina omat riskinsä ostaa käytetty, aivan järjetöntä kiistää sitä asiaa. Ja täälläkin on aika paljon kokemuksia siitä kun komponentteja lähetetään takuuseen ja prosessissa menee pahimmillaan useampi kuukausi.

Edit. Enkä tarkoita, että käytetyn ostamisessa olisi mitään huonoa tai väärää, vaan että aina siinä on riskinsä ja uusi on uusi.

 

[Apinalla Magnum45]

Käytetyn rtx 3090 hinta tippui juuri 500 eurolla -200euroa käytetyn hinnasta, yhteensä 700 e

 

[Vision]

Käytetyn 2080Ti hinta tippu juuri alle 200euroon

Millä logiikalla ?

 

[Mestre]

Millä logiikalla ?

Sillä logiikalla että sen verran kyseinen postaaja on halukas maksamaan

 

[Apinalla Magnum45]

Sillä logiikalla että sen verran kyseinen postaaja on halukas maksamaan

Onnea sitten etsintään, käytetyn 2080 ti saatavuus on sama kuin koko rtx 3000 sarjan, mistään et saa edes niin halvalla kovan kysynnän vuoksi.

 

[specops]

Kyllä on itsellänikin kokemusta ja tuolla käsittelyllä tarkoitin lähinnä sitä kellottamista ja miten sitä on rasitettu. Tietysti siinä on aina omat riskinsä ostaa käytetty, aivan järjetöntä kiistää sitä asiaa. Ja täälläkin on aika paljon kokemuksia siitä kun komponentteja lähetetään takuuseen ja prosessissa menee pahimmillaan useampi kuukausi.

Edit. Enkä tarkoita, että käytetyn ostamisessa olisi mitään huonoa tai väärää, vaan että aina siinä on riskinsä ja uusi on uusi.

Tiedän, mitä tarkoitit. Mä vaan ihan sitä, että esim. kellottaminen ei vaikuta mun kokemusten mukaan YHTÄÄN MITÄÄN kortin luotettavuuteen. Myöskään mainauskortit ei ole olleet itselläni mitenkään heikompia kuin ei-mainatut. En ole myöskään ikinä saanut yhtään DOA-näytönohjainta sen paremmin uutena kuin käytettynä. Ostan kaikki käytetyt takuullisina, tai jos jostain syystä olen ostanut takuuttoman, niin liikutaan hintaluokassa, jossa asialla ei ole mitään merkitystä. Olipa näyttis sitten uusi tai käytetty, niin vialliset laitan siis takuuseen. Ja takuukäsittelyn kesto ei riipu mitenkään siitä, olenko ensimmäinen omistaja vai en. Itse asiassa... esim. näiden Ampereiden kanssa DOA-kortti on paljon vittumaisempi juttu kuin esim 2080Ti:n tapauksessa, koska korvaavaa tuotetta ei ole saatavilla.

Mikähän se riski käytetyissä sitten olisi... Huijatuksi joutuminen kai on periaatteessa mahdollista. Toisaalta uusia myyvä kauppakin voi mennä konkkaan.

 

[specops]

Otan tämän tähän ketjuun, kun täällä on melkeinpä eniten pohdintaa 2080Ti vs 3070 -vertailusta. TPU:lla on ylikellotustestinä iänikuinen Heaven Benchmark, jonka validius on monella tapaa kyseenalainen. Mutta koska historiatietoa on samasta benchistä paljon, ja koska toistettavuus on hyvä, niin tässä kiinnostava tietohippu.

EVGA:n 3070 FTW3:ssa on 300 watin power limit. TPU sai tästä kellotettuna Heaven-tuloksen 209,2 fps. Vertailukohtana halppismalli, Zotacin 2080Ti AMP, jossa sama 300W power limit. TPU:n tulos tälle 221,5 fps. Korkein 2080Ti-tulos TPU:lla taitaa olla 236,7 fps. Kellottuvuus tuskin on ainakaan 3070:n puolella valintoja tehtäessä.

 

[Dark82]

Otan tämän tähän ketjuun, kun täällä on melkeinpä eniten pohdintaa 2080Ti vs 3070 -vertailusta. TPU:lla on ylikellotustestinä iänikuinen Heaven Benchmark, jonka validius on monella tapaa kyseenalainen. Mutta koska historiatietoa on samasta benchistä paljon, ja koska toistettavuus on hyvä, niin tässä kiinnostava tietohippu.

EVGA:n 3070 FTW3:ssa on 300 watin power limit. TPU sai tästä kellotettuna Heaven-tuloksen 209,2 fps. Vertailukohtana halppismalli, Zotacin 2080Ti AMP, jossa sama 300W power limit. TPU:n tulos tälle 221,5 fps. Korkein 2080Ti-tulos TPU:lla taitaa olla 236,7 fps. Kellottuvuus tuskin on ainakaan 3070:n puolella valintoja tehtäessä.

Ei voi kun todeta että kova suoritus tuo 3070 Nvidialta! Hyvin piti lupauksensa että on samoissa tehoissa tiitin kanssa, itse en olisi uskonut aluksi, että tehoerot ovat noin pienet korttien välillä. Average fps tuolla on jopa 4K:lla parempi 3070:lla kuin tiitillä. Varmaan tulevaisuudessa näidenkin tehorajoituksia nostetaan bios-päivityksillä kuten 2000 sarjalaisillakin?

 

[specops]

Ei voi kun todeta että kova suoritus tuo 3070 Nvidialta! Hyvin piti lupauksensa että on samoissa tehoissa tiitin kanssa, itse en olisi uskonut aluksi, että tehoerot ovat noin pienet korttien välillä. Average fps tuolla on jopa 4K:lla parempi 3070:lla kuin tiitillä. Varmaan tulevaisuudessa näidenkin tehorajoituksia nostetaan bios-päivityksillä kuten 2000 sarjalaisillakin?

300 wattia on kyllä keskiluokan näyttikselle jo todella korkea luku. En usko, että tuosta isompia juuri nähdään. Tyyppiarvo lienee tuolla Gaming X Trion ja TUF:n 250-270W paikkeilla.

 

[Pempula]

Kyllä käytetyn 2080Ti:n arvo on edelleen siellä 500-600 euron tietämillä. Ehkä jopa lähempänä 600 euroa. Näin ainakin niin kauan kuin uusien korttien saatavuus on sitä mitä se on. Toki laskussa kun AMD:kin kortteja myyntiin tiputtelee. Verkkokaupasta ainakin saanee Outletista edelleen 2080Ti:tä hintaan 699 (MSI:n Gaming X Trioa... Jostain syystä Rog Strixiä yritetään nyt kaupata hintaan 849, kun sitäkin aiemmin tuolla 699:llä sai... Taisi liian nopeasti tehdä kauppansa).

 

[ratkakapu]

Käytetty on aina käytetty vaikka voissa paistas.

Näin on, itse ostan aina elektroniikassa käytettyjä, jos on mahdollista.

Toki joskus ei ole, esim kesällä 2019 välttämättä halusin Zen 2 prossun niin uutenahan se oli tilattava ja kun unohdin puhelimen auton katolle ja lähdin ajamaan, niin siinä oli sit ajettava suoraan puhelinkauppaan

 

[Farendlöse]

Mitenkäs Gainward Phoenix Gs Rtx 2070 Super? Takuuta ei ole, kun on vuoden vanha ja yritykselle ostettu Saksasta.

300-350€?

 

[Eldmor]

Mitenkäs Gainward Phoenix Gs Rtx 2070 Super? Takuuta ei ole, kun on vuoden vanha ja yritykselle ostettu Saksasta.

300-350€?

Sanoisin takuulliselle kortille hinnaksi noin 350€, mutta ilman takuuta sen 300€. Toki joku kiireinen voisi maksaa 50e enemmän.

 

[Pempula]

Vaikuttaako se, että ostettu yritykselle takuun kestoon? Tuon mukaan pitäisi olla kolme vuotta:

Palit ja Gainward pidentävät näytönohjaimiensa takuuajan kolmeen vuoteen - Muropaketti.com

Näytönohjainvalmistajat Gainward ja Palit laajensivat näytönohjaintensa takuuaikaa vuoden 2018 alusta. Jatkossa näytönohjainten takuuaika on kolme vuotta.

muropaketti.com

 

[Griffin]

Vaikuttaako se, että ostettu yritykselle takuun kestoon? Tuon mukaan pitäisi olla kolme vuotta:

Palit ja Gainward pidentävät näytönohjaimiensa takuuajan kolmeen vuoteen - Muropaketti.com

Näytönohjainvalmistajat Gainward ja Palit laajensivat näytönohjaintensa takuuaikaa vuoden 2018 alusta. Jatkossa näytönohjainten takuuaika on kolme vuotta.

muropaketti.com

Erittäin usein vaikuttaa. Esim läppäreissä ja kodinkoneissa. Sanoisin, että kannattaa lähteä siitä olettamuksesta, että takuu on 1 vuosi, jos ostajana on firma, eikä yksityishekilö.

 

[Kuulaxi]

Mitä mahtaa nykypäivänä olla myyntiarvoa MSI 980TI:lle? Näitä ei ollut tällä hetkellä missään myynnissä

 

[Charun]

Mitä mahtaa nykypäivänä olla myyntiarvoa MSI 980TI:lle? Näitä ei ollut tällä hetkellä missään myynnissä

Näyttää 980:aa ja 1070:aa menevän ~120-150€ tuolla myyntiosiossa, niin oisko toi 980 Ti sitten siinä 140€ paikkeilla..?

 

[celeron]

Paljonko vois saada gigabyten aorus 1080ti:stä? Takuutakin saattaa olla vielä jäljellä